Taxa pe valoarea adaugata informatiei

Din putzul gindirii junelui Tita:
Sunt de acord ca unele publicatii erau tinute artificial in viata, cred de asemenea ca nu intotdeauna tipul de jurnalism practicat de respectivele ziare avea vreo valoare. Insa disparitia lor nu face in niciun fel vreun serviciu societatii.

Adica, dupa preainteleptul Tita, diminuarea cantitatii de minciuna si manipulare, a non-valorii, a gunoiului nu sint de nici un folos societatii. Sa traim in cacat, tovarasi! Sa puta, da’ sa le fie cald ziaristilor. Si sa nu dea dreaq sa fie pusi sa plateasca taxe in rind cu pulimea, ca doar ei au trei perechi de coaie. Asta e tot ce conteaza pentru propasirea natiunii, sa avem ziaristi cu portofelele pline.

Corul de dobitoci care se grabesc sa chiuie voios si anonim in subsolul fiecarei stiri despre disparitia cate unui ziar?

Dobitoci se numesc cei care se bucura ca e mai putina minciuna? Si atunci, prostovane, tu ce p… mea esti? Cit despre anonimitate, cine dracu te crezi, ca n-am auzit pina azi de tine? Tot ce vad e ca esti ingimfat, primitiv, rudimentar, prost crescut, obraznic si cu mucii pe piept.

O sa muriti de foame, mah, tu si toti zanaticii astia ca tine care se cred mari ziaristi fiindca sinteti, pe cit de de fuduli, pe atit de prosti. Niste gunoaie fara morala si fara Dumnezeu.

Vorba unuia de pe-aici: Muriti!!!

“Nu pot sa nu remarc corul de dobitoci care se grabesc sa chiuie voios si anonim in subsolul fiecarei stiri despre disparitia cate unui ziar.”
bre, tu pe unde ai copilarit? caracal? macar inchide-ti dracului “subsolul”, sa nu cedezi si tu nervos la opiniile “dobitocilor”

Presupun ca orice manager de ziar cu pretenții își dă seama că nici măcar televiziunea nu reușește să țnă pasul cu internetul în ceea ce privește acoperirea subiectelor cu valoare de breaking-news.
Orientarea spre quality sau tabloid dar fără substrat informativ este obligatorie și cred că deja avem pe tarabe câteva tentative în sensul ăsta. Cel puțin eu m-am trezit la 7 dimineața pentru una dintre ele!

“Urmaresc cu atentie destul de multi indivizi ale caror pozitii publice nu imi plac, ma calca pe nervi sau imi provoaca scarba.”

Nu ma deranjez sa-ti analizez celelalte elucubratii, iti daruiesc numai acest feed-back:

matele esti obligat sa te scalzi in mizerii enervante ca asa-ti cistigi piinea, asta ti-e meseria pe care iei bani.

Noi nu.

Nici nu suntem obligati, nici nu ne scaldam in ele (de-aia va scad tirajele si audientza inclusiv online) , nici nu ne cistigam piinea asa ci cautam informatie si dezbatere (comunicare corecta si etica) , nici nu e meseria noastra si nici nu luam bani. Ci dam. Tie iti dam. Noi, nu SOV.

Cititorul a dat, cititorul a luat, fie numele cititorului laudat. Ceea ce matale vaz c-ai uitat.

Vino si ia feed-back ca e moca:

in vara anului trecut s-a facut un sondaj iar 92% din raspunsuri au fost:

din partea presei vrem adevar, informatie corecta si dezbatere onesta.

@intre
“Cititorul a dat, cititorul a luat, fie numele cititorului laudat. Ceea ce matale vaz c-ai uitat.”

n-a uitat! n-ai vazut ca stie sa scuipe?

Hai la LA sa-l scoatem pe amaritul ala de pescar din ape

Daca te-ai fi oprit la cele “Cateva idei despre “moartea presei tiparite” ai fi reusit o postare peste media celor de pe-aci. Nu te-ai putut insa abtine de la datul cu mucii in fasole. Dobitocii de pe-aci au taxat si taxeaza impostura si incompetenta. Vei deconta, domnule, aroganta asta ieftina. “Urmaresc cu atentie destul de multi indivizi ale caror pozitii publice nu imi plac, ma calca pe nervi sau imi provoaca scarba.” N-ai decat. Eu nu! Nici nu vanez concluzii savante dupa expuneri luminate marca chireac, srs, nistorescu.

Ma baietas. Presa citita a murit, nu presa scrisa.
Caci sunteti voi “fatuce” si “fatuti”. De aia.

Ziarele mor pentru ca nu se mai cumpara (voiam sa scriu ca nu se mai vand, dar aici greseam).
Si daca nu aduc bani, mor.
Este un lucru natural intr-o economie de piata.
Orsicat!
despre ticalosi, numai de bine.
au si ei rolul lor in natura.
Si ziarele au mai murit pentru ca si-au pierdut rolul principal; de a informa. Onest si corect.
Cel putin, pe interenet e de acceptat dezinformarea masiva. ca e gratis.

Care informatie ? “Liber impuse” sau “Liber cugetatoare” ? Ca nu va mai cred nici cind spuneti adevarul… nu sunteti jurnalisti…doar “presari”… daca pina si dl.Badea, care CITESTE ce scrieti, a ajuns No.1 in opinia maselor… mai aveti de invatat…mult.
Sunteti coleg de breasla cu dl.Nistorescu care “asasineaza” gramatica, Chireac, SRS… adica “deh…ontologie”. Mai incercati.

“Nu reusesc sa imi dau seama”
“Ne va lua o vreme sa intelegem”
“sa incerc sa deduc ce naiba au in cap diversi oameni”
“Cum putem intelege lumea in care traim”

astea-s doar din ultima parte a textului tau. ca sa-ti faci o idee ca, inainte sa te apuci sa scrii, tre sa inveti sa gandesti

@Dobitocu’: pai daca nu ii urmaresti cum stii ca nu’s in regula?

@c & @intre: nu pricep de ce va obositi. relaxati-va un pic. cat despre treaba cu “cititorul a dat…” suntem de acord. asta nu justifica in niciun fel marlania si dansatul prin cimitir. pe de alta parte, sa preiei nediscriminatoriu fraze intregi de la cate un politician care maine va avea alte opinii, nu e cine stie ce dovada de inteligenta. Inainte sa continuati cu blestemele, va rog sa cititi macar unul sau doua dintre textele pe care le-am scris in timpul campaniei electorale.

@Laura Rogozanu: la urmatoarea manifestare de felul celei de mai sus, aterizezi direct in spam

“blesteme”? hai, maaai
eu nu’sh ce-ai scris cu campania, sunt apolitic (adica mi se rupe magistral de mai toate capetele impopotzonate pe care le-ati pus pe tron prin tara).
in rest, relaxarea la mine e mama succesului (putem face si-un tabinet ca sa te lamuresti)
intr-o nota SI mai relaxanta, cam pricepui io ca te referishi la subsoalele alea de pe la Gandul (ca si CTP-ul injura ieri de mama focului), da’ tre’ sa fii totusi ceva mai atent cu gafa asta, cand afirmi singur ca nu intelegi atatea.
ia-l ca pe-un simplu sfat de la unu’ care s-a mai prins la “chestii”. atat

@ Teodor Tita:

“Extinderea agresiva pe print a Adevarul Holding e o dovada.”

e o tâmpenie; vânzarea unor titluri de cărți, majoritatea din patrimoniul public, la «cadou» cu ziarul, la prețuri de dumping, nu înseamnă că este citit Adevărul; doar se amețesc cu ideea; deși sunt convinsă că știu foarte bine ce fac; își eficientizează echipamentele tipografice și fac un “business” învelit in piele ecologică (alt cretinism – că e PVC toată ziua, oținut din țiței); ducând spre neant toate editurile și librăriile; dar “culturalizand” românia cu kilometri de cotoare de cărți bune pentru living; că cele din biblioteca din sufragerie nu se mai poartă

poate că după ce-o să se închidă, adevărul o să devină un ziar “quality”!

în românia ziarele sunt istorie chiar dacă mulți nu vor s-o recunoască; mulți jurnaliști, pentru că patronii realizează acest lucru unul după altul; dacă în 20 de ani n-am reușit să avem un le monde, nici c-o să se mai întâmple

mai bine v-ați căuta adevăratele modele de business; nici măcar on-line-ul tradițional nu mai e soluția; smartphone-urile aproape că l-au înlocuit deja; n-ai nevoie de un calculator atât timp cât associated press, afp, wsj, reuters thomson, etc. sunt la un clic distanță; este un app pentru fiecare; apoi Kindle și mai ales noua tabletă Apple (pe 27 ianuarie!) vor permite abonamentul la ziare / reviste și citirea acestora off line / on line, cum vei dori; în plus, au capacitatea de căutare / indexare, de luare notițe direct pe reader, etc. ceea ce ziarele tradiționale – și nici chiar versiunile on-line în cele mai multe cazuri – nu vor putea oferi în veci …

așa că, în loc de lamentări futile mai bine treceți la treabă dacă vă mai interesează domeniul; faceți repede parastasul presei tradiționale și orientați-vă, la fel de repede, spre conținut (vorba lui Murdoch); consumatorul nu va plăti pentru lăbăreli; și, ca un exercițiu, luați statisticile de pe vox publica și-o să constatați că, dacă prin absurd ar deveni un ziar tipărit, n-ar avea mai mult de 8000 exemplare tiraj; cam puțin cred!

cu prietenie, o dobitoacă din corul menționat de dumneavoastră; nu chiui voios la închiderea unui ziar pentru că pur și simplu nici măcar n-am știu vreodată că există