Taxa TV nu trebuie eliminată

Guvernul aloca bani suficienti srtv-ului, si incasarea taxei tv sete o dubla impozitare.
SRTV sa reduca din numarul posturilor sa reduca din personal astfel incat sa se incadreze in bugetul alocat. Numai asa dovedeste ca este o societate nationala in detrimentul populatiei care o plateste. Si populatia are o limita in a plati taxe si impozite

Intimpator sint de acord cu punctul asta de vedere. Dincolo de povestea cu politizarea, care in contextul actual e de-a dreptul benigna, e un loc in care se produc chestii ok chiar si in cele mai negre vremuri.

Offtopic: semnalez acest articol dilemaveche.ro/../ si faptul ca autoarei nu-i suna vreun clopotel ca nu ICR sau Radio Romania au facut isprava respectiva, ci un producator strain. Prin urmare nici folclorul nu mai sintem in stare sa ni-l culegem singurei. Pentru ca folclorul nu are voie sa evolueze, altfel devine ”neautentic”, o tinem cu ansamblurile de casa de cultura si tezaurul folcloric.

Taxa TV. nu trebuie eliminată.Nu Senatul trebuie să decidă ci publicul larg şi Parlamentul.Cum bine zis:”legile interne în privinţa serviciilor publice audio şi a garantării independenţei lor,inclusiv financiar” ! Aici în USA este obligatoriu taxa TV.că ea este inclusă în acelaşi pachet cu internetul,telefonul..
asta este altceva.Dar nu poţi viziona aproape nimic,mai ales de când s-a trecut pe DIGITAL SYSTEM.Aproape orice
cetăţean american plăteşte în jur de 200 de dolari pe lună şi NU AI INCLUSE PAY PER VIEW,PREMIUM CHANNELS…
astea sunt separate,alţi bani altă distracţie !
TELEVIZIUNEA ESTE A DOUA NATURĂ,CHIAR DACĂ AI INTERNET.

costele rogozene, ce-i aia ” media romanesti ” ? In ce limba scrii intelighentule ?

taxa tv trebuie anulata domnule.
stii de ce?
pentru ca multi consumatori nu beneficiaza de serviciile tvr-ului.
pentru ca le este greata.
daca eu , nu beneficiez , si nu vreau un produs nu-l platesc.
de ce sa platesc ceva ce nu- mi este de folos?
in plus 7 canale de tv ,,de stat” cu sute de directori, subdirectori, sefi peste sefi, sunt o risipa la bugetul de stat.
daca vor sa aiba clienti , trebuie sa se modernizeze,sa se restructureze, sa faca programe atractive, sa reziste pe piata prin performanta.
acolo s-au adunat toate nulitatile jurnalistice ce ridica ode si imnuri conducatorilor mult iubiti, ce dezinformeaza si discrediteaza opozantii regimului.
eu vreau o televiziune corecta, independenta,de stat.nu o adunatura de slugi.

cele de la privat, la televiziuni , ma refer, pot sa faca ce emisiuni vor, pot sa fraternizeze cu ce partid vor, deoarece ei nu beneficiaza de bani de la buget.
televiziunea romana trebuie sa fie obiectiva, nu sa fie un mijloc de propaganda.
nu pot sa uit in Piata Constitutiei cind nesimtitii au intrerupt emisia in momentul votului.
cind peste 50.000 de oameni asteptau.
nu pot sa uit la Iasi, cind nesimtitii au dat emisiuni in reluare, ca sa nu vada tara cum este huiduit ticalosul de basescu.
este clar de ce o gasca de slugi trebuie sa se descurce cu banii lor?
de fapt sunt niste bugetari deghizati, slugi de partid aflat la putere, neamuri bagte cu sume mari , la adopost.
sa la fie rusine.si celor ce sustin aceste slugi.

aaahhhaaaahahahaaaahhaaaa
rogozane hai ca meriti o prima de la basescu. in locul cocalarului securist basescu eu chiar te-as face general linga oprea sau macar consul la marsilia sau unde-i plecat libidinosul ala oligofren e.t. morar

hai ca incepi sa ajungi cu libidinosenia pe noi culmi rogozane, devii la fel de scirbos ca pora si securista aia … culcer

schimba repertoriu rogozane cit mai e timp ca poate avem parte de egipt anul asta si in romania si nu mai scapati de furia sclavilor… voi sinteti in prima linie a securitatii pe media

de ce sa platesc eu taxa tvr?

ca sa vad o liota de “specialisti” de labe1tv deveniti brusc jurnalisti de anvergura nationala dupa cate osanale au lins basescului?

ca sa-l vad in fiecare duminica, pe banii mei, pe patrasconiu zis coiu expunandu-si opiniile politice de la institutul pdl?

ca sa aiba unde scuipa la microfon basescu si boc de cate ori vrea mushchii lor bucali, fara sa-i intrebe nimeni si altceva decat prostiile cu care au venit pe hartie?

…ori depolitizeza tvr-ul si lasa doar emisiuni cu caracter cultural, stiintific, artistic, sportiv etc renuntand la cele politice pentru ca exista destule canale de informare din tot spectrul rogvaiv…

In localitatea in care locuiesc semnalul pentru postul TVR1 este atat de slab incat iti trebuie o antena performanta pentru receptie.Alte posturi tv nu pot fi receptionate.Posturi radio doar in banda MW se pot receptona si acestea cu mari probleme.Posturi radio din banda FM nu se pot receptiona.Cu toate acestea toti locuitorii din zona sunt obligati sa plateasca aceasta taxa RTV.Este vorba de orasul Corabia si comunele alaturate.

plateste-o dumneata domnule Rogozanu…tvr ul e o societate
sub comanda lui basescu si nici dracu nu se mai uita la ea,fiecare persoana are dreptul sa aleaga ce servicii are nevoie si ce servicii nu are nevoie,e o economie de piata si eu nu vreau sa platesc niste nulitati sa traiasca bine pe spatele meu!daca vor audienta sa faca emisiuni interesante,daca vor bani sa dea mai multa publicitate,nu-mi pasa,eu oricum nu ma uit ca nu am ce vedea,daca vreau sa stiu ce se intampla in tara sau in lume am alte canale de informare…asa ca duca-se naibii televiziunea nationala cu toti trantorii de acolo!

Ba eu zic sa fie eliminata. Ai uitat de odioasa TVR pe vremea lui Everac si Razvan Teodorescu, care mintea cu tupeu si nerusinare SI pe banii mei luati cu forta? Acum crezi ca e mai buna si mai cinstita si mai echidistanta? Sau erai mic, nu stiai despre ce se intimpla in tara si te jucai fericit in Focsani, asa cum ai scris intr_un articol? Cum naiba reusesti sa gasesti si sa preiei toate subiectele cu miasma comunista?

Domnule Rogozanu, sincer să fiu, nu vă citesc articolele cautându-le în mod special ci doar atunci când, “butonând”, se întâmplă să găsesc unul al cărui titlu să-mi stârnească o anumită curiozitate, după cum s-a întâmplat acum. De utilitatea sau neutilitatea taxei TV pentru postul naţional se va discuta mult şi bine, dar lucrurile nu se vor schimba încă mult timp de acum încolo. Însă, ce m-a determinat să intervin, a fost altceva. La un momentdat reproduceţi nişte date preluate de la defuncta EUMAP, (în prezent înglobată în Open Society Foundation a lui Soros), prin care vreţi să ilustraţi gradul de pătrundere al programelor TV ale postului naţional în “sânul maselor”. Şi spuneţi acolo cum că, după o spectaculoasă creştere de-a lungul anilor, în primul semestru al lui 2010, numarul telespectatorilor care se dau de ceasul morţii pentru a urmari posturi precum TVR 1, TVR 2, TVR 3, TVR Cultural şi, mai cu seamă!, TVR Internaţional, ar depăşi cifra de 19,4 mil.
Domnule Rogozanu, Anuarul statistic al României pe 2009, (este ultimul apărut, cel pe 2010 este încă în lucru), ne prezintă date pentru anul 2008, cum este şi normal. La capitolul „Demografie” găsim datele ce ne interesează şi care nu diferă semnificativ de cele din 2010, modificările naturale fiind de-a dreptul nesemnificative. Aşa aflăm că populaţia ţărişoarei noastre ar fi undeva la 21 504 442 de locuitori. Să admitem că toţi îşi lasă baltă treburile zilnice pentru a-şi potoli setea de cunoaştere urmărind nu numai posturile TV enumerate mai sus, dar şi cele date de către televiziunile particulare. Naţie de tevemani, ce mai! Dar e greu de presupus că şi copilul de ţâţă se uită la Băsescu, Boc şi comp. atunci când îşi etalează pe sticlă cunoştinţele politice dar, vai!, mai ales cele economice. Grupa de vârstă 0-4 ani cuprinde 1 030 769 de cetăţeni fără multe drepturi, printre care şi cel de vot; scăzându-i din total, rămânem cu 20 473 673 de persoane. Acum, din aceştia scădem cei 19,4 mil. de tevemani înrăiţi şi rămânem cu puţin peste un milion de indiferenţi cărora puţin le pasă de soarta ţării, ei refuzând cu obstinaţie să privească pe geam, dar-mite pe „sticlă”! Adică, în ţara asta, doar 1 mil. de oameni nu au un televizor în casă, doar atâţia nu au curent electric în bordei, doar atâţia analfabeţi sunt în Romania, doar atâţia sunt orbi, surzi, tâmpiţi, indiferenţi sau revoltaţi până a arunca cu barda şi în Dumnezeu? Numai UN MILION?
Dv. susţineţi necesitatea taxei TV. Foarte bine! Dar să vedem la ce nivel ajunge ea. Cele 19,4 mil de tevemani pot fi divizaţi în familii; considerând că o familie standard ar fi formată din 4 persoane, rezultă că putem discuta de 4, 85 mil. de familii plătitoare de taxă TV. Mai concret, fiecare familie plăteşte lunar câte 4 RON, anual 48 RON, deci cu toţii plătim 232,8 mil RON, bani care sunt la dispoziţia postului „naţional” TVR. Am folosit ghilimelele pentru că un post mai antinaţional ca ăsta nu am mai văzut în peisajul media romanesc. Aşadar, aproximativ 55 000 000 € se duc la un post TV care, atunci când în ţară sunt momente „fierbinţi”,( demonstraţii în faţa sediului Guvernului, la Cotroceni se aruncă cu caschete, pensionarii răguşesc cerându-şi înapoi pensiile dijmuite, cele simple, de zi cu zi, nu cele „nesimţite”), ei, bine, atunci televiziunea noastră dragă ne transmite muzică de cameră sau reportaje din agricultură. Parcă aşa era şi înainte de 1989, nu vă amintiţi? Aici se reciclează toţi eşuaţii de la vechea televiziune sau cei care nu-şi mai găsesc loc la posturile particulare. Şi pe aceştia vreţi să-i plătiţi dv., d-le Rogozanu? Cu 55 mil. € pe an? Nu neg importanţa unei televiziuni naţionale, dar la activitatea pe care o are în momentul de faţă nu ştiu, zău, dacă merită mai mult de 1 RON pe lună! Şi acela cu rezerve! Spuneţi că România are „angajamente internaţionale în privinţa sprijinirii serviciilor publice audiovizuale şi a garantării independenţei lor, inclusiv la nivel financiar”. De acord, dar a primi bani de-a moaca, fără a da aproape nimic în schimb, nu vi se pare prea mult?

@jimi: Este corect! Potrivit gramaticii învățate (sau nu) în clasele primare, adjectivul (în acest caz, românești) se acordă în gen, număr și caz cu substantivul [în acest caz (mass-)media]. Acum, pentru că termenul este preluat din engleză și folosit ca atare, reprezintă un plural:
mass-media = mijloace de informare în masă

TVR face dovada si sub Lazescu ca nu se poate reforma , schimba , nu poate performa . Recent BBC a diponibilizat 4000 de angajati . urmeaza si altii dar la TVR nu s-a pus problema interdictiei producatorilor independenti de a lucra cu aceasta institutie . Vezi documentare proaste produse recent de TVR( MISA ) , etc . TVR este un Cadavru Sindical . Nu inteleg PSD ul de ce asociaza gestul sau cu plecarea lui Paunescu …o tampenie . Dar cineva trebuie sa puna piciorul in prag si sa discute foarte clar despre uitilitatea acestei institutii . Este o discutie care nu a avut loc de douazeci de ani . Daca TVR trage obloanele pentru o luna nimic nu se schimba . Viata merge inainte si nou celor care platim nu trebuie sa ne pese de un instrument politic care vine la pachet cu dobandirea puterii de catre un partid sau altul.

Domnule Rogozanu – va reproduc o situatie , un electrician de la TVR se arunca de la balconul parlamentului. Parlamentul se blocheaza pentru doua ore . Stupoare. Trec de pe Realitatea pe TVR , acolo era o emisiune parfuita , inregistrata …care era difuzata la doua ore dupa incident. Nimic . Astia sunt ei . Cred ca singura reforma la TVR este colapsul total . Dupa ce se face praf monstrul asta care in materie de oameni a strans tot ce este mediocru si parfuit de la privati putem sa gandim un proiect de la zero . Reforma la TVR este definitiv compromisa. O constanta din partea dv ca tineti sptele unei idei corecte dar care nu are nici o legatura cu realitatea din Romania. Orisice asemanare dintre TVR si un post public cum sunt BBC , ARD sau PBS este gresita.

Sa zicem ca taxa radio-TV pentru persoane fizice are o anumita justificare. Taxarea persoanelor juridice e insa o aberatie crunta. Firma mea plateste lunar 100 RON in conditiile in care nu exista in sediu un aparat de radio sau televizor.

D-le Rogozanu sunteti naiv, chiar induiosator in postura asta de empatic al semnatarilor protestului impotriva proiectului de renuntare la taxa Tv. Cu alte cuvinte, va rog sa ne aducem aminte de contractele, pe bani grasi, semnate intre Tvr si Mircea Toma in calitate de realizator emisiuni Tv. Acelasi domn, Mircea Toma, care era implicat intrun conflict de interese la momentul modificarilor la Legea Audiovizualului, modificari care au adus o reducere a spatiului publicitar. Stau si ma gandesc la anularea contractului intre TVR si Splendid Media, anuntata acum o luna. S-a finalizat aceasta procedura?? Poate ca domnul Toma spera ca, prin acest gest, sa impresioneze conducerea TVR, poate-poate se pune de un contract aditional si se uita lucrurile urate!
Bineinteles, asta e o speculatie si tine doar daca contractul n-a fost rupt.
Problema de fond ramane rolul acestei institutii bugetofage. Vector politic, spatiu al manipularilor grotesti, gaura neagra pentru banii contribuabililor prin acesta dubla taxare.
De maine o sa renunt la taxa tv cat si la cea radio!

Eu nu ma mai uit la TVR, PRO TV, Antene, Prime, Realitati, Nationale si B1 de nici nu mai stiu cand. Sunt satula de minciuni politice, de nesimtirea cu care se minte, de aerele tuturor pitipoancelor cu statul de vedeta, cu emisiuni despre sex,despre cine cu cine traieste si cum si de ce si unde si cand, despre toata mediocritatea ridicata la rang de stire sau emisiune bomba! Am facut rating la toate canalele de Discovery, TLC si altele asemenea lor impreuna cu toti cei care platesc degeaba 70 de canale si se uita la 5! NU mai vreau sa platesc nimic din ce nu imi foloseste. Dar NIMIC nu mai vreau sa platesc din ce nu folosesc.