Ticuri in loc de gandire. Despre expresia “ceea ce trebuie” a lui Boc

Daca imi arati un lucru care in Ramania postrevolutionara s-a facut asa cum trebuie atunci si eu il consider pe Boc vinovat de intemeiere de dogme.Pina atunci da-mi voie sa cred ca oricine TREBUIE sa creada ca TREBUIE facut ceea ce TREBUIE.

domnul Boc isi face cu stoicism datoria de soldat credincios al partidului. Putem sa ni-l imaginam alaturi de restul garzii lui Napoleon la Waterloo, tipii aia care mureau dar nu se predau chiar daca se tragea cu tunul in ei. Mie personal mi se pare ca e exagerat sa se sacrifice in halul asta pentru PDL dar sa privim partea buna a lucrurilor. Tara asta nu a mai avut un primministru asa de disciplinat de nici nu mai stiu cand. Capacitatea sa de a se sacrifica si de a-si asuma toate greselile pe care le face guvernul sau sugereaza samurai japonezi. Aproape ca nu-ti vine sa-l injuri pentru prostiile trecute, prezente si viitoare ale guvernarii. Si concluzia logica este ca papusarul Basescu, cand se imbraca violet, stie sa gaseasca executanti speciali . E un talent pe care trebuie sa i-l recunoastem. Are o problema cu backup-ul pentru ca Boc este unic. Imaginati-va viitorul guvern PDL fara Boc, peste tz luni. Un guvern condus de Blaga? Pariez ca in 2 saptamani un sfert din fazanii care stau la locul lor din cauza ca-l vad pe Boc la televizor o sa inceapa sa se miste .

Esti plin de idei si obsesii,publici pe banda si la ziare.com,dar numai aiurea cu fixatie la Basescu si Boc!

@Iulian Leca: Pe bune chiar ai o obsesie.

Nu e obsesie, e tampenie si narcisism (“ziarist”, adica atoatestiutor, iar dintre ziaristi primul).

“ceea ce trebuie” inseamna ca habar-n-are ce vorbeste sau ca se vrea a fi autoritar; sau poate are incredere in cineva, care ii zice “ce trebuie”

asta e slaba. tare e aia cu “si eu va spun asa:” )
mi-e scarba de pdl si de cei ce i-au votat….

@nellu: Cred ca ai confundat “se sacrifica” cu “ne sacrifica”. Ti se pare ca boc ar fi sacrificat? Fiul de taran, semidoct ajuns profesor universitar prin concurs pupincuristic si apoi prim ministru prin acelasi mod?…

Bravo !
Din pacate, este si era evident.
Din pacate, este si era tragic pentru Romania.
Din pacate, de asta au fost si sunt capabili românii.
Din pacate, asa a fost si va ramane.
Fatalitatea mioritica aduce repetitiv baci de genul lui Boc in fruntea turmei si, din pacate, pentru a nu se bulucii in prapastie, oii trebuie sa-i creasca dinti de lup.
Zeus de la Cotroceni ,care pâstoreste fatalitatea romaneasca, este prea ocupat cu jocurile naztrusnice sau galese ale Olimpului,pentru ca sa se mai ocupe si de niste oi, a caror soarta este ,oricum, sa termine in protap.

“Trebuie sa facem CEEA CE TREBUIE” este un fel de “trebuie sa facem TOTUL” din vremea “tovarasilor”. Dar asta nu este singura asemanare dintre cele doua “epoci de aur”.

@Ramstein: Corect.

Dar “sa fie foarte clar” al lui Nastase, cand nimic din ce zice dansul nu e clar? ba chiar “foarte ambiguu?

Incredibil cati mamaligari (cuvantul roman imi repugna din 05.12.2009) il apreciaza pe acest clovn sinistru de Boc. Producatorul unei serii nesfarsite de basculante pline cu vorbe fara continut, dintre care “ceea ce trebuie” e la loc de cinste si se traduce prin “habar nu am ce asa ca bat campii ca oricum mamaligarii sunt prea prosti sa se prinda”, micutul catelus de casa al lui Basescu ar parea caraghios daca n-as sti ca harnica lui idiotenie ma afecteaza si pe mine nu numai pe homunculii care populeaza sterp si inutil aceste meleaguri. Dar pana la urma e tara lor, a mamaligarilor manelisti si OTVisti asa ca Boc e exact ceea ce “le trebuie”.

Ei bine sa il aiba si sa moara de foame cu el de gat. Cu coada sus si in ritm de manele bineinteles. Pentru ca mamaligarii, neam de curve si de hoti de buzunare, sunt si fuduli nevoie mare. Rupti in cur, da fuduli.

Cata scarba imi e de voi…

Se poate spune ca Boc nu e un bun comunicator. L-am auzit si eu spunand de mai multe ori ca “facem ce trebuie”,dpa care chiar a spus ce anume au facut sau ce urmeaza sa faca.Spre exemplu : legea salarizarii unice,desfintarea agentiilor,legea pensiilor,legea invatamantului,programul de creditare cu garantia statului pentru locuinte etc… Sunt oare toate acestea, lucruri care trebuiau facute sau nu?
Cine nu vrea sa vada toate aceste lucruri inseamna ca este Gica contra, pentru care e bine ce a facut Tariceanu sau Nastase.Adica cei care au stricat tot ce trebuie reparat acum.A arata cu degetul spre cei care vor sa puna tara pe o directie buna,dupa modelul tarilor europene dezvoltate,fara a vedea ce s-a intamplat cand au guvernat cei dinainte,este o ipocrizie fara maegini.Acesti critici care nu aduc nici odata argumente ce se pot sustine, ori sunt lipsiti de logica ori au alte interese meschine. Poate pentru ei nici reformarea statului nu este necesara. Un stat fara legi clare,fara reguli respectate este un paradis pentru excroci si smecheri. Probabil noua ne trebuie smecheri si nu oameni onesti cum este ardeleanul Boc,nascut la tara cu principii morale si sanatoase. Vrem oameni isteti ca Nastase care cunosc arta discursului smecheresc. Ne trebuie un parlament suprapopulat, sa se incurce unul pe altul sa se ascunda unul in spatele altuia,total ineficace si mult prea costisitor pentru noi. O constitutie pe care fiecare sa o interpreteze cum vrea, in care nu este importanta litera ci spiritul ei-interpretat de fiecare cum vrea (asa cum clameaza avocatul Frunda) Daca toate cestea le vrem atunci nu trebuie sa ne mai olangem ca o ducemrau.

@Ramstein: bravo !mi-ai luat vorba din gura.se pare ca e o caracteristica a celor care se dedulcesc in politica.

Si n-ar trebui?

carcotasule, tu facu parte exact din categoria de manelari de care ne e scarba. tu “desfintezi” ideea de creier.

facem ce trebuie are pt mine conotatia: it’s nothing personal – intrebarea pe care mi-o pun eu este: ale cui trebuinte le exprima verbul din constructia amintita? ale noastre, ale poporului? ar fi prea bine si frumos sa fie asa…

pentru rex
daca creierul tau bolnav poate produce ceva logic inafara de ura si prostie , fa o demonstratie de logica si demonstreaza cu argumente ca ai idei grozave si nu esti ocartita comunista

in primul rand portocaliule, nu am spus nicaieri de idei grozave pe care trebuie sa le argumentez. a fost un atac la persoana , numai ca voi aveti o singura placa: idei bla bla bla, reforma statului bla bla bla.
in al doilea rand ne arati nivelul tau prin insasi expresia “ocartita comunista”. trebuie sa fii stupid la un nivel delirant ca sa poti crede si tu ce scrii, mai ales de-astea de moda veche gen “comunistilor”

Nu ati inteles nimic. Omul zice mai intai: Trebuie sa facem… urmeaza o enumerare etc. Apoi de cate ori face referire la enumerare zice: “sa facem ce trebuie”. Sa fiti atenti cum in anumite situatii jurnalistii pun aceasi intrebare in mai multe moduri. Si in final considera ca nu au primit raspuns. Trageti singuri concluziile.

Fata de Geoana care isi elaboreaza discursul vorbind clar si raspicat si spunind lucrurilor pe nume,Boc este un novice.Nu mai vorbim ca Geoana nici nu arunca vorbe fara acoperire si putea iesi chiar presedinte daca Base nu avea in spate atitea partide de cacat(rahat),miesmele cele mai convingatoare venind de la crin,vadim,becali,frundo,precum si de la alti ziaristi cu ochi imitind boul nemoscat.Iar nenorocitii astia de la femei(nu va ginditi la femeile femeistilor,mamaligarilor)ca nu sunteti (iet)la rascoalele alea cind strabunicul lui iliescu ion prindea cucoana pe aratura in saten parizian si ii arata ura de clasa in suieraturi de locomotiva(pe bune,se zice ca iliescu ion a fost facut in special de tat-so,dar nu cu doua tiganci ci cu o cucoana..in fine,lumea spune multe)deci,vin astia de la FMI sa ne spuna noua ca nu mai trebuie sa dam ajutor social la toate putorile,de parca putorile n-ar fi si ei romani(verzi,na)chiar daca iliescu ion i-a-nvatat sa ceara pensie si asistenta sociala desi nu au contribuit cu nimic la fondurile respective..dar ce s-o mai lungim,Boc are dreptate,trebuie facut ceea ce trebuie facut,adica puse gloabele la munca,iar handicapatii sa nu se mai agite ca toti dracii la manifestatiile cu d-alde mirciulica si raspastorul cu cap de nanist(n-am zis onanist din respect pentru motanul bashinos)care din grija pentru corecta informare a boborului de prosti a ajuns pina la sinucidere.Vedeti,stie Boc ce spune!

Ptr.Rex:expresia ta “ideea de creier”mi se pare foarte interesanta pentru ca,stiut fiind faptul ca-creierul elaboreaza idei,nu putem sti cine elaboreaza ideea de creier:un creier absent,sau altceva??

Vai Momo,ce bine i-ai descris p-aia multi care au votat in tara!