Tinerii din partide. Atîta aveţi? Atîta puteţi?

nea rogo,daca renunti la ultimele doua paragrafe, pot sa-ti dau o nota intre 9.97 si 9.99, pentru aceasta mica bijuterie

dupa acorduri argheziene vii cu genul de doua mici poezii pe care chiar tu il critici, de lemn gorghiene. pai?

Chiar ai pretenții și speranțe de la tinerimea din politică? Adică faptul că doresc să facă o carieră în domeniul ăsta nu-ți ajunge ca să înțelegi că au parvenitismul în ADN?!

Având în vedere această știre (click), sugestia mea ar fi să ne gândim mai bine la democrația participativă, dar ca punct de plecare, nu ca ultim deziderat.

Organizaţia de tineret e ceva ce are orice partid care se respectă. Face parte din meniu, ca şi organizaţia de femei. Nu prea ştim cum e la PC, habar n-am dacă UDMR îşi bate capul cu aşa ceva. Dacă nu, înseamnă că măcar ungurii nu pierd timpul cu prostii şi cu proştii. Adică, la şcolile de vară sînt selecţionaţi după gradul de obedienţă – de “cuminţenie” – nu după cît sînt tinerii de revoluţionari.
Adevărul e că revoluţia nu mai e necesară – s-a făcut şi a ieşit bine. Cei care-au încălecat-o de ce-ar mai dori una? Şi de ce şi-ar bate cuie-n talpă, “cultivînd” rebeli şi inovatori? Nu au ei reţeta succesului? Şi nu ştiu ei să descurajeze – exemplar – orice “deviaţionism”?
Şcolile de vară sînt pleziriste. Seniorii vin şi mai ochesc ceva sînge proaspăt – generos etalat, aţi văzut că e parada modei, de fiecare dată. N-ar fi de mirare ca tocmai junii participanţi să fie peştii junelor apetisante, ca probă că au simţ politic. Pe vremea Brătienilor, ţucălarii erau la modă. Azi, proxeneţii. Altă viaţă, orice s-ar spune!
Despre tineretul studios, altă discuţie…

Recomand vigilenta !

Nu vrem o Utoya II, nu ? Daca va citeste vreun Beivrik ?

valeleu!!! ce facusi, rogozane? criticasi puterea, pedeleul? vezi ca nu-ti mai iei salariul…

N-as zice ca absenta ideologiilor din universitati e o tragedie. Dimpotriva, mi se pare normal sa-ti definesti optiunile politice dupa ce vezi putin cum functioneaza lumea. Altfel, a opta in functie de citeva carti citite e ca si cum ai opta in functie de paralele de la papa sau de relatiile lui. E tot o forma de alegere predeterminata, doar mijloacele difera.

“ce voci tinere a promovat”

Cu ce ne-ar ajuta pe noi tineretea unor voci in politica ?! Tineretea nu ajuta cu nimic, numai instruirea si caracterul sint folositoare. Intelepciunea si patriotismul.

Iar ai scris un articol portocaliu-verzui ca o flegma.

Mai bine intrebai cati negri, cati poponari si cate femei au fost promovate, ca sa fie “corect politic”. Sa fie in procente nene, si sa fie si prescolari acolo, ca sa fie democratie.

@t.o.bobe: pai daca pulimea ar fi libera si informata ar alege anarhia, din primul tur

@polonick:

Negri? 0
Poponari? Visan.
Femei? Eba, Turcan, Boagiu, Udrea, Sulfina, Mandas-Vergu, Badea etc

Iaca pozna, ca ai scris bine de data asta.

“Zona intelectuală e moartă”

S-o crezi tu: zona intelectuala nu pune botul la inutila si distructiva angajare partinica, partizana.

” sau e complet cumpărată în fiecare dintre mişcări. Un intelectual nu e un agitator.”

Ba este, deoarece deschide ochii pulimii la inutilitatea participarii la procesul electoral.

” Trebuie găsit spaţiu public viabil pentru combatanţi adevăraţi. Vreau să văd de la aceste partide măcar dorinţa de a propune o voce nouă pe sezon (tînără, în vîrstă, nu contează) şi vreau să văd că le cultivă şi le apără independenţa de a critica inclusiv propriul partid. ”

E trebuintza voastra a partidelor, ca sa acaparati puterea, nu e trebuintza natiunii. Natiunea nu are nevoie de lupte sterile si mimate care nu schimba nimic esential.

“Nu e greu de făcut. Numai că, e adevărat, nu există nici un beneficiu imediat pentru aşa ceva.”

Natiunea nu are nici un fel de beneficiu din asa ceva. Clasa politica a tradat interesul national deci nu ne intereseaza lupta dintre partide: ele se lupta pentru puterea de a continua sa ne fure, sa ne minta, sa ne vinda.

Mergi la o scoala de vara Rogozanu si explica-le propagandistilor si activistilor de acolo cum sa prosteasca electoratul sa se prezinte la o votare inutila care face doar sa legitimizeze o tagma de ticalosi impartiti in doua cete intersanjabile: nebuni si misei.

economie.hotnew../

Nu cred că problema trebuie pusă în termeni de vinovăţie, riscul e să discutăm moralizator. Apoi, nu cred că tinerii sunt primii responsabili, deoarece ei sunt mai degrabă produsul liceelor şi universităţilor, nu mi se pare că au nu ştiu ce libertate de alegere, că ei nu vor să dezbată idei politice. Deşi se poate pune problema şi aşa, dar cel mult într-o a doua instanţă, nu în prima. Aş începe cu cei care fac planul de învăţământ pt. licee şi universităţi; tot la cei care au putere ajung, iar ei o folosesc discreţionar şi de multe ori într-o crasă necunoştinţă de cauză. Pentru mine e o enigmă cum poţi urni discuţii pe bune despre ideologii în universităţi. Cum să convingi conducerea universităţilor să facă asemenea discuţii, cum să convingi profesorii, cum să motivezi studenţii? Complicat.

ce griji aveti!

-deocamdata,pentru generatia voastra vor continua sa conduca actualii politicieni-sunt inca suficient de tineri

-iar pentru generatiile care s-au format recent ori se formeaza in prezent si se lupta cu ‘BAC’-ul, eba &Co vor fi adevarate eminente cenusii si monumente ale competentei si culturii…

@octavescu: hehehe

Un om a mers la dame , a luat una care zicea ca face de tote si a dus-o in iatac. Acolo a pus-o in genunchi si s-a descheiat la stiglitz. Dama zice: “Oh nu, asta nu!”

Omul: “Ia-o pe asta, alta n-am”.

Atita aveti ? Atita puteti ? Rogozane….

@dragoş dodu: nu este complicat ci inutil. Pe tinarul studios nu-l mai prostesti cu ideologii, se termina discutia in jumatate de ora iar in cazul manelistilor functioneaza religia/afectul nu intelegerea/ratiunea.

@ 10,
unul conceput in palma si netrecut pe la notar.

@victor L:

Asta scrie in CV-ul tau?

mi-a placut articolul. da sunt multe de facut si sincer cred ca miscarea ar trebui sa porneasca din afara partidelor. e insa greu sa mobilizezi mintile oamenilor mai ales in provincie.
am o observatie de facut: nu stiu daca Universitatea (de unde provin) mai poate promova astfel de dezbateri politice ideologice. sigur, exista in occident universitati mai liberale si altele mai conservatoare. dar si acolo individualismul si carierismul au acaparat mintile profesorilor tineri sau studentilor.

Eroare!
Banicioiu este un mare viitor lider PSd,iar Mihai Voicu se incalzeste pe bara PNl.
Super adevarati baietii,dupa chipul si asemanarea liderilor.
Polonick for prostu’ satului.Ca trebuie si d-astia.

RC: Unde ar trebui să fiarbă sîngele şi ideile? În universităţi. Acolo somnul politic şi ideologic e cel mai mare, nu mişcă nimeni în front, nu pare nimeni enervat de perspectivele aproape zero. La asta au o contribuţie şi profesorii fără zvîc şi o piaţă a ideilor fără pic de vlagă.

As vrea sa cred in solutia asta a implicarii mai active a studentilor, profesorilor si a spatiului univsitar in politica si societate, insa nu sunt sigur deloc ca rezultatele ar fi cele sperate de autor; mi-e teama de ce-ar putea iesi din asta.
Pana la urma, care ar fi acele incontestabile calitatzi umane ale studentzilor români si profesorilor lor, ca sa putem astepta ceva mai de soi de la ei decat de la restul tinerilor si adultilor din România?
Ultima data cand junimea universitara s-a pasionat cu fervoare de politica in România, a naruit in 2 timpi si 3 miscari ce construise românul simplu, prin foame, sacrificiu si un enorm efort, in vreo 3 generatii; si asa de tare seamana contextul de atunci cu cel de azi, ca ramân un pic sceptic, si zic mai bine sa-i lasam pe studenti si tineri in general sa fugareasca himera reusitei prin individualism ca le da ceva de facut, si-i tzine astfel tranchilizati suficient timp. Cand se vor trezi din visul lor frumos in mijlocul coruptziei, in “Nigeria Europei” care nu livreaza ce promite decat celor deja pricopsiti prin furt de la stat, atunci va fi deja bine, pentru ca va fi prea tarziu pentru ei, ca indivizi: cand te dor salele si toate alea, si cand te duci la farmacie cu prescriptia garnisita cu numele a 20 de feluri de pilule, deja nu-ti mai arde de îndreptat uratzii lumii sau de batalii de strada… Sa nu uitam ca daca in Germania partidul nazist se numea “muncitoresc”, totusi in cele mai putin universitare landuri pentru fiecare 5 muncitori care îi erau membrii, se adauga si-un student sau profesor universitar, iar in landurile industrializate si urbanizate, procentul de membrii studenti îl egala pe acela al membrilor muncitori.
La noi, unde ideologia de extrema dreapta este un produs eminamente intelectual si universitar, iar agitatzia fascista a început in universitatzi, nu in fabrici, riscurile implicarii active a studentilor in politica mi se par si mai mari. Intr-o Românie decazuta in care prea multi sunt dezmostenitzi si privati de drepturi elementare cum e educatia, sanatatea, accesul la un loc de munca decent platit, posibilitatea de a-ti cumpara o casa si a-ti întemeia o familie, si in care prea multi sunt deja capturatzi de exclusivismul etnic si religios, cati dintre tineri – studenti sau nu – daca se vor implica activ si temeinic in politica, vor stii sa faca altceva decat au facut înaintasii lor intr-o situatie similara?

Costi, lasă-mă să rîd.
hotnews.ro/stir../ Ridicol şi înspăimîntător. Cu broboada şi chimirul noi vom propăşi românul (altă rimă nu iese – neam!)
Mă tem că ai început să îmbătrîneşti. Vorbeşti despre tineri…

t.o.bobe are dreptate, poate ca ar trebui toata lumea sa aiba o slujba part-time prost platita, intre oameni care fac slujba respectiva pentru toata viata, fara perspective. poate in felul asta am avea un impuls sa criticam ce citim in biblioteca, deseori texte rupte de realitate. probabil ca nu e o problema de tinerete sau de batranete, ci de relatie cu autoritatea (carte, parinte care iti da bani cu galeata, sef de partid, etc)

Mare dreptate ai stimabile! Bravo!

[...] mai făcut cîndva o mică sinteză cu tinerii susținuți de toate partidele din România şi rezultatele erau deprimante. Azi intră [...]