Tismaneanu, dialogul pentru blogul istodor (partea a doua): Basescu – personaj uneori abrupt, dar adult. “Adversarii săi se comportă de o manieră isteroid-infantilă.”

Eu nu voi cita din filosofi sau alti oameni “mari”. Doar dintr-un serial SF pe nume Stargate SG1: “Exista un singur lucru pe care il putem controla cu adevarat. Daca suntem buni sau rai.”

Excelent interviu. Vă mulțumesc, domnule Istodor.

Multumesc domnule.Acestea sunt lucrurile pe care ar trebui sa le citim aici si din care, dupa priceperea si inteligenta proprie sa culegem foloasele mintii.Bravo!

Exceptional interviul.Prefer ratinamentul ”Intelectualului”lui Basescu ,decit ura minciunile si manipularea unora ca Dinescu.Felicitari dle Tismaneanu,sint mindru ca sinteti roman.

daca castiga geoana , probabil “domnul profesor” acuma era numai fiere si venin , o victima , lasa dracului filozofia si trecea la cele marlanesti

Excelent interviu ! Alt limbaj,alta abordare,comparativ cu eternii`analisti“- aceiasi pe care ni-i impun Realitatea si Antenele.Recunosc ca in perioada asta,m-au dezamagit multi oameni,in care credeam ( poate cel mai mult Hurezeanu)

Foarte interesanta conversatie. Parca v-a adresati unui batran intelept, unui duhovnic. Si intrebarile pe care le puneti (care sunt, de fapt, ale breslei) cat si raspunsurile sunt extrem de bune!
Nu numai ziaristii, in general persoanele publice din tara asta – presedinte, politicieni, intelectuali, ziaristi – se impart in doua: unii, foarte putini, sunt preocupati de ce se intampla cu Romania si ce e de facut pentru binele public. Restul sunt interesati doar de binele lor sau, pur si simplu, sunt incapabili de ceva serios, dar afla in treaba. Fac galadie si destul de mult rau.
D-l Tismaneanu sustine si argumenteaza ca presedintele Basescu este printre putinii din prima categorie. Si domnul Tismaneanu apartine primei categorii, dar si d-l Istodor 

Cat de patetic si gaunos poate sa sune dl Tismaneanu! Iar cel mai penibil e modul cum a preluat si calchiaza sintagmele propagandistice ale lui Basescu. In gura lui Basescu suna “adult”, in gura lui Tismaneanu suna “isteroid-infantil”, ca si cum si-ar fi refuzat dreptul la discernamant. Nu Basescu este presedintele lui Tismaneanu, ci Tismaneanu este omul presedintelui Basescu. Trist raport de forte pentru un individ care se pretinde liber si tine lectii pe aceasta tema. Bun interviu, totusi. Gretos, dar bun.

Erata;
va (adresati)

Brrr!!! nu stiu de ce am scris asa, cred ca am intentionat sa scriu v-ati adresat si am schimbat din mera.

Excelent interviu. Alt nivel. Multumesc!

Frunos
1.Domnul Tismaneanu se consulta cu Basescu ce sa scrie si cum sa scrie…
2. Cel care da bunul de tipar al textelor lui Tismaneanu este Basescu.. perfect

diferenta intre nicu ceausescu / familia ceuassc si elena bsescu/familia basescu… primul a fost doar pe dorobanti, nu a ajuns parlamentar in Pactul de la varsovia … elena basescu a plecat de pe dorobanti direct in parlamentl european… Tismaneanu are dreptate, exista o diferenta foarte mare… un tupeu fara limite…

Inca o data.

Un nomenclaturist sadea.Cund a trebuit sa treaca si el de la salam de sibiu la parizer s-a suparat si a fugit din tara. De acolo din america fiind muritor de foame cum sa mai faca si el un ban s-a dus la vocea americii si pentru un hamburger s-a descoperit dintr-o data anticomunist.De ce simplu, din comunisti de nadejde ai regimului Dej famila lui au ajuns nomenclaturisti de rind lucru de nesuportat pentru niste oameni care au intrat in romania pe tancurile rusesti si odata cu ei si comunismul.La atita ingratitudine au raspuns cu fuga si ponegrirea sistemului la care parintii lui au contribuit din plin .E tare nu ? Tismaneanule te rog cinta la alta masa ca nu poti aburi pe toti.
Cit despre condamnarea comunismului ati reusit sa-l bagati in gard stiti de ce? Pentru ca fituica a fost facuta de fosti nomenclaturisti tu si HRP fosti turnatori Musca si S.Antohi, fosti securisti C.Sebastian si bomboana pe coliva a fost citit in parlament de un alt nomenclaturist-si securist pe deasupra. Ce I Diaconescu,Galbeni,Tepelea,R.Cimpeanu Paraschiv care i-a dat cu medalia in cap comunistului tau drag.Nu au avut loc de oportunismul cras al vostru care voi fosti profitori ati vrut sa luati cireasa de pe tort dar ati reusit sa bagati totul in derizoriu

Sireacu’ Isto… ! O spune clar de ce l-a injurat sistematic pe Base in ultimii ani… Nu pentru c-ar fi crezut sincer ca adversarii sai sunt mai buni, ci fiindca simtea ca tre sa-l injure dreqului, din moment ce patronii care-i dadeau sa manance “o paine” erau dusmanii declarati ai Piratului… Si-atunci, el ce era sa faca,a… ? Sa se duca la Sirbu, la “dansesz pentru tine”…? A preferat sa fie si el imoral, ca atatia altii, si sa minta desi stia ca adevarul nu-i chiar asa, ca sa-si castige “bucata de paine”… Cu toate astea, presimte ca oricum o sa fie somer in curand, “oricine ar fi la putere”… Si deci ce-i de facut, daca foamea va continua sa-l terorizeze pe bietu hom, bey… ?

PS. Ei, da, altul ar fi fost discursul lui Isto, daca ar fi pierdut Base, aloo… In primul rand, my friend Volo n-ar fi poopat el s-apara c-un interviu fluviu pe blogu foodulului catzavenc, pai cum dreq… In al doilea rand, sau poate chiar in primul, vezi bine, Isto ar fi declarat ca nimeni nu l-a obligat sa-l injure pe Base, ci l-a impins doar constiinta sa de cetatean onest si moral, de intelectual dedicat de cand se stie sfintei libertati, care nu putea pentru ca sa stea deoparte in timp ce Arturo-Ui-Basescu tindea vertiginos spre al doilea mandat, ce s-ar fi dovedit fatal pentru tanara si originala noastra democratie si mai ales pentru mladitele viguroase si pure ale capitalizmului neaoas: alde nea Vantu, nea Felix Motanu, nea Dinu Paturiciu… Isto ar fi subliniat apasat ca n-a facut acest lucru (adicatelea viguroasa propaganda antiBase) pentru bani, fiindca un hom ca el nu risca sa moara de foame ori sa ramana somer, indiferent cine s-ar afla la phootere, in orice timpi istorici ar fi, ci pentru ca constiinta sa de artist creator sadea l-a indemnat s-o fuka, asa, de amoru artei, mey…

pps. Dupa cum tot de amoru artei – al poesiei, in spe…- a facut Isto si interviul ala de acum cativa ani cu Angela Marinescu, in care poetissima cu cele mai vechi state de servici la vodcaria de la Madame Candrea ii marturisea candid ca “Apelul catre Europa” din 1980 (“singurul text vadit anticomunist produs de vreun intelectual român în anii ’80″, apud Sorin Cucerai) (si despre care Vladimir Tismaneanu insusi a avut destule cuvinte de lauda, mai incoace…) “a fost o provocare securistica”, iar Padina – redactorul Apelului cu pricina – “a innebunit” imediat dupa aceea… Dupa cum tot de amoru artei a fost, vezi bine, si refuzu lu Istodor si-al ziarului unde a aparut mizerabilul interviu de a-i publica lui AVP (Viorel Padina, pt cine nu cunoaste) dreptul legitim la replica… Oare si atunci o fi simtit Istodor ista ca este profund imoral sa-l batjocoreasca pe unicul – probabil – disident Ro autentic si sa-i refuze dreptul la replica, si asta pur si simplu pentru un pumn de dolari si pt ca el, micul burghez Isto, sa nu moara dreqului de foame… ? Intreb si io, nu dau cu paru, aloo…

E paradoxal ca dl. Tismaneanu ia apararea unui conducator de factura fascistoida. Placerea lui de a folosi imprecatia la adresa adversarilor lui Basescu arata cam ce adancime de caracter poseda. Sa sprijini un nomenclaturist care vorbeste ca Ceausescu si actioneaza de multe ori ca el, mi se pare un paradox. Basescu supraomul sprijinit de o grupare de tip fascist care isi spune partid politc iata un model pe care dl. Tismaneanu crede ca il poate adula. E liber dar e bine sa ne lase si noua libertatea de a spune altceva.

D-lui Istodor,D-lui Tismaneanu:EXCELENT!D-lor shampang,Dan,geoana,nae,AVP,omagiile mele profunde ascendentelor lor in linie materna!

@Dan Stoica: – Pur si simplu fiindca ma nemeri langa tine, te-ntreb, amice : poti sa spui, in cateva cuvinte, in ce consta fascizmu lu Base iste, bre…?

Excelent. Probabil cel mai adevarat si de bun simt articol citit de cind intru pe VoxPublica. Aproape (aproape!) ma face sa inchid ochii la cei enumerati de “golan”… Si char ii inchid. Am inceput sa le recunosc “anonimatul”, sar peste comentariile lor

basescu a impartit romania in rai si buni . ai nostrii sunt buni ceilalti sunt malefici si rai . pe mine ma sperie un presedinte-rambo care : salveaza ostatici din irak , reconstruieste case dupa inundatii , “salveaza” un popor de comunism , “ciuruie” adversarii politici , ce mai urmeaza ? reface stratul de ozon ? salveaza balenele ? Nuuu , el este doar un roman obisnuit care odata ajuns intr-o functie are impresia ca totul i se cuvine . si apropo de dl. Tismaneanu , orice regim politic a avut nevoie si de intelectuali , sa fie si un parfum de carti prin mocirla politicului. stiti de ce a plecat dl. T. din romania ?? pt. ca ura coada la oua.

@Nick Sava: Vezi ca s-ar phootea sa sari ca o panthera si sa cazi ca o balega, – stii bancu… Cel putin unul dintre cei enumerati de footilu golan nesimtit, de la care n-ai la ce sa te-astepti, dupa cum ii e si numele, nu doar ca e amic cu heroul topicului ista, dar s-ar putea sa fie si cu tine, daca ai fi mai putin cascatzel, aloo…

Nu judeca cu capu altuia, jupane, caci atunci vei fi tot timpu manipulat ca la Ploiesti ! Gandeste liber, ca d-aia ti-a dat Domnu minte…

[...] voxpublica.real../. [...]

@Dan Stoica: ti se pare ca ti-ar fi ingradit cineva libertatea?

D-l Dan Stoica cred ca sinteti itr o eroare confundati FASCISMUL cu COMUNISMUL,sau ati strecurato intentionat de a vedea reactia noastra

Intrebare adresata distinsului politolog(dar si fanilor basescieni):pe malurile Potomacului,se poarta aceasta dubla masura,cf.careia daca in 2004,g-ralul Oprea,era seful mafiei lui Nastase,acum acelasi glorios g-ral este potrivit de-a dreptul sa fie ministru la Aparare?
Sau ca mismalelile presedintelui sunt mai de iertat decat mita cu termopane (inca nedovedita)a lui Nastase?
Sau anticomunismul unui fost sef de agentie NAVROM la Anvers,nu la Soci,este credibil,in circumstanta in care dansul ne-a hahait in fata cu privire la dosarul sau?
Ar fi mai potrivit ca,atat intelighentia adoratoare,cat si votantii entuziasti,sa traga putin aer in piept,sa vedem ce treaba va face guvernul Basescu/Boc in anul ce vine,fiindca NU va fi mai usor decat 2009.
Eu nu cred ca Basescu s-a gandit si se gandeste la binele natiei.
Nici unul dintre politicienii actuali nu are altceva in cap decat propria sa propasire,sau,ca Iliescu,sunt animati de pofta puterii si atat.
Restul e gargara pentru naivi si prosti,ptr.ca dansilor,politicienilor nu le e suficient sa traiasca bine din impozitele platite de noi,ci mai vor si sa se simta iubiti.
Vai de tara asta si de oamenii ei!

[...] Sireacu’ Isto… ! [...]