Tolontan despre presă. Nişte adnotări

E timpul sa revedeti textul memorabil “ejectat” de Mirel Palada mai in vara.Pe scurt, “mortul de la groapa nu se mai intoarce”. Se transforma, eventual.
Luati si cetiti…

“Presa moare pentru cǎ meritǎ sǎ moarǎ.

Simplu: meritǎ sǎ moarǎ.

Meritǎ sǎ moarǎ pentru cǎ în aroganța și în superbia sa cea mai foarte superioarǎ, de ubermenși care scuipǎ semințe în cap cetǎțenilor de rang secund, au considerat cǎ au doar privilegii și nici o responsabilitate, cǎ pot sǎ întindǎ de cuvinte și de idei și de principii precum de gumilastic, de masticul cel grecesc ori turcesc, fǎrǎ sǎ pǎțeascǎ nimic, fǎrǎ repercursiuni.

Mult timp, aproape douǎzeci de ani, jurnaliștii au fost niște mici zei bezmetici și îngîmfați care aveau întotdeauna dreptate, care se pricepeau la toate, care erau în stare sǎ emitǎ judecǎți de valoare și adevǎruri foarte adevǎrate pe orice subiect li se punea sub nas, care fǎceau și desfǎceau guverne, imperii, echipe de fotbal, de șah subacvatic ori subiectele de la olimpiada internaționalǎ de matematicǎ.

Ei se pricepeau la toate și nu pierdeau nici un prilej pentru a-ți arǎta asta. Mai ales de cînd s-a inventat televizorul, de cînd comunicarea prin cuvînt, prin literǎ a fost întǎritǎ de comunicarea non-verbalǎ, de ton, de arțag, de grimasǎ, de sprîncene ridicate robespierrean, nu mai era nimeni ca ei. Încet-încet le intrase în cap cǎ sînt nu a patra putere în stat, ci a treia, a doua, dar ce zic eu, prima putere în stat, cea care face, desface, înnoadǎ, creeazǎ și distruge.

Ei bine, hybrisul, dupǎ cîte știm de la oamenii de științǎ greci din secolul IV înaintea erei noastre, nu face bine la ficat. Mai devreme sau mai tîrziu literele încep sǎ aparǎ încet încet pe peretele destinului profesional, se contureazǎ un Menel, un Tekel, un Fares, și pe urmǎ apare Mel Gibson pe ecran și zice It’s payback time, dudes. Hai cǎ avem o treabǎ cu voi. Hai pe montagne russe al istoriei. Hai sǎ vǎ facem un proces de conștiințǎ. Cuuum? Nu aveți conștiințǎ? Nu-i nimic! Lasǎ cǎ avem noi proces, și este de ajuns.”
Restul:turambarr.blogs../

Din nou acel text memorabil (Mirel Palada)

“Ei bine, multǎ vreme jurnaliștii au avut trenulețul lor, doar al lor, cu care s-au jucat cum au vrut ei în superbia lor de șefi de garǎ de provincie cu chipiu, burticǎ și multǎ, multǎ țîfnǎ la purtǎtor. Vroiau ei sǎ bușeascǎ pe Cutǎrescu? Îl bușeau. Vroiau ei sǎ-și bage nasul precum ucenicul vrǎjitor în cazanul unde se gǎtea ciorba otrǎvitǎ a puterii? Iaca și-l bǎgau.

De ce? Pentru cǎ puteau.

Cǎ tot sîntem la bancuri, asta e ca în bancul cu vulturul care zboarǎ pe sus lent și maiestuos și îl vede vulpea și-l întreabǎ: un’ te duci tu, vulture? Sînt sigur cǎ știți și rǎspunsul. Nu se cuvine totuși sǎ-l reproduc aici, chiar dacǎ mǎ știți cǎ sînt mai spurcat la gurǎ. Lasǎ, cǎ știți ce a rǎspuns vulturul. Unde vrea…

Iete însǎ cǎ acum nu mai zboarǎ vulturul chiar unde vrea dînsa. Pentru cǎ i s-au cam terminat bateriile, cel puțin pe anume zone de influențǎ, și acum încet-încet se transformǎ într-un hipopotam transpirat care horcǎie și strigǎ dupǎ bani, cǎ s-a învǎțat cu binele și cu cîștigul facil.

Mai un șantaj cinstit, mai un copy-paste dupǎ Mediafax sau, și mai bine, o traducere aproximativǎ dupǎ cine știe ce site de can can din Australia sau din Tasmania sau de la Holywood. Mai o lǎcrǎmealǎ de film indian cu handicapați și cu concursuri tîmpite, dar lucrative. Orice, dar sǎ nu fie greu.

Iete însǎ cǎ de ceva timp nu se mai poate și cǎ acuma le-au scǎzut tirajele și banii și influența și verbozitatea și mulți dintre cei care duceau crucea scriiturii oneste au început încet-încet sǎ-și caute prin alte pǎrți și sǎ prefere sǎ se retragǎ din profesie decît sǎ mai înghitǎ rahat.”

)
adica =))

dreapta e daunatoare, eu am citit dreptatea e daunatoare.

Vreti contracte cu A. Nastase si cuvinte mieroase, cu manusi de catifea.

Dar daca… sunteti prea multi? Poate foamea asta va va convinge pe unii sa va apucati de… programare pe calculator, unde se plateste bine si compromisurile sunt minime. Nu pot chiar toti sa-si dea cu parerea in tara asta, e loc de vreo suta, dar nu 100.000 ca acum.

domnule Rogozanu………spui asa……….. mă întreb: nu cumva dreapta face mai rău presei în România decît orice altă formă de guvernămînt?

Face domnule,sigur ca face rau presei puturoase si ticalosite….va trimite direct in economia de piatza, acolo unde exista concurenta,unde trebuie sa muncesti zilnic si sa gasesti rapid solutii,acolo unde trebuie sa fii corect si sa respecti regula de baza a jurnalismului,singura regula care iti asigura supravietuirea financiara pe termen lung….presa trebuie sa fie in slujba cetatzeanului care o cumpara ca sa o citeasca,nu a agentiilor de publicitate,nu a mogulului,nu a guvernelor…Presa nu trebuie folosita cu scopul de a manipula publicul si de a santaja dusmanul politico-economic…

Unde e viatza aia dulce ,in care pana si soferii din presa erau platiti pe drepturi de autor iar articolele de investigatie se faceau numai la indicatia mogulului si neaparat impotriva concurentului politic,dupa o temeinica cercetare ,facuta pe …google, din birou.Unde sunt vremurile alea in care cetatenii plateau impozite la stat iar din banii lor,statul va facea cadou publicitate ? Asta ca sa isi gaseasca linistea alde Bombonel si Tariceanu, dupa legea …fii om cu mine, ca sa fiu om cu tine.

Eu unul, refuz sa cumpar un asemenea produs jurnalistic…un leu nu vedeti de la mine….

@XSD: “Nu pot chiar toti sa-si dea cu parerea in tara asta”-Nu zau! -iata gandirea totalitar-bolsevica cum sta la masa cu admiratorii beshinilor prezidentiale!
Piata hotaraste cati ziaristi sa fie.Dar ce te faci cu presa care sustine puterea?De ex Ev Zilei! Cele 2546 de bucati vandute zilnic nu pot tine in viata ziarul.Dar o parte din angajatii acestui ziar lucreaza acum la TVR ,sub aripa ocrotitoare a d-nei Culcer,adulatoarea “aerelor” prezidentiale. Si exemple ar fi multe! Astept cu nerabdare sa vad ce post caldut i-a pregatit presh-ul nostru marelui jurnalist de succes Radu Moraru.Macar consul undeva ,cum a fost blagoslovit I T MORAR,alt basist celebru.

Situatia e cam asa: cand puterea cumpara presa prin publicitatea de stat, totul e liniste pt ca normal, nu se critica puterea in conditiile astea, iar opozitia nu conteaza. Dar cand se schimba puterea, iar publicitatea de stat inceteaza, jurnalistii romani incep sa critice in stanga si in dreapta – ceea ce e normal, doar ca mai mult de atat nu stiu sa faca – si binenteles cea mai atacata e puterea, exact puterea care i-a “eliberat”.
Adaugam influentele vechii puteri in politica editoriala si critica se transforma in isterie si uite-asa avem o presa de o calitate infecta de nu-ti mai vine s-o citesti. Si ajungi sa te refugiezi pe bloguri unde nivelul de zgomot e acceptabil.

Cainele de paza al democratiei e tot mai mic pt ca asa vrea. De aceea puterea – de azi sau de maine – se simte din ce in ce mai bine in Hummer.

@rogo:
1. Pentru un om declarat de stanga vorbesti jenant despre dreapta;
2. Tolontan are dreptate, era si cazul sa ajungeti la concluziile astea, care circula in spatiul public de suficient timp;
3. Tolontan devine pe zi ce trece tot mai clar un Geoana al ziaristilor.

Daca vrei neaparat sa lipesti etichete din asta ideologice, treaba ta. Te amagesti singur cand crezi ca ai si pe cine sa le lipesti !

Toti politrucii care iau decizii de 20 de ani sunt securistii, membri pcr de ieri, copiii si nepotii lor ! Asa cum n-au avut nicio greata sa-si spuna domni, tovarasi si alte apelative de sistem, asa n-au nicio tresarire sa se vopseasca ideologic dupa cum le cere sistemul, contul, interesul.

Stiu, tu ai marota cu ultraliberala evolutie romaneasca din ‘89 incoace, mie mi se pare mai corecta delimitarea ideologiei de ce se intampla la noi: baietii n-au ideologie, n-au decat mama, tata, pe numele carora sa treaca profitul, si copii carora sa le lase mostenire un sistem perfect mulabil pe orice eticheta.

Mai pe scurt, am pierdut complet accesul la resurse pe orice fel de guvernare, RO e lasata cu limba de moarte din tata-n fiu pentru rapt sistemic.

Zice dl Rogozanu:
“Aşa că mă întreb: nu cumva dreapta face mai rău presei în România decît orice altă formă de guvernămînt?”
Imi imaginez cum sta dom` Costi pe ginduri in pozitia celui de la Hamangia ori ca in opera lui Rodin.
NB,
Tolontan, “Geoana al ziaristilor”?
Parca, uneori, cind ii spui ca nici el nu-i perfect; atunci iti sterge comentariile.
Cit despre mass media romaneasca nu cred ca difera cu nimic de Justitie sau economie/finante. Ba, parca e si mai adincita in stufaris.

[...] Text aparut si pe VoxPublica   ← Marx despre egalitate. Capitalul pe fast-forward, în șapte momente CriticAtac este o platformă care militează pentru posibilitatea exprimării libere şi în condiţii de egalitate a tuturor vocilor şi opiniilor. De aceea, comentariile care aduc injurii, discriminează, calomniează şi care în general deturnează şi obstrucţionează dialogul vor fi moderate iar contul de utilizator va fi permanent blocat. [...]

Ca se schimba aiurea presa romaneasca, adica fara cap si fara coada, incat nu stii daca citesti un ziar sau un panou publicitar, e evident.
Dictonul latin Vox populi, vox dei, trivializat de multe ori prin presa noastra de a ajuns vox populi, vox derbedei, face ca sa se auda doar cei ce vitupereaza, injura, scuipa, iar cei care chiar ar avea ceva de spus nu au unde pentru ca nu intereseaza pe nimeni. Aici cred ca se aplica mai bine chestia cu dulaul de paza care musca pe cine nu trebuie de multe ori. Iar metafora cu Hammerul as aplica-o mai curand manelistilor si interlopilor decat politicienilor.
Insa, uitati-va ca si in fime se petrece acelasi lucru. Reclame desantate la Toyota Prius si la calculatoarele Apple. Peste tot sunt prezente aceste doua marci.
Asa ca viitorul e al presei multinationale care va urma patternul corporatist de succes (!!!).

@XSD
+ mananinci kakati, din sclavie programator junior te-mbogatesti aici? Sau chiar din pozitia de senior??
In romania se plateste un carici.
romanaia si-a batut joc mereu de oamenii sai
+ diviziile corporatiste de-aici, full de securisti -smecheri locali, incompetenti bagati in treaba pentru ca mai dau cu biciul bine in niste fraieri micutzi?

Se plateste si se platea mereu 25-30% fata de afara.
Trebuie plecat NEAPARAT dincolo ca aici si in IT e mai de cacaat acum fata de 2000-2004.
Nu incurajez niciun tanar onest sa stea in mocirla asta,
in marasmul asta.
E mult mai de cacat fata de anii 2005- 2008.

XSD , tineretze vioaie,
Ce programezi dumneata smecheras, de ti-e asa bine i ‘tzigania’ asta?
Te joci la greu cu XML, XSD, XSLT??
Sau cu:
C++, C# (cu ASP .NET, Linq, Win Forms, WPF, WCF, …, VS 2010), VBA Excel pentru Word sau Java, JavaScript – Ajax sau T-SQL Ms sql Server, PL-SQL Oracle?? sau
Unix scripts shell, Informatica Powercenter?

In diviziile din Romania a unora mari e viata destul de scarboasa, multi melteni-cretini care pup cu ruri mai mari decat ale lor.
Romania e pe duca

@pentru melteni: scârţ…

observatia pertinenta a autorului este in ps: prea destui gurnalisti masesza in mod repetat puterea!
iar respectiva se excita mai abitir ca udrea in tabu sau mazare in brazilia

nu plang presa (scrisa sau de care fel o fi ea). si-a sapat singura groapa, din prea multa foame de bani, lipsa de deontologie profesionala (pana si cuvintele astea au ajuns o gluma din cauza voastra, desi isi pastreaza sensul), prea mult senzational in loc de echilibru in prezentarea informatiilor.

at ajuns instrumentele oricui plateste pentru a distruge pe oricine sau orice. orice scandal (voi ii spuneti dezvaluire) de presa, indiferent de subiect, este un linsaj. nu conteaza cine si de ce se face vinovat. imediat ce ati primit o tinta, o masacrati, si dupa aia nu mai conteaza daca era sau nu vinovata.

nu va plang, “ziaristilor”. ati jucat la ambele capete si ati scos bani buni din asta, iar acum va minunati de ce nu va mai crede nimeni. de ce v-ar crede? ati mitraliat cu “stiri” negative pe medici, profesori, avocati, judecatori, profesori, pensionari, patroni, ong-uri, unguri, tigani, caini samd si acum cand vine unul – il stiti bine – si se foloseste de mizeriile plantate de voi in mintile credulilor, nu va puteti permite sa mai incercati sa demonstrati ca nu e chiar asa cum spune el, ca nu e chiar complet adevarat si de fapt, ca nu are nicio dovada in sprijinul mizeriilor pe care le spune. voi ati semanat ce culeg el si ai lui. n-am ce va face. mancati-va intre voi. sa supravietuiasca cei mai puternici, exact ca in societatea pe care v-ati lasat platiti sa o produceti.

Pentru cei care nu inteleg, cititi la #9. Explic cu argumente irefutabile si lichidez neclaritatile.

@ lucaman
excelent, ii rupem cu aceleasi limbi. Hi!Hi!

Care stanga si care dreapta, domnule Rogozanu? In Romania vedeti dumneavoastra asa ceva?

Si in legatura cu “minunatii” ani ai guvernarii Nastase, “minunati” pentru presa romaneasca, desigur, in timp ce dumneavoastra va rafuiati prin Obs. Cultural cu N. Manolescu erau altii (ca mine, de exemplu)care eram platiti sa citim ziarele acelor vremuri (“serviciu monitorizare presa” se chema), asa ca stim destul de bine ce s-a intamplat atunci. Ati uitat cumva de Independent-ul domnului Horia Alexandrescu? Sau cum in 2002-2003 Romania Mare inca mai era luata in serios de o buna parte a populatiei? Sau cum APAPS-ul/AVAS-ul lui Musetescu, in “its dying years”, inca mai era potential furnizor de “tunuri”, si prin urmare atent monitorizat in presa vremii, in cautare de potentiale sponsorizari? (surprize, surprize, unul din corifeii presei de azi, V. Ciutacu, e venit pe filiera AVAS). Sau cum un editorial “de dreapta” destul de la locul lui si cu nimic special semnat C. Ghinea ii genera o criza de nervi lui Nastase? (Ghinea si acum traiescte din “succesul” ala, cred ca asta a fost primul lucru pe care si l-a pus in CV ca sa ocupe functia de papat bani UE pe care cu si mai mare succes o ocupa acum).

Si exemplele ar putea continua. Oricum, imi pare rau pentru dumneavoastra domnule Rogozanu ca v-ati ocupat mult prea mult de lucruri insignifiante (optzecisti vs. nouazecisti, post-modernism etc.) si n-ati venit mai devreme la “masa bogatilor” din presa romaneasca. Sfatul meu este sa asteptati cu rabdare, caci cine stie cand se vor intoarce vremurile acelea bune cand un articol bine plasat in sectia economica iti aducea mii sau zeci de mii de euro.

Dle Rogo, sa-i spuneti lui Mihai Gotiu ca-i futdumnezeiima-si, ca m-a adus in starea asta, pentru ca sterge postarile in care am alte opinii decat ale lui si,culmea, se declara un luptator pentru libertatea de exprimare.
Ciudatenia asta de om crede ca el detine adevarul absolut si are apucaturi de golan, ca sa nu zic de bolsevic de moda noua.
Va multumesc!

Cum salveaza Mihai Gotiu Rosia Montana!
napocanews.ro/2../

UAT?!?!?!?
“…presa privată românească a crezut prea mult în piaţă şi în esenţa sa comercială. De aia şi-a şi furat-o cel mai tare din toată Europa. Trebuie să regîndim colaborarea cu statul”

mama, mama, ce se intampla aici? despre ce vorbim?

presa privata romaneasca a supt de la stat contracte mirobolante in ultimii 20 de ani, dar pe parcurs banii au fost deviati spre conturile sefilor ei. nu stie asta editorul rogozanu?

impotriva politicii lui adrian nastase de a plati simpatia presei cu publicitate de stat exista de ani multi initiativa centrului de jurnalism independent si a altora, anume: institutiile de stat dau bani pe baza datelor sna si brat (adica tiraj si audienta, cifre concrete, nu abureli). asta e absolut comercial, valabil peste tot in lumea civilizata, si in spiritul economiei de piata.

nu piata e de vina cand apar hotii, ci oamenii care nu’i prind si nu’i judeca.

Aveti dreptate dar de-al dreacu nu recunoasteti ca ati tabarat ca hoardele hamesite pe astia de la putere. vezi-l si pe tolontan cand si cum se tureaza. Eu am renuntat de mult la antene si la realitati, am trecut pe posturi serioase cum ziceati ale tvr-ului. ar fi multe de spus dar n-am decat o mana la dispozitie. printre altele am apelat la celebrul cotidianul, care nici nu a catadicsit sa-mi spuna macar “ba esti prost”, in cauza criticand eu un mahar pesedist, smenar imobiliar rural, altfel baiat de la tara, dar destept foc. acum numele astea sonore de prin presa sunt imbuibate de “motanii lor” de parale si-s preocupati de shopingurile de la viena, sta-le-ar pulsul, scuzati.
cat despre presa scrisa, va muri ca l-ati luat model pe vadim.

Woow, ce eseu, ce comentarii rafinate si subtile!
Deci bai distrusilor, voi toti, jurnalisti, politicieni, antelectoali rafinati, pulime, nu sunteti in stare sa rezolvati probleme elementare ba, cum ar fi maidanezii, gunoaiele, manelele la maxim in mijlocul strazii si noptii sau cocalarii cu bmw care te storcesc pe zebra fara sa pateasca nimic.
In schimb, va pierdeti in dezbateri filosofice despre moartea massmedia.
Ba distrusilor, voi sunteti deja morti toti ma.
Asa ca sa traiti bine in combinatia aia letala de satra tiganeasca cu spital de nebuni!