Tovarăși postaci, sunteți niște amărâte de râme

D-le Gotiu, postacii sunt ca si presa: unii platiti, altii incompetenti si rau-intentionati, unii de buna-credinta.
Asadar, trebuie trecuti la “vulnerabilitati” si, implicit, trebuie eliminat zgomotul sau, asa cum sustine colegul Dvs. Leca, trebuie asteptata “autoreglementarea” din partea lor?

mulţam din inimă pentru atenţie,dle Goţiu.

Râmele favorizează formarea şi stabilizarea structurii glomerulare a solului, aerisirea şi circulaţia mai bună a apei în sol.

În cursul hrănirii râmele degradează, amestecă şi combină substanţele humice cu componentele anorganice din sol şi contribuie astfel la mărirea capacităţii de adsorbţie a solului, atât de importantă pentru plantele superioare, prin creşterea aşa numitelor complexe argilo-humice.

Râmele sunt o componentă importantă a lanţurilor trofice din sol. Animalele moarte îmbogăţesc solul cu compuşi valoroşi mai ales cu proteine bogate în azot. Prin această activitate ele favorizează activitatea biologică şi deci fertilitatea solului
Sursa : Wikipedia

pun pariu ca te-ai gandit la itm …hai, fii sincer

sau daca nu, oricum el se incadreaza perfect si la categoria postac (din motive evidente) si la categoria de blogar frustrat (fiindca nu stie sa scrie un post cap-coada)…

asa ca asteapta-te la o postare dura despre rosia montana

ps plus ca seamana perfect cu boc

daca te legi de postacii portocalii inseamna ca tu comiti un atentat la siguranta nationala. presimt ca acest articol face parte dintr-o campanie de presa pusa la cale si intretinuta de catre forte oculte impotriva statului roman…

ai citeva minute la dispozitie pt a-ti cere scuze si a face o diferentiere clara intre postacii buni ai lui basescu si cei rai ai mogulilor … daca nu conformezi o sa dam legi speciale pt arestare si munca silnica la canalul bucuresti-dunare pt a-ti plati datoriile facute prin denigrarea unor ofiteri de inceredere care combat elementele anti-nationale ale mogulilor si opozitiei comuniste

@junghiul:

cat timp raman in pamant

@o rîmă amărîtă:

depinde in ce categorie te regasesti (postaci platiti, comentatori frustrati sau victime colaterale ale ”postacismului”)

71
@Mihai Goţiu:
mă uit la comentariile de aici şi constat că mult mai grav decât ce face Băsescu vizavi de presă e faptul că o mulţime de români sunt de acord cu el. asta mă sperie cu adevărat.

laura

72
@laura:
nu sunt chiar asa multi, doar ca sunt unii mai energici si mai consecventi; ma gandeam la un moment dat sa le mai domolesc elanul, dar apoi mi-am dat seama ca daca le sterg comentariile nu mai au cum sa le dovedeasca sefilor ca au muncit si risca sa ramana fara job in perioada asta; si am zis atunci sa-i las sa mance si ei o paine – oricum nu e o paine dulce

Mihai Goţiu

E BINE DE STIUT CUM GANDESTI DLE.GOTIU.PREA USOR S-A TRECUT PESTE ACEST RASPUNS, CARE TE DESCALIFICA.

dc
2010-06-24 12:38:39 | Raporteaza
Răspunde

12
@dc:

doar pentru unii , cei platiti sa arunce cu rahat

Mihai Gotiu

si zi asa dom’gotiu?vrei sa ne cenzurezi?pai atunci cu cine mai polemizezi dumneata?

nea’ mihai, saru’mina, nu trage, sunt eu, postacu’ de la tanacu, cel care se indoapa cu tanakan si asculta tarkan! biv vel vornic si bashkan! recunosc, sunt un tovaras de nadejde, atit la bine, dar mai ales la greu si ma las cumparat de orice idee pe care o cred eu a fi inspirata. multumesc de articol. o fi unul hotarit, sau unul nehotarit? e mult de cind am absorbit scoala… pe vremea mea nu se iezixstau fonduri europene. doar premii in biscuiti cu rahat si eugenii. va multumesc ca nu mi-ati pus caracatita galbena pe comentariu, ca pe rotile masinilor, la parcarile aiuristice, la supermareting. eu vreau sa ma lasati sa mai traiesc acilea, sub coperisu’ aista, ca nu vrerau sa ma dea pescarii la peste momeala si sa se umfle cu ciorbe, in burta, dupe ajutorul meu de care nu beneficiez la masa pescareasca. si la toamna, cind o sa crape multa lume la portofel cu intratinerea, sa ne mai tii matale fara chirie, si doar pe tuica si stevie. wonder. cu multumiri participate!

S-a infuriat rau de tot tipu asta de se da mare ))) de ce? doar prietenii stiu ))

Domnule Gotiu,si eu postez comentarii frecvent, desi nu am asa ceva in fisa postului.Fiind om de afaceri am suficient timp sa urmaresc presa online si ce se mai scrie pe Voxpublic.Obiectul activitatii mele este a insela statul de bani si pe Dumnezeu de zile.Ghici cu ce ma ocup.
In alta ordine de idei iti citesc postarile cu interes, si unele din ele chiar imi plac.E adevarat , nu toate dar ma rog,intr-o proportie rezonabila.

@cadi:

cum spuneam : categoria ”scriu in comentariu la un articol, trebe sa-l pun in cat mai multe locuri” spor!

@serban:

nici macar nu m-am infuriat, faceam doar o pauza de lectura in asteptarea meciurilor de fotbal de la CM

@sase sase:

daca reusesti la faza cu statul, felicitari , ca nu de la stat furi

Afirmatiile raman in aer, daca nu dati cateva exemple cu nick-uri de rame.

Apropos unde e ITM? Ieri n-a postat de loc.Cred ca e prea mult si pentru el,ce sa mai zica de C.S.A.T.,cum sa mai dreaga busuiocul? Beunistul Moraru a incercat ieri dar n-a reusit.

@val:

vreo doi or aparut deja, restul se tarasc imediat incoace

@Mihai Goţiu:

De acord cu dumneavoastra;
Totusi, am un mic dubiu, citind fraza:
“Unde mai pui că există și riscul, în lipsă de altceva, ca partidul să vă recompenseze cu vreun post public.”

1. recompensa este un risc?
2. aici faceti aluzie la partidul de la guvernare, ca, nu-i asa, numai acela are posibilitatea sa infiinteze posturi publice??!!
3. deci implicit, cine NU e impotriva guvernului, este o rama iesita la suprafata, cu soarta decisa deja: mancata de pasarele sau uscata de soare;
Totusi, pescarii pe unde scormonesc dupa ramele neiesite la vedere? ori fiecare rama isi are propriul pescar, cate rame atatia pescari?

@Mihai Goţiu: nu mă regăsesc în nici una din aceste categorii…mai am dreptul de scrie şi eu un cuvînt,două
în măsura în care găsesc nişte minute libere în cele zece ore de muncă pe zi,fără să mă consideraţi automat „postac”,evident.

@Martad:

momentan e un anumit partid la guvernare, poimaine va fi altul, riscul ramane

Tovarase Gotiu esti un BOU,tu vorbesti de postaci?dar ceea ce faci mataluta cu ce difera de ceea ce fac postaci?
Cica faci jurnalism,ma faci sa rid.Esti un mercenar dobitoc,o portavoce a celor care urla dar sunt incapabili sa aduca solutii.

@infektus: stai linistit ca apare acum cu ceva despre crin…adica ar fi aparut deja, dar nu i-a sosit articolul pe email

@o rîmă amărîtă:

pai atunci e categoria 3 (ultimul paragraf fin text)

@Martad:

vezi #20, #21, #22 – cum spuneam, operatiunea de tarare a inceput deja

@sase sase: am ghicit- esti popa! Dar ai o problema: ca nu esti om de afaceri. Daca aduci in ecuatie cuvantul “inshel” nu faci afaceri, esti doar un ” om de afaceri roman”. Bafta multa in afaceri!

csat-ul nici măcar nu te-a menţionat în raportul ăla, s-o fi gîndit că eşti o rîmă amărîtă în pămînt sau o goangă între craci, n-am înţeles exact.

Un prof de-al meu avea o vorba:

“E buna armata, baieti, ca sa vedeti cata prostie e in lume!”

Io zic ca si blogurile sunt bune…

@dama cu pandalii:

imi pare bine ca ai relatii asa de apropiate cu csat ; altfel, cum spuneam, ce treaba are csat cu articolul asta? dar, no, banuiesc ca altfel nu puteai trece comentariul asta la pontaj

te deranjeaza ca am incercat sa subliniez faptul ca esti partinitor?iti place doar rosul?poate si albastrul?
se vede ca nu ii suporti pe cei care au o alta opinie diferita decat a dumitale.scriu 2/3 comentarii la cateva zile aici,pe platforma dumneata.asta ma face postac portocaliu?si revin la intrebarea:cu cine mai polemizezi dumneata daca ne vei cenzura?inteleg din ultimul articol ca nu o vei face totusi.insa…faptul ca te-ai gandit sa ne cenzurezi nu iti face cinste.

esti pe locul doi la prostie in ierarhia autorilor voxpublica. Leca te depaseste. Deci: nu meriti zmeura de aur… asa cum se intampla pe pandora’s cu Doria. stai sa cetesc tot

LOOOOOOOOOL ce perla
“Cine a trăit (copilărit) la țară știe ce se întâmplă când dă Dumnezeu o ploaie.”

ramele ies numa la tara? asta da enormitate.

eu propun să nu-l mai enervăm pe dl Goţiu,să aibă linişte la meciurile care urmează.

@cadi:

daca nu te incadrezi in descriere (tovarasi care presteaza aproape 24 de ore din 24, la fiecare autor si la fiecare articol, de multe ori multiplicand comentariile), de ce te sesizezi?

Ce provocare ordinară! O să te audă colegii mei, academicienii!

Pe lângă precizările binevenite oferite de junghiul, aș mai face o corecție. Acele dâre albicioase nu provin de la Lumricus terrestris (clasa viermi), ci de la Helix pomatia (melc) sau Limax maximus (ambii fiind moluște gasteropode). Eu cam atât am avut de spus. Gata! Acum plec! Din pământ am venit, în pământ ne ducem!

“Niciun om normal la cap nu-și poate închipui că o persoană cu un loc de muncă are timp, aproape 24 de ore din 24, să combată orice articol al oricărui autor. ”

io am locu de munca in incaperea in care am calculator si… mai iau cate o pauza de la strung ca sa-ti mai infiletez logica basinoasa.

@Gherman Adrian:

categoria 2;

altfel, mai ies ramele si la oras, unde mai sunt zone verzi ”netratate”, din bitumuri si astfalt e mai greu insa sa iasa

“Acesta este și unul dintre motivele pentru care, în ciuda mirării unora dintre prietenii mei, nu am blocat comentariile voastre ori nu le-am șters. Pentru că nu mă lasă inima să vă las fără locul de muncă. Pentru că dacă aș bloca sau aș șterge comentariile, nu ați mai avea cum să dovediți șefilor voștri că ați ”muncit”. Și nu mă lasă inima ca, în astfel de vremuri, să fiu cauza pierderii unui loc de muncă. Unde mai pui că există și riscul, în lipsă de altceva, ca partidul să vă recompenseze cu vreun post public.”

matale nu trebuie sa cenzurezi… pentru ca in decembrie 89 cineva a murit pentru libera expresie. deci: numa un imbecil face lucrul acesta. un MARE imbecil!

de ce nu iti faci dumneata un programel care sa-ti comenteze elogios elucubratiile.nu pari prost dar tovaras sigur esti .imi amintesc cum sustineai votu pe lista a lu, profu de istorie cel penelist.deci :comunistuleeeeeeeeeeeeeeee

@Mihai Goţiu – Cu regret iti scriu , dar articolul tau este fundamentat gresit . Rama are un rol benefic pentru sol , il aeriseste si permite circularea apei , in plus rama este hermafrodita , are doar doua orificii , cel bucal si cel anal , in concluzie greu poate fi asemanata cu postacul de partid , platit sau eminamente imbecil .
Lipsit de modestie cuvantul pe care il popularizez este mult mai aproape de realitate , acesta fiind – SLUGA !

P.S. Martad = Marta , poti sa-ti mai alegi si alte nick-uri , pentru mine tot SLUGA esti si nu uita de RASPUNDEREA IN SOLIDAR !

@Gherman Adrian:

#35 doua raspunsuri (asta fiind al doilea) e tot ce iti ofer, in rest, spor! la strung, se intelege

@Gherman Adrian: mah, nu te-am rugat eu sa-ti schimbi poza aia de kko? ce naiba, ca-ti tradeaza IQ-ul…

M-as baga si eu cu o intrebare, legata de ploaie (care ploaie?),
dar, la articolul asta, e ca in vorba aia:
“te bagi in cocina, te mananca porcii!”

Nu stiu ce sa zic, prietenul meu Monel crede ca asta este o postare antisemita. Daca ai sange-n trompa lu Eustachiu, te invit la mine pe blog pentru comentarii. Daca nu, ii scriu una lu Monel, de nu te-aduni.

per ansamblu… un articol senin cu ziceri provenite din inconstienta. slab. nu ai argumentele necesare unui contrapunct viabil. slab. Nici macar Plesu nu a punctat bine in acest sens. Nu aveti cum sa punctati in acest sens… pt ca traim intr-o tara libera. Unde aveti castig de cauza? la faptul ca multi postaci sunt vulgari. (si pe mine ma apuca pandaliile cateodata)

@Mihai Goţiu: ohhhhhh! ma onorezi cu raspunsuri? reverente… mare intelept!

@comentator: ce draq avetzi cu poza asta? stai sa caut alta…

@Gherman Adrian:
E strung, sigur, ca dupa freza pari cazut pe abrig? (No ofense! )

@preocupat: iep

Eh, ce bine era pe vremea Scanteii – scriai, nu te contrazicea nimeni, salariul mergea… Mai nasol ca nu mergea copy-paste la masina de scris.

@preocupat:
nu s-a schimbat. pai… matale incerci sa ma jignesti… si zici “(No ofense! )”
cum naiba vine asta?

nu, fii atent. eu sînt o postacă. nu contez. tu eşti ziarist. răspîndeşti informaţii. ştii ce spui, cum ar veni. ai vreo dovadă că lucrez la vreo instituţie a statului? nu ai. aşa că faza cu pontajul sună un pic mai melancolic decît “ba pe-a mă-tii”. ce-ar fi să te întreb şi eu dacă te plătesc bine băieţii de la fundaţie pentru campania anti rmgc? că nu mă doare tastatura. ă?

Incercati sa fiti coerent dle Gotiu.
Pai ori cenzurati si calcati ramele cu bombeul trecandu-le la ,,vulnerabilitati”si atunci sunteti in perfecta armonie cu CSAT si T.Basescu,ori va opriti cu respect in fata fiecarui rand scris ,nu-i considerati postaci si rame pe oamenii care isi exprima parerile bune sau rele,frumos sau vulgar,in acord sau in dezacord cu dvtra .Si atunci,dar numai atunci aveti dreptul sa va revoltati impotriva plasarii actului jurnalistic alaturi de actele teroriste etc.
Deci hotarati-va dle Gotiu.

@Mihai Goţiu: Pentru ca asa cum am mai spus nu esti echidistant.Tocmai ti-au venit ajutoare;placute dumitale.Tovarasul Lehman25 o sa ia pozitie daca nu cumva a si facut-o.Diseara o sa vad cati ti s-au mai alaturat.Pentru ca unii mai si muncesc…

@lumina:

pai, dupa cum am scris si dupa cum vedeti, am hotarat; doar ca intre respect si compatimire pentru cei care nu stiu decat sa injure e cale lunga

Gotiu = doctorand in drept constitutional. ‘Ice “boc a furat microfonul”

gata! nu merge. nici Gotiu nu stie cum se schimba gravatarul.

@Gherman Adrian:
Era o gluma, fireste, nu incercam sa te jignesc.
Daca e sa ne cautam “defecte”, freza ar fi ultimul aspect de discutat

@cadi:

ca nu as fi echidistant e o opinie (chiar daca e doar o afirmatie nesustinuta de dovezi), bazata, probabil, pe articolele din ultimele saptamani (poate chiar luni);

din fericire sunt unii oameni care citesc ce scriu de vreo 17 ani si mai bine, perioada in care s-au perindat mai multe guvernari, una mai desteapta ca alta: banuiesc ca nu le poti refuza dreptul de a avea propria lor opinie, bazata pe articolele citite in toti acesti ani

@cadi: cu postacii nu poti sa dialoghezi pentru ca nu sint calificati pentru asa ceva si daca ei ar spune ceva de la ei ar putea sa-si piarda postul.

postacii transmit doar mesaje, au o forma de superioritate aroganta (conform fisei postului) si folosesc din greu stiinta propagandei politice, in conformitate cu instructiunile….

bravo domnul gotiu pentru curaj desi as fi asteptat si ceva date concrete….

si ma tot intreb, de ce acesti postaci nu pricep ca adevarul este unul si este ne-interpretabil si atita timp cit il cauti si il urmezi o sa contribui ca tara sa mearga mai bine.

postacismul este unul dintre curentele care fac foarte mult rau tarii in general….

@preocupat: huh! m-am linistit. Credeam ca stau la taclale cu Doria sau cu fo blonda care se invarte in jurul fardurilor.
asa dom’le… trasaturi de caracter.

EXCELENT ARTICOL, MEASTRE!
Dar mai am un “of”…
Afirmatiile raman in aer oricand, daca nu dati cateva exemple cu nick-uri de rame.
Sunt extrem de curios!

youtube.com/wat../

Amator de pescuit, sa-nteleg. Vezi #62.

Cum poate fi numit individul care dialogheaza cu ramele? O fi sanatos la cap? E in faza unui delir? O fi putin beat? Toate la un loc?

Domnu’ Gotiu, mai incet cu acuzele, ca datele nu sunt in favoarea dumneavoastra.

In ultimele 7 zile ati scris 17 articole pe voxpublica plus 11 pe sportvox. Adica 28 de articole in total. Adica 4 pe zi. Mai mult, ati comentat in mai toate interventiile dumneavoastra, ca sa nu mai spun de comentariile din articolele altor colegi.

Din cate stiu, postarile de pe vox nu sunt platite. Dumneavoastra bagati, insa, carbune in furnal de parca ati lucra intr-o redactie. 4 creatii zilnice plus zeci de comentarii nu indica altceva decat ca stiinta postatului la gramada va este perfect cunoscuta. Ori ca primiti bani pentru ele, desi, ca sa fiu sincer, ma indoiesc ca va platiti factura de la internet cu banii aia.

E cam ironic faptul ca intrati in dialog cu ramele. Daca le stiti limba, e mai probabil ca si dumneavoastra sa fiti o rama decat ca ramele au ajuns la nivelul in care inteleg limbajul omenesc.

Adrian Halpert scria intr-un articol despre “sobolanii de internet”. Marius Tuca.. si el asocia comentatorul de pe internet cu ceva bizarerie de genu (nu imi mai aduc aminte). Plesu zice ca forumistul este o alta specie – tara este impartita in forumisti si cetateni.
Io am impresia ca e frustrant pentru un autor sa interactioneze cu parerile oamenilor… pt ca altfel se face gazetarie in ziua de azi. Nu-i ca pe vremea comunismului sau .. pe vremea cand se scria la ziar… si autorul traia in universul sau. Acuma fiecare autor este taxat. Evident ca autorul se poate perfectiona… dar marea majoritate se imbraca in haina indiferentei (sa fiu delicat si sa nu zic: ca isi croieste obloane de cal)

@AccesDirect: La pescar nu te-ai gindit?

@dorinteodor:
Postacii ii citesti imediat: la cata cultura au, reproduc fidel “fituica” primita de la sef.
De ex. la un moment dat, toti ii dadeau cu “alcoolist” pana i-am corectat, cuvantul este “alcoolic”, apoi, in cor, aveau treaba cu “primul betiv al tarii”, acum vad DERBEDEUL?!, au mai vehiculat “matrozul”, flota, toate astea in deplin consens si in acelasi timp.
Totusi, eu nu inteleg pe cine conving acestia? Pe mine nu reusesc, in plus dau dovada, unii, de nesimtire, lipsa de educatie, obraznicie, si nu in ultimul rand, de lipsa de inteligenta. Si ca mine, sunt multi.
Se intrec intre ei, colegii, care injura mai frumos? Posibil.
Daca tinta lor este Badia Vasile din Cucuteni, au dat-o-n bara, ca la carciuma din vale nu se citesc bloguri.

@Florina: pescarul este dezarticulat. Nu are coerenta discursului. Gotiu, nu este asa. El este specializat in a bate campiile, elaborat si fara consistenta.

@Florina: nu, de fapt ma gandeam la un natarau inchipuit, satisfacut de sotronul lui marunt.

si uite-asa ai mai strans un munte de rahaturi, din care o mare parte vad ca-ti apartin

…ce ziceai de ramele alea?

ceva in genu lui Manolescu. ca tot is pasionati de fotbal amandoi.

un postac la goţiu bleen.ro/wp-con../

Cand ies ramele dupa ploaie, se bulucesc si gainile la ospat. Alea care nu vor deveni niciodata vulturi, oricat s-ar chinui sa dea din aripi. Vulturii nu cauta rame, ei zboara.

Sa stiti ca exista rame . Multe . Si rama-tori. Multi . Si rama-torii sunt asa de “ofensati” de rame ca le complica existenta…nu era mai simplu , pe vremea lui ‘90 cand toti iubeau un gand si un Adevar-ul- unde-s articolele pseudo-revolutionare CTP-ule?…Cine nu cunoaste istoria, e condamnat sa o repete. Vad ca avem tara cu cei mai multi repetenti la istorie…Va credeti tari. Nu stiti ca ingropati viitorul…
Neam de slugi, vom dispare ca trib in maxim 150-200 de ani. Deja economic nu mai conteaza (nu mai exista , patronii romani sunt spagari la stat si ciorditori- prea putini oameni de afaceri adevarati-nu sunt “masa critica”…) iar demografic va fi inghitit de vecini, negri , arabi etc. In 100 de ani vor renunta si la credinta asa ca sufletul e deja pierdut , oricate cruci si-ar face OMUL…despre noi…va ramane blestemul suierat printre dinti….

Desi sunt absolut convins ca fac o greseala (dl. Gotiu, ca orice alt ziarist, de altfel, are intotdeauna dreptate!), l-as intreba pe dl.Gotiu daca nu cumva cel care posteaza (cum face dumnealui)diverse comentarii (da, ca orice ziarist, dl.Gotiu se pricepe la toate!)nu este un “postac” ? Sa inteleg ca “postacul Gotiu” si-a facut din “postat” o meserie si incaseaza solda pentru asta! De unde ? De la partid? De la stapan? Nu l-am inoportunat pe dl. Gotiu decat de 2 ori si am facut-o pentru ca nu mi-am dat seama ca e o rama! Ce stupid din partea mea : sa ma conversez cu o rama! Dar daca sunt si eu rama? M-am culcat om si m-am trezit rama! Adevarat Kafka! Nu, ca la Kafka ma trezeam gandac! Adevarat Vantu! Eeeeeeee!

@Gotiu
Am citit undeva că I.L.Cargiale, fluierat de public la sfârşitul unei premiere, a scos şi el un fluierici din jeb şi a inceput să fluiere publicul, de a rămas lumea mască. “Autor fluierat de public s-a mai văzut, dar public fluierat de autor, mai rar!” zice-se că ar fi zis conu’ Iancu.
Numai că diferenţa dintre conu’ Iancu şi conu’ Mihai este mare. Cam cât e de la rimă la râmă.

@AccesDirect: Pai daca nu te uiti la link-ul oferit de mine…

73 @dama cu pandalii: variante:
youtube.com/wat../

Cum se spune corect? Amator de pescuit sau amator de peste?

@Gherman Adrian:

)))))))

Ai dreptate Adrian. Domnu’ Neica Nimeni este foarte foarte arogant si plin de el. Recunosc ca nu l-am citit niciodata si nici nu postez pe nicaieri ca nu prea am timp, dar atata aroganta m-a uimit.

@Florina: m-am uitat, dar e prea finuta aia cu pescarul, pentru panarama asta inchipuita.

bai voma dar tu nu te intrebi de ce atragi asa de mult ??

ba de ce stau mustele pe cacat??

@AccesDirect: Doar nu te asteptai ca eu sa postez altceva!

Deci voiai sa (zic)gandesc si eu ca tine sau ce, ca nu pricep? Deci, am postat ce am gandit eu.

@AccesDirect: Gind la gind.

Usor cu pianul pe scari domnule Gotiu, riscati sa ii rupeti oaresce corzi si atunci sa vezi (auzi) falseturi.
Sunt un “postac” de 2 – 3 comentarii pe saptamana (cel mult) pe articolele mai multor autori ( al d-voastra si mai rar)si dupa lectura acestui neaos si viguros “hai sictir cei ce nu ma apreciaza” stau precum prostan’drum si ma intreb: eu oi intra in categoria postacilor de profesie, a comentatorilor de ocazie frustrați sau a comentatori de bună credință ??!! nu de alat dar nu am inteles daca m-ati injurat sau imi cereti scuze.
Rog respectuos a da cate un exemplu din “scrierile” categoriilor aferente pentru a ma lamuri.
Daca se poate, de nu, nu-i cu banat, va trec la capitolul “prostul fudul” caruia i-au murit laudatorii si imi mai fac o cruce : Mare-i gradina lui Dumnezeu.

@Alexandru H.:

asa, si? care e problema faptul ca scriu sau faptul ca imi asum ce scriu sau ambele?

intamplarea face ca dupa 17 ani de presa scrisa, 12 ani de radio, doua facultati si doua postuniversitare (din care una prin Olanda) sa am despre ce scrie;

asta e profesia mea: de scriitor, iar 4 articole pe zi nu e cine stie ce mare lucru, cand e vorba de un exercitiu inceput in urma cu aproape 30 de ani (primele caiete de povestiri sunt din scoala primara);

diferenta e ca scriu despre lucruri vazute, traite, experimentate si intelese (asa cum m-a dus capul) de mine, nu livrate de altii (daca poti sa pricepi si sa accepti diferenta asta)

pentru sezonul secetos, va recomand una dintre cele mai alunecoase rime ale umorului:
metacafe.com/wa../

Din textul 2/4 de pe ziua de azi se deduc urmatoarele:
-Gotiu este cel mai destept dintre paminteni. Absolut nimeni nu poate sa nu fie de acord cu el. Este pur si simplu imposibil. El este apostolul Gotiu.
-Daca se mai gaseste cite unul care indrazneste sa nu-l ridice in slavi ala e clar postac platit. Acuma, pina si postacul platit il venereaza de fapt pe acest mesia, carevasazica preafericitul si presfintitul textier Gotiu, dar ca sa-si incaseze saracu banii, cu marinimia regala a lui Gotiu care il lasa totusi sa posteze, trebuie musai sa zica ceva de alta opinie.

No, mirlanie mai mare mai rar. Carevasazica ai de nu sint de acord cu adevaratul patriarh Gotiu sint deci rime.
Iertati-l ca nu stie ce scrie. Gotiu numa stie sa ceteasca.

Domnule Gotiu,
Daca va asumati intr-adevar toate laturile pe care le revarsati,este trist.Pentru dvs.
A jigni in halul asta proprii cititori,e mai mult decat prostie.
Pacat.Ma gandeam ca poate va treziti si evoluati.
La dvs linia e buna,numai panta e cea gresita. Adica,prin limbaj,mod de a gandi si a scrie,se vede clar involutia.
Va spune ceva subiectul interactiune munca-gandire-limbaj?

@Luminita: Ai dat vreodata link?

Dle Mihai Goţiu, postacii care va comenteaza articolele, sunt din categoria celor care va citesc, dispretul pe care il aratati acestora este dispretul fata de munca pe care o prestati si fata de dvs.

Care va sa zica, cei care nu sunt de acord cu tine sunt postaci platiti, comentatori frustrati sau victime colaterale ale ”postacismului”. Aaa…si sa nu uitam, indifernt de aceasta categorisire, cu totii sunt “prosti” cu a caror durere se salveaza farmaciile.
Acest articol imi aduce aminte de mult iubitul si stimatul Ion Iliescu si “golanii” din Piata Universitatii.
Initial mi-am spus ca nu trebuie sa ma cobor la nivelul tau de intelegere (nu de alta, dar sa nu fac febra musculara de atata coborat), dar apoi mi-am dat seama ca aceasta reactie iliesciana este determinata de multimea de rame care au comentarii mai inteligente decat articolele scrise de tine.
Sunt convins ca multe din aceste “taratoare”, ca si subsemnatul, muncesc si-si platesc toate taxele la zi, dar mai au timp sa citeasa de 3-4-5 ori pe zi si cele mai noi informatii si mai ales, sa le treaca prin filtrul gandirii. Pentru ca avem gandire. Si nu ne poti prostii asa cum crezi.

Nu stiu ce urmariti d-nule Gotiu?Si nici nu stiu in care categorie de jurnalisti pot sa va includ!Arogant?
Daca da,v-ati gresit vocatia.
Am avut comentarii aprobatorii,dar si critice.
Spun cu mana pe inima:nu am crezut ca veti avea un tupeu asa de grosolan si veti merge asa de departe!Nu sunt un angajat al cuiva.Sunt angajat al bunului simt,dreptatii si adevarului.
Intrebarea este de ce aveti editoriale,daca nu suportati
critica?De la inceputul drumului trebuia sa va asteptati la asemenea reactii.
Nu cumva aplicati regula CSAT-ului?
Cine nu-i cu mine,sa-si tina gura?
Cred ca este dreptul fiecaruia sa spuna(bineinteles unii au trecut limita civilizatiei,dar nu multi)ce crede,ce-a trait si ce simte.Nu credeti ca asa-i corect?

@Gherman Adrian: @Florina: @Marta: @val_one: @Mircea:
lipsesc NETOTU LU TAMARA LU NASTASE,LUKAMAN DAR SI ITMoraL.
Astia-s sugacii portocalii care-i combat pe cei ce combat Puterea.
Intotdeauna Puterea a fost criticata dar parca niciodata nu a avut mai multi Sugaci si Pupinbasesti ca acum.
Eu am internet de vreo 6 ani dar cand a fost PNL-ul la putere NU I-AM APARAT POSTAND PE BLOGURI SAU IN ALT FEL.
Asta-i diferenta ca acum sugacii portocalii sunt platiti sa combata vartos iar spectatorii sa zica “uite ca si Basescu are sustinatori,chiar si acum ,pe praful asta !

Am zis !

Si-acum astept ramele!

Un articol excelent!:)) Ramele care se vor simti, vor navali si vor jigni, asa cum stiu ei cel mai bine:))

@37 Gherman Adrian: fratele meu roman, ‘89 a facut ca dumneata sa ai posibilitatea sa iti deschizi ceea ce mandru denumesti “blog”, ca nu il citeste nimeni e o chestie, dar e libertatea dumitale de exprimare. Ceea ce faci dumneata aici prin comentariile tale se cheama intratul cu bocancii plini de noroi in casa omului. Eu in locul tau i-as multumii ca ma primeste asa jegos cum sunt. Repet, pentru toti cercopitecii, ‘89 a adus democratia, democratia ta se termina acolo unde o incalci pe a mea.

@Florina: Nu, dar asta nu pare a fi “culpa” principala si unilaterala a unei “rame”, lezmajestatea la profesionalismul autorului, recte neaderarea instantanee si totala la punctul sau de vedere este infractiunea majora.

@Victor fara L: Nu-i evident ce-a urmarit?! 97 de comentarii în 2 ore și jumătate?! Dacă ar fi făcut recenzia unei cărți, în intervalul ăsta nu vedeai nici o zecime din numărul ăsta de comentarii.
Este foarte simplu: provocare-răspuns. Așa funcționează orice sistem cibernetic.
Nu-i cazul să ne supărăm pe Goțiu.

@simag:

nu, postacii reprezinta cel mult 2-5% (in functie de articol) dintre cititorii mei, prin faptul ca posteaza de mai multe ori, sub nick-name-uri diferite, lasa impresia ca ar fi mai multi

un om normal la cap, caruia nu-i place ce scriu, n-ar avea niciun motiv sa revina iar, si iar la articolele mele, exceptand situatia in care nu e masochist; cum nu pot accepta ideea ca 95% dintre cititorii mei sunt masochisti, ar fi o lipsa de respect pentru ei sa nu le explic de ce am lasat (si voi lasa in continuare) la liber comentariile

Domnule Goţiu, intervin şi eu ca râma-n undiţă, bucuroasă că i se permite o baie gratuită.
Trebuie să vă spun că mă uit (şi uneori citesc chiar mai mult decât titlul) pe toate creaţiile dumneavoastră (nu pot spune “postări”, pentru că v-aş face automat “postac”). Ce mă intereseayă de fapt sunt “comment-urile”. Din ele poţi afla cât de scrântiţi pot fi unii oameni, ce idei fixe pot avea alţii. Comparând şi cu alte forumuri, pot observa ce fericiţi pot fi aceia care, asemenea colegului Davidescu, îşi pot publica producţiile în cât mai multe locuri.
Ca să închei : dumneavoastră existaţi de fapt doar prin postacii pe care-i dispreţuiţi atât de mult !

@netotu lu tamara &Mircea Bashescu: Ai absoluta dreptate. Este clar pentru toata lumea ca Antonescu si pnl au 100% sustinere. De fapt atita ar fi avut si la alegeri daca nu fura dictatoru caciuli intregi de voturi. Da eu zic ca postacii astia sint platiti chiar de pnl. Si stii de ce? Ei stiu ca au 100% sustinere, da arata dubios, asa ca au platiti citiva postaci sa combata asa la misto cit sa para ca de fapt Antonescu si pnl au 99,99% sustinere, e mai realist. Problema este cu Vadim, ca si asta zicea ca de fapt el are vreo 75% la suta, da tot asa i-au furat unii voturili. Alta problema este cu Ponta si pesede. Si astia au tot asa, 100%, da au si ei citiva angajati ca sa para ca au 99%. Da cit bobor votant s-a adunat domnule la noi in tara? 275% au numa astia 3, pnl cu psd si cu vadim.
Acuma, zici ca nu ai aparat PNL pe forumuri cind erau la putere. Pai ce era de aparat domnule? Doar avem 100% din 275% care stiu ca ei sint perfecti. Perfectiunea nu se apara, aia se vede direct. Sau poate nu-i aparai ca asa erau de loaze de era mai mare rusinea sa-i si pomenesti?

@Catz Kitty:

in cazul d-voastra;

altfel, va scapa sensurile limbii romane, n-am afirmat niciodata ca-i dispretuiesc pe postaci, ci ca ii compatimesc – e o diferenta. mare

@Mihai Goţiu: Şi dispreţul şi compasiunea, tot atitudine de superioritate înseamnă !

Bine ca am reusit sa citesc pana jos, inclusiv ultimul paragraf. Dupa prima jumatate vroiam direct sa te injur, crezand ca generalizezi.

Si acum opinia:D : da , ai dreptate, toti paramecii uitati de lume arunca 2-3 randuri pe net, doar asa, pentru ca erau in trecere.Putini sunt cei ce lasa si o informatie sau o sugestie pertinenta, dar eu unul nu sunt deranjat de prezenta “paramecilor” (sau ma rog, cum le-ai spus tu:), de ce?Pentru ca tot ceea ce inseamna mediul online este de fapt o replica a societatii reale.Aceleasi vite de sparg seminte si injura la coltul strazii, au si “combinatie” cu baiatul “Care stie cu calculatoarele”, ala le furnizeaza internet, iar ei varsa tone de prostie in MULT IUBITUL DOMENIU VIRTUAL.

PA PA!

Am fost aproape de un parameci:D

@Mihai Goţiu: De ce masochisti? Nu-ti da prin cap ca sint si alte variante?
-de exemplu sa rida bine de 2-3 ori pe zi de aiurelile zise analize, asa cum de exemplu sint foarte citite alea din categoria “faimoase perle scolaresti”.
-sau poate asa ca un caz de studiu in macabru. Ca de exemplu un sobolan mort intr-un sant. Intr-o zi vii si vezi aparitia viermilor, dupa aia vii sa vezi cum se ingrasa si se albesc viermii, cum se transforma in muste, si cite si cite alte ginganii mai apar pe sobolanul ala mort.

P.S. Lasa mai moale povestile cu nenumaratele diplome universitare care la tine se inmultesc precum creste pestele in povestea pescarului.

pt dl. gotziu: ai blog… ai si poza… minte itzi mai trebuie

Daca doriti sa revedeti

“Soldatii anonimi ai partidelor”

Activistii posteaza de mai multe ori cu pseudonime diferite si adrese de e-mail false. I-am gasit insa pe retele sociale ca Facebook sau Hi5, in grupurile de sustinere a lui Crin Antonescu. Am creat profilul unui tanar fictiv, plecat la studii in strainatate, dar care vrea sa faca ceva pentru viitorul tarii. Adica pentru Crin. Mi-am facut 60 de prieteni in jurul grupurilor asociate liberalilor si am discutat cu ei despre activism. Un membru PNL Sector 1 m-a sfatuit sa contactez direct persoana care se ocupa de aceasta activitate.

Subordonatul, un “content manager”, imi explica pe messenger ce trebuie sa fac: “Noi primim de la o echipa de activisti o serie de linkuri care «dor», in sensul ca trebuie comentat pe ele. Eu ti le forwardez si iti atasez si mesaje de promovat. Mai mult, iti voi trimite materiale pe care le facem noi, sa iti faci o idee de planurile noastre cu Crin Antonescu pe online”. Ulterior am aflat ca echipa de consultanti de la InPolitics.ro lucreaza pentru Crin Antonescu si PNL la “campania integrata online”.
Contactata oficial de Romania libera, Diana Dragomir a negat ca s-ar ocupa de “postaci”: “Nu coordonam noi echipa de activisti, dar ea exista”.

Zvonuri, denigrari si intimidari
Pe langa lista de linkuri primesc si o lista de mesaje. E simplu: intru pe link si pun comentariul servit. Nu trebuie sa il copiez intocmai, mi se spune, ar da de banuit. Pot fi creativ. Asa ca ma pun pe treaba. In prima zi e respins guvernul Croitoru, asa ca bombardez site-urile cu mesaje in care arat ca “Basescu e singurul vinovat pentru criza” si “a ales sa arunce Romania in prapastie de dragul interesului sau electoral”. Tot azi e declarata constitutionala Legea salarizarii unice, asa ca postez: “Dictatorul Basescu a mai castigat o batalie. Dar sa nu se minta, ca nu poate castiga lupta!”. A doua zi, urlu despre afacerile fratelui presedintelui, care “put de la o posta”.

In urmatoarele zile spun in sute de comentarii cum Basescu a innebunit, are un caracter jegos, e disperat, e jalnic, s-a dezlantuit, din cauza lui nu mai sunt bani de pensii si salarii, iar tacerea lui demonstreaza ca tainuieste ceva. In alte sute arat cum Geoana se intalneste pe ascuns cu dubiosii rusi, face joc dublu si e un prostanac atat pentru electoratul din Romania, cat si pentru liderii celor mai mari puteri.
Pe 9 noiembrie, primesc un tabel cu sondaje deschise pe site-uri, in care sa votez cu Crin Antonescu. In majoritatea e deja pe locul 1. A doua zi, primesc instructiuni sa promovez zvonul “Geoana si motivele pentru care e surd fata de Curtea Constitutionala”. Pe 12 noiembrie primesc articolul “Crin nu isi plateste consultantii” din Evenimentul Zilei, cu instructiunile sa-i desfiintez pe consultantul Dan Pavel si pe jurnalisti: “habar n-are de politica reala”, “nu merita nici un ban”, “nu-i mai da Becali bani si vine sa cerseasca la PNL”, “e omul lui Hrebenciuc”, “se vede ca articolul e scris cu rea-credinta si la comanda”.

Dan Mihalache – PNL: “Sunt militantii nostri”

Fisierele care contin aceste mesaje au antetul Departamentului de Strategie si Comunicare al PNL, al carui director este Dan Mihalache. Contactat de Romania libera, acesta a recunoscut existenta echipei de internauti: “Normal ca avem, in primul rand, sunt militantii nostri. E vorba si de oameni din judete. Nu va inchipuiti ca sunt 50 de oameni inghesuiti intr-o camera
care scriu pe forumuri. Ei au un sistem al lor de organizare, pe care nu-l cunosc foarte bine”.
Conform mai multor surse din judete si din echipa de campanie, sistemul pe care Dan Mihalache spune ca nu il cunoaste este acesta: mesajele sunt concepute la centru, tocmai
de departamentul domniei sale. Sunt apoi trimise catre InPolitics, care le da mai departe unui nucleu de oameni platiti special pentru comentat pe Internet si unor membri de partid de incredere. Acestia le distribuie, la randul lor, in teritoriu, printre membrii organizatiilor de tineret din filiale. si toata lumea se pune pe comentat.

Mitrea: “Fiecare partid are”

Liberalii nu sunt singurii care folosesc astfel de echipe pentru a inunda site-urile cu pareri favorabile. Senatorul PSD Miron Mitrea a recunoscut in martie, intr-un interviu, ca el insusi a infiintat “celula de reactie rapida” din Kiseleff 10. “Ne-a batut PDL-ul multa vreme cu faptul ca erau foarte bine organizati. E evident ca au o echipa specializata. Acum cativa ani, am spus ca nu suntem mai prosti ca altii si am facut si eu o echipa de trei-patru oameni care sa fie prezenta pe bloguri, pe dezbateri pe Internet, care sunt importante si noi lipseam”.

Felix Tataru – PDL: “Nu noi. Ceilalti!”

Partidul Democrat Liberal este, conform mai multor surse din comunicarea politica, pionierul acestui gen de campanie in Romania. Felix Tataru, directorul agentiei de publicitate GMP, care s-a ocupat de campaniile PDL si ale lui Basescu in ultimii ani, spune ca sunt astfel de persoane si la democrat-liberali: “Sigur ca exista, in general, in zona de tineret. Dar nu va inchipuiti un task-force (grup operativ – n.r.) de zeci de oameni care toata ziua stau pe site. Nici nu e normal sa fie asa. Deci PDL nu are postaci, dar PSD si PNL se pare ca au”. Pana si candidatul Partidului Verde, Remus Cernea, are trei-patru persoane din partid si cativa voluntari care pun comentarii, dupa cum recunoaste secretarul general al partidului, Silviu Dumitru. Purtatorii de cuvant ai campaniilor PSD si PDL, Victor Ponta si Sever Voinescu, declara insa ca nu au auzit de asa ceva in partidele lor.

Cititori despre postaci:

“Treceti pe rand la calculator?”
Invazia de comentarii partizane e dur criticata de cititorii de rand ai site-urilor: “Nu mai poti sa discuti ceva de toti postacii de partid!”, se plange un cititor pe Romanialibera.ro. “Cum faceti? Treceti pe rand la acelasi calculator? Textele sunt aproape trase la xerox si scoase la foc automat. Nu e prima data cand observ asta!”, comenteaza “obosita” pe unul dintre blogurile VoxPublica. Unii rad de ei – “Cum a fost sedinta de la sectorul 6?” –, altii se vad nevoiti sa specifice la inceputul comentariului ca nu sunt postaci, altfel nu mai citeste nimeni ce scriu. In alte cazuri, postacii din partide diferite incep sa se certe, iar cititorii pot asista la o confruntare epica intre “subsolul din Kiseleff 10″ si “beciul din Modrogan”.

romanialibera.r../

Cam astea ar fi mecanismele dupa care isi desfasoara activitatea postacii de partid. In fond, e o meserie si asta. Sunt alte ocupatii mai rusinoase.
Ce ma mir e ca activitatea lor ramane sustinuta, desi suntem departe de un proces electoral.
Nu stiu unde sa-i incadram: la privat sau la stat?

@netotu lu tamara &Mircea Bashescu:
Ei, uite, un prostanac simplut ca tine est apreciat de Goţiu.
Ţine-o tot aşa, poate te trimite şi pe tine să faci vreo 2-3 facultăţi.

@junghiul: În concluzie se hrănesc cu fecale, dar asta nu-i o știre unii s-au prins cam de multișor.

Tinere Gotiu las-o mai jos cu “Link-uri peste link-uri” si “blog-uri pe care nu le citeste nimeni”.Un posesor de site/blog utilizeaza diferite tehnici pt promovare. Una dintre ele este sa posteze pe bloguri (alaturi de inscrierea in directoarea, participarea de forum-uri etc). De ce ? I se da posibilitatea sa-si faca cunoscut si site-ul sau blogul prin completarea unui camp. La fel ca si aici. cat despre partea cu “nu le citeste nimeni” te-as ruga sa iti pui o intrebare: daca nu ar exista aceasta platforma, si nu ai avea posibilitatea de a fi ‘partas’ zi de zi la intretinerea ei, si ai poseda un blog doar al tau, cine te-ar citi? NIMENI

@Catz Kitty:

n-am afirmat vreodata ca in fisa postului unui jurnalist trebuie sa scrie ”modestie”;

intrebarea care se pune e daca respectiva superioritate are sau nu acoperire

dar nu e jurnalismul singurul domeniu in care se manifesta acest lucru, de fapt, fara incredere in propriile competente nu faci performanta in niciun domeniu, iar increderea in propriile competente e deja o forma de superioritate;

iar fiecare domeniu (in functie de specific) are indicatori (altii decat propria apreciere) care confirma sau infirma respectivele competente

@WickerMan:

si spamul este considerat, de unii, tot modalitate de promovare

Hai ca are haz: un vierme (gutza) deranjat de…rame. Ramele macar la pescuit sunt folositoare, pe cand viermele doar scoate bale si puuuuuteeee….

Gotiule, prost mai esti.

Cred ca una din zilele astea una din ramele astea pe care le-ai jignit o sa te intalneasca pe strada si o sa te calce in picioare fara nici un avertisment. Banuiesc ca pe undeva pe langa Casa Presei Libere, asa incat sa asiste neputinciosi si colegii tai de servici.

Bai lucid, tu sigur esti postac, zi ca nu..:)

si tu bai caline

Ma frapeaza aroganta si superioritatea pretioasa a unui tanar care nu stie cum e sa traiesti in dictatura.
Pe modelul ceausescu elena ii denumea pe Romani “Viermi”,
M.G. ii denumeste rime.
M.G. aplica sloganul comunist:cine nu e cu noi e dusman de clasa, deci este de joasa speta de proasta calitate,etc.
Cine indrazneste sa aiba alte pareri este simbrias al puterii, frustrat sau stiu eu ce amarat.
Nu cred ca comentariile rauvoitoare de la “televiziunile de stiri” au facut vreun bine. Dimpotriva au creat un climat de panica si deznadejde care dupa cum s-a vazut au dus si probabil ca vor mai duce la sinucideri .
Iresponsabilitatea ziaristilor in situatie de criza
a demonstrat ca aceasta breasla nu are in prezent nici o deontologie profesionala.
Ziaristii toaca un subiect sau altul in functie de cine ii remunereaza si interesele acestuia.
Ziaristii au ajuns un fel de zei de care nimeni nu are voie sa se atinga, in schimb ei pot improsca pe oricine oricind fara a detine nici o dovada, si pot santaja!
Imi doresc o presa impartiala si nemanipulativa, fara ziaristi care sa ma cosidere rama ,pentru ca gindesc diferit . Nu cred ca se va intimpla curind!

@MihaiGotiu: nu am mai vazut de mult asa o timpenie, mai ales din partea ta, postac fiind si tu, singura diferenta fiind ca tu postezi primul. Pur si simplu nu imi vine sa cred ca prostie epocala ai putut sa faci, sa bestelesti oamenii pentru care postezi (fara ei – aka public, unique hits sau cum vrei sa le spui) esti un mare 0 (zero). Oare cine ai impresia ca esti (in contextul de Voxpublica) – pe o platforma de opinii? Raspunsul este unul singur – esti un simplu postac. Eh, ce sa zic, doare cind dai cu bumerangul crezind ca e piatra…

@smaranda: @Facepalm:

tipic propagandistic: incercati sa generalizati, desi textul e destul de explicit la cine ma refer: la postaci, adica la o proportie de 2-5% dintre cei care citesc articolele mele; incercati degeaba sa va identificati cu toti cititorii VoxPublica

Netotuuu! Unde eeeeeeesti?
Hai ca vine vidanja dupa tineeee!

@Mihai Goţiu: offff, am scris ce era de scris si am uitat sa bag cimpurile obligatorii, de lene nu mai bag toate argumentatia ci doar punctele esentiale. 1. ce propaganda? 2. eu nu ma identific cu toti care citesc voxpublica, dimportiva, particularizez – eu in mod special; 3. cel care se ascunde in spatele preconceptiilor si propagandei esti tu. 4. tocmai mi-am dat seama – posibil ca articolul sa fie special incediar si enervant pentru a dezmorti o seara plicticoasa de vara, in cazul asta m-ai prins si m-am simtit atacat ca prostul, prins ca o gisca in marketing and PR…eh, noi sa fim sanatosi…

D-le Gotiu, am polemizat cu dvs in trecut, referitor la cateva articole despre Mircea Badea, dar cred eu că am făcut-o într-un mod civilizat şi cu argumente, atât eu, cât şi dumneavoastră. Tocmai de aceea, atunci când e ceva de apreciat la dumneavoastră o fac, aşa cum este şi cazul acestui articol, care caracterizează într-un mod cât se poate de plastic o pătură largă de fanatici, care chinuiesc o amărâtă de tastatură din sculare până în culcare, în speranţa că vor mînca şi ei o pâine uscată. Este unul dintre puţinele articole de pe vox la care nu m-am deranjat să citesc comentariile şi asta nu pentru că nu aş înţelege limbajul râmelor, fiind asaltat în permanenţă de el, chiar şi în viaţa de zi cu zi, ci pentru că pur şi simplu ştiu de la început ce vor debita.
În altă ordine de idei, la sfărşitul articolului vă întrebaţi retoric dacă putem fi supăraţi pe astfel de indivizi dubioşi. Ei bine, îmi permit să vă contrazic aici şi să vă spun că după mine nu ar trebui să fie o întrebare retorică. În consecinţă, răspunsul meu ar fi DA, ne putem supăra pe râme atâta vreme cât în prezent asistăm la o invazie de astfel de creaturi sau, altfel spus, atâta vreme cât râmele sunt majoritare şi ne hotărăsc nouă, celorlalţi, destinul şi de cine trebuie să fim conduşi. Dacă ar fi minoritari ar fi chiar distractiv şi pasionant să vezi şi să citeşti până unde poate merge imbecilitatea umană, dar din moment ce încă sunt majoritari hilarul se transformă inevitabil în dramaic!!!

@Facepalm:

o diferenta f. mare de ton intre #126 si #129, dupa ce ai scris la #126 intri usor la ce am scris in prima parte a articolului, dupa #129 esti in categoria celor la care m-am referit in ultimul paragraf (asta chiar daca nu sunt de acord cu ce ai scris la #129)

da, iar am uitat cimpurile. Ce vroiam eu sa spun e ca toate posturile de pe Voxpublica de azi sint slabe rau rau rau…al tau era ca o invitatie la trolling…

@lucian:
Nu te-am inteles prea bine…
La cine te referi in ultima fraza?

@gotiu
tovule nu fi invidios!rama asa nevertebrata cum e mai vede lumina soarelui din cand in cand,se mai bucura de viata,ara niste calitati totusi.ceea ce cu parere de rau,nu pot spune si despre tine.rama asa oarba cum e iti e superioara.
zici ca scri de 17 ani?unde scri gotiule mama?ti-a cumparat cineva fo carte?
ar trebui sa spui o rugaciune pentru toate ramele ca datorita lor numele tau s-a facut cunoscut aici pe vox.ca daca iesi de aici nici rama nu esti.

2gotiu
esti in eroare din nou@127.spui ca postac e la de citeste?
aia te mai gandeste!

Buna ziua
Cunosc situatia mentionata de dvs in acest articol.
Am lucrat ca “postaci” sau rama, cum vreti sa-i spuneti.
Nu este o munca placuta ci chiar josnica… lipsa altor venituri din pacate te impinge la asta.
Raportul se face la saptamana, salariul este in functie de numarul porcariilor scrise, undeva la 1500 lei/luna.
Este o munca relativ usoara, nu necesita efort intelectual, nici macar nu trebuie sa crezi ceea ce spui acolo, probabil ca nici participantii nu cred, asa ca esti cat de cat impacat cu situatia.
Postacii exista, fiecare partid ii are pe ai lui, nu sunt oameni cu functii in partid, se fac angajari prin terti, societati comerciale in general.
Faceti un lucru bun ca nu ii cenzurati, va respect pentru faptul ca nu le purtati pica.
Fiecare om are dreptul la o paine, iar ei nici macar nu sunt pro la ceea ce se intampla cu adevarat, este doar un job fara implicare sufleteasca.

O seara buna

@netotu lu tamara &Mircea Bashescu:
mai dinozaurule. acu 6 ani nu erau bloguri. nu functionau la asemenea capacitate.
basti la companie! soldat neinstruit ce esti!

li se spune troglobionti…

@Mihai Goţiu: nu citeste nimeni blogurile postacilor? pai… in lacustra mea… nici nu vreau sa-mi conturbe prea multi linistea. nu vreau notorietate. inca nu-s pregatit. si… decat sa ma fac de minune cum te faci tu… mai bine imi mentin ideile intr-un cadrurestrans.
Tu esti de minunea Romaniei.

@dl.Gotiu
iata ca am sosit si eu,vesnicul postac orange!
Probabil ca sunt si eu o rama,dle Gotiu,in acceptiunea dvs.
Dar daca tot urmariti ramele in migratia lor pe bloguri,nu ati observat cumva si limbajul folosit de ele?
Nu de alta dar este foarte interesant cum comunica ele;unele sunt mai agresive(bucurestean),altele mai putin educate(erikson,pdlistidiot),altele chiar au bun simt si argumente,altele sunt slugarnice(lehman 25,virgil).
Dvs.,care rame va plac,alea slugarnice care dau in Base si-l lauda pe Crin sau alea de dat la crap romanesc?

@Gheorghe I.: un om caruia ii functioneaza logica… precum o tehnologie ruseasca… (pe romaneste: care e prost de bubuie) tre sa stea acasa. sa isi traga plap[uma pe cap… si sa nu iasa in lume… pt ca e penibil. Acesti oameni gen Manolescu… trebuie criticati dur. la fel ca EBA si Geoana – niste prostanaci care nu au ce cauta la asemenea nivel.

“nepoate, unde ydamati ai vayut ca+l laud eu pe Crin,băi, râmă.locul tau e aici:
aventurilapescu../

@Gherman Adrian: la tine facea aluzie acolo, cu blogurile postacilor.

@pdlistidiot
cand spuneam ca esti o tiganca agresiva si needucata nu ma credea nimeni.QED!

@AccesDirect: treaba lor. a meu e blog privat. aici e blog sustinut de catre un trust cu bani. deci: pot zice ca-i un loc public. aici libera expresie (ca dealtfel in cazul politicienilor) trebuie sa nu fie obstructionata. si… e nevoie de oleaca de profesionalism

@pdlistidiot
tu nu il sustii pe Crin,saracie,ca esti prea prost,tu esti de-al lui Vanghelie!

@pdlistidiot
tu esti liberal de stanga sau pesedist de dreapta(oooops!)?
Sau esti ambidextru?

adevarul e ca nepotu lu tamara pe orice blogg se taraste murdareste pe oricine.un pork

@Ghermane:

daca si-ar face Gotiu blog, cred ca ar avea mai putine accesari decat nepoata-mea pe Hi5, cu toata harmalaia pe care o isca pe Vox. Odata incheiata povestea, redevine un cvasi-necunoscut, desi se lauda ca e de 17 ani in presa, n-a auzit nimeni de el pana asa apara pe Vox

@gotiu
a fost atat de usor sa te scutur de spoiala pretentioasa de cultura si educatie pe care pe nedrept ti-o arogi.
de-abia acum vad ramele cum arata adevaratul gotiu.
frustrat din cauza propriilor esecuri dand vina mereu pe altii.
pot pune pariu ca multi purici n-ai sa mai faci nici pe vox dupa iesirea ta de azi.
dumnezeu cand vrea sa piarda pe cineva intai ii ia mintile.
la tine nici n-a trebuit sa se kinuie prea mult.

nepotule, sunt atatea bloguri unde poti sa te tarasti,nu vezi ca atitudinea ta umila de slugoi pdlist nu prea te recomanda aici.incearca in paharul de tequila a chelnerului de labe1, vierme…

@152-clona de-a lui pdlistidiot

@156-clona subtirica

si, vezi sa nu te inghita betivul shef…

MAI NEPOATE EU SUNT BATRAN SI AM VAZUT MULTE, DAR MAI PROST DECAT TINE N-AM VAZUT

Mamaaaa! Dar ce s-au mobilizat baietii care s-au simtit vizati in articol! Erau cu nervii in pioneze de acum doua articole, de fapt! Si ce-au mai postat, cata frunza, cata iarba (mediu specific)…ei, as! In aparenta, multi…Din cati au fost, unii au postat fie de dimineata pana seara, altii in schimburi si prin rotatie pe schimb.
Buna si “ploaia” asta uneori, mai ales aia de dimineata cam pana la ora 17, care a scos grosul ramelor (cu mici exceptii) Ca, pana pe la ora aia, lumea serioasa chiar munceste…Mai era nevoie sa stim care/cine/ce ocupatie are? Ce, nu ne dadusem seama?!
Nu, nu intrerupeti comentariile, dle Gotiu. Azi chiar ar fi fost si pacat sa o faceti Si, daca pana acum ati rezistat grupului de asalt(felicitari!), nici ca are rost sa mergeti vreodata pe astfel de variante.

@160-clona

ti-a spus cineva ca esti dedublat, cand te crezi nepot, cand Marta,cand eu…numai un bou k tine e consecvent

@AccesDirect:
mi-e oleaca jena ca il tot hartuim… dar cred ca traim cu iluzia indreptarii lui.
noa… asta e. polemizam. poate invata si el… poate invatam si noi.

Uite ca sa nu zici matale ca nu postez si eu.
Dar daca-mi este scuzata impertinenta…
Tu cine esti ma?
Pot sa te-ating?
Eu zic sa mai faci cateva facultati s.a. daca simti ca e nevoie…ca vorba aia…e jale mare dom’le! Si in curand poate o sa scrii 15-20 de articole pe zi. Hai bine, pe ora, stiu ca poti, nu numai tu ai incredere in tine, vezi, am si eu!
Si cu ocazia asta si o intrebare pentru absolut TOATA clasa politica: VOI CINE SUNTETI MA???

ghermane, te-ai indreptat?hahahaha,ti-ai dat seama ca mai aveai putin si te tarai?

@sebastian slugaroiu:
am vrut sa-i demonstrez lui Gotiu ca nu is râmă

Citat….”Presa este a patra putere in stat, ziaristii sunt formatori de opinie… suna colosal si este intocmai precum suna.”…Exista si tagma celor care… se cred ziaristi, inteligenti de felul lor, dar “scriu” fara remuscare articole pline de NERESPECT fata de cititori. Sunt scoliti la facultati pompoase, sunt si ei…. CINEVA. Pot sa scrie orice, presa este libera. Sunt si aceia care, nu sunt liberi atunci cand au bunsimt, respect (Respecta ca sa fii respectat!….suna un proverb romanesc. Ce conteaza!). Cititorii sunt si ei diversi, cu grad mai mic sau mai mare de intelegere. Scriu si ei. Sunt destui care, chiar sunt asa cum scrie in articol. Sunt din generatia: succesuri, aeropoarte, vame, etc. Cu asemenea populatie cu o cultura incerta, cu tineret galagios si manelizat, cu ideologie si intelegere mai ales ANTI, fara solutii, cu economie bazata mai ales pe consum(inclusiv datorii la banci care trebuiesc platite), fara baza in productie (baza este importul), etc. Nu mai spun de imprumutul la FMI. Cand vor veni timpurile sa returnam aceasta datorie, sa te tii…. trai pe vatrai. Scoala, cititul, pregatirea iti dau cunostinte, dar caracterul, educatia si modul de viata si-l alege fiecare. Uite ‘telectualul, nu e !!!!!!

apropo de accesari si alte metehne ale democratiei. Cum va explicati faptul ca Radu Paraschivescu are printre cele mai putine comentarii de la “adevarul” ?
Inseamna ca e cel mai slab autor?
nu mai puneti botu la accesari. nu mai cadeti in confuzia ierarhizarii valorilor in functie de trafic.
cam asa pateste mMircea Badea. Daca are trafic… inseamna ca el e centrul romaniei? pai… asa e si Dan Diaconescu.

@paranghel
Aveam eu un prof. care zicea altfel la “nu e”.
Ca si cum as spune eu acum, parafrazandu-te, uite ‘telectualul, mu e!!!
ca nimic mu e pe bani aici!

@Gherman Adrian:
Pai, aici le facem noi jocul. Ca vine Guta cu un titlu de genul ” Râma are barbă” si sarim cu 187 de comentarii.
La Lucian Davidescu care vine cu chestii serioase (teme economice) – 6 accesari. Na, poftim.

baai voi va dati seama cine-i gotiu?
uite o spune el la 58
scire de 17 ani,au cazut guverne unul dupa altul.el a rezistat.
voi ramelor va dati seama cu ce monstru sacru convietuiti?
reapirtai acelasi aer cu un supravietuitor al multor vitrege regimuri.pe cand voi va tarati mizerabilele voastre vieti de pe o zi pe alta,EL titanul blogurilor este ca un far calauzitor.
nu-i mare lucru sa te pupi in cur singur.iti trebe fo cateva facultati plus experienta masiva in contorsionism dialectic si stiintific.
daca nu v-am zis va repet, bai ramelor care sunteti niste rame,are boala asta fo denumire inf-un catalog de boli?

tzatza leana ne pretuia mai mult: eram viermi, ca de tenie nu se lega. ea o stia de pamblica. se taia la inaugurari.

@gotiu
uite bai gotiule,cine-ti da o mana de ajutor si da nume cu dujmanii tai.alter egoul tau lehman.e prea mare coincidenta ca prea cantati la unison,aveti aceleasi idei.
io aveam ceva suspiciuni ca esti aceeasi persoana cu lehman.acu am si dovada.
cum dracu faci tu de te dai de gol asa usor nu stiu.
sau ganditi amandoi cu acelasi cap?
oricum daca sunteti persoane diferite ,el are coaie mai multe ca tine.asta nu se joaca deja are glont pe teava.asteapta doar sa-i dai drumu din lant.si vorba lui la timpul cuvenit o sa raspundem toti in solidar.
uite ce zice lehman.acu nu te aupara ca n-am cerut permisiunea autorului:

Mult prea multe cuvinte , era mai simplu DERBEDEU , e mai uzitat si il intelege orice SLUGA PORTOCALIE !
Interesant este altceva , nu exista articol in care sa nu apara SLUGILE , unele dintre ele mai documentate , gen lucaman , poweraxxel , care incearca sa-l imite pe C Preda , GIBONUL CU STAIF de la Bruxelles . Ei posteaza imediat , dau copy paste la diverse mizerii , dupa care superior iti spun domnule noi ne documentam , bla bla bla .
Avem o alta categorie de SLUGI , gen Mircea , LUANA , Marta si dracu sa-i pieptene care mai sunt .
Astia nu prea au mare lucru in cap , dar combat cu ura si sustin cateva fraze invatate pe de rost .Pentru ei nu exista contraargumente , le-a zis sefu` asa , asa o tin .
Ultima categorie , este cea a SLUGILOR IMBECILE , nici aici nu sunt putini , mai cunoscuti sunt , nepotu lu tamara , silviu petcu , matrozu , Aha si lista poate continua , in plus ramane deschisa si pentru ce va sa vina .
Acestia din urma sunt si cei mai abjecti , rolul lor nu este de a combate o idee anume , nicidecum , ei injura , cloneaza si cam atat .

P.S. Imi cer scuze celor pe care nu i-am nominalizat , voi upgrada lista !

Important este sa stiti ca sunteti SLUGI si convingerea mea este ca veti RASPUNDE IN SOLIDAR , la timpul cuvenit !

lehman25

@gotiu
concluzia
lehman e o rama cu coaie.d-aia si tipa atat de mult.cand se taraie il doare.

dle.gotiu,nu sunt de acord cu multe din cele care s-au scris azi,aici,dar celor care au raspuns inteligent le multumesc.dispretuiesti oranjul,dar din pacate pentru dumneata portocaliul a fost azi culoarea dominanta.

@ana, esti o simpla i.dioata oranj.te incalzeste culoarea?

Domnule Gotiu, nu e rau articolul tau, dar are o mare carenta: si TU faci parte din acele “râme” pe care le invoci!Ce altceva decât un umil postac esti si TU, unul în slujba lui Vântu!Un mogul ticalos, care a furat economiile a 300.000 de mii de români; în slujba unuia ca asta esti tu???Dar deh, interesul poarta fesul, nu-i asa domnule Gotiu, iar atunci când Vântu îti da ordin sa deschizi focul asupra lui Basescu si a PDL-ului, trebuie sa te supui,n-asa domnule Gotiu?Iar apoi scrii cu aplomb ceva despre “râmele postace”, crezând ca românii sunt chiar prosti( nu ca nu ar exista asemenea specimene printre ei!), dar tu chiar crezi ca noi TOTI suntem prosti si nu stim în slujba cui esti tu!Tu nu esti un jurnalist adevarat domnule Gotiu, tu esti doar vuvuzela unui infractor, care te plateste pentru a face parte din “presa ticalosita”. Sau,conform “inventiei” tale, o “râma de postac”.Cândva, mai devreme sau mai târziu, vei fi si tu luat drept exemplu de jurnalist “ticalosit”, nu as vrea sa fiu în pielea ta atunci.PS. Doar Lenin,Hitler,Stalin,Mao si alti monstri din istorie îsi dezumanizau adversarii(reali si închipuiti),trecându-i prin toata zoologia!De ce faci si tu ca ei???Nnu ai alte argumente oare,sau te supara ca multi îsi dau seama ce hram porti de fapt??

youtube.com/wat../
dedicatie pt. idiotii portocalii

@pdlistidiot: nu cobor la nivelul tau pdlistidiot.

ioan alexandrescu, daca ai fost fraier, probabil, si ai crezut ca vei castiga prin dobanzi pe care numai pe Luna le-ai fi gasit, daca ai fost atat de destept incat in desteptaciunea ta sa nu fi dormit linistit si sa fi sarit in piata publica sa denunti smecheriile financiare piramidale ale lui Vantu as fi spus.asa, sa-l denunti pe Gotiu, ca fiind si el din aceeasi tagma(a ramelor)denota ca esti doar un portocaliutampit.sper ca numele respectiv sa-ti fie doar un pseudonim.sa mnu te faci de rusine.recent sylvester stallone,uma thurman,al pacino si inca un actor au fost victimele unui alt joc piramidal.prostii sunt destui chiar si in democratiile avansate…moral e o problema mare, ce-i drept, dar e moral sa astepti sa castigi bani nemunciti de-a moaca?

din pacate, Romania e cenusie.doar ana nu vede, ea e portocalie pana in locurile cele mai intunecate…

Il Silviu dei Carpazi
di Tommaso CernoArrogante, demagogo e nepotista: il presidente della Romania Basescu governa come fosse un dittatore. Mentre il Paese rischia di andare a rotoli(20 June 2010)Traian BasescuDemagogo. Populista. Ex marinaio dalla promessa facile. O ancora: il piccolo Berlusconi dei Balcani. Da queste parti gli epiteti affibbiati al presidente della Romania, Traian Basescu, il politico più “amato e odiato” dopo il dittatore comunista Nicolae Ceausescu, ormai sono diventati celebri. Come le barzellette sul suo conto che circolano fra bettole, scuole e mercatini. Ma soprattutto come i bilanci in rosso del suo secondo mandato, quello che aveva promesso una crescita da Europa dei Grandi e sta invece ricacciando il Paese fra i paria. Con il rischio di un tracollo a poco più di tre anni dal celebrato ingresso nell’Unione europea.

Eppure lui non sembra farci caso. Aveva cercato di minimizzare gli effetti della crisi economica dicendo che, per dare l’esempio, avrebbe girato per Bucarest su una vecchia Dacia e mangiato solo pomodori, ma è poi stato costretto a varare la Finanziaria più draconiana dell’era post-comunista. E se milioni di romeni erano fuggiti dalla propria terra, era solo una beffa della storia. Lo sa bene lui che si chiama Traiano come l’imperatore che nel secondo secolo conquistò la Dacia.

Oggi che è riuscito a portare quel nome al Quirinale balcanico, Palatul Cotroceni, ci scherza addirittura: “I romeni vengono in Italia? Stiamo ricambiando il favore a chi ci colonizzò”, dichiarò nel pieno della polemica sul caso Reggiani e le impronte digitali per i rom. Salvo poi affibbiare la paternità della battuta che rischiava di provocare il gelo con Roma, niente meno che al suo premier prediletto. E modello indiscusso. Proprio lui: Silvio Berlusconi.

Sarà pure un caso che il Partito democratico liberale del leader balcanico si abbrevi proprio Pdl, come il popolo del Cavaliere. Eppure dal sovrano di Arcore, quello strano vicerè di Transilvania sembra avere mutuato vizi e vezzi. Primo fra tutti la mania di spedire alla guida dei ministeri pupille ed ex modelle, come la sua prediletta, la bionda Elena Udrea, moglie del potente imprenditore Dorin Cocos e oggi a capo del dicastero del Turismo sulle orme della collega italiana, stavolta rossa, Michela Brambilla.

La conobbe quando lavorava da avvocato e la trasformò in uno dei consiglieri più vicini al presidentissimo. Finita più volte al centro di scandali su appalti e fondi europei (nel 2004 si dimise da consulente per avere favorito alcuni amici del marito), la ministra è più famosa per le gaffe che per i suoi decreti e le sue riforme. Una sera spiegò in diretta tv – lei che si occupa di promozione internazionale – che la Norvegia era una repubblica, scatenando l’indignazione della monarchia di re Harald V.

L’altra ex modella arrivata in alto grazie alle spintarelle presidenziali è niente meno che la bella secondogenita Elena Basescu, 29 anni e una laurea in relazioni internazionali. Porta anche lei il nome della moglie di Ceausescu, ma nei locali vip di Bucarest è meglio conosciuta come “Barbie” o “Paris Hilton”. Soprattutto per la voglia di tirar mattina e la poca dimestichezza con la grammatica romena.

Abitudini ereditate da papà Traian, nottambulo impenitente e presenza fissa nei ristoranti del centro come il Golden Blitz. Lui che non ama la scorta e guida la Dacia da solo, s’è spinto fino là per festeggiare vittorie politiche e calcistiche, come quando Walter Zenga portò lo Steaua Bucarest agli ottavi di Coppa Uefa. Ora il suo locale preferito ha chiuso i battenti, così lui s’è trasferito alla Casa Doina, a due passi, per non perdere le buone abitudini a 58 anni.

Elena non è da meno e ai nomignoli preferisce l’acronimo “Eba” (Elena Basescu), che porta stampato anche sulla targa personalizzata della sua Range Rover. Non c’è da meravigliarsi, quindi, che la sua candidatura alle Europee 2009 abbia scatenato la bufera nel Paese. Al punto che Alina Mungiu Pippidi, presidente della società Accademica, s’è ritirata accusando Basescu di nepotismo e la politica di essersi svenduta alle veline. Così Traian “cel Mare”, che vuol dire il Grande, ha ideato la seconda furbata, negando sì alla figlia il simbolo del suo Pdl, ma schierandola come indipendente forte di 200 mila firme, raccolte dalla struttura dei fedelissimi, dal premier Emil Boc al potente ministro dell’economia Adriean Videanu.

Vuvuzela este inventie romaneasca. Iata dovada :
aurorademocrata../

@pdlistidiot: brava, esti idiot nu numai in romana, ci si in italiana !

@cazzo, scusi,n-am gasit ceva mai la indemana, ai dreptate, asa sunt pdlistii idioti.si sunt si in italia, de aia dupa ce l-au votat pe betivulpdlistsef ies in strada sa nu li se taxeze banii trimisi in tzara.slabe sperantza, mai Cazzokitty

@Catz Kitty – E Kitty , tu esti SLUGA cu blog . Bravo !
Imbecila imbecila , dar ai si poze . Texte nu , ca nu “e” carte ! pdlistidiot , iti scrie in italiana , dar tu ai probleme cu romana . In fine , bravo Kitty , m-ai bine dispus .
Acum insa e tarziu , sus in pat , fa-ti o biluta si vine si somnicul .

@kytty,draga,vreo phelatie severa si lui cotoi?

dedicatie pt tine, oh, kitty
youtube.com/wat../

Observ ca a aparut si la dvs. domnule Gotiu o tentatie de a deveni un fel de I.T.Morar (ma refer strict la blocarea postarilor, nu la calitatea articolelor)

@lehman25: Multumesc ca mi-ai viyitatblogul. Te iubesc !

@Mircea: ai dreptate. balivernele prind mai bine.

@gotiu
rau ai ajuns daca te ascunzi in spatele a 2 rame.astia-s badigarzii tai?
ce le dai sa manance de-s asa educate ramele astea doua?

Elegantã replicã. Fãrã, însã, precizarea de pozitie.
Calul de paradã (CE altceva credeti cã sunteti?) NU mãnâncã râme, dacã poate – le evitã (calu’ nu calcã pe ceva ce miscã !), si-si vede de drumul lui.
Pãi, Nene, iesit pe Floaster, pe Strada Mare, NU MAI AI timp sã dai replici celor de pe margine.
Ar însemna sã compromiti atingerea telului propus. Cel pentru care AI COBORÂT în stradã, te-ai luptat cu Dujmanii si te-ai bãtut cu pumnisorii-n piept.
No. Lasã râmele-n durerea lor. Se usucã si picã singure! Vezi-ti de drumul ‘matale! Dacã nu ti-e fricã sã pici !

@Mihai Goţiu:na, ca ne-ai zis-o!!!!!!felicitari pentru eleganta!daca uneori scriitura dvs, a celor care aveti sansa sa scrieti pe acest site ne jigneste sau ne amaraste de multe ori prin ideile cretine(nu e cazul dvs)scrise, e drept nu obligati sa va citim! da na, ce sa va spun, e bine si asa rau ca doar romani suntem…

…si toti de la rim…ne tragem

@pdlistidiot179: prietene, sper că-mi îngădui să fac un pariu cu tine. Uite, eu sunt gata să-mi pariez viaţa în clipa asta că atitudinea abjectă a curvelor şi curvilor portocalii, dintre care unii vomează şi pe voxpublica, nu s-ar schimba cu nimic nici măcar dacă în locul pensionarilor leşinaţi şi aduşi în pragul disperării de acest curvar politic ar fi mamele şi taţii lor. Pe ăştia nu-i mai impresionează nici măcar MOARTEA, rămân imobili, nemişcaţi, ţepeni şi în faţa macabrului care se apropie cu paşi tot mai repezi de realitatea românească. Tocmai de asta am susţinut de mai multe ori că mie personal mi-e o frică organică deja în legătură cu aceste creaturi fără suflet, care s-ar putea numi oameni exclusiv prin prisma faptului că au o atitudine bipedă, asta când nu sunt aplecaţi în patru labe, în dreptul fundului băsescian şi udrean, care fie vorba între noi, e din ce în ce mai mare şi deci mai ofertant pentru limbile catifelate ale lichelelor portocalii.
Râme e puţin spus!!! Nu există nici o creatură contemporană capabilă de atâta răutate, poate doar în mitologie să fi existat…

Domnule Gotiu,revin cu o alta nelamurire.
T.Basescu a avut o serie de exprimari nefericite ptr.care a fost tocat fara íntrerupere luni bune de zile.
Ca de exemplu. gaozar,pasarica,tiganca imputita.
E de amintit ca aceste afirmatii au fost facute in mediul privat si nu cu strigaturi in piata publica iar daca au fost totusi ,,auzite” de cei vizati acest lucru s-a-ntamplat di neglijenta sau datorita auzului foarte fin al celor cei vizati.
Dumneavoastra va intitulati articolul fara nicio jena,nici macar una aparenta,folosind litere de-o schioapa ,in felul urmator:
,,tovarasi postaci nu sunteti decat niste rame amarate”

Care sa fie ,,diferenta” de comportament care sa va confere dreptul de-al judeca atat de aspru pe un T.Basescu si care este acel ceva ce va diferentiaza de acesta si al sau comportament reprobabil???

Sa nu-mi raspundeti ca ,,FUNCTIA de Presedinte” ptr,ca ar fi un argument mult pre ieftin ptr.un om inteligent.
Va doresc totusi o noapte buna.

comentariul 200. Eu sunt Rama Maxima !

@lucian:
Ai ceva necazuri mari, de esti atat de incrancenat?!
Tu poti gandi cat de cat? Stii sa-ti faci un calcul minim cand mergi la cumparaturi? Stii proverbul ma intind cat mi-e plapuma?
Afla de la mine, ala care te indeamna sa te imprumuti si sa-ti cheltui banii pe distractii este dusmanul tau! Si nu acela care te indeamna la cumpatare, economie si, cand e cazul, la masuri de austeritate. Sa nu uiti.

@ Mircea
Se vede ca tu esti cel care nu poate gandi cat de cat.
Esti cu sinapsele blocate in teorii abstracte si rasuflate . Cred ca ti-ai ratat cariera de tot postezi si vrei sa inchizi gura la toti cei care vad realitarea si nu dogma portocalie…

Si uite asa v-a demonstrat ca sunteti postaci ) Mai mult sau mai putin platiti de cineva, dar tot postaci si prostaci sunteti. Unora dintre voi va pot face si o medie de 7-8 postari pe articolele d-lui Gotiu. Cum va cheama?
Sariti la vizualizarile ce le are D-l Gotiu, pai voi i le-ati facut!!! )

@DODO:
Eu la ăştia mai simpluţi caut să le explic. Înteleg, bine, nu înţeleg, treaba lor.
Tu eşti insă prostit rău de tot! Nu de partide, ci de A3 şi iRTV.

Nu mi-am postat opinia ieri,fiind neplacut impresionat de atitudinea ta elitista fata de cititorii acestei platforme de comentarii si opinii,ca ti-as fi zis ca esti un vierme,vietate inferioara ramei,pe scara evolutiei regnului animal.
Iti acord circumstante atenuante,gandindu-ma ca ai cosumat un pahar in plus de “Zaraza” contrafacut si ai facut o criza de ficap.

@M. Gotiu: postez f rar dar citesc cu regularitate aproape tot ce se publica, la fel si art dv , Stiu de ce ati scris acest art. si inclin sa va dau dreptate, totusi sunte-ti f. dur cu acesti ” postaci” chiar daca nu imi place aceasta denumire. In fond sunt cei care va citesc zi de zi, si fiti sigur ca va gasesc interesant altfel nu ar mai reveni iar si iar. In ceea ce priveste comentariul unora, asta e situatia cineva a rupt societatea in doua, si astea sunt consecintele

@lucian/pdlistidiot/lehman25-acelasi idiot suficient si bolnav.du-te si trateaza-te.amice ai auzit vreodata in viata ta mizerabila ca femeile trebuie respectate?opinia politica diferita nu trebuie sa te faca sa ai comportamentul abject de ieri, cretinule.ia-ti pastilele inainte de porni la lupta imbecilule!

@cadi, cu zdrentze pdliste k voi, nu se MAI poate.limbajul l-am preluat de la sheful vostru, bai, “tiganca inputzita”!

“tiganca imputzita”

Sebastian Lazaroiu – creatia oligarhiei securiste

de Bruno Stefan (19-3-2007)
3 vizualizari
(170 voturi, medie: 1.40 din 5)
Sebastian Lazaroiu a fost recent numit consilier prezidential pe probleme de „planificare si analiza politica”. El urmeaza un drum pe care l-au parcurs si alti sondatori înaintea lui (Vasile Dâncu, Alin Teodorescu, etc), dovedind în acest fel nu doar ca a fost un turist prin lumea sondajelor, ci, mai grav, ca a folosit sondajele pentru construirea unei cariere politice. La fel ca predecesorii lui, Sebastian Lazaroiu se dovedeste a nu fi decât un instrument docil în mâna unei oligarhii securiste si comuniste din sociologie si din politica, oligarhie ce l-a creat si l-a implantat în diverse pozitii publice. Reamintesc faptul ca el a fost pâna mai ieri sluga celui mai abject sociolog deconspirat de CNSAS pâna acum – ma refer la patronul CURS Dorel Abraham, cel care îsi turna subalternii pe care trebuia sa-i apere, distrugându-le vietile si carierele, bagându-i în anchete pentru deviationism ideologic sau alungându-i peste granita. Reamintesc si faptul ca Sebastian Lazaroiu a fost nasit în prima lui casnicie de alt turnator – e vorba de Dumitru Sandu, director Gallup, cel care recomanda securistilor sa ia masuri împotriva unui coleg care citea carti sociologice interzise. Si mai reamintesc faptul ca Sebastian Lazaroiu a fost partener la înfiintarea unei asociatii a sondatorilor PSD-isti (SORMA) cu alt turnator notoriu – ma refer la Alin Teodorescu, patronul IMAS – cel care descria cu lux de amanunte tot ceea ce Securitatea voia sa afle despre putinii sociologi care se opuneau dictaturii lui Ceausescu (Pavel Câmpeanu, Silviu Brucan, etc.).
Cvasi-necunoscut în lumea sondatorilor în primul deceniu post-revolutionar, în ciuda numeroaselor tentative de a se impune în breasla cu sprijinul unor ofiteri securisti (reamintesc ca si-a înfiintat chiar un SRL de sondaje si a batut inutil la poarta multor institute de sondare a opiniei publice înainte de a se aciua la CURS), Sebastian Lazaroiu s-a facut pentru prima oara remarcat public în noiembrie 2000, când a dat publicitatii cel mai gogonat sondaj aruncat pe piata vreodata, cel care afirma cu câteva zile înainte de alegeri ca PDSR va câstiga cu 58% (când în realitate a luat mai putin de 37% – eroare: peste 21%). Acuzat de masluirea datelor de mai multi sondatori si politicieni, a redus imediat scorul PDSR cu 6 procente, estimând în Barometrul Fundatiei pentru o Societate Deschisa pentru partidul lui Ion Iliescu un procent de 52% – cu mult departat de cel rezultat în urma numararii voturilor. Chiar si la sondajul efectuat la iesirea de la urne din noiembrie 2000 – sondaj care trebuia sa aiba o eroare de +/-1% – a dat PDSR-ului 41% (eroare: peste 4%), iar pentru partidele neparlamentare 5% în loc de 14,7% (eroare: aproape 10%).
În loc sa fie azvârlit la lada de gunoi a sociologiei în urma acestor aberatii stiintifice, a fost promovat odata cu venirea lui Adrian Nastase în fruntea guvernului ca unul din cei mai importanti sondatori români. Si aceasta deoarece el s-a supus unora din cele mai mizerabile jocuri facute cu sondajele în spatiul public românesc. Dupa 1990, în fata discursului anticomunist al unor forte politice de dreapta, sociologii marxisti au urcat firesc în barca FSN/PDSR/PSD, întarindu-si tot mai mult pozitiile detinute în facultati, în institutiile de cercetare de stat si în cele private – sustinute financiar în mod consistent. In decembrie 1998, când PDSR a cunoscut cel mai scazut scor din istoria lui (12-14%), s-a hotarât crearea unui cartel al sondatorilor, care sa urce la unison acest partid, în fata cresterii PRM si a mentinerii CDR la cote înalte. Asa a început acest cartel format din CURS, CSOP, Metro Media Transilvania, IMAS, etc., ss aloce PDSR-ului 30% în martie 1999, apoi în aprilie 34%, iar în mai 39%, în conditiile în care partidul lui Iliescu nu reusea sa urce peste 20%. Aceste cresteri triumfaliste trebuiau sa arate ca partidele de la putere alunecau rapid pe toboganul istoriei, iar PDSR-ul tropaia victorios spre cucerirea puterii. Cartelul sondatorilor marxisti a urcat apoi PDSR la 47% în mai 2000 (când nu a luat la alegerile locale decât 27%) si ulterior la 58% în noiembrie (când nu a luat la alegerile parlamentare decât 36,6%). Ca acest cartel sa functioneze eficient, institutele care au dat alte cifre (în special BCS, dar si INSOMAR, IRECSON, etc.) au fost blamate public de Lazaroiu, Kivu, Teodorescu si Dâncu – promovati intens ca analisti politici la televiziuni. Toti ceilalti sociologi (si sunt peste 5.000 în aceasta breasla) au înteles ca trebuie sa taca sau sa-si ajusteze cifrele dupa CURS&comp. pentru a nu fi acuzati public, cu sfânta indignare proletara, de cei aflati în fruntea Asociatiei de profil. Infiltrat în ograda PNL-ului atunci când Adrian Nastase a facut un acord secret cu Valeriu Stoica pentru distrugerea Conventiei Democrate, Lazaroiu i-a gâdilat pe liberali în toamna anului 2000 cu procente de 12-15% (desi PNL nu a luat decât 7% la urne), ca sa accepte linistiti cresterea în sondaje a adevaratului lui stapân: PDSR.
In anii guvernarii Nastase, acest cartel a functionat la cote si mai aberante, prezentându-l pe Nastase cu o încredere de peste 70%, aratându-l chiar si pe Miki Spaga drept unul din cei mai iubiti fii ai poporului, iar partidul lor la peste 60%.
Dupa venirea la putere a Aliantei DA în 2004, cartelul acestor sondatori a functionat pe mai departe, PSD fiind tinut constant la 30-36%. In ianuarie 2006, când BCS si CIVIS au dat pentru prima oara PSD-ul la 20%, au fost imediat acuzati de Lazaroiu, Dâncu, Kivu, Teodorescu, dar si de Adrian Nastase de tot felul de mizerii, contestând cu vehementa acest rezultat. În ciuda acuzelor, în opinia publica s-a impus ideea ca acesta este scorul real. Urmarea a fost ca în PSD au avut loc cutremure importante. Adrian Nastase si Alin Teodorescu au recunoscut public ca framântarile din PSD au avut loc ca urmare a pierderii controlului asupra sondajelor de opinie.
Cum PSD nu a reusit sa creasca nici un procent în urma numeroaselor încercari de impunere a altor cifre (CURS a dat publicitatii mai multe sondaje cu acest partid situat la 26%) s-a dat din nou semnalul recuperarii controlului asupra sondajelor. La ordin, Kivu si Lazaroiu au fost implantati în cele mai importante trusturi de presa ca sa refaca vechiul cartel. In ciuda lipsei unei minime recunoasteri profesionale internationale, sunt aratati publicului ca mari specialisti, emitând judecati de valoare la adresa sondajelor, fara cea mai mica decenta care îi obliga sa verifice direct de la sursa bazele de date, normele metodologice, ipotezele de cercetare, etc.
Sluga supusa a unei oligarhii securiste si comuniste din sociologie si din politica, Sebastian Lazaroiu a executat orbeste toate ordinele legate de jocurile cu sondajele. Publicul îsi mai aduce aminte ca în seara alegerilor din noiembrie 2004 a anuntat ritos ca Adrian Nastase a câstigat cursa prezidentiala cu 50,7%. Se mai îndoieste cineva ca Lazaroiu este omul aruncat în fata de cele mai mizere personaje din fosta Securitate si din fostul PCR? El nici nu neaga acest lucru, câta vreme s-a afisat constant cu sondaje finantate de sursele Felix si Dana sau de Hrebenciuc, în care si-a tamâiat stapânii chiar si în ultimele sondaje cu procente anormal de mari: 4% pentru PC, 15% pentru PLD, 26% pentru PSD. Sper ca nu multi au uitat ca Lazaroiu a fost unul dintre solistii principali aflati în corul laudatorilor lui Nastase din anii 2001-2004, care proslavea PSD-ul sistematic cu procente de peste 10-20% mai mari decât în realitate. De ziua de nastere a lui Adrian Nastase din 2001 se lua la întrecere cu ceilalti sondatori marxisti care sa-l prezinte publicului în procente tot mai înaltatoare ca fiind cel mai iubit fiu al poporului, cel mai reformator, cel mai cinstit si mai viteaz luptator împotriva relelor din societate. Cu sprijinul altor politruci din breasla a înfiintat în 2001 o societate a sondatorilor PSD-isti intitulata SORMA, care nu a facut altceva decât sa critice sondajele care nu îi confirmau omagiile. La alegerile pentru Primaria Capitalei din aprilie 2005 BCS a facut un sondaj în care a anuntat ca Adriean Videanu va lua 52,5% iar Marian Vanghelie – sub 30%. Imediat au sarit politrucii din SORMA acuzând BCS-ul de tâmpenii incredibile, desi rezultatele votului au confirmat cifrele publicate: Adriean Videanu a luat 53%, iar Marian Vanghelie a luat 29,5% – erori sub 1%, cele mai mici din istoria sondajelor românesti. Nici pâna azi nu si-au cerut scuze pentru calomniile lansate. Când BCS a publicat seria de sondaje cu titlul „Securitatea si serviciile secrete”, Lazaroiu a fost trimis imediat în presa sa critice aceste cercetari, de stapânii lui deranjati de rascolirea unui asemenea subiect sensibil.
Printr-un ocult sistem controlat de fosti securisti si activisti comunisti, Sebastian Lazaroiu a fost impus acum consilier prezidential. Traian Basescu a ajuns astfel sa asculte de sfaturile celui pe care l-a acuzat public de cele mai neobrazate mârsavii stiintifice în noaptea alegerilor prezidentiale din 2004. Apropiindu-si oamenii celei mai odioase oligarhii comuniste, Traian Basescu pare a-si anula tot discursul de condamnare a comunismului din luna decembrie a anului trecut. E asemenea unei vaci care umple rapid o galeata mare cu lapte si îi da apoi cu piciorul, varsând-o în balegar. Ce îl determina sa-l pupe pe cel pe care mai înainte l-a scuipat scârbit? În rândul tinerilor sociologi, acest gest produce cel putin nedumerire. Daca lipsa de profesionalism si caracterul infect sunt ingredientele necesare unei cariere sociologice de succes, lumea trebuie sa se astepte la înmultirea sondajelor mizerabile si nu la reducerea lor. „Mâine o sa dau un sondaj cu Basescu cazut la 30%, poimâine o sa-l scad la 20% si o sa-l tin tot asa într-un ritm ametitor, pâna când ma va numi si pe mine consilier prezidential” – spunea ieri un sociolog la aflarea numirii lui Lazaroiu ca sfetnic al presedintelui. „Ce rost mai au sondajele cinstite daca aplaudacii lui Nastase au urcat acum în barca lui Basescu?” – se întreba scârbit un alt sondator. Sociologii securisti si activistii comunisti cocotati în fruntea Asociatiei Sociologilor, nelinistiti pâna mai ieri de anticomunismul lui Basescu, zâmbesc acum linistiti: Lazaroiu vegheaza pentru gloria si prosperitatea lor. De la înaltimea functiei prezidentiale va înfiera cu si mai vehementa indignare sondajele care deranjeaza acest mizer cartel al sondatorilor, aflat acum sub mantaua ocrotitoare a Presedintelui României.
Devine tot mai clar ca Sebastian Lazaroiu urmeaza un scenariu aplicat cu succes cu ani în urma de mentorul sau Alin Teodorescu. Dupa ce l-a scos la exit-poll-ul din 1996 presedinte pe Ion Iliescu, Alin Teodorescu a fost infiltrat rapid printre apropiatii lui Emil Constantinescu. Periindu-l cu sondaje omagiale desantate, acaparând în schimb aproape toate sondajele facute din bani publici în anii 1997-2000 (numai impozitele neplatite ale IMAS în 2001 depaseau cifra de afaceri a celor mai multe institute de sondare a opiniei publice), Alin Teodorescu a început subtil sa-l sape pe presedintele Constantinescu, saltându-si treptat-treptat în procente adevaratul stapân, în slujba caruia a fost pus apoi cancelar dupa îndeplinirea misiunii.
Spectacol urât, pe care multi l-au mai vazut jucat în trecutul recent, topaiala sondatorilor pe treptele puterii produce efecte importante. În 2001 unii sociologi au parasit scârbiti tara, altii si-au închis institutele în urma numeroaselor hartuieli si amenintari, dar cei mai multi au început sa înghita putin câte putin din borhotul securistilor. Cu sila, din oportunism, din lene intelectuala sau din convingere politica, multi sociologi au început sa trimita bezele stiintifice lui Adrian Nastase si PSD-ului, asa cum faceau pe vremuri cu Ceausescu si PCR, ajungând ss cânte într-un sinistru cor dirijat de unele din personajele mai sus mentionate.
Si atunci când unii au crezut ca acest buboi s-a spart, ca pot repune sondajele pe niste baze normale, nemarxiste si nesecuriste, Traian Basescu a început sa adune puroiul sociologiei în jurul lui. Ca acest puroi îl va sufoca pe presedinte sau ca Traian Basescu îl va arunca asupra adversarilor politici – doar viitorul ramâne sa ne arate. Ceilalti sociologi înteleg însa ca vremea meseriei lor a apus, ca trebuie sa se apuce de altceva sau sa plece rapid din tara. Plozii Securitatii vor începe sa cânte acum în locul cucuvelei, care a zburat si ea scârbita de pe turla Cotrocenilor.

Bruno Stefan – presedinte BCS

17 martie 2007

Si atunci când unii au crezut ca acest buboi s-a spart, ca pot repune sondajele pe niste baze normale, nemarxiste si nesecuriste, Traian Basescu a început sa adune puroiul sociologiei în jurul lui. Ca acest puroi îl va sufoca pe presedinte sau ca Traian Basescu îl va arunca asupra adversarilor politici – doar viitorul ramâne sa ne arate. Ceilalti sociologi înteleg însa ca vremea meseriei lor a apus, ca trebuie sa se apuce de altceva sau sa plece rapid din tara.

@pdlistidiot: prietene,se pare ca au dreptate cei care iti spun ca ai niste probleme psihice.nici macar nu ti-a trecut prin mintea bolnava ca acest CADI ar putea fi totusi un barbat.astept reactia lui.ti-au mai spus si altii din cate vad:ia-ti xanaxul sau prozacul inainte de a turna dejectii aici.

Adio,mai tambalagiule cu pretentii de prim violonist.
Renunta la blog si scrie pe pereti.

@Mircea: băi idiotule, încep uşor prin a menţiona că singura dată în viaţa mea când m-am întins mai mult decât m-a ţinut plapuma a fost la banchetul de clasa a XII-a, de la care au trecut vreo 9 ani. Aşa că nu-mi veni tu mie acuma cu expresii şi zicale mai mult decât evidente, ca şi cum eu nu aş fi auzit vreodată de ele, pentru că singurul lucru pe care îl rezolvi e să fii patetic rău de tot. Ai auzit vreodată în viaţa ta mizerabilă de dreptul fiecărui cetăţean la un trai DECENT, drept care e garantat prin Constituţie? Evident că nu, devreme ce ai tendinţa vădită de a limita pe termen nelimitat nivelul de trai al cetăţenilor acestei ţări, spunând că ar fi bine să nu mai pretindă ceea ce nu pot avea. Şi atunci vin şi te întreb, “deşteptule”: cine decide ce pot şi ce nu pot avea cetăţenii acestei ţări? Ce e demn de ei, ce se află sub plapumă şi ce iese de sub ea? Cu ce sunt mai prejos cetăşenii acestei ţări faţă de cetăţenii nemţi de exemplu, nu tot oameni sunt şi ei? Păi ba da, aşa că singurul lucru care îi deosebeşte se referă la cei care-i conduc şi la competenţa sau incompetenţa lor. Or aceştia nu au dreptul să decidă până unde se poate întinde plapuma românilor, din contră, au OBLIGAŢIA prin lege să le asigure un nivel de trai cât mai ridicat, pentru că la rândul lor, ei trăiesc bine din banii românilor de care-şi bat joc în fiecare zi.
Atitudinea ta sfidătoare, pe sistemul “trăiţi prea bine, imbecililor, mai limitaţi-vă”, îmi aduce aminte de aceeaşi atitudine a premierului pitic, din care reiese clar ura pe care le-o poartă românilor, probabil că din cauza faptului că trăiesc prea bine şi impovărează bugetul statului, din care nu prea a mai rămas nimic de furat. Sunteţi o şleahtă plină de ură faţă de oameni, o şleahtă cu evidente tendinţe de limitare a oricărei urme de speranţă în mai bine, într-un trai mai bun, a oricărei urme ce ţine de drepturile fundamentale ale omului. Mi-e silă de voi toţi, dar în special de cei care o faceţi din convingere, voi sunteţi cei mai periculoşi!!!

@pdlistidiot: Poliglotule,ai vrut sa ne demonstrezi ca stii sa copiezi sau ca stii sa vorbesti la perfectie limba italiana??
Gandeai ca intregul forum va lesina de admiratie si vuiet de aplauze.
Din pacate nu ai reusit sa fi nici amuzant nici original!

De ce scrieti despre mine, domnule Gotiu?
Ce aveti cu mine?

@Aha: bravo, pe bune ca mi-ai placut. semnat: o rama

Miscator articolul… Oare nu au voie se existe rame diferite pe lumea asta???

Fiecare rama vine cu un dat pe pamantul asta si piere asa cum a venit pe lume… Nu vad de ce unii se ingrijoreaza de ramatul ramelor, oare sunt nesuferite parerile/comentariile ramelor?

Oare nu are dreptul fiecare rama, indiferent de locul de unde vine, la o parere?

Lasati-le sa traiasca pe rame si sa se bucure de ramatul lor!

In rest, sa auzim numai de bine!

Catz../ Kitty .ro = koorva

uraaat mihai gotiu, urat! pacat de aia 17 ani de articole… cu asta ti le-ai anulat pe toate. sa nu exagerez, aproape toate! desi ma incadrez in ultima categorie, din ultimu paragraf (cel putin asa consider) asta cu siguranta va ultimu comm la articolele tale. chiar nu vreau sa ma consider o postaca, sunt pur si simplu interesata de tot ce se intampla in tara asta, de opinii de toate felurile, de articole tratate din diverse perspective….. numai bine!

Thanks for the post. Many thanks Again. Great.