RSS Feed

Traian Băsescu are dreptate. Dar nu pentru căței

vezi toate articolele de
15 Mar 2011 la 09:42 56 comentarii 1604 vizualizari.

Una dintre calitățile lui Traian Băsescu constă în faptul că are obiceiul să evidențieze direct tarele sistemului politic autohton. Acest lucru i-a adus beneficii electorale, l-a propulsat în fruntea Primăriei Capitalei și, ulterior, în fruntea României. Faptul că nu și-a schimbat esențial discursul după ce a trecut din rândurile Opoziției la Putere poate fi considerat, deasemenea, o calitate. Lipsa de credibilitate a acestui discurs apare însă în momentul în care, deși problemele punctate sunt reale, Traian Băsescu le pune tot pe umerii adversarilor săi politici. Asta după ce, timp de 6 ani, a avut o influență (când mai mică, când mai mare, iar în ultimul timp chiar excesivă) asupra Guvernului.

Luni seara, Traian Băsescu a făcut o nouă demonstrație în acest sens. Probleme reale, responsabili greșit identificați. Să luăm câteva exemple.

Sistemul discreționar de împărțire a banilor publici de către Guvern

Traian Băsescu: “Cel mai nedemocratic, l-am atenţionat şi pe premierul Boc, că nu este în regulă. Această largheţe şi discreţionarism al primului-ministru a fost creată în timpul lui Tăriceanu şi a lăsat la dispoziţia primului-ministru sume mult prea mari pe care le gestionează repartizându-le unui judeţ sau altuia şi cred că trebuie să se termine foarte curând cu această practică. Bugetul de stat trebuie cheltuit exact aşa cum se aprobă în Parlament, şi nu creând tertipuri care să facă ca banii publici să fie utilizaţi discreţionar de către Guvern”.

Despre modul discreționar de împărțire al unei părți a bugetului public am mai scris. Cu o mențiune – sistemul e ”moștenit” încă din perioada Adrian Năstase. Dar, în condițiile în care Tăriceanu a fost ”campion” al discreționarimului distribuirii rezervelor guvernamentale (ca sumă totală, în condițiile unui buget mai mare), Boc a stabilit propriul ”record”, din punct de vedere al procentului (mai mult din, e drept, mai puțin) direcționat către primăriile, consiliile județene și colegiile PDL și/sau ale aliaților de guvernare.

O altă ”inovație” a lui Emil Boc e recompensarea voturilor în timpul moțiunilor de cenzură. Chiar ieri, senatorul UNPR de Brăila Constantin Cibu a relatat cum Guvernul Boc a recompensat cu 1,3 milioane de lei primăriile UNPR din colegiul său, pentru susținerea acordată în timpul moțiunii de cenzură (detalii aici)!

Pomenile electorale

Traian Băsescu: “Noi avem situaţia iresponsabilităţii politice, când vin alegerile mărim salariile, mărim pensii, ajutoare sociale, depăşim limitele bugetului şi pe urmă Guvernul care vine după alegeri trebuie să împrumute bani să-şi mărească deficitele, datoriile ca să poată rezolva angajamentele electorale ale celor care s-au aflat la putere în momentul deciziilor. Cred că asta ar disciplina clasa politică”.

Corect spus. Dar chiar Traian Băsescu este unul dintre beneficiarii acestei ”iresponsabilități politice”. Anul 2009 și prima jumătate a lui 2010 sunt dovada. Doar în urmă cu o săptămână, consilierul prezidențial Sebastian Lăzăroiu îl califica drept ”erou” pe Emil Boc pentru că, în 2010, a preluat bugetul de la un deficit de 10% pentru a-l duce la 4,4%. ”Uitând” însă că în acel deficit de 10% se regăsea o mare parte din anul electoral 2009, în care sectorul public a continuat să huzurească liniștit pe spatele unui sector privat contras substanțial încă de la sfârșitul lui 2008.

Sindicaliștii din vămi – singurii beneficiari?

Traian Băsescu: ”Eu afirmasem la un moment dat că în afacerea cu Vămile nu sunt implicaţi oameni politici. În faza iniţială am făcut o asemenea afirmaţie. Dacă există un sistem mafiot de colectare, el este sindical. (…) Nu am informaţii legate de un om politic care să fie implicat, mă refer la miniştri, parlamentari, fără să susţin că nu sunt numiri politice în sistemul vamal. Eu nu am informaţii că aceste numiri politice s-au transformat într-o variantă de drenare a banilor către cei care i-au numit.”

Acesta e, deja, un adevăr spus doar pe jumătate: ”Nu am informații” e o formulare făcută cu precauție, pentru cazul în care, totuși, se dovedește că banii (sau măcar o parte substanțială a acestora) treceau mai departe de sindicate, ajungând la partidele aflate la putere într-un moment sau altul. Altfel, am mai scris cu alte ocazii că nu cred în coincidențe. Liderii sindicali (o parte a acestora) își aveau propriul rol și propriile ”taxe”, dar nu ei conduceau efectiv vămile. Numirile politice succesive ale unor șefi care erau dispuși ”să intre în joc” arată că rolul sindicatelor era (este) mai degrabă de liant traspardinic, de asigurare a continuității sistemului mafiot în momentul schimbărilor la nivel politic.

Reformiștii din PDL

Traian Băsescu (despre grupul Macovei/ Preda/ Voinescu): ”Cred că, pe de o parte, ei au avut o lipsă de tact consistentă, iar pe de altă parte am văzut şi nişte discursuri de înfierare, aşa, care nu mi-au plăcut deloc. Semănau cu vremuri pe care n-am vrea să le mai trăim”. Despre cei trei, Băsescu a mai afirmat că au acționat cu naivitate, dar că ”vor mai avea un cuvânt de spus în PDL”.

Pe de o parte, ”lipsa de tact” și ”naivitatea” celor trei a fost încurajată chiar de Traian Băsescu (care a solicitat, în repetate rânduri, sancțiuni pentru liderii corupți ai PDL și condiții legate de integritate). Pe de altă parte, formularea ”vor mai avea un cuvânt de spus în PDL” are o mare doză de cinism: ”un cuvânt de spus” nu înseamnă, obligatoriu, și putere de decizie ori de influențare a deciziilor. Altfel spus: verba volant

Revizuirea Constituției și un an din mandatul lui Băsescu

Pentru a impulsiona revizuirea Constituței și pentru a trece nu doar restrângerea numărului de parlamentari și parlamentul unicameral, ci și scurtarea mandatului prezidențial la 4 ani, Traian Băsescu a plusat: ”În momentul în care se va găsi o soluţie, eu voi avea disponibilitatea de a găsi o soluţie, inclusiv la scurtarea mandatului meu. De ce nu? Nu mi se pare atât de important să mai stai un an, dacă prin asta mai scurtezi din şirurile de alegeri.”

Aceasta este, pur și simplu, o cacealma. Nicio modificare constituțională nu se poate aplica retroactiv. ”Găsirea unei soluții” e pur și simplu populism. Și șmecherie în același timp. E drept, o șmecherie care conține și o anumită doză de adevăr, pentru că sugerează mentalitatea după care se ghidează politicienii români (și nu doar Băsescu). O mentalitate conform căreia oricând ”se poate găsi o soluție” care să fenteze legea…

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

56 comments
  • 1

    tu nu te mai opresti din supt?maruntule ce esti…

    mah fraere de autor
    2011-03-15 09:53:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Pe mine ma deranjeaza ca preluam niste informatii din zbor si le aruncam pe piata cu valoare de adevar.
    Ia sa vedem cum stam in realitate cu sumele alocate pe ordonanta 7/2006 :
    Din punct de vedere statistic, suma de 126,7 milioane de lei alocata de
    Guvern pe componenta baze sportive a fost distribuita in felul urmator:
    * 31% catre administratii PSD+PC
    * 28% catre administratii PNL
    * 27% catre administratii PDL
    * 9% catre administratii UDMR
    * 5% catre administratiile care apartin altor formatiuni.
    Pentru componenta infrastructura, cei 259,3 milioane de lei, au fost
    alocati in felul urmator:
    * 37% catre administratii PDL
    * 27% catre administratii PSD+PC
    * 16% catre administratii PNL
    * 14% catre administratii UDMR
    * 6% catre administratiile care apartin altor formatiuni
    Deci, nu credeti ca ar fi mai bine sa ne informam inainte de a scrie articole ?
    Fondurile alocate proiectelor potrivit OUG 7/2006 au fost prevazute in fiecare an in Legea Bugetului de Stat -inclusiv in anul 2011 – si nu se suporta din Fondul de Rezerva Bugetara la dispozitia Guvernului.

    marean
    2011-03-15 10:13:35 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    apropo de catei, sunt unii ca tine care tot musca pe altii de kur, pana se-ntorc aia si le trag o cizma peste bot. am feelingul ca asta cauti, ca suprema ta satisfactie in viata ;) “wooow, mi-a tras pana la urma Base una peste moaca, m-a bagat in seama! sunt tare, nene!”

    yabaduba
    2011-03-15 10:14:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    mai macar zice adevaruri. intregi, jumatati, putem face polemica pana maine. mai grav mi se pare ca nu avem opozitie caci infantilii aia doi zic numai minciuni. astept un comentariu al tau si pe zicerile lor.

  • 5

    D-le Gotiu,
    Ati uitat sa spuneti ca atat primarul din Braila (Simionescu), cat si presedintele CJ Braila (Bunea Stancu aka Baronu’ local) sunt membri PSD. Cibu nu e decat senator (si fost primar).

    marean
    2011-03-15 10:19:12 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Alo tovarasu! Iara dai cu mucii in barba aia frumoasa…”Aceasta este, pur și simplu, o cacealma. Nicio modificare constituțională nu se poate aplica retroactiv”…CORECT…doar ca nu te duce barba mai mult…alegerile sunt decalate acuma…daca nu ar renunta la un an ar ramine tot decalate…asa ca…ai voie sa iti razi barba…:)

  • 7

    Excelenta analiza, d-le Gotiu !

    Cu atat mai valoroasa cu cat e realizata cu “materialul clientului”, presedintele fiind o inepuizabila sursa de frustrari, ranchiuni si gafe.

    Faptul ca-i irita pe membrii staff-ului sau, deghizati in postatori anonimi, e dovada ca analiza dvs. e corecta !

    Matei Dorobantu
    2011-03-15 10:23:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @Matei Dorobantu:
    Analiza e de rahat. Dar interpretarea subiectiva pe care o face Dl. Gotiu este, intradevar, excelenta.

    marean
    2011-03-15 10:28:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    tovarase Matei Dorobantu,

    mi-ai placut, bah! :) pariez ca esti si cu steguletze in mana, ca pe timpul utecistilor. Uraaaa!

    semnat:
    un membru staff Basescu deghizat in postator foarte anonim :D

    ps: …lasa, tovarashe, ca pe unii nu ne pashte grija nici de Base, nici de Mishu. doar ca Mishu e baiat mai de-al nostru, sarac la punga si din topor. si e amuzant sa-l vezi cat transpira la greu ;)

    yabaduba
    2011-03-15 10:29:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Excelenta analiza! Eu unul nu mai am rabdare de acest individ uns cu toate alifiile, care aplica permanent un dublu standard care il avantajeaza exclusiv pe el si pe cei din clica si familia lui, izbutind, talentat, sa dea vina pe altii si sa le taie macaroana celor care nu-s cu el. Ghiciti de cine vorbesc!

    Exista si alte exemple clasice: dom prezident se da condamnator pro forma al comunismului cand a tras cu urechea la Anvers, profitand si atunci copios de sistem, se leaga de marii corupti si de moguli, care sunt cei mai rai, dar tace malc atunci cand e vorba de flota, de frate-su, de apartamentul fiica-si care a costat cam cat averea tusii Tamara sau de casa din Mihaileanu care si-a autoacordat-o si a ramas in ea, precum tiganii in casele ardelenesti. Se da ca vrea excelenta in invatamant, dar e inconjurat de seralisti cu diplome de carton (Udrea, Boc, fiica-sa), ii injura in drect pe profesorii care se plang ca au salarii mici, dar uita sa mentioneze purcoiul de bani pe care-l primeste fiica-sa ca sa taie frunze la caini la Bruxelles, cat nu e lipita cu buzele de peretii cluburilor. Nu mai am rabdare de acest troll spanchi si chel care se lafaie smecher la emisiuni pe televiziunea personala – TVR1 – pe care o platim noi – si care le explica seicilor cum vede el Romania din elicopter. E o pacoste de care se scapa foarte greu, e tipul de individ robace pe care-l dai afara pe usa si intra pe fereastra. Faptul ca blufeaza cu durata presedintiei se datoreaza unui plan pe care-l cloceste ca presedintele sa devina mai putin important atunci cand el nu va mai avea dreptul sa fie presedinte, precum Putin. Se va mai auzi hahaitul lui cativa ani buni prin Romania, de fapt il meritam ca natiune cu varf si indesat. Basescu e reprezentantul vectorial al naivitatii romanesti – de la cretinii agramati care-l iubesc pentru ca-njura si da cu capul, la filosofii de duminica ce se tem sa nu vina din nou comunistii sau minerii si Iliescu daca dispare Basescu, cat nu sunt chiar direct momiti cu fonduri pentru edituri sau salarii grase pe la centre culturale. asta e!

    Costin Sandu
    2011-03-15 11:12:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Offff, of, of!!!! Gotiule, nu te mai faci bine.
    Pai e de vina Basescu, ca aia din opozitie sunt varza??? Ai citit reactia lui Ponta la cele spuse de Basescu? Asa vorbeste unu’ cu pretentie de Prim Ministru???

    Oricat de mult ati trambita, la radio, la tv, pe net, pe oriunde….VA FACETI DE RAS!

    Ovidiu
    2011-03-15 11:12:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    @Costin Sandu: esti mai otravit decat Gotiu :) )))) N-ai spart, aseara, televizorul? ;)

    Ovidiu
    2011-03-15 11:14:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    Ovidiule, nu-s cum fac, dar cand deschid televizorul e mereu antena 3! Asta pentru ca sunt mogul-tonomat-securist-felix. Iar la faza cu “Basescu e cel mai bun, daca nu e el, cine ne mai spune adevaru-n fata, chiar daca e jumatate numai?” Eu zic: si un caine e mai bun si-l votez cu drag. Prefer un mincinos netalentat sau un cretin sincer unui inteligent manipulativ de mare talent (pentru poporul pe care-l are, evdient, iar tu, Ovidiu, esti un exemplu elocvent) ca Basescu.

    Costin Sandu
    2011-03-15 11:27:54 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    @Mihai Gotiu:
    cred ca fetisurile basescului s-au demitizat in cei 7 ani de “mandat”…

    base spune adevarul! si cui foloseste daca nici boc nu tine cont de acel “adevar”? …de parca cinstitul boc ar gandi cu capu’ lui cand vireaza banii de pomeni…

    base le-o spune de la obraz! asa face si pe plan extern dand cu muci’n fasole si deteriorand relatiile cu tarile care efectiv conduc UE doar penstru a palma coruptia de tip mafiot din administratia basista…

    cel mai comic este mitul lui manole: base s-a pus la dispozitia justitie pentru 2 luni in dosarul flota apoi s-a reimunizat… in doua luni nici nu circula citatiile de la instante…
    acum renunta la 1 an de mandat – pentru prosti – pentru ca si constitutia nu poate prevede decat pentru viitor

  • 15

    @Costin Sandu:
    Daca Basescu e un “inteligent manipulativ”, astia de la antene si de la iRTV ce sunt ?

    marean
    2011-03-15 11:39:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    @Costin Sandu: Preferi oamenii slabi, de cei puternici, ti-e “frica”!!! Pentru ca si tu esti slab.

    Tu nu ai vazut ca toate marile firme, se bat pentru oameni pregatiti, profesionisti, si nu angajeaza doar oameni “muncitori si ascultatori” ( d-aia de une-i pui, acolo stau).

    Da, Basescu, is the best ;)

    Ovidiu
    2011-03-15 11:41:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @marean
    Tot la fel. Numai ca Basescu a castigat teren in media. Are televiziunea nationala pe mana, B1TV, National TV, are o talpa groasa la ProTV si Prima, iar in ultima vreme Realitatea se clatina. Iar aici “tonomatele” sunt cei care il critica pe el, in timp ce ailalti sunt “corecti”, hai sa scriem carti cu Nasul si sa-l batem pe umar pe Turcescu, in timp ce Razvan Dumitrescu e scos in pijama afara din casa in miezul noptii de fisc dupa emisiunea cu pixelu’albastru. Tot asa si cu “mogulii”. Care-s anti sunt moguli (Voiculescu, Vintu, Patriciu) iar care-s cu puterea (Paunestii cu B1TV sau Popoviciu cu apartamentul fiica-si mai mari) sunt “investitori de bine”. M-am cam saturat de balcanismele astea, daca vrei neaparat sa nu te prinzi, ramai incremenit in proiect si gata!

    Costin Sandu
    2011-03-15 11:50:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    @Costin Sandu: Ia zii dragule, de ce Voiculescu si Vantu, nu si-au facut fabrici de pantofi, afaceri care sa produca ceva….si si-au tras televiziuni?????

    Eu nu cred ca Basescu s-a dus la B1TV, ori la alte televiziuni, si sa spuna, realizatorilor tv, ce le-a spus Vantu angajatilor lui.

    Esti naiv, la fel ca toti Ciutacii si Grecii:))))

    Ovidiu
    2011-03-15 11:56:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    @ovidiu
    De acord, Baisecu e un tinichigiu de elita! Un adevarat profesionalist in manipulare…

    In ce priveste “frica” nu am de a ce ma teme cata vreme sunt nesemnificativ. Fereasca sfantul insa sa devii important in politica si sa fii contra vizionarului spanchi. Blaga e pictat “vames corupt”, dosarul de securist al lui Voiculescu e rediscutat (de parca n-am sti toti ca e securist) imediat dupa crearea ASL, pentru a fi discreditata alianta, iar Antonescu, un om curat, este calomniat in direct punandu-i-se porecle si nume de cod. Pe Dumitrescu l-au scos in pijama afara in miezul noptii, aparent fara legatura cu emisiunea in care a demonstrat ca regele e gol. Iar exemplele sunt mult mai multe – umflarea lui Becali cu mascati a doua zi dupa scandalul cu apartamentul fiica-si, compromiterea sindicalistului Marica si a leaderului PSD de la Pitesti pentru presupuse fapte petrecute cu 5-10 ani inainte, facerea scapata a lui Hayssam in timp ce ostatecii pe care salvatorul Basescu i-a adus in tara sunt acum hartuiti, etc. Asa ca mana securitatii e lunga, iar modul de reactie al lui Basescu denota talent in securism (nativ sau scolit, din moment ce a fost reprezentantul lui Ceausescu la Anvers, fara sa vorbeasca o boaba de limbi straine). Asa ca, in anumite conditii, ghilimelele cad!

    Costin Sandu
    2011-03-15 12:01:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    @Costin Sandu: “Precizez că în perioada 1973-1976 împreună cu tov. Gligor Octavian de la Dir. Paşapoarte am depistat cadrul care a contribuit la fuga lui Silaghi. Menţionez că în această acţiune am activat atît în ţară, cât şi în repetate rânduri în RFG” – îşi informa Felix, superiorii, în 4 iunie 1980, pentru a-şi sublinia devotamentul faţă de interesele statului comunist.

    Citeşte mai mult: badeadan.blogsp../
    Cuvinte scrise de Voiculescu cu manuta lui!!! Probabil ca Voiculescu era bun, daca nu avea atatea tinichele de coada, d-aia si-a facut televiziune si nu fabrica de incaltaminte.

    Antonescu e doar prost. Spune atatea tampenii de-l intrece pe Ponta.

    :) ) Cine-i Dumitrescu?

    Ovidiu
    2011-03-15 12:19:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    @Ovidiu
    Dumitrescu. Razvan Dumitrescu care i-a spus lui Basescu in direct de filmul cu copilul pocnit. Asa ca, daca nu-l stii tu, asta nu inseamna ca nu-l stie Basescu. Si – mai ales – nu-l uita.

    Iar daca citeai mai cu atentie ce am scris, am zis ca toata lumea stie ca Voiculescu e securist, si doar ca subiectul a fost in mod dubios rescos pe tapet dupa formarea ASL, pentru a scadea impactul electoral al ASL inainte de alegerile locale si parlamentare. Tie trebuie sa-ti explic intotdeauna de doua ori, iar la sfarsit tot nu-ntelegi.

    Costin Sandu
    2011-03-15 12:25:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    @Costin:
    Nu stiu cat de curat e Antenescu. Astia zic altceva:
    ne-cenzurat.ro/../
    Eu, sincer, nu urmaresc nici B1TV si nici National TV. Aceste posturi nici nu conteaza pe piata media.

    marean
    2011-03-15 12:28:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    p.s. As fi curios sa vad ce scria Basescu in dosarul lui de comandant de vas si – mai ales – de reprezentant comercial la Anvers intre 87 si 89… Grijuliul Basescu a avut grija insa de dosarul lui – in timp ce Voiculescu isi facea televiziuni cu bani ceausisti, Basescu punea mana pe serviciile ceausiste.

    Costin Sandu
    2011-03-15 12:29:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    @marean
    Urit text! Te-ai gandit vreodata ca e un text fantasmagoric, exact ca cele pe care securistul intervievat sustinea ca le-ar fi scris Antonescu pentru bani? Daca ar fi fost adevarat, Antonescu nu ar fi primit decizie de non-colaborationist de la CNSAS. Crezi ce vrei. In orice caz, prezenta politica de fair play a lui Antonescu siconstanta lui in fapte dupa declaratii (nu a facut pact cu PDL in nimic, a fost corect atunci cand nu l-a atacat pe Geoana in campanie si l-a ajutat in turul 2, etc.) il face sa fie un politician mai de incredere decat Basescu, ale carui declaratii, indiferent de tematica, se contrazic reciproc in functie de interesul lui propriu de moment. El “reanalizeaza”. Tocmai de aceea privesc cu mare circumspectie textulete din astea “elocvente” de internet si as prefera sa vad dosarul real de lucrator la Anvers al lui Basescu, pentru ca doar nu facea tinichigerie acolo si nu l-a-ntrebat nimeni de mama de ce statea cu anii acolo in timp ce romanul de rand nici la Chisinau pe 2 zile nu putea merge fara aprobare de la securitate.

    Costin Sandu
    2011-03-15 12:39:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    Sunt de acord cu tine, base e un manipulator, dar…adu alte argumente nu cele ce sunt vanturate seaara de seara la antene obsesiv.
    Arata-ne ca nu esti tonomat, probabil poti gandi si fara ajutorul lor, ori nu? :)

  • 26

    @Costin Sandu: de unde trag concluzia ca Voiculescu nu e suficient de abil, ci doar un imbogatit, imbuibat si nesimtit!!!

    Vezi cum pui problema? Care dintre ei a fost mai securist!
    D-aia am ajuns in halul asta ca Iliescu “i-a lasat” sa intre in politica, Iliescu e mama si tata-l comunistilor si al securistilor ceausisti, al PSD-istilor si-al PC-istilor.

    Nu spun ca Basescu e usa de biserica, da’ macar e barbat adevarat.

    Ovidiu
    2011-03-15 12:48:30 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    @Costin:
    Nu stiu cum naiba se face ca toate articolele critice la adresa lui Antonescu (si a altora, evident) sunt contrafacute, iar toate mizeriile pe care le debiteaza astia pe la tv despre basescu si “gasca lui” sunt perfect veridice.
    Nu ti se pare ca ceva pute ?

    marean
    2011-03-15 12:53:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    Un barbat adevarat este un barbat care isi tradeaza aliantele? Care joaca tzontzoroiul cu interlopii pentru voturi, punand pe aceeasi treapta pe Liiceanu cu Bercea Mondial? Care minte de ingheata apele din 5 in 5 minute, reevaluand cu jumatati de adevar? Cand a avut nevoie, Basescu era bot in bot cu Voiculescu. Ce iuda o mai fi si asta, care-ti baga cutitul in spate cand nu mai are nevoie de tine? A facut campanie electorala cu Tariceanu si Vozganian, unde sunt acum? I-a oferit “m.u.i.e”lui Stolojan, ca apoi sa planga pe umarul lui Draga Stolo, unde e m.u.i.a? Era consiliat de familia Saftoiu, de Gusa, de Pavelescu, de Lavinia Sandru, unde sunt astia toti acum? Era cot la cot cu Blaga, ce se intampla acum? Ce fel de om e asta? Ce fel de barbatie e asta, sa faci corespondenta personala publica? Barbatia lui Basescu violeaza Romania. O spina iritativa de care nu mai e nevoie, care a inceput sa fie mai nociv decat sa ajute.

    Costin Sandu
    2011-03-15 13:03:29 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    Pute si ce am scris mai sus? Si-a tradat vreodata Antonescu partenerii politici, chiar daca erau din barci doctrinare radical opuse? Si… a fost cumva Antonescu reprezentant comercial la Anvers pe timpul lui Ceausescu? In momentul ala as baga mana in foc ca a fost securist. Dar asa, ca “a gasit post la Tulcea”… ma faci sa rad!

    Costin Sandu
    2011-03-15 13:07:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    @Costin Sandu:
    Antonescu a tradat insasi doctrina liberala, ceea ce mie, personal, mi se pare foarte grav. Prin actiunile lui, isi tradeaza zilnic colegii de partid. Ca sa nu mai vorbim de Bratieni…

    marean
    2011-03-15 13:21:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    @Costin Sandu: Pai nu ai zis mai devreme ca Blaga e mozolit in povestea vamilor? Vrei sa-l tina-n brate??? Blaga a gresit.

    Se casatoresc oamenii, divorteaza…asa e in viata!

    Ovidiu
    2011-03-15 13:23:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    @marean
    Bine c-a tradat Crin doctrina liberala si-a respectat Basescu doctrina crestin democrata dupa ce a fost la parastas la PNTCD pe care tot el l-a omorit! Asta dupa ce fusese socialist cu PD-ul…

    Am mai zis ca nu ma intereseaza oamenii, ci institutiile. Tariceanu insa avea o viziune liberala coerenta si provenea din lumea afacerilor. Si una e doctrina, alta e aspectul practic – politica economica de liberalizare.

    Costin Sandu
    2011-03-15 13:25:54 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 33

    Bai Ovidiu, tu-ntelegi romaneste? Sau doar cuvintele, dar sensul frazei nu? Eu am zis ca Blaga e spoit cu zvonistica pentru a fi denigrat inainte de alegerile interne din partid, nu ca neaparat si merita. Nu vezi placa pusa cu “Boc – un om curat, peste care nu planeaza suspiciuni” de toate tonomatele lui Basescu (Udrea, Baconschi, Draga Stolo?) Ce era la gura Udrei acum nici o luna, cand era vorba de Boc si ce mult il iubeste ea acum! L-a reevaluat!

    Costin Sandu
    2011-03-15 13:32:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 34

    @Costin Sandu: Judeca lucrurile in perspectiva!
    Azi se cearta, maine se impaca!!! Interesele-i unesc. Ca si in tabara opozitiei!!! Ori ce fac unii, nu au voie sa faca altii??!!

    Cine ce pierde si cine ce castiga?! Care parte n-o intelegi?

    Multe din ce spun ei pe la tv, sunt spuse la plesneala, joaca teatru. Trebuie sa citesti printre “randuri”…te iei de orice behaiala spusa de unii sau de altii..

    Ovidiu
    2011-03-15 13:45:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 35

    Gutzisme ieftine, ca de obicei!

    Noroc ca mai vorbeste Basescu din cand in cand la TV ca altfel ati muri de foame, amaratilor “colaboratori” de pe Vox

    Basescu vorbeste foarte clar si concis, de fiecare data, dar tot de fiecare data se umple netul de “traducatori” (pt ca translatorii stiu macar 2 limbi), deci cum spuneam, o multime de “tradicatori” care “traduc” cuvintele Basescului!

    Daca basescu spune ca a baut un pahar cu apa, apar gutzistii si lecaistii sa ne spuna ca de fapt Basescu a zis altceva si ca paharul era de fapt o cana din nu stiu ce material iar apa era de fapt una de-aia tinuta 7 ani la butoi si vanduta in sticle sub denumirea de “uiski”…si cate si mai cate!

    Ia mai dati-va dreaq, ca romanii nu mai au nevoie de “traducerile” voastre, mercenari prapaditi ce sunteti!

  • 36

    “Una dintre calitățile lui Traian Băsescu constă în faptul că are obiceiul să evidențieze direct tarele sistemului politic autohton.”
    Cred ca era mai corect sa-i spuneti merit, nu calitate.
    Si mai cred ca ar trebui sa ne preocupe mai ales tarele, si mai putin persoanele.
    Cand incearca cineva sa atace putin “tarele”, imediat incepem sa-i facem toate analizele, ca nu cumva sa reuseasca, fara a avea certificat medical. Toti vedem ca este coruptie, decadere etc, dar vai de steaua celui care vrea sa se atinga de ele.
    Nu degeaba se spune ca la cazanul cu smoala in care fierb romanii, scaraotchi nu are nevoie de paznic.

  • 37

    Incerci mataluta sa pari mai obiectiv asa dar la sfarsit tot in bara o dai. Si ce e mai rau, e ca o dai voit. Imi pare rau (pentru tine ca jurnalist ce te dai cinstit in intentii) ca ne crezi batuti in cap a nu stiu cata oara.

    Basescu n-a spus nici o clipa ca s-ar putea aplica constitutia retroactiv (cand o sa renuntati la obiceiul asta de a pune vorbe in gura?).
    A spus ca RENUNTA (citeste DEMISIE) la un an, daca toate fortele politice (caci altfel nu exista majoritate) se pun de acord pe niste modificari, inclusiv chestia cu 4 ani.
    E o moneda de schimb, un argument in negocieri nu o fortare a legii.
    Imi pare rau ca exista aceasta tagma de oameni de proasta calitate in randurile presei, cei care se cred mai destepti si incearca sa manipuleze. Unii si reusesc caci gradina e mare nimic de zis. Pe mine unul doar ma jigniti ingrozitor. Si e pacat sa va bateti joc de cei ce va citesc, caci de pe urma lor va mancati painea (sau asa ar trebui).
    Si nu, nu cumpar ideea ca asa “ai citit” dumneata declaratia respectiva. Pur si simplu esti rau voitor, punct.

    Dan Badea
    2011-03-15 14:40:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 38

    Si apropo, inainte sa ma cataloghezi cum iti vine la taste, nu neg jocurile politice din spatele declaratiilor lui Basescu.
    Sant doar siderat ca dumneata te-ai astepta ca noi sa ne asteptam sa nu existe jocuri politice. Si daca dumneata vrei sa argumentezi ca astea sunt jocuri murdare mai bine las-o balta. Jocurile murdare s-au facut, in timp, acolo unde dumneata si eu n-am vazut nimic, nu asa, pe fata.

    Dan Badea
    2011-03-15 14:45:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 39

    nici pentru jigodii care ling excrementele Romaniei iliescu patriciu vantu voiculescu usl sindcat mafiot care e jigodii in care s-a scurs boala si moartea iliescu.
    Oare ce relatie este intre mihail patriciu cel mai dement securist al Brasovului care a zacut pana in 1996 ocrotit de iliescu blestemul Romanilor, si dinu patriciu stapanul catelusilor turbati crini tariceani vosganieni nicolaiesti si hoaste turnatori quintusi? Mihail fost waiss tovarasul lui walter taticul lui roman torturau si semna condamnari la moarte de Romani in 1950. dinu alaturi de securistii felix si vantu acum prin catelusii NEOcomunisti crin si ponta au omorat in masa Romani prin FNI si prin furat din BUGETUL Romaniei, hrana si medicamentele si ingrijirea de sanatate care a omorat milioane de Romani. Acesti dementi sadici cu banda comunist dementa usl iliescu, boala si blestemul Romanilor, vor sa mai fure sa omoare si sa scape cu crimele si furturile de pana acum.Ba au si fundatii de pacalire a Romanilor prin care familiile criminal demente patriciu si voiculescu se fac ca ajuta Romani furand donatii pe care voiculescu le cere prin antenele 3 2 1 si cu realitatea tv. hidoase, golani in care iliescu si-a varsat blestemul si moartea

  • 40

    gotiule dar daca dictatoru renunta la ultimul an ,asa de-al dracu,doar sa vada cum reactionezi tu?
    sau tre sa ceara voie de la constitutie?

    sfintu sisoe
    2011-03-15 15:47:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 41

    gotiule pui pariu p-eo bere la pet ca opozitia nu accepta mandat de 4 ani?
    si nici unucameral si nici 300 de spartani in fotolii?
    nu de alta dar sunt unii care deja in mintea lor se cred presedinti pe 5 ani.si daca accepta reducerea de un an consoarta-i da afara di casa.

    sfintu sisoe
    2011-03-15 15:50:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 42

    @sfintu sisoe: Tu ai fi destept, daca n-ai fi prost. Daca imbecilu` de presedinte al tau ar vrea sa faca ceva, asa de-al dracu, da, tre sa ceara voie de la constitutie!
    Opozitia d-aia e opozitie sa se opuna unui cretin care crede ca poate sa faca ce vrea si cu ajutorul unor indivizi usor schizofrenici, cam ca… tine.

    Plinut cel Tanar
    2011-03-15 15:59:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 43

    Citesc si ma crucesc. Unul vine si spune ca daca Basescu spune pe sleau niste chestii pe care dupa aia le explica alandala, dand vina pe altii, asta nu e o calitate ci un merit. Asta ar fi facut cariera cu limba pe vremea lui Ceasca. Totul culmineaza cu altul care numai ca nu ia de guler autorul ca-i pune vorbe nespuse-n gura lui Basescu. Pai bine, nenicule, nu te-ai invatat deja cu jivina politruca Basescu? Adevarul pe jumatate spus duce la interpretari. Animala a si jurat cu mana pe biblie ca “n-a dat cu pumnul nici in fatza nici in plex in copil”. Acuma depinde cum a pus pana pe biblie – o fi atins-o cu dosul palmei sau cu pumnul? Hai, ne vedem in Piata Universitatii, cheliosul se bazeaza pe creduli ca voi si pe executanti ca BOC, folosit pe post de scotator de castane.

    Costin Sandu
    2011-03-15 16:12:52 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 44

    @plinut cel tinar

    tu nu-ti fa probleme
    io asa prost cum sint am votat cu cistigatoru
    tu asa destept cum esti ai votat cu looserii.
    si-ai sa ramii cu ei.
    ca sa-si dea demisia din functie crezi tu ca tre sa ceara aprobarea opozitiei sau ca-ncalca in vreun fel constitutia?
    si daca tot esti destept ia zi tu cind a incalcat dictatoru constitutia?
    iar data viitoare nu te mai baga singur in seama.aseaza-te linistit ca-ti trece furia.
    cind te plictisesti pune mina pe cirpa si sterge parbrizele in asteptarea unor vremi mai bune pentru tine.

    sfintu sisoe
    2011-03-15 16:46:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 45

    @Ovidiu:Tata,vad ca ai teorie-n tine cat o armata intreaga,dar logica deloc-”de ce si-a facut Voiculescu televiziune si nu fabrica de pantofi?”.Iti raspund eu:si-a facut televiziune si nu fabrica de pantofi pentru ca probabil dispunea de bani mult mai multi decat era necesar pentru o fabrica de pantofi care se poate face si intr-o casa sau un apartament cu niste costuri relativ mici;odata facuta o televiziune si ajunsa la cota de piata a “antenelor” sau Pro tv-ului este o adevarata fabrica de bani,incasarile din publicitate ale acestor posturi sunt enorme,daca-si facea fabrica de pantofi nu cred ca si-ar fi permis sa plateasca prea mult pentru publicitate unor posturi tv de talia celor mai sus mentionate.Cu fabrica de pantofi acum in vremurile astea batea din buze,cu orice fabrica dealtfel,trebuia sa se ocupe de distributie sa caute clienti,etc,etc,pe cand asa vine clientul la el,cu bani multi ca deh e vorba de talie ,la OTV,B1 si alte televiziuni mai marunte sigur publicitate este mai ieftina si ca atare mai vezi cate o reclama la o firma de apartament.In concluzie si-a facut televiziune pentru ca este o afacere mult mai profitabila insa trebuie sa ai bani sa investesti,iar el a avut,s-a descurcat,a imprumutat,treaba lui.

    un cititor
    2011-03-15 16:48:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 46

    @un cititor: Esti greu de cap!!! Daca a avut bani asa de multi, de ce nu a facut o fabrica de avione, de masini, de vapoare?!?!
    Tiriac de ce nu si-a tras televiziune?? Ia zii ma cititorule destept ????

    Ovidiu
    2011-03-15 17:13:35 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 47

    Ovidiu, ai zis de fabrica de pantofi sau nu? Cine e prostul? Si daca Voiculescu face bani cu televiziunea, tu vrei sa-l obligi sa se reprofileze pe banci si dealership de masini?

    Sfintu Sisoe a votat cu cistigatoru’ care a pierdut in Ramania si a castigat cu furtisagurile de la ambasade. Esti fericit sfinte sisoae ca a castigat marlanul care te reprezinta cel mai bine! Felicitari!

    Incatusati-i pe amandoi!

    Politia Prostilor
    2011-03-15 17:28:16 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 48

    @politia prostilor
    sunt fericit ca n-a cistigat prostanacul,ca voicu-i la racoare,ca antenescu e platit de tine ca sa se trezeasca dupa orele prinzului si ca ponta-i copilot.
    nu-i de ajuns?
    cu sustinatori ca tine nu-i de mirare c-au pierdut si geoana si antenescu.
    partea buna-i ca vor pierde-n continuare.

    sfintu sisoe
    2011-03-15 17:44:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 49

    @Politia Prostilor: Ba prostule, am dat un exemplu!!!!
    Ideea era ca nu a investit in ceva care sa faca productie, ci in media, ca sa poata manipula prosti ca tine.

    realitatea tv si antenele sunt pe pierdere, au datorii la stat, astia de la realitatea nu-si iau salariile la timp, chiar micsorate.

    Esti prost ca noaptea, da-te dreaq.

    Ovidiu
    2011-03-15 17:46:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 50

    V-am votat pentru preşedinţie, în noiembrie 2009, în turul I. Mi s-a părut, atunci, că sunteţi cea mai acceptabilă variantă, chit că vi l-aţi declarat ca model pe Tudor Chirilă, în timp ce-l aveaţi pe Neagu Djuvara-n spate, în grupul susţinătorilor.

    A trecut un an şi ceva de atunci, şi voiam să vă mulţumesc că nu m-aţi dezamăgit. În primul rând, îmi place foarte mult atitudinea dumneavoastră arogantă, agresivă, veninoasă şi neconstructivă. Este ceea ce detest cel mai ta­re la cei de la putere, dar la dum­neavoastră apreciez e­norm.

    Apoi, mi se mai pare extraordinar faptul că nu v-aţi dezis de Dan Voiculescu nici măcar după decizia ÎCCJ. În definitiv, ce mare căcat a făcut Voiculescu? Nimic, vorba dumneavoastră, hai să nu mai fim ipocriţi… A, atunci când a fost vorba de Mona Muscă, mi s-a părut normal s-o călcaţi pe cap, dar cu Voiculescu e altă treabă… Sunt două chestiuni diferite. Nu mi-e deloc clară diferenţa, dar am încredere în judecata dumneavoastră, doar v-am votat.
    Un alt motiv pentru care îmi inspiraţi mare, mare încredere este prezenţa dumneavoastră în Parlament. Sunteţi pe locul I pe lista absenţilor, reuşiţi să lipsiţi de la Senat într-o proporţie de 98,5%, chiar mai mult decât Cătălin Voicu de la PSD. Să recunoaştem: e o performanţă să fii mai absent decât unul care-i la pârnaie. Cred că numai Superman, Spider-Man, Batman, Aquaman, Iron Man 1 şi 2 şi încă câţiva super-eroi, care nu-mi vin acum în minte, ar mai reuşi aşa ceva.

    Apoi, sunt convinsă că, în timp ce lipsiţi de la treaba pentru care eu, ca cetăţean, vă plătesc, dumneavoastră lucraţi în interesul meu şi al acestei ţări. Vă gândiţi mult, noaptea, la viitorul meu şi al copiilor mei, ceea ce, probabil, vă împiedică să vă treziţi mai devreme de orele 13-14. Primele două-trei ore, după ce vă treziţi, sunteţi deprimat şi nu vă puteţi urni din casă. E firesc, după o noapte de frământări şi chin. Următoarele două-trei ore nu găsiţi cu ce să vă-mbrăcaţi. Din cauza stresului, vi se pare că nici una dintre hainele pe care le aveţi nu mai e mişto şi că nici părul nu vă mai stă ca altădată. Vă-nţeleg, mi se întâmplă şi mie, în perioadele aglomerate. Când, în sfârşit, reuşiţi să ieşiţi, e trafic prea mare, că tocmai se întoarce lumea acasă, de la serviciu. Vă enervaţi şi vă întoarceţi şi dumneavoastră, propunându-vă ca, în noaptea aia, să găsiţi soluţii şi pentru problema traficului.

    De-abia pe seară, târziu, ajungeţi pe la televiziuni, unde reuşiţi din nou să daţi vina pe Putere pentru tot ce se întâmplă rău în ţara asta, cu o prospeţime de invidiat. Eu, după o zi de muncă, n-aş mai putea să am energia, arţagul, tupeul şi aroganţa pe care dumneavoastră reuşiţi de fiecare dată să le aveţi. Poate de asta nici nu sunt eu în locul dumneavoastră, că n-aş putea să fac faţă la atâta stres. Şi nu sunt nici atât de altruistă încât să îmi sacrific viaţa şi serile pentru ţară…

    În fine, aţi înţeles ideea: v-am votat, domnule Antonescu, în turul I, şi vă mulţumesc că nu m-aţi dezamăgit. Datorită dumneavoastră, simt că mai există speranţă pentru România. Acum e nasol dar, când veţi veni dumneavoastră la putere, va fi bine: ne veţi conduce cu seriozitate, consecvenţă şi bună-credinţă, aşa cum faceţi acum în Opoziţie. Înţeleg, în sfârşit, şi de ce vi l-aţi ales ca model pe Tudor Chirilă. A făcut, pentru români, în ultimul an jumate, chiar mai mult decât aţi făcut dumneavoastră, care oricum aţi făcut enorm. A fost aproape la fel de prezent în Parlament şi, pe lângă asta, a mai înregistrat şi câteva cântece. Bine, el e şi mai odihnit, că, probabil, noaptea, după ce trimite poezii prin SMS puştoaicelor, doarme.

    Cam asta e, mai multe cuvinte să vă mulţumesc nu am.

    P.S. Aveţi idee, Chirilă are vreun gând să candideze vreodată?

    Simona TACHE
    Publicat in Academia Catavencu – 16 martie 2011

    profilul votantului uslist
    2011-03-15 17:48:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 51

    @Politia Prostilor: Ideea era ca nu a investit in ceva care sa faca productie, ci in media, ca sa poata manipula prosti ca tine ca sa-l alegi in Parlament, iar el sa faca legi favorabile afacerilor lui.
    te-ai prins??

    Ovidiu
    2011-03-15 17:49:16 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 52

    Prostul nu e prost destul
    Pana nu e si fudul

    Tu daca ai avea o televiziune si ar veni unul Neica Ovidiu si ti-ar spune ca nu-i frumos sa manipulezi si ca ar fi bine sa faci altceva, eventual sa-i donezi banii lui, ai face-o?

    Politia Prostilor
    2011-03-15 17:53:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 53

    Simona Tache e consumatoare frecventa de rahat basist la Bleen sau Madame Blogary, idiotul ala impregnat cu fanatism basist.

    Tache, Ianche si Cadir
    2011-03-15 17:56:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 54

    Ovidiule

    prost manipulat esti tu pentru ca stai in apa pina la briu si iti inchipui ca esti in sahara, si mai strigi si de sete ,daca crezi ca mogulii manipuleaza.Ce au spus mogulii de fapt. Ca se taie salarii. Au mintit? Nu. ca se scumpesc produsele. Mint? iarasi nu. Ca au diminuat pensiile cu 5.5% dupa ce o viata intreaga 30-40 ani pensionarul ala a cotizat la stat. Au mintit? Nu. Sau totul este minunat oamenii sint foarte multumiti si vintu si voiculescu mint.Deci oamenii stau cu banii in buzunar si habar nu au.Trepanatul mosului du-te si cinta la alte mese.Bravo ti-ai scos salamul pe ziua de azi. esti beton.La mai multe felii de …. salam. Combati bine.Esti bun rau.

  • 55

    @Ovidiu:Ba baiatule,tie trebuie sa-ti explic ca la gradinita,o s-o fac si pe asta, poate vei intelege in final:pentru o fabrica de masini sau avioane iti trebuie cu certitudine mult mai mult capital decat pentru un post tv,si sansele de a avea succes sunt extrem de reduse pentru ca nu poti sa te bati nici macar cu Dacia sau cu marca indiana Tata sau poate vrei sa te bati cu Boeing sau Airbus.Cat despre Tiriac,sa nu uitam ca este un om trait prin Germania,a umblat prin toata lumea,a avut legaturi cu marile branduri,cu Mercedes si altii,a invatat negot ce sa mai vorbim,a stiut ca asta i se potriveste si asta a facut,afaceri de toate felurile,pe cand Voiculescu a creat aceasta afacere in care fizic el este mai putin activ,a angajat profesionisti care sa faca emisiuni pe placul publicului,sa fie vizionate,aici vine publicitatea de la firme cu adevarat potente financiar iar el sta deoparte si incaseaza si tot incaseaza.Nu cunosc exact tarifele de publicitate dar imi amintesc ca prin 95 sau 96 am fost la “Radio Contact” pe atunci din Bucuresti pentru a face publicitate radio firmei din care faceam parte la vremea respectiva si mi sa parut exorbitant,am preferat sa ramanem cu publicitatea din “Pagini Aurii” si anunturi in ziar la mica publicitate.De aici trag concluzia ca publicitatea tv la un post de asemenea anvergura este inaccesibila oamenilor de rand sau firmelor marunte.Si una peste alta el nu prea-si bate capul cu aceasta afacere si nu este genul de om activ precum Tiriac,el a facut postul/posturile tv,a platit,a avut cativa oameni de baza care l-au ajutat iar acum doar incaseaza,mai comod de-atat nu se poate si foarte important a pornit din timp afacerea cand nu prea era concurenta tv si asta a contat foarte mult,cred ca in ziua de azi daca faci unul sau mai multe posturi tv cu adevarat mai bun/e decat ale lui sansele de “a-i lua fata” sunt foarte aproape de zero,pe romaneste “a prins trenul”,simplu,eficient si fara bataie de cap!

    un cititor
    2011-03-15 21:15:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 56

    @nae
    nume de sluga umila si fara gandire proprie!Fiti toleranti cu persoanele cu dizabilitati!

    tamara's nephew
    2011-03-15 21:20:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TV UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!