Traian Băsescu minte sau nu este informat. Ce preferați?

primul

Eu as prefera sa minta (ceea ce si cred ca e adevarat). E mult prea grav daca ar fi neinformat.

So what?
Who cares?
The show must go on!

Varianta A – nerealista! Varianta B -posibila! Personal, citesc GS doar on-line, din cand in cand doar sa verific rezultate! Iar in ce-l priveste pe Baselu’, chiar daca citeste din mapa GS ma indoiesc ca dupa o lectura Gandul, RL, EVZ,..etc, ar fii interesat sa mai vada o ancheta cu iz politic in Gazeta Sporturilor. Probabil daca Tolontan ar folosii o alta “platforma” pentru anchetele sale, varianata A ar fii cea mai veridica.
Cat despre faptul ca “nu stie” ce se petrece in guvern ma indoiesc, s-ar putea sa-i mai scape chestii dar cu siguranta nu le afla din mapa de presa sau de la Tolo. Sustinerea guvernului e o decizie politica ce are niste rationamente in spate(unele au fost facute publice zilele astea!) Responsabilitatea acestei decizii o va transfera cu voie sau fara voie asupra PDL.
PS. Traian Basescu s-a laudat ca TRIMITE la parchet sesizarea lui Tolo, nu ca DEPUNE el sesizare.
PS2. Poayte ar fii cazul sa revezi declaratiile originale spre a-ti forma o parere proprie… talckshow-urile nu fac informare, ci dezbatere!

BasescuL: “Eu sunt mic, nu stiu nimic”

Nu preferam nici una, nici alta. Preferam ca Basescu sa dispara din viata noastra.

Traian Basescu nu minte ! Este singurul Presedinte care are curaj sa spuna adevarul ! Aveti incredere in el !

domnul gotiu minte sau manipuleaza. Ce preferați?

de ce nu veniti si cu partea in care basescu ii spune lui tolontan sa ii dea materialul ca sa sesizeze parchetul?

credeti ca basescu trebuie sa citeasca toate ziarele zilnic ?apoi credeti ca ziarele reprezinta o sursa corecta de informatii? domnule gotiu trebuie sa va amintiti ca ziarele au scris si despre cum a furat vantu pensionarii romaniei.apropos,de ce nu scrieti un articol pe tema vantu?ca de la gura pensionarilor a furat.presa a scris si despre elena udrea,a fost infiintata si o comisie parlamentara care a verificat situatia de la ministerul turismului.ne amintim cum presa, impreuna cu parlamentarii din comisie, au hotarat in campaniile televizate ca e vinovata.dar stupoare!curtea de conturi condusa de vacaroiu a verificat actele si a hotarat ca e nevinovata.deci?s-a inselat presa?pai s-a cam inselat…ori a manipulat moguleste.

@analia / #5

Asta striga si oamenii aia in strada – isi striga “increderea”

@rogue…: Pana unde puteti merge in apararea lui Zeus? Chiar dincolo de ridicol? Mapa de presa a presedintelui contine in PRICIPAL semnalari a subiectelor care privesc guvernarea ,deci si acuzele aduse unor ministrii(mai ales preferatii Blaga si Udrea!),asa ca MINTE ca nu stia.
Numai si asta ar fi de ajuns ca sa nu-l mai adulati pe mincinos.Nu mai spun ca Basescu anti-clientelarul trebuia sa sara de fund in sus chiar daca auzea prima data de acest caz nu sa incerce sa sustina ca un patinuar este necesar deci se justifica la orice pret (incluzand si comisioanele!).Cam ultra-penibil,dar bassescian tipic.

Dupa mine mai exista si varianta in care pe Presedinte il doare in, pardon de expresie, basca! Pe el, ca si pe restul inaltilor functionari. Nu trebuie sa fii prea psiho-sociolog ca sa-ti dai seama ca preocuparea de baza a clasei politice este intretinerea retelei – de aranjamente, informatori-informati, clientela si toate celelalte. De treburile pe care le-ar avea de indeplinit isi aduc aminte de obicei in ceasul al 12-lea, de unde si nota (deja tipica!) de improvizatie a (tuturor!) “proiectelor” si marilor “reforme”. Discursul de lemn (retorica tip “gazeta de perete” cum ziceau comicii din popor pe vremea comunismului) in care ni se livreaza aceste produse ale intelepciunii politice este edificator. Ne batem capul degeaba incercand sa ghicim ce ascunde el: minciuna sau lipsa de informare(?!). Explicatiile de genul asta nu fac decat sa prelungeasca agonia noastra a tuturor – indemnandu-ne sa mai despicam in patru diverse itele politice, inutil!.
Mai pe scurt si ca sa raspund la intrebare: din raspunsul presedintelui eu personal inteleg NIMICUL!

@Mihai Gotiu: la cat de aplicat este basescu asupra comentariilor presei mogulilor, ideea ca n-a stiut povestea patinoarului este chiar ridicola, dar …’afara ploua”…

mai distractiva e povestea cu “da-mi reclamatia” ceruta lui tolo!!! pt ca un sef de stat raspundea cel putin ca “exista institutii abilitate..” adica de ce platim atatia bani pe DNA, corpuri de control – pentru ca PRESEDINTELE tzarii sa devina curierul lui tolo?

Eu sînt din Brașov și pe aici lumea mai vorbește. Ba la o bere, ba la o miuță. Oameni de afaceri în construcții sau alte domenii care au o legătură strînsă cu investițiile publice. Construcția patinoarului nu-i străină de perioada electorală din 2009.
Dar eu merg pe Varianta B, că am încredere în instituțiile statului

Nici una nici alta. Pur si simplu este malefic.Atat.

bre ramstein,vezi ca acelasi tip de masuri se iau si in spania,portugalia,au fost luate in ungaria,bulgaria,tarile baltice. se reduc deficitele prin scaderea salariilor si pensiilor. asta a hotarat fmi unde a imprumutat asta se face. daca am fi elvetia si nu am depinde de fmi am face ce vrem. dar e mai simplu sa fi obtuz in gandire si logica si sa spui ca-ti ia basescu alocatia si pensia

Parerea mea e ca Traian Basescu vrea sa forteze plecarea clientelei politice si nu au ce si cum sa faca. Nu vor sa faca de buna voie restructurarea si modernizarea statului, le pune toata populatia tarii in cap prin scaderea veniturilor. Au numit oameni care le-au adus voturi, si unora si altora. Sunt din toate partidele. Deci, au obligatii fata de ei. Ce nu realizeaza Crin, Ponta, Boc si altii, e faptul ca le face un serviciu si unora si altora. Ar fi scandal inca 2 ani de zile, dar, s-ar curata clasa politica, s-ar rupe niste gasti si oamenii capabili si profesionisti, s-ar baga in politica sa puna umarul la recladirea tarii. Cei buni si capabili, care sunt in functii si acum, vor ramane. Daca am intuit bine, il sustin e Base in tot ceea ce face.

@lucaman: Normal ca dl.Gotiu dezinformeaza. Trebuia sa spuna tot: care sunt firmele care au lucrat pe preturile alea mari, si in ale cui firme de consultanta au ajuns profiturile alea imense. Cred ca PNTCD-ul e de vina si regretatul Coposu care n-a mancat salam cu soia ca noi, ca in puscarie nu se dadea asa ceva.

Problema lor, a politrucilor care se perinda la borcanul cu miere bugetara al RO nu e ca nu stiu sau n-au stiut. Problema lor e ca SE AFLA.

De ce s-a aflat, asta-i macina pe ei, cu nuanta ca ciuda asta le vine mai ales cand sunt la putere. Cand sunt in opozitie le vine manusa o presa scormonitoare si care produce dovezi – si Tolontan a produs dovezi clare. Cum au ajuns la borcan, cum le pute orice ziarist care nu se intimideaza.

Am vazut cum s-a inviorat brusc presedintele cand l-a intrebat “ziaristul” de la B1 daca stie ca pamantul e rotund ! Ei, asta da ziarist, asta va fi acreditat sigur la toate evenimentele si in toate delegatiile oficiale de-acum incolo.

@telcu: Bai telcule, aia au salariul minim se 600 euro, nu 150 ca la noi.Si pensiile tot asa.

@ade: nu amice,trebuia sa militeze pentru ca tolontam sa trimita metrialul la basescu iar basescu la parchet… asa cum a promis.e simplu…restul e manipulare,campanie moguleasca,vrajeala.de ce se doreste asta?pai pentru ca daca am scotoci bine am gasi sute de cazuri identice si in guvernarile anterioare…psd,pnl,pc,udmr…cu totii au lasat in urma probe asemanatoare.o mare scotoceala i-ar pune pe toti in situatii penale.de aceea tonomatele mogulilor vor vorbi doar un pic, asa de control, cat sa dea in pdl dar sa nu se ajunga cumva si la psd-pnl…

@Arthur: Chiar ma gandeam cat dureaza pana aparu “unu” cu adjective gen “basescian/pupincurist”
Daca recitesti articolul si comentariul meu vei avea ocazia sa descoperi ca nu iau nici o aparare nimanui ci imi exprim o opinie despre o intrebare. (Presupun ca Base’ se stie apara singur, fara sa fie nevoie de mine pe forum)
Am vaga impresie ca esti consilier prezidential, pentru ca cunosti in detaliu mapa presedintelui(e identica cu cea prezentata zilnic de Mircea Badea???)
Nu am spus ca nu stia, ci doar ca probabil n-a citit articolul lui Tolo. De stiut, probabil ca stie, cu mult mai multe detalii decat Tolo, pentru ca are cine sa-l informeze(SRI,SIE,STS…etc)
Daca asta ti se pare adulare, atunci respunsul tau e din categoria clara a fanatismului doctrinar.
Iar cu minciuna…. din cate stiu, e una din calitatile de baza cerute in meseria de politician. Ai idee de cineva care nu o are trecuta in prima linie a CV-ului?

D-l Gotiu sunt dezamagit. Dvs ca un reporter vechi nu reusiti sa identificati un raspuns standard din arsenalul unui politician? Sigur ca Traian Basescu cunoaste in mare subiectul, insa raspunsul este dat in asa fel incat sa evite o intrebare incomoda in fata presei. Nu este vorba de o minciuna in adevaratul sens al cuvantului pt ca presedintele poate oricand nuanta raspunsul in sensul ca intr-adevar cunoaste subiectul dar nu in detaliu si atunci nu a dorit sa se pronunte … sigur asta daca il va mai intreba vreodata cineva.

@lucaman:

nici Tolo nu trebuie sa trimita materialul lui Basescu, nici Basescu sa depuna plangere la parchet; p.s.-ul de la articol e mai mult retoric;

DNA trebuie sa se auto-sesizeze in acest caz; e job-ul si responsabilitatea lor

Am ajuns la concluzia ca Traian Basescu este mitoman. A mintit de n ori, nu o data. Cum sa nu stie despre faimosul patinoar cand s-a facut atata valva? Cine-l mai crede pe Traian Basescu?

Basescu va depune o sesizare la parchet dupa ce tolontan ii va face o sesizare lui.
Cred ca tolontan va fi prea pretios ca sa depuna o astfel; de sesizare

@Mihaela / #25

Ai o replica la postul #23.
Problema e ca DNA se autosesizeaza doar selectiv, in functie de “culoarea semaforului” – la “portocaliu” nu se autosesizeaza.

Nimic de la ITM!

minte de-ngheata apele. a scaldat-o aiurea-n tramvai,”nu-i treaba presedintelui sa stie cine-ce-si-cum cu patinoarele”. bine ca-i treaba lui sa stie cum este cu pampersii. a mai facut si fete-fete, exact ca la trucajul ordinar tras peste gura copilului. se vede ca nu stie si nu-i convine sa raspunda decat intrebarilor pregatite c-o saptamana inainte. bleah! urata creatura!

@…:
De aceea nu accepta decat sa mearga la OTV si B1, acolo nu i se pun niciodata intrebari de acest tip.

Exact ca la momentul ca batutul copilului: cand i s-a aratat filmul, prima replica a lui Base a fost: nu stiu, voi da o declaratie peste o ora. Iar peste o ora a spus ca e un trucaj. De ce nu a spus chiar atunci? De ce i-a trebuit o ora de consiliere ca sa vina cu un raspuns?

@Gotiu
Sa inteleg ca Curtea de Conturi nu mai are nici un rost in aceasta ţară? Pai, hai sa reducem aceasta institutie şi il bagam pe functie pe Tolontan. Şi pe Ioaniţoaia. Dacă ar mai fi un loc, chiar şi pe Crăciunescu (pentru situaţiile limită).

Asta a fost ghinionul nostru: Tolo s-a ocupat de fotbal (e drept, cu rezultate re-mar-ca-bi-le ! ) şi nu l-am avut in fruntea justiţiei şi, de ce nu, in fruntea ţării.

@Mircea / #30

Totusi… nu ti-a plecut Tolontan contra Ridzi?! Eh… nici lui Basescu-PDL nu i-a placut

@Mircea:
citeste si raspunsul #23

Rupt din context. Urit, foarte urit.
Basescu l-a intrebat pe Tolontan de ce n-a depus sesizare la Parchet daca e vreo ilegalitate. Tolontan a zis ca nu stie daca e ilegal sau nu.

@Florina:

POate, subliniez poate, nu e ilegal. Dar cu siguranta e IMORAL. Or, PD s-a prezentat intotdeauna ca solutia morala, “ei cu ei, noi cu voi”, in afara coruptiei si nepotismului, in afara achizitiilor in familie etc, etc. Asta i-a adus voturi.

Iar acum……

@rogue…: Vreti sa spuneti ca atunci cand introduceti votul in urna stiti sigur ca alesul dvs. este un mincinos? Atunci cum va selectionati alesul: dupa fata,dupa cat de frumos va minte? S-au este oare posibil ca pur si simplu sa nu aveti discernamant?Eu de ex. am votat PNL si Crin pentru ca mie si familiei mele ne-a mers foarte bine intre 2005~2008,muncind mult si profesionist(in mediu privat) si ne-ar fi mers si mai bine daca Basescu ,in orgoliul lui nemasurat,nu ar fi sabotat guvernul ADA cu Tariceanu in frunte!Astfel de criterii sunt cel mai des intalnite in tarile democratice ,dar pt. dvs. nu au semnificatie caci judecati original!

Ce presedinte e asta care nu citeste Gazeta Sporturilor, dom’le!!???

@Gotiu
Si atunci ce are s_ula cu prefectura? Sau Basescu trebuie sa fie in sunt si-n cele ce maine vor râde la soare?!

Apoi, domnu’ Goţiu, după câte ştiu eu o investiţie finantata de la buget are un curs al ei : proiect, licitatie publica, contract,executie, garantie. Curtea de conturi verifica legalitatea la tot. Daca gaseste ceva, ori nu-ti da banii ori te pune sa-i dai inapoi cu penalizari.
Ce sa caute DNA-ul aici?! Sau Basescu? Chiar nu mai avem incredere in nici o institutie?! Pai, atunci, hai sa semnalam la Curtea de justitie de la Haga, ca pe strada Eroilor din Cluj unele dale din piatra se miscă când calci pre ele!

@Mircea:
Incercarea ta de a aduce in derizoriu e ridicola.
Faptele, dom-le, faptele: patinoarul construit la noi e de 4 ori mai scump decat unul construit in Ungaria. Si a fost construit de firma unuia din PD. Atat.

@Florina / #33

Gasesti esentialul la postul #23 si un detaliu “rupt din realitate” la #26.
Iar Tolontan i-a replicat foarte bine “aluia mic, care nu stie nimic” – Tolontan nu este un reprezentant al legii, abilitat sa dea verdicte de legalitate sau ilegalitate. Tolontan si-a facut datoria de jurnalist si a semnalat in presa ceea ce i s-a parut suspect.
Acum… avand in vedere ca “ala mic, care nu stie nimic” este sesizat de “institutiile abilitate” chiar si de mite de “numai” 2-3 sute de mii de Euro (in zona Opozitiei), nu pare cel putin ciudat ca nimeni nu l-a sesizat atunci cand e vorba de aproape 12 milioane(!) ?!

@Mihai Goţiu: Domnule Gotiu, daca nu ascultati selectiv sau daca nu va fortati sa intelegeti doar ce va convine, atunci ati fi remarcat ca insusi marele justitiar Tolo a spus cu a lui gurita ca nu a trimis sesizare la parchet pentru ca nu considera ca s-au facut ilegalitati, ci el insista cu intrebarea asupra OPORTUNITATII cheltuielilor in an de criza. Daca reusisti sa intelegeti diferenta atunci si doar atunci va veti da (poate) seama de ce DNA-ul n-a considerat OPORTUN sa se autosesizeze.

pai nu prefer niciuna

scenariul ADEVARAT este ca MINTE

simplu ca “buna ziua”, ce-i asa de greu

Gotiu nici nu minte nici nu manipuleaza. Eu cred ca e doar naiv, de vreme ce isi imagineaza ca presedintele trebuie sa fie informat cu tot ce misca in atara asta. Treaba lui Tolontan era sa aduca dovezi ca patinoarul ala costa de 4 ori mai mult si ca s-au facut ilegalitati. Pentru ca, nu-i asa? sunt patinoare si patinoare. Unele pot avea suprafata lui Madison Square Garden iar altele cat cea a piscinei lui SOV.

@vio: Si era momentul filosofiei? Eu am avut senzatia ca Tolontan, daca venea cu ceva concret, ceea ce si astept, ii facea un serviciu lui Base. Poate scapa de citiva.
Daca vorbim de morala, te intreb eu acum, e moral sa rupi din context cum iti convine, ca in cazul acestei postari?

Minte.Asa cum a fact-o permanent. De cite ori a zis una si a doua zi a negat.Daca lucra cu tariceanu il credeam 50% ca avea serviciile dar acum cu boc este exclus sa nu stie. Papagalul boc nu face un pas fara sa-l intrebe.Incearca sa se scoata. La caracterul lui mizerabil il va arunca si pe boc ca pe o masea stricata,cum a facut permanent.De la un betiv ce poti astepta. Un asemenea specimen in occident nu ar fi fost niciodata in viata publica. La noi tine ca avem o tara unde trepanatii si tiganii decid.Avem ce meritam ca natiune.Cum este poporul asa si conducatorul

utopie:

andrasy.ro/auth../

@AccesDirect: Ave!

@Marius Caliman:

adica tu asta ai inteles, ca era o discutie despre oportunitate, sau despre diferenta de cost dintre 12, respectiv 4 milioane?

@AbcesDirect / #42: “… u-i asa? sunt patinoare si patinoare. Unele pot avea suprafata lui Madison Square Garden iar altele cat cea a piscinei lui SOV”

Ei, bine… Tolontan a facut comparatiile necesare si a identificat patinoare din aceeasi categorie in Germania si Ungaria, care se situeaza in intervalul de cost 3-4 milioane

@Arthur:
“Vreti sa spuneti ca atunci cand introduceti votul in urna stiti sigur ca alesul dvs. este un mincinos?” Da! Vreti sa spuneti ca d-vs ati crezut sincer in “promisiunile” vre-unui candidat din campanie?
“Atunci cum va selectionati alesul: dupa fata,dupa cat de frumos va minte?” – Se cheama “damage control” . Pe meleagurile astea, nimeni n-a fost votat pentru calitati, ci comparativ dupa principiul “raul cel mai mic”(vezi perioada interbelica). Se mai poate pune in discutie capacitatea de a impune solutii, de a lua decizii(aici e alta discutie…). Nu poti sa lupti cu Basescu porpunand “diletanti” ca Geoana(si acum ma mir, cat de idiot trebuie sa fii sa mergi la “SPA” cu o seara inainte de “marea confruntare”?) sau C.A.(sufera de traume psihologice profunde cauzate de Baselu’)
Vina de a fi votat Basescu nu apartine doar celor ce l-au votat ci si a celorlati ce au/sau mai bine zis n-au propus!
- “S-au este oare posibil ca pur si simplu sa nu aveti discernamant?” Condider asta o intrebare retorica…
- “Eu de ex. am votat PNL si Crin pentru ca mie si familiei mele ne-a mers foarte bine intre 2005~2008,muncind mult si profesionist(in mediu privat) si ne-ar fi mers si mai bine daca Basescu ,in orgoliul lui nemasurat,nu ar fi sabotat guvernul ADA cu Tariceanu in frunte!” Curios, eu lucrez la privat de mai bine de 12ani si niciodata nu m-am plans ca imi merge greu(mi s-au taiat beneficii/prime/salariu dar nu indraznesc sa ma plang cand ma gandesc la pensia parintilor mei). Cat despre ADA, daca imi amintesc bine, una din intelegeri era sa provoace alegeri anticipate, profitand de un moment prielnic politic pentru a castiga majoritate si a implementa politicile de dreapta. Cineva s-a opus…
“Astfel de criterii sunt cel mai des intalnite in tarile democratice ,dar pt. dvs. nu au semnificatie caci judecati original!” “Judec original” si nu mi-e rusine de asta! Mai am niste neuroni liberi si vreau sa-i folosesc fara a injura sau denigra pe altcineva. Ca si consecinta, consider pot sa-mi exprim opinia fara sa ma aliniez doctrinal la stanga si dreapta.
Oricum am deviat de la subiect(mult!), eu am terminat…o zi buna!

@AccesDirect:

ai citit articolul din gsp?

@Ramstein: Sa faca ancheta, ca in cazul Ridzi, sunt prima care il aplaud. Vreau sa scapam de corupti indiferent de culoare, credeam ca stii deja asta.

Sa patinatzi bine!

@Mihai Goţiu: … si daca “DNA trebuie sa se auto-sesizeze in acest caz; e job-ul si responsabilitatea lor” pe ce se bazeaza declaratia ta ferma din titlul postarii ???
Logica elementara (de care ar fi trebuit sa faci uz, daca esti o persoana onesta)duce la concluzia ca este irelevant faptul ca un presedinte de stat a fost informat, prin sumarul presei, asupra unor presupuse ilegalitati “comise” cu ocazia unei investii oarecare (din sutele facute in ultimii ani). Campania media cu pricina nu tine loc nici de ancheta judiciara nici de verificare financiar-contabila, singurele in masura a fi luate in considerare de catre un presedinte.
Raspunsul lui Basescu a fost corect si de bun simt “nu sunt informat, asupra faptului ca un patinoar costă 12 milioane euro în România, în loc de 4 cât costă în Ungaria” in fond, aceste concluzii sunt, pana la proba contrarie, simple speculatii-calcule facute de o persoana neavenita (in sensul ca nu are nici calitatea nici expertiza necesara) si este de maxim ridicol a pretinde ca un sef de stat sa joace rolul de curea de transmisie intre un jurnalist si institutiile abilitate sa verifice (ancheteze) fapte de natura penala.
Bref, interventia lui Tolontan, in raport de momentul si tema conferintei presedintelui, a fost o mostra de diletantism jurnalistic, tara arde, baba se piaptana,

Basescu minte iar tu esti un bou ca l-ai sustinut permanent sau un prost ca nu ti-ai dat seama de realitate.

@Florina:
N-am inteles unde rup eu din context.
De fapt, n-am inteles care e contextul. Cred ca ne-am uitat cu totii la acelasi televizor, nu? (si la aceleasi Antene si Realitati, nu?)

@Luminita:
Daca Base nu e informat despre un scandal privind bani publici si membri PD, cum de e informat privind costurile pampersilor?

Cred ca totusi un presedinte are nitel mai multe lucruri de facut decat sa citeasca un ziar de sport.

my 2 cents

@Florina / #51

Este foarte bine – si inteleg – ca doresti asta. Ceea ce nu inteleg este: de ce vorbesti despre Basescu (ala mic, care nu stie nimic) ca despre un “cavaler imaculat al luptei impotriva coruptiei”

@Gotiu: tu spune-mi daca un presedinte e dator sa fie informat cu orice act emis de un minister. Dat fiind ca acolo e o babilonie de acte normative, proiecte in derulare , achizitii pentru nenumarate intrebuintari. Sau ai impresia ca Guvernul e ocupat doar cu piscina aia din investigatia lui Tolontan.

Si scuteste-ma cu Germania si Ungaria. Daca vrea muschii unui investigator, gaseste sali de sport facute pe gratis in lume. Doar ca sa demonstreze ce are chef.

@Rusu:
Presedintele nu citeste ziare, dar are oameni angajati carte ii fac zilnic mapa de presa. Ce crezi ca contine acea mapa de presa? Exact stirile privind guvernarea, CORUPTIA, scnadaluri financiare etc.
Stii cati oameni lucreaza la Presedentie? Stii cati oameni lucraeza ca sa-l informeze pe presedinte de ceea ce se intampla in tara?

PS:
Dar cand mergea la cumparaturi in supermarketuri, nu avea nitel mai multe lucruri de facut?
Cand participa aproape zilnic, anul trecut, la toate festivalurile si sarbatorile populare, n-avea nitel mai multe lucruri de facut?

@Rusu / #57

“your 2 cents” nu iti ajung… Investigatiile facute de Tolontan au fost prezentate si la TV. Nu este nevoie ca un presedinte sa citeasca vreun ziar, oricare ar fi el. Asa cum stie orice cetatean MINIM INFORMAT, care nu a trait ca Robinson Crusoe pe o insula pierduta in ocean, un presedinte este informat INCLUSIV in privinta noutatilor aparute in presa – sunt persoane angajate care se ocupa cu dedicatie de asta. Iar “noutatile” de 12 milioane de Euro…

@Rusu:

Nici Ceausescu nu avea timp sa se informeze cum traiesc oamenii in teritoriu. Probabil ca acum regreta asta. Alaturi de Elena lui.

@vio
Nu stiu daca stii ce-i aia o licitatie, daca ai vazut sau participat la un contract cu statul.
A castigat firma care a oferit – cel mai mic pret : 12 milioane. Toate celelate au dat pret mai mare: 13, 15 etc.
Intrebare: cum de nu a venit firma din Ungaria sa zdrobeasca pe toti cu o oferta de 4 milioane ?!

Metoda clasica prin care se umfla un contract sunt actele aditionale. Daca a descoperit asa ceva Tolo, atunci se poate vorbi. Pana atunci…ca e scump si mai ales , ca e facuta de o firma apropiata PDL. Astea sunt copilarii, nu argumente.

nu cumva o fi fost prost informat si cand a afirmat public, sus si tare, ca EBA a absolvit nush ce facultati si ea “sireaca”, n-a fost decat in vizita? sa se preteze la o minciuna atat de gogonata, usor de verificat este mult sub demnitatea unui sef de stat.
poa’ sa exemplifice vreun roman cand a spus acest personaj adevarul? nu numai ca minte si cand respira, ne ia de prosti si ne mai si sfideaza ca inghitim orice

minte si ata. nu merita mai multe comentarii. e un NIMIC.

@Mircea / #63: “ca e scump si mai ales , ca e facuta de o firma apropiata PDL. Astea sunt copilarii”

Eh, din “copilarie” in “copilarie” spre… victoria finala asupra populatiei Romaniei!
Firma aceea este mai mult decat “apropiata PDL” – tovarasul Gabriel Szilagyi este consilier PDL. Intamplator, primarul Brasovului este, deasemenea, oribil de “portocaliu”

Raspunsul meu, in locul lui Basescu, ar fi fost urmatorul:
“Sunteti dumneavoastra atat de sigur de aceste nereguli incat sa imi garantati ca ministrul trebuie dat jos? Daca da, ii cer public lui Boc sa il demita! dar dumneavoastra pastrati rapsunderea acuzatiei … Daca nu, atunci ce rost isi are intrebarea?”

@Mircea:

ori esti naiv ori rau intentionat: schema clasica a ofertei celei mai mici arata asa: se da un anunt, undeva mascat in paginile de anunturi ale unui ziar sau doua, cu cat mai putini cititori (ca sa fie acoperiti legal), dupa care participa la licitatie inca doua-trei firme prietene sau fantoma care dau preturi mai mari decat firma care trebuie sa castige

#61

Si de ce naiba tolontan nu s-a dus sa sesizeze organizatiile de drept? Lasa-ma si cu ziaristii astia in cautare de senzational pe tot felul de dovezi subrede.

@rusu:

pentru ca nu e treba presei sa sesizeze Parchetul sau DNA

@rusu / #69

Ai un raspuns (si tu) in postarea #23.
Nici tie nu iti plac “jurnalistii astia care isi baga nasul peste tot”. Nici lui basescu nu-i plac

Te pomenesti ca e treaba presedintelui sa sesizeze DNA de cate ori Tolontan pune mana pe pix. Tolontan, mie unuia, imi pare un ins prea curand indragostit de propria lui legenda.

@vio: Cu scuzele de rigoare, intrebare de gaga.
Eu nu am negat faptul ca ar fi putut primi vre-o informare legata de o presupusa ilegalitate “comisa” la patinoarul din … am afirmat ca, in mod cert, nu a fost informat de organele abilitate cu verificarea ilegalitatii ca la Brasov, x si y au fost partasi la fraudarea banului public.
Ca a fost informat “cu privire la costurile pampersilor” este firesc, costurile respective sunt suportate de noi toti, si una dintre obligatiile presedintelui este sa vegheze la cum se cheltuiesc taxele si impozitele platite din buzunarul nostru.

Tolontan l-a intrebat pe Base “ce spuneti despre?”, nu l-a pus sa faca nimic, nu i-a sugerat vinovatii, demiteri etc.

Doar un comentariu despre o afcaere de coruptie/clientelism pe bani publici. Iar Base e foarte atent la banii publici, din moment ce stie cat se cheltuie pe pampersi.

@Luminita:

la fel de bine pot afirma ca a ta argumentatie e de gaga: asa cum costurile pampewrsilor sunt suportate de noi toti, la fel si costurile patinoarului sunt suportate de noi toti. Daca e datoria lui sa vegheze la costurile pampersilor – cum spui, nu e datoria lui sa vegheze si la costurile patinoarelor? Ca tot de bani publici e vorba!

La fel de bine cum stie un Base cat costa un pampers, ar trebui sa stie cat costa un patinoar.

@Mihai Goţiu: Scuze, ba este treaba jurnalistului (in calitate de cetatean) sa sesizeze Parchetul, daca are dovezile minime necesare deschiderii unei anchete.
Sa inteleg ca noi toti, inclusiv presedintele, dupa ce am lecturat articolele lui Tolo, trebuia sa ne asumam denuntarea “faptelor” incriminate la DNA ?!! adica marele jurnalist de investigatie vrea sa scoata castanele din foc cu mana altuia ?!!

@Luminita:

chiar nu e job-ul jurnalistului, ci al dna sa se autosesizeze dupa ce a citit articolul, nu confundati presa cu justitia

@vio: iar esti in profunda eroare; patinoarul din Brasov a fost contruit din taxele si impozitele brasovenilor, in principal si doar in proportie de 30% din banii Companiei Nationale de Investitii (fond alimentat din bani de la Banca Mondiala), costul pampersilor este insa platit. lunar, de la bugetul de stat.
P.S. tocmai am aflat ca, inca din luna aprilie ” trei consilieri judeteni si un consilier local din Brasov au depus o sesizare la DNA, la Curtea de Conturi si la Corpul de Control al primului ministru, in care reclama costurile uriase ale Patinoarului Olimpic din Brasov”
Sa nu fi fost informat, foarte “informatul” Tolontan ca de “ilegalitatea” cu pricina se ocupa deja organbele abilitate ?!! de ce i-a mai cerut presedintelui tarii sa isi piarda timpul cu astfel de … rahaturi ?!!

Mihai – Dar nu este datoria lui ca roman sa ajute autoritatile in cazul unor nereguli?

Este foarte usor sa spui ca nu este treaba ta si sa lasi pe asta in mana altora. Dar daca toata lumea gandeste ca tine nimeni nu o sa faca nimic.

Asta e o problema mare in tara noastra. Toata lumea acuza dar nimeni nu face mai mult.

cel din Ungaria a fost constuit in 2005-2006.Tontolan stiiie dar nu spune.vedeti aici skyscrapercity.../

@Mihai Goţiu: Curata ipocrizie, stimabile, cel care confunda presa, recte propriile investigatii cu justitia este chiar jurnalistul romana al originalei noastre democratii, el da verdicte (este o ilegalitate) el trage concluzii ( Udrea si Blaga sunt partasi deci cand ii demiteti, etc.) el pretinde ca un alt cetatean (eu, tu, Popescu sau Basescu) sa de-a fugutza la DNA si, pe baza “dovezilor” lui (ale jurnalistului) sa faca “lacrimatii”.
Chiar ne jignesti inteligentza.

@vio: #55 Nu tu rupi din context, scuze daca s-a-nteles asa. Autorul a facut-o. Am scris mai sus ce n-a spus.

@analia: daca tu poti avea incredere in el nu ai decat , majoritatea nu mai poate sa aiba si minte, cine esti pora ? sau un fel de pora

@Luminita: @rusu:

scuze, m-am prins, imi cer scuze: de fapt Tolontan e de vina pentru ca gsp a scris articolul in cauza, nici intr-un caz cei care au aprobat costuri de trei ori mai mari, iar Basescu e un sfintisor care habar nu are de lucrurile care au ajuns deja la cunostinta unei tari intregi;

felicitari pentru acest exercitiu de logica care mi-a deschis ochii

@Goţiu
“pentru ca nu e treba presei sa sesizeze Parchetul sau DNA”
orice om care face asemenea descoperiri are datoria cetăţenească să sesizeze instituţiile statului. Sau Justiţia este aservită lui Băsescu, iar Voicu a fost omul lui?

basescu este un accident in viata si existenta noastra iar noi, caii de bataie si/sau, cobaii fraieri ai experientelor exotice practicate de o clasa politica inconstienta, iresponsabila, care e departe de noi si de interesele noastre, cum vreti, ca e tot aia, … noi platim oalele sparte, dar oare de ce …nu le spargem in capul lor?, tocmai asta e…

@Gotiu

“@Mircea:
ori esti naiv ori rau intentionat: schema clasica a ofertei celei mai mici arata asa: se da un anunt, undeva mascat in paginile de anunturi ale unui ziar sau doua, cu cat mai putini cititori (ca sa fie acoperiti legal), dupa care participa la licitatie inca doua-trei firme prietene sau fantoma care dau preturi mai mari decat firma care trebuie sa castige”

Nu stiu , zau, cine este naiv. Sa faci o licitatie de 12 milioane si sa nu se stie …e punguta cu 2 bani. Sunt firme specializate pe acest domeniu (orice anunt public / licitatie) este cules si ti-l trimite pe baza de abonament. Si eu sunt abonat la asa ceva. Primesc anunturi pana si pentru achizitia de bindinele!

Nu asa se fac misculatiile , daca tot veni vorba. Se trec in caietele de sarcini (daca stiti ce sunt alea – rautate , pentru ca m-ati facut rau intentionat! ), deci se trec o serie de conditii care te elimina. Conditii tehnice, conditii de autorizare, lucrari similare, conditii financiare ( de ex. sa ai media cifrei de afaceri pe ultimii 3 ani mai mare de 100 milioane euro). In felul asta sunt elimitati cei mici si favorizati firmele mari.
Mai cu grija cu excrocii, sunt mai inteligenti decat îi credem noi sau Tolontan, d-le Gotiu!

@Luminita: Cum vrei tu sa-i scoti pe altii vinovati! Pai nu domnul Basescu se lupta cu coruptia, cu cheltuirea banilor publici, cu clientela politica, cu grupurile de interese? Domnul Tolontan i-a pus intrebarea corecta, iar presedintele s-a facut ca ploua. Tocmai el sa nu fie informat?:)Nici in cazul Ridzi nu era informat? Ce a facut atunci? El ii vede numai pe altii, dar cand e vorba de ai sai, nu este informat. Sunt vreo 16 departamente in spatele sau, o armata de oameni. Nu-mi spune tu mie ca este neinformat.

@Mircea / #87: “Mai cu grija cu excrocii, sunt mai inteligenti decat îi credem noi”

Zici tu ceva acolo!
Multi s-au trezit abia acum, la ceva timp de la votul pe care l-au dat in toamna anului 2009

@Mircea:
problema e ca nici macar nu se mai ascund in ideea ca, oricum, nu le-ar face cineva, ceva;

vezi si cazul Ridzi de anul trecut, probabil or fi considerat suma respectiva prea mica pentru a mai intra la subtilitati;

iar conditiile eliminatorii, corect (e o alta schema) se pun, intra-adevar, pentru a scoate din cursa neavenitii

goţiu a văzut un film superb, din care nu a reţinut decît titlul: laser, frate!

Omul asta minte sau e prost informat:

“Crin Antonescu, despre senatorul liberal care se uita la filme porno, in timpul dezbaterii Legii pensiilor: Un accident digital”.

Basescu, probabil, nu e prost informat, ci nu poate fi informat despre tot si toate; dar la intrebarea lui Tolontan a raspuns jenibil.

As fi preferat sa vad (macar de la dvs…) un comentariu (si) despre asta:
hotnews.ro/stir../

Dar de unde nu e…

P.S. Si noi asteptam sesizarea aia… believe it or not.

@Mihai Goţiu: scuze, dar tu nu faci un exercitiu de logica, ci unul de ipocrizie, eu nu am “impartit” vini, nici nu am identificat vinovati, Tolontan poate comenta/scrie ce si cum doreste (asta-i job-ul) nu poate insa pretinde altora (ca-i presedinte sau simplu cetatean) sa de-a fugutza sa faca denunturi. Chiar nu inteleg ce anume il impiedica pe Tolontan sa faca sesizarea, faptul ca este jurnalist ?!! sa inteleg ca cei ce lucreaza in media sunt “scutiti” de la indatoririle cetatenesti ?!!
Si tu te grabesti sa faci afirmatii hazardate “cei care au aprobat costuri de trei ori mai mari”, daca ai certitudinea ( si dovezile irefutabile) celor declarate te tin … ouale sa faci sesizarea ?!!.
N.B. Nu am inteles niciodata chestia cu ” costuri de trei ori mai mari”, mai mari raportat la ce ?!! eu nu am citit, pana acum, pe acesta tema, decat basme cu cocosul rosu.

@Luminita: ” tu nu faci un exercitiu de logica, ci unul de ipocrizie”

Eu zic sa nu vorbesti de “ipocrizie” tocmai acum, cand “ala mic, care nu stie nimic” probeaza intr-una pampersi pe la Cotroceni !

Cazul este simplu, asteptam ca Domnul Tolontan sa trimita scrisoarea aceea catre Presedintie pentru a fi inaintata parchetului. Este posibil ca acest patinoar sa nu fi fost finantat de la buget (asta ar mai lipsi), ci din fonduri europene. Nici fondurile europene nu pot fi folosite in aceasta maniera care ne poate discredita, si se pot dezvolta consecinte grave la nivelul nostru de stat european. Acesta problema trebuie rectificata. Astept actiune din partea Domnului Tolontan, care nu se poate opri din acest drum ! In viziunea mea de cetatean simplu vad aceasta atitudine de presa ca ceva pozitiv, ceva care ajuta efectiv la clarificarea si corectarea problemelor din viata societatii. Personal nu-mi place presa epigonica.

@MDC: “Cazul este simplu…”

Mda, pentru unii totul este “simplu” – dar mai sunt si rauvoitori care complica lucrurile

Traian Basescu este intotdeauna foarte bine informat, fiindca informatia ii da avantaje asupra tuturor, iar el stie asta. De data asta, minte!
La fel cum a mintit si in discursul de Anul Nou, cand ne-a promis ca iesim din criza. Inca de la inceputul campaniei prezidentiale stia ca dezastrul e la orizont!
La fel cum a mintit spunand ca guvernul nu trebuia obligatoriu sa anunte aceste masuri, si nu el, presedintele!
Murdaria e prea mare, iar presul sub care Base incearca sa o ascunda este, de data asta, prea ingust!

bună, îmi place cum scri. vrei s-ă facem schimb de linkurii?

E groasă.
Nu mai sunt bani.
Dacă opoziţia nu încetează cu retorica ei debilă şi cu propaganda, şi nu vine cu planuri serioase, va fi părtaşă la distrugerea ţării.
Spun asta cu un ochi râzând de perpetuumul fiscal enunţat de Johannis, şi cu un ochi plângând, pentru că îmi place Sibiul, şi-l credeam mai deştept.

@para / #100: “Spun asta cu un ochi…”

Tot asa facea si Traian Ungureanu (TRU but not true) propaganda pentru Basescu-PDL, in vremea cand activa ca “jurnalist independent” la Cotidianul – cu un ochi la faina si altul la slanina

bună, îmi place cum scrii. vrei să facem lick exchange?

@Ramstein
te înţeleg, neamţule!
dar, totuşi,
AC/DC rulez!

As vrea ca tu, ca si jurnalist SA NU MINTI, SA NU INSTIGI, SA NU MANIPULEZI, SA NU DEZINFORMEZI !

@para / #103

Ai o problema cu “editarea frazelor” – nu exista vreo legatura cu o formatie de rock. Din cauza de… “m”

Ce intrebari retorice! Eu o sa-ti raspund la dilema ta cu un simplu “da”….ca in reclama aceea cu western union
Minte de ingheata apele de cand s-a vazut din nou la putere. Daca apare in fata presei si isi insuseste expresia aceea a mielului cu capul plecat pregatit de taiere nu inseamna ca-i crede careva balariile lui. Se spala ca un nerusinat pe maini ca sa se absolve de orice vina in fata poporului inainte de a-l executa de dragul Parlamentului. Pai daca s-a ajuns in situatia aceasta sub mandatul lui inseamna ca e un idiot, un “impotent” politic, oricum nu are stofa de presedinte, parerea mea de cand a castigat alegeriile in uralele poporului pe care l-a dus de nas: ” sa traitiiii bine”!
Ce presedinte este mai putin informat decat un simplu cetatean , un pensionar sau un student, de ce se alege de bugetul statului? Hai sa fim seriosi….cat ne mai lasam dusi de nas? poate sa tina si nnnnn discursuri, de data aceasta s-a ars dl presedinte.
Cred ca poti sa-ti raspunzi si singur la aceasta intrebare!suntem cu totii de accord ca sunt doar abureli de adormit copiii.

@adina / #105

Eu zic sa nu vorbesti de “minciuna, dezinformare si manipulare” tocmai acum, cand “ala mic, care nu stie nimic” probeaza intr-una pampersi pe la Cotroceni !

Din toata chestia asta, Laura Cernahoschi iese cea mai umilita. De doua zile tot face calcule si studii de economie comparata si, ce sa vezi, vine neamtul si: pac-pac, gaseste solutia!
Iti cumperi un mar, il mananci, pastrezi cotorul la buget, in frigider, apoi iar il iei si-l mananci, si tot asa…

Ramstein ti-ai facut o idee fixa cu pampersii,du-te dragul meu si trateazate.Apropos vezi pe pagina principala iRealitatea a iesit Chucky la atac mergi repede si da o mina de ajutor postacilor revolutiei bunului simt.

@Ramstein
Mai Ramsteine, din 2012 o sa vina ficiorul Ponta (dupa cum stii Prostanacul s-a cam dat la fund, la fel ca Bombonel). Asa. Si o sa-ti bage 24% TVA, 25-90% impozit pe profit, marire de impozite pe salarii si tot asa.
Surupaceanu, cu alte taxe : pe casa, pe masina, pe căţel , pe pisică. Dacă ai hamsteri acasă sau ceva peştisori in acvariu, eu îţi zic să nu te culci pe-o ureche! Pe cine o sa muşti atunci de partile moi, Ramsteine ?

@Mircea
ce 2012 visezi, ăştia trebuie neapărat să vină la putere acum, să mai prindă şi ei ceva pănă vine sfârşitul lumii.

@Ramstein: Ramsteine, rauvoitorii de la putere, cei care au fost implicati direct in actiunea de finantare a proiectului pot fi corectati daca rauvoitorii din opozitie ar dori sa aduca un spot lumonos pe caz. Toti rauvoitorii au mentinut plafonul inalt al cheltuielilor bugetare de consum in ultimii 20 de ani. Doar in ultimul timp partea din buget destinata consumului s-a finantat din imprumuturi. Inainte de asta bugetul de consum a fost injectat cu banii publici obtinute dn marile si micile privatizari. Rauvoitorii, coane Ramsteine, atat din opozitie cat si de la putere n-au intreprins nimic pentru corectarea situatiei. Mai mult si unii si altii tolereaza privilegii nesimtite, lipsa de transparenta in managementul proiectelor publice, contracte de privatizare secretizate…Asteptam aparitia unui politician patriot care sa gaseasca solutii de rezolvare, unul care sa demareze procesul de regenerare a societatii. Sunt optimist !!!

ROMANIA STRIGA HAI OLTCHIM!
DIN 23 DE MILIOANE DE MOTIVE HAI OLTCHIM!

Basescu NU CITESTE. El isi ia informatiile doar de la Tv. Sugerez consilierilor sa apara in spatele unui cadru de televizor pentru a putea fi ascultati. Completez: nici pe dvs. nu va citeste, din pacate. Este prea tarziu.

Cum poate cineva s-o ia pe ambele “variante” in acelasi timp??? Nici chiar un avion nu poate face asta. Hmmmm…Super! Avem un sef de stat nemaipomenit. Nu cred ca vreau sa-mi explice cineva cum se poate asa ceva. Prefer sa nu stiu, nu de alta, dar imi stric stilul. Multumesc de intrebare, cu stilul meu (super personal) ma descurc doar eu. Daca tot muriti de curiozitate, il puteti intreba pe d-l S.O.Vintu, pt. ca poate are mai multa rabdare sa va explice. Eu…ma duc la nani.
Good night,T.D.D.M.

In limbaj diplomatic, sa-i spui cuiva ca nu e informat sau ca e gresit informat, este echivalentul unei injuraturi de mama sau cu a-i spune “esti prost ba! prost de bubui!” Sa inteleg ca tovarasul Basescu recunoaste ca e prost? Eu cam asta inteleg.

cu prietenie va atrag atentia ca sunteti un ipocrit cu o scriitura vaga, a carui singur scop e instigarea la inflamari ieftine. Atat varianta A cat si varianta B sunt formulate astfel incat Basescu sa pice intr-o postura defavorizata. Eu zic ca ar trebui sa il urati acasa, singur, in fata oglinzii din baie. Stilul dvs ieftin nu merita un blog.