Tranzacționarea României. Ce (și cum) negociază PSD, PNL și PC

Nicio noutate.
Tu chiar l-ai crezut pe Antonescu cand se dadea cu curul de pamant in ce priveste cota unica? Sau pe Ponta cand clama justitia sociala cu cota progresiva? Fix in cur ii doare pe ei de structura impozitelor.
Sa curga banul, asta e important. Si sa fie cine trebuie la tuturoi.
Nimic nou pe frontul de stanga.
Totusi nu pot sa nu remarc ca n-au memorie nici cat un peste afumat. Acelasi lucru l-au facut si la prezidentiale. Si cand au daramat guvernul Boc x. Aceeasi maniera care scarbeste pe toata lumea.
Si pe frontul drept e cam la fel. Dupa cativa ani buni in care PDL-ul parea ca invatase cum se face politica moderna a decazut in baroniada.
Nu-i nimic, noii parlamentari o sa fie legitimatii de voturile lor si ale familiei fiecaruia. Sau o sa ne trezim cu o organizatie a Oamenilor Normali la Cap care sa castige 90% din mandate. Sau cu Partidul Poporului.
Viitorul e deschis. Distractia e garantata

Foarte bine fac. Nu lasa niciun lucru la voia intamplarii. Procedeaza nemteste. Am impresia ca vrei sa o iei pe urma lui Negrutiu si sa te intreaca sereista la “citiri”

Sper sa nu scrii un articol despre “antonescianismul” tradat, cum scria despre “basescianism” domnul Teodorescu.

Voxpublica e cel putin palpitanta cand asisti in direct la metamorfozari precum ale lui Cernahoschi, Teodorescu si Gotiu.

E inca scorul 2/1 pentru opozitie.

Cine urmeaza?

Antonescu presedinte, Ponta prim ministru si Voiculescu sef la Senat.
Trei, Doamne, si toti trei…

Opozitia n-a invatat nimic din infrangerile din ultimii 6 ani. Aplica aceleasi strategii fumate si perdante. Nimeni nu vrea sa contruiasca o alternativa viabila, ci doar sa castige pe seama greselilor adversarului politic.

@Gotiu
Aveti inca o bila alba, domnu’ Gotiu!
Atât timp cât oamenii de presă iau acest tip de atitudine, nu e totul pierdut.
Ziceati de cota unica? Mai e taxarea uluitoare a muncii.
Mai e spaga nesimtita care se cere cand vrei sa accesezi fonduri europene. Mai sunt licitatiile castigate cu cel mai mic pret ca apoi sa vina cu acte aditionale (Arena Cluj. Mai sunt.

@defender…:

nu e nicio metamorfozare – actiunile si metodele PDL si ale presedintelui Romaniei care ma deranjeaza nu devin acceptabile doar pentru ca le repeta Opozitia;

iar daca cineva a ajuns la concluzia ca i-am criticat pe cei din PDl si pe Traian Basescu pentru ca as fi ”antonescian” e propria concluzie (la care are dreptul, dar care nu inseamna si ca ar fi adevarata);

am mai scris intr-un articol precedent: ceva ce miroase urat intr-o farfurie nu-si schimba mirosul cand schimbi farfuria

@Gicu Maracine

Dar asta ti se pare mai grozava:

“Basescu – presedinte, Boc – premier, Anastase – sefa la Camera Deputatilor.
Trei, Doamne, si toti trei…”

?!
Hmmm… o diferenta ar fi, totusi: pe astia chiar i-am incercat, avem o certitudine (una, Doamne, si vai de ea…)

Corect, obiectiv si adevarat.
Pentru mine, nimic surprinzator. Mie mi-e greu sa vad o tara cu presedinte un om care nu s-a remarcat cu nimic intr-o profesoie. O singura idee il bantuie. Treaba lui.
Ma inerveaza ca ne crede pe toti tampiti. O sa aiba surprize.
Compara ce fac unii si cu ce se ocupa altii. Important e sa compari ce fac, nu ce vorbesc la tv.

Incredibil, stire-bomba: politicienii romani negociaza impartirea ciolanului. Sunt absolut socat, nu credeam ca e posibil asa ceva.

@Mihai Goţiu:

Si-atunci? O astepti pe Alba ca Zapada?

fii sincer, sau esti si tu precum Mihaiesh, vehemnta ta e prea mare. si e normal sa negocieze.asta nu inseamna ca NU vor da legi mai bune.sau ai vrea sa se faca de kkt si sa dea legile si apoi sa se bata, dupa alegeri.nu , e cel mai cinstit asa. da’ am impresia ca DRACU si-a varat coada.cu multe zerouri la coada si mai urmeaza multi asa -zisi jurnalisti carora le apar cosurile pubertatii deontologice.

@Mihai Goţiu: Mintea romanului a de pe urma? Zau, cand spuneam noi ca Antonescu ar vinde-o si pe ma-sa pentru un procent in sondaje, ziceati ca suntem rautaciosi. Cand ma gandesc la Voiculescu al doilea om in stat, imi dau seama ca Geoana nu e totusi cea mai rea varianta. Iar nea Nicu Vacaroiu a fost parfum!

Mihai, ipocrizia si falsele tale indignari imi (ne) jignesc inteligenta,” ceea ce se dezbate nu e compatibilizarea măsurilor care ar putea duce la schimbarea României.. nu viitorul cotei unice….nu modul în care ar putea fi reformată justiția.. lucru valabil și pentru domeniul economic sau educațional…nu funcționarea Parlamentului…nu reforma administrativă este prioritară….mu principii, măsuri și legi necesare…”!!??
Sa inteleg ca acum, dupa trei ani in care partidele cu pricina s-au preocupat/zbatut/luptat pentru dezideratele de mai sus, descoperi cu uimire ca le-au abandonat ??? de ce nu ne “luminezi” cu ceva exemple concrete de proiecte/actiuni/idei ale liderilor opozitie menite a “schimba in bine Romania” ??!!!
Te rog sa ne convingi de faptul ca tu, personal, ai crezut mereu, sincer, ca respectivii politicieni au drept singura preocupare gasirea unor masuri menite sa imbunatateasca viata economico-sociala a Romaniei.
Daca asa este, scuza-mi nepolitetea, inseamna ca suferi de autism cronic.

domnule gotiu………………………..privind la toate relele, cate sunt si prolifereaza, noi vom agita steagul nostru de hartie si poate ca la urma, vom reusi sa obtinem o mai dreapta cinstire a singurului for moral incoruptibil–UNIUNEA INTERNATIONALA PERMANENT ACTIVA A PAGUBASILOR.

intelegeti cum ar arata o romanie condusa de o asemenea alianta? ne intoarcem direct in anii 90.

din fruntea justitiei coruptii vor imparti dreptatea.in spatele lui crin ,batranul felix …al doilea om in stat, va veghea ca presedintele antonescu sa execute fidel fiecare ordin.daca se opune ,va fi imediat suspendat iar felix va deveni presedinte interimar si va numi premierul.superb………..o dictatura perfecta.

si ca sa fie si mai siguri ne vor trece in republica parlamentara…raiul mafiotilor.

restul baronilor psd-pnl vor lucra la foc continuu pentru propriile buzunare….hamesiti de foame dupa anii grei in care au stat departe de ciolan.
adica vor fura cu 3 guri………psd-pnl-pc

mafia universitara poate sta linistita,pensiile nesimtite se vor intoarce la beneficiarii lor…batrani securisti,activisti,fosti parlamentari,invartiti ai tranzitiei.la fel si salariile nesimtite……

bugetarii vor fi angajati in numar cat mai mare ,ca sa sporeasca electoratul aliantei.

pentru toti ceilalti ….inflatie fara numar si o
devalorizare continua…ca sa le marim fraierilor salariile lunar iar ei sa creada ca au castigat ceva…..

mogulizoarele vor canta realizarile guvernului si vor milita pentru disparitia opozitiei, formate fireste din minusculul pdl…acest partid dictator al defunctului basescu.
hi!hi!hi!traiasca alianta psd-pnl-pc-prm-pp-udmr-pnt si altii ….unica si eterna la putere!asta da democratie….

cam asta viseaza baietii…….pe mine nu ma surprind ,era de asteptat.e suficient sa ii asculti si iti dai seama imediat.

@lucaman:

faptul ca negocierile dintre PSD, PNL si PC nu ma conving ca au solutii pt. a schimba Romania, nu mi-a schimbat opinia despre actuala guvernare, care a realizat toata lista pe care o enumeri doar in… declaratii

@defender…:

si pe Fat Frumos daca e nevoie , dar sa fie Alba ca Zapada si Fat Frumos, nu niste spoieli de PR

@MJ: Nu stiu ce ai mimat cu “procedeaza nemteste”sper ca te-ai referit la corect si cinstit!
Dar in politica nemteasca nici in cosmaruri nu se intampla asemenea impartiri prenuptiale,asemenea harababura precum la voi!
Cum spune Gotiu,in Ro.se crede in cifre(nu joaca rol important ca sunt facute la comanda unui Voiculescu sau PSD),dar nu in cei care reprezinta aceste cifre.
Am mai spus candva undeva:nu incercati sa subestimati inteligenta alegatorilori,veti avea surprize neplacute.
Sondajele sunt facute ptr.manipulari(in cazul de fata ptr.posturi).
Daca sondajele se faceau asa cum se fac in Nemtia le credeam,dar nu cred in ale lui Voiculescu!
Da Gotiule:Neue Maenner braucht das Land(Tara are nevoie de barati noi),ca altfel ne intoarcem acolo de unde am plecat:de la Iliescu/Voiculescu,la Basescu,acum de la B.la I/V.Este un cerc vicios cercul in care va invartiti.
O mare parte a vinei o purtati si voi jurnalistii.Ati idolizat,ati elogiat niste eroi falsi.
In realitate,la ora actuala poti numara pe degete,
politicieni romani,care ar merita sa-ti misti un deget,restul o turma de animale bicefale!.
Toti in vanitatile lor cred ca Ro.este o afacere,iar cetatenii,angajatii lor!
Altfel nu reusesc sa-mi explic acest stil babilonian,
inceperea de-a imparti posturi,judete, oameni.
Oameni pe care-i muti ca niste obiecte din stanga spre dreapta,numai ca sa-ti indeplinesti un vis,numai are nimic comun cu politica,cu doctrine,cu bunul simt.
Cum spuneam barbati noi…,altfel va intoarceti iarasi cu multi ani in urma.
Va straluci dictatorul Antonescu,dar voi veti cade si mai jos(pensionarii si asistatii social o vor duce mai bine,dar nu cred ca Ro.este un stat numai cu asistati social-asistat social are ceva comun si cu comunismul)

Propun sa-ti faci si tu un program, o agenda concreta, ca Ponta: in zilele cu sot combati puterea, in cele fara sot desfiintezi opozitia, dar tot timpul atent la securistii din ambele parti.
Asa anihilezi toate “ramele postace” de pe aici, poate chiar ii faci sa se ridice in picioare

@defender…:

sincer, nu e scopul meu in viata sa combat Puterea sau Opozitia, dar nu pot sa raman pasiv la actiunile lor, in conditiile in care actiunile lor imi afecteaza viata

Rationamentul dlui Gotiu este corect (de data asta)

Avand in vedere ca nucleele dure ale partidelor nu prea oscileaza, lupta se da pe cei aproape 7-8 milioane de romani care in ultima vreme se incapataneaza sa se prezinte la vot.

Nu prea imi imaginez eu ca odata cu formarea acestei Aliante, acel electorat scarbit de clasa politica se va imbranci si se va calca in picioare sa voteze o Alianta condusa de:
Chiulangiul National – Porumbacu
Turnatorul National – Felix
Criminalul National – Iliescu

Chiar daca romanii sunt mereu buni de “surprize electorale” n-as prea crede ca Alianta va obtine mari avantaje de pe urma formarii ei.

In afara de asta, PSD si PNL nu s-au inteles intre ei nici cand a fost vb sa imparta posturile doar intre ele.
Acum totul va trebui impartit la 3.
Nu prea cred eu ca acei liberali care asteapta de ani de zile un fotoliu de deputat/senator, vor fi foarte fericiti ca acum trebuie sa mai cedeze 20 de locuri pt PC.

La functiile din ministri si secretari de stat batalia va fi si mai sangeroasa. PNL cere deja paritate cu PSD. Si este obligat sa o ceara avand in vedere ca PNL s-a obligat sa cedeze 21 de locuri in parlament, oamenilor lui Felix.
Ma indoiesc ca Ponta si baronimea PSD va accepta aceasta paritate care practic nu prevede altceva decat (in caz de victorie) PSD sa ajute PNL-ul pt garantarea acelor 20 de locuri pt PC.
Daca Crin isi imagineaza ca psdistii vor face acest sacrificiu de dragul lui Felix care tocmai a rupt public contractul de coalitie cu PSD….e treaba lui.

Comunicat:

Cu profunda ingrijorare Uniunea Vanatorilor si Pescarilor anunta ca, desi in 1989 au fost declarate specii disparute, dupa 21 de ani au reaparat in peisajul cinegetic romanesc specii foarte daunatoare: porumbacul galben, motanul migrator si carlanul rosu.
Desi trendul mondial este de protejare a speciilor, noi vom depune tot efortul sa scapam Romania de acesti daunatori.

@defender…:
Hai ca nu te-am inteles, fii mai clar te rog. Cand Crin si cu Ponta fac boacane si zgomote de ciolane ,vrei sa-i laudam si sa-i preamarim , sau sa-l criticam dur pe Basescu? Hotaraste-te odata ca devii stresant.

“O mare parte a vinei o purtati si voi jurnalistii.Ati idolizat,ati elogiat niste eroi falsi.
In realitate,la ora actuala poti numara pe degete,”

Foarte corect toti eroii sint falsi numai unul este autentic si acela este betivul chior mitocan.Pacat ca este aproape tot timpul beat ca ar face o “reforma-betivo-besmetica” de o sa ajungem toti manga.

D-le Gotiu

Cum de au aflat “pe surse” toate aste cu lux de amanunte cu punct si virgula cind la discutii patricipa numai citeva persoane voiculescu antonescu ponta si inca citeva persoane extrem de apropiate celor mentionati. Dau ei singuri din casa lor. Precis,ponta sau antonescu da pe surse.
Parerea mea este ca dumneata joci un rol acela de discreditare ,iar surselle sint precis securistii chiorului care au inceput sa lucreze intens la temelia acestei coalitii.Cazmaua vad ca ai primit-o sapa fara grija ca tot nu se darima sandramaua spre disperarea voastra.
ASTA-I CEA MAI BUNA DOVADA CA PSD,PC,PNL,FAC CEIA CE TREBUIE.Daca era ceva nepericulos trecea ca multe altele.Va sperie pe bune sondajele si acesta-i numai inceputul. sa vina cu programul si sa vedeti pe urma. Riscati o alianta unica de vreo 80% iar zilele chiorului dumitale drag sint deja numarate. nu il apuca toamna. Vedeti ca si ungurii usor usor incep s-o dea cotita.Le este frica ca nu mai intra in parlament sau ca tot ce au “cistigat” vor pierde dupa viitoarele alegeri la termen sau anticipate si au aruncat nada cu garantiile continuarii reformelor interesate de ei una fiind regionalizarea stiti dumneavoastra pentru ce.Desigur pentru accesarea mai usor a fondurilor europene. Precis pentru asta o vor.Cu siguranta.
Si adevarat sa fie imparteala proiectul este pina in 2019 si pentru aceia trebuie discutat in amanunt sa fie beton ca sa reziste cit mai mult timp.Merita absolut orce sa faca numai sa nu mai vedem aceasta adunatura de infractori incompetenti si mitocani la conducerea tarii. Ne-au facut de ris in intreaga europa si nu numai.

Se pare ca sunt semne bune .Populatia Romaniei este in scadere , Mama prostilor ,mai ia si pauza ,nu este mereu gravida !
De ce ne cred astia mereu tampiti?
De ce cred portocalii ca n-o sa-i jupuim de vii ?

Ha ha ha, welkom home!
Unii s-au prins de multisor cu cine au de-a face. Oricum, mai bine mai tarziu decit deloc.
Tinichea Antenescu nu este decit … un ambalaj la un continut securisto-conservator.

@nae:
Mai nae, chiar imi esti simpatic! Asa robotel simplut, intors cu cheita , n-am mai vazut!
PS. Pă surse ce-ai aflat, intră si PRM-ul in coalitie?

@nae: Frumos ca redai si reincepem o diversiune fara sfarsit,dar din pacate iarasi ai gresit directia.Ce sa-i faci din nae camionagiul a ramas numai nae fara camion si probabil nu va dura prea mult,va dispare si nae asta in Nirvana!
Daca gandesti drept,nu inseamna ca esti basescian,dar cineva cu mintea bolnava,imbibata probabil tot de alcool nu are cum sa realizeze ce vrea unul sau altul sa spuna.
Ptr.voi lumea este impartita si se opreste la pro Basescu si anti Basescu si nu se accepta si varianta,ca nu toti suntem facuti sa gandim la fel,ca forumurile nu sunt facute dupa anumite criterii si dependente,ca fiecare avem dreptul la exprimare,fara sa fim purtatorul de cuvant al cuiva,ci al nostru personal.
De multe ori se spune:cel care crede despre celalalt ca ar fi este el in pers.celuilalt.
Adica tu pe cine reprezinti?
Al carui securist,drogat sau alcoolic punct de vedere incerci sa mi-l infiltrezi?
Ma banuiesti de lucruri ireale,deci am dreptul sa te banuiesc si eu.

Jos palaria!Superba si obiectiva analiza!

@Mihai Goţiu: ………………………eu nu vreau sa te conving de nimic.
spun doar atat……de 20 de zile avem 3 legi noi.votate chinuit si cu piedici… zeci.sper ca ele sa produca efectul pe care il dorim cu totii.

Cum zicea un celebru tovaras din PSD?
Ei cu turnatorii (se referea la PNL, nu la PC, culmea!) noi cu ofiterii…
Sa mai zici ca nu exista concordie si buna intelegere in Romania!…

@mihai gotiu:
te-ai intors de unde-ai plecat in 2009: base raul cel mai mic…

nu sunt nici pentru antonescu nici pentru ponta dar in aceste momente consider ca un pericol mai mare decat basescu nu poate fi pentru Romania nici bercea mondialu pentru ca rromul si-ar face plinul dar acest psihopat e chitit sa faca rau la o multime de poporeni pe langa cat fura ceata lui mult mai numeroasa decat a lui mondialu…
iar d-ta dai la tocat orice face opozitia, ca in bancul cu ursu’ si iepurasu’

@ Tatal, Fiul si Sfantul Duh

Habar n-ai cat mi-as fi dorit ca Ponta si Crin sa fie… macar mai convingatori!

Eu ii judec dupa pozitia fata de educatie si cercetare, nimic altceva: jalnica!
Crin mi-l ia in brate pe Marga care nu se sfieste sa califice drept nazista o lege care re-aduce invatamantul si cercetarea in Europa secolului XXI…
Despre Ponta ce sa mai zic?! Repeta incontinent ce-i spune Andronescu, direct interesata sa-si pastreze cele Dumnezeu mai stie cate salarii si sefii de comisii si comitii..
Repet: nu ma intereseaza cum se scuipa in public sicum se balacesc in mocirla lor; din partea mea sa manance TOTI rahat pan-or pocni la cusaturi!… dar sa lase educatia si cercetarea in pace!!!
Ca fara educatie si cercetare ne ducem dracului!

D-le Goțiu, interesant mod de a analiza cele întâmplate.
Puterea nu e bună, Opoziția nu e bună, atunci ce sugerați să facem în următorul an sau în următorii 2 ani?

@Jon:

sa puneam presiune si pe unii, si pe altii – sa inteleaga ca votul nu le va fi acordat doar pe vorbe, ci, pentru modul in care actioneaza; sa inteleaga ca vor fi votati pentru ceea ce fac, nu pentru ceea ce fac ori nu fac adversarii lor

Bravo pentru articol, este primul pe care am avut rabdarea sa il citesc cap-coada!

Cum putem vota Opoziția pentru ceea ce face? Opoziția o putem vota doar după ceea ce spune. Puterea o putem vota după ceea ce face sau ce nu face. Ce ar trebui să facă Opoziția să merite votul?

@Jon:
Tu vrei sa vina opozitia la putere, inteleg. OK.
Poti spune ce anume concret astepti de la ei?
Apoi, verificam cu ce au spus ei ca fac. Deocamdata nu au spus nimic, doar impart pielea ursului.
Macar ce astepti ,stii?

buna intrebarea lui Jon … )

rolul opozitiei,contrar denumirii,nu este sa se opuna ca gica contra.ci tre sa arate unde greseste puterea,sa stea cu okii pe putere si sa dovedeasca ca are solutii cind puterea e prosta.
asa ne dam seama daca putem sa-i alegem.imi spui ceva solutii alternative ale opozitiei?
ok,hai ca te ajut io cu prima,dupa care continui tu
1 si cel mai important: jos dictatrolu
2?
3?
4?

@Jon:

sa anunte clar: alianta va mentine cota unica ori va trece iar pe impozitare progresiva; sa prezinte proiecte proprii, pe care sa si le asume (si pentru care sa poata fi sanctionati ulterior, tot prin vot, daca nu le respecta), proiecte pt. educatie, pensii, sanatate etc.;

sunt domenii in care ceea ce au sustinut pana acum liberalii si social-democratii se bat cap in cap; sunt lucruri care trebuie clarificate inainte de orice negociere de posturi si functii;

daca, punctual, sunt de acord cu propunerile lor, e posibil sa-i votez; in niciun caz insa inlaturarea lui Basescu si a PDL pur si simplu pt. a prelua ei puterea nu reprezinta un argument (cel putin pt. mine) de a-i vota;

de exemplu: pe mine ma intereseaza f. clar niste puncte: modul de impozitare (cota unica sau impozit progresiv); sustinerea educatiei si cercetarii (cum, ce procent din PIB); care autostrada are prioritate de construire (si nu un numar de kilometri, ci tronsoanele clare), modul in care se impoziteaza drepturile de autor si PFA etc.; sunt convins ca fiecare persoana are propriile domenii de interes (care il afecteaza in mod direct) – ai cumva impresia ca macar ceva din toate acestea s-au negociat pana acum intre PSD si PNL?

Eu înțeleg la ce faceți referire și aveți dreptate că nu trebuie să fim considerați niște oi, dar mi se pare normal să se împartă responsabilități și posturi, cum altfel se poate face o alianță? E clar că trebuie să discute și de măsurile pe care le iau. Să așteptăm să termine de discutat și să facem o analiză pe urmă.
E ca și cum după prima zi de antrenament dintr-o săptămână ne luăm de antrenor că a fost doar pregătire fizică și nu a făcut nimic tactic. E un proces mai lung.
Sunt convins că dacă nu vor pune la punct măsuri concrete de guvernare o să se aleagă între ei.
Să presupunem că ar fi început cu cota unică, nu tot ar fi trebuit să discute și cum candidează? Nu oamenii conduc? Evident că fiecare dorește mai mult pentru partidul lui, adică pentru alegătorii lui.

@Jon: Asa ceva sigur se face,dar numai dupa ce castigi un razboi.Nu poti sa impart Ro.in 2 a mea si a ta,atata timp cat nu ai inceput acel razboi.
Ei sunt siguri de victorie,dar cand vor cade cu picioarele pe pamant abia atunci vor observa escul.
In realitate este vorba de oameni si nu robote,pe care-i programam ce si ce nu sa voteze.

@Jon:

eu vad lucrurile diferit: prima data elaborezi o strategie si apoi cauti oamenii care sa o puna in practica (care au competente, cred in acea strategie si ca e posibil sa o puna in practica);

daca prima data alegi oamenii, sansele de a realiza strategia propusa devin minime: fie pentru ca oamenii respectivi nu cred in acea strategie, fie ca nu sunt in stare sa o puna in practica, fie pur si simplu ca nu sunt in stare sa elbaoreze vreo strategie;

iar strategia obtinerii puterii doar de dragul de a obtine puterea nu ma intereseaza

Pt.Mihai Gotio . BRAVVVVO!!!! pentru articol.Pe sleau,politicieni romani beti de putere,cred ca se pot ascunde dupa perdeaua de declaratii cotrafacute,si continua sa joace teatru,acelasi teatru(ca vrea binele altuia),ca actori alesi de listele electorale….patetici

@Jon:
Aceasta alianta promite, zi de zi si noapte de noapte, la televizor:
-marirea pensiilor, la 45% din salariul mediu.Un calcul aritmetic simplu, care tine cont de numarul persoanelor active, numarul pensionarilor si cota de contributie asupra salariului arata ca NU SE POATE ASIGURA decat 30% din salariul mediu.
INTREBARE PENTRU COALITIE: De unde asigura surplusul?
-pastrarea pensiilor speciale-aceeasi intrebare-de unde?
-crearea de noi locuri de munca? Cum? Infiinteaza noul guvern fabrici sau angajeaza bugetari in plus?
-asigura mamicilor 85% din media salariului pe ultimul an, timp de 2 sau, in anumite conditii, 3 ani? De unde?
Chiar acum s-a descoperit intr-un judet ca 1000 mamici primesc indemnizatii spre maxim-3500 lei, in conditiile in care salariul le-a fost saltat in ultimele luni de 10 ori, perfect legal.
unii vorbesc de cota unica, ceilalti o tin cu impozitul progresiv?
Care e calea de mijloc?

@Mihai Goțiu
Înțeleg ceea ce spuneți și aveți dreptate. Totuși, nu ar trebui să așteptăm finalizarea alianței să vedem ce și cum?

@Mart
Foarte bună întrebarea „de unde?”. Exact asta este și misiunea celor care guvernează. De unde găsim surse pentru a mări calitatea vieții cetățenilor țării? Cum putem ajuta cetățenii să trăiască mai bine? Cum putem eficientiza sistemul?

@Mircea_: din cate imi amintesc.vc.tudor se lauda,ca deja are semnate aliante cu psd.,in diferite judete, asa ca deja pRmare,se poate considera inclus in marea coalitie…..ce aminteste de marea coalitie de la TIMISOARA si de panoul din ORADEA :IMPREUNA VOM INVINGE ! cum au invins,se cunoaste…

@Jon: Dragul meu, chiar asta incearca sa faca guvernantii si sunt impiedicati la fiecare pas.
Constructorii spun asa:este mai usor sa construiesti o cladire noua decat sa repari una veche, pentru ca, inevitabil, cand repari, produci mult deranj locatarilor: trebuie sa inlocuiesti ceea ce e vechi , uzat, cu ceva nou, si asta costa.
-Prin reducerea numarului de bugetari, se incearca reducerea cheltuielilor functionarii statului, stat care a functionat poate mai bine inaintea angajarii , din 2008, a 800 mii bugetari
-prin legea educatiei, se incearca a eficientiza invatamantul din Romania si ridicarea nivelului institutiilor romanesti, care, stii si tu, sunt printre ultimele din clasamente
-S-a incercat verificarea pensionarilor de boala, al caror numar a crescut fulminant in ultimii ani, paralel cu cresterea numarului “capsunarilor” dar a iesit un mare FASS, fiindca corb la corb nu-si scoate ochii, bolnavii culeg in continuare capsuni in Spania
-Criza economica a lovit si Romania, ca si intreaga lume, este normal ca efectele sa se vada si la noi.
Ca sa creeze noi locuri de munca, statul poate actiona NUMAI prin facilitati acordate investitorilor, dar asta nu e suficient: in multe activitati o pondere mare in pretul produsului finit costul utilitatilor si al fortei de munca. Aici insa avem o problema!!! Curentul electric-Enel-e vandut italienilor si ei cam fac ce vreau, apa este in regia primariilor, ai caror personal s-a triplat in ultimii 10 ani si asta costa, toate sporurile de rusine, de calculator, de fidelitate, de igiena, de zambet, etc. trebuiesc platite de beneficiar-adica investitorul.
Ca sa pltesti pensii si sa acorzi mariri de salarii bugetarilor, este necesar sa maresti CAS, eu am socotit cam la 80% asupra salariului de incadrare, la care, daca mai adaugi restul darilor, vezi ca pretul fortei de munca este mai scump ca in Moldova vecina sau in Ucraina, unde si carburantii sunt mai ieftini.
Atunci, cum crezi ca se pot crea noi locuri de munca?

Domnule Gotiu,

V-ati intrebat vreodata de ce coalitiile noastre post-decembriste au esuat, intr-o masura mai mare sau mai mica? Dincolo de ignoranta si slaba calitate umana a politicienilor nostri, cred ca a mai fost un motiv: o fundatie prost si neatent construita. Nu exista o organizatie eficienta in a-si atinge scopurile care sa aiba o organigrama abia insailata, care sa nu specifice clar locul si rolul fiecarei persoane, de la portar pana la CEO. Pentru ca, ghiciti ce? Splendidele principii in numele carora va razboiti azi cu Opozitia, sunt puse in aplicare de catre oameni, nu se coboara Duhul Sfant sa conduca institutii guvernamentale sau sa candideze la primarii din sate uitate de lume.
Sau poate dvs. preferati sa semneze acum, in graba, cateva hartii care nu spun nimic, pentru ca apoi, ajunsi la guvernare, sa inceapa scandalul. Eu prefer sa se paruiasca acum, sa le fumege creierele, interesele si orgoliile acum, apoi sa bata in cuie totul si sa respecte regulile, asa cum si le-au stabilit. Daca asa ceva e cu putinta in Romania.
Nu pot sa nu remarc criza dvs. de pragmatism de azi. Le spuneti astora din Opozitie ca-i votati daca a, b, c… Pai mie mi se pare ca va cam negociati votul, si nu neaparat pe baze principiale. Drepturile de autor va apara mai degraba propriul buzunar si nu marile principii morale despre care tot vorbiti. V-ati aplecat, deci, asupra unor amanunte punctuale care, credeam ca va repugna si care din punctul meu de vedere, nu au relevanta(pentru ca eu nu traiesc din scris). Sa nu ma intelegeti gresit, consider aceasta atitudine absolut corecta, asa ar trebui sa gandeasca orice votant. Dar mie parca-mi miroase a ipocrizie din partea cuiva care pare ca leviteaza si din cand in cand, se hraneste cu o portie de principii si sta satul cateva luni.

@sierra:

pai ce altceva sa negociez daca nu votul? , dupa cum am scris inca de la inceput, negocierea unei tranzactii nu e nici ilegala, nici imorala; si presupune pragmatism; poate deveni insa imorala (sau chiar ilegala) in functie de modul in care se negociaza ori de scopul propus;

nu cred insa in cultura orgazinationala de tip corporatist (pe care o sugerati) – am experimentat-o suficient pentru a intelege ca in lipsa unei strategii si a unor obiective clare cultiva aceleasi tare precum cele din institutiile de stat (am lucrat si in domeniul asta) ; niciodata nu am avut ocazia sa vad ca a iesit un lucru bun atunci cand organigramele au fost create special pt. anumiti oameni, ci doar cand in cazul unor organigrame prestabilite (pe baza unor strategii si obiective clare) pentru care au fost cautati ulterior oamenii potriviti si competenti;

altfel, drepturile de autor imi apara si buzunarul dar, in primul rand, ma ajuta sa-mi desfasor activitatea normal (am scris cu alte ocazii de ce in domeniul jurnalisticii, drepturile de autor sunt singurele care pot asigura independenta fata de patronat/angajator, spre deosebire de contractele de munca, care genereaza relatii de subordonare, pe verticala); asadar nu consider nimic neprincipial sa-mi doresc o legislatie care sa ma ajute sa-mi desfasor activitatea normal, in locul uneia care ma sanctioneaza (pecuniar) pentru faptul ca-mi doresc aceast lucru

va pierdeti timpul raspunzand pe net vuvuzelelor portocalii.cel mai bine cand sunteti nedreptatiti, faceti plangere penala ,mai ales impotriva sefilor de servicii pusi politic.cand ii prindeti pe strada pe alde hoara,visan,calin murg si altii ca ei, dati-le palme dupa ceafa si suturi in fund,nu fiti zgarciti.la manifestatii pd bagati cat mai multe oua clocite,rosii stricate si eventual cate-un cartof ..nu multi ca s-au scumpit …
s-auzim de bine!
p.s.
multiplicati pe net mesajele de tipul asta,cu astia nu mai tine cu binele

d-le gotiu,sunteti pornit rau.cred ca ati suferit o mare dezamagire(care o fi aceea?).e posibil ca neintelegandu-se pe posturi,sa constate ca nu se poate face alianta si cu asta-basta,nici usturoi nu au mancat,nici gura nu le miroase.daca ar incepe cu armonizarea programelor(o actiune de durata)si apoi abia ar negocia posturile si nu se inteleg,pierd mult timp si am inteles ca daca e sa iasa,sa iasa cat mai repede.nici mie nu mi-a cazut bine la stomac alianta pnl cu pc(sper ca intr-un timp scurt sa inteleg ratiunile pe care le-a gandit crin)si rugati-va sa castig eu alegerile in pdl si voi face o oferta concreta si corecta de alianta catre pnl.

@laurentiucat: Sefu meu pus politic este PSD-ist. Pot sa aplic reteta ta?

Domnule draga, esti cazut in cap. Dar stai calm, din comentarii se vede ca nu esti singurul.
Pai bine bai baiatule , ce ai vrea tu ?! Sa stea astia jumate de an, un an, sa cada de acord asupra tuturora aspectelor de care vorbesti matale, cota unica s.a.m.d si sa se trezeasca mai apoi ca unii dintr-o parte sau alta din constructia asta sunt absolut absurzi in pretentii si nu se poate merge mai departe cu proiectul ?! si ce faci tu inteligentule atunci cand te trezesti ca ai lucrat atata timp degeaba? si munca asta banuiesc ca pana si tu sti ce presupune : multi oameni, multe caractere, multe pespective, multe feluri de a vedea lucrurile, oameni ce trebuie sa conlucreze si sa ajunga la un numitor comun, deci creere stoarse, timp, nervi intinsi. Ti se pare putin lucru ? Si sa vina , de exemplu, PNL la PSD si sa zica ceva de genu : ” ba, noi vrem sa contam in alianta asta in proportie de 80%, ca noi asa consideram ca meritam, ca noi per total asa ne-am evoluat contributia etc”. Iar aia de la PSD sa zica ceva de genu ” bai dar nu se poate, am citit noi o parerea a unui nene pe voxpublica si n-are domne cum. lucrurile astea nu se intampla, lucrurile astea nu trebuiesc de la inceput vorbite ca lumea e facuta din biscuiti si lapte, pacea guverneaza pamantul , neintelegerile intre oameni sunt de domeniul veacurilor trecute, neintelegerile dintre grupuri de oameni ce se afla intr-un domeniu bazat pe concurenta sunt scoase impotriva legii, meciurile de football se termina intotdeauna la egalitate in spiritul fairplayului….”
sa te iau si altfel, ca te simt prea prost sa intelegi ceva atat de simplu, intr-un mod atat de rapid… tu cand te hotarasti sa iti cumperi nu te uiti prima oara la pret sa vezi daca iti permiti ?! sau te uiti intai daca iti place fara sa conteze daca ti-o si permiti ?!
si pana la urma ce e politica baiatule ?
si pana la urma cum se conduce un stat democratic in secolul asta ? nu cumva prin functii detinute de oameni ? cum vrei bah intelectualule sa iti impui ideile daca n-ai parghiile ?
in alte tari crezi ca aia , in cazul unei coalitii, incep intai prin a elabora un program comun si dupa aia isi impart functiile , sau cum ? da, da… parca ii si vad
politicienii sunt niste jigodii. clar. face parte din fisa postului in toata lume. la noi poate ca e mai pe fata. foarte adevarat. dar de aici si pana la pretentiile astea aberante ale tale, draga narator…
si apropo, ca tot esti mare scrib de ziar, tu nu sti ca o carte incepe intotdeauana cu prima pagina ?!
sti ce e culmea ? ca o tara ( ca a noastra ) plina de moralisti ( ca tine ) da lumii poate ca cele mai multe curve pe metru patrat ( statistic, sincer)
gandeste-te la asta

@mutulica: da..nu e problema..baga!

@alex:
Scuza-mă , acuma am reusit, cu efort, sa-ti citesc textul complet.
Esti un nesemnificativ ca sa fiu finut.

@Mart
Am trecut cu greu peste prima propoziție cu „chiar asta incearca sa faca guvernantii si sunt impiedicati la fiecare pas.” – Cine-i impiedică? Au majoritate, au Președinția, au Guvernul. Cine-i impiedică?
Dar o să mai fac o mică observație: „stat care a functionat poate mai bine inaintea angajarii , din 2008, a 800 mii bugetari”. Sunt 1,3 mil de bugetari, vrei să spui că în 2007 erau 500.000?

@Mihai Goțiu
Am încredere că vei face o analiză pertinentă la semnarea înțelegerii, analizând-o per ansamblu.

Domnule Gotiu,

Despre scopul propus au facut declaratii nenumarate toti liderii Aliantei. Antonescu urla de 2 ani aceleasi lucruri, nu-mi amintesc sa se fi razgandit. Si pana una alta, Opozitia poate fi judecata, dupa cum spunea un comentator, dupa ce spune ca va face la guvernare. E strict problema dvs. daca ii credeti sau nu. Cat despre modul in care au facut-o, ati fost si dvs. prezent sau ati citit vreo stenograma? Ca daca s-au hotarat sa privatizeze Romania, apoi Antonescu sa cumpere pe 3 lei Muntenia iar Ponta Moldova, pentru ca Transilvania sa le-o dea ungurilor mai tarziu, acuzati-i cu subiect si predicat de inalta tradare.

La strategii si obiective clare ma gandeam si eu. Dar nu ma refeream, neaparat, la multinationale. Exista organizatii mai mici care functioneaza excelent tocmai pentru ca au fost proiectate excelent. Partea proasta e ca toate cazurile pe care le cunosc eu nu sunt din Romania.

In privinta drepturilor de autor, bateti la usi deschise.Va dau dreptate in totalitate.

magarul cu multi stapini moare de foame.cine o sa fie sef in noua cualitie,sau o sa dea vina unul pe altil?

“mishulika”,la impartirea ciolanului,ai ramas pe dinafara sau patronul portokaliu ti-a dat, iar, porunca: “sho pe ei” ??? Nu observi, te slavesc vuvuzelele, pedelakeule, fugi la casieria din deal, te asteapta argintzii, iudo !

Gotiule, esti lemn! Pozitiile pe care le discuta sunt importante si intr-un proces de reforma si in unul de jefuire a tarii. Nuanta ta de portocaliu incepe sa bata in maro.

@Gotiu , tot ceea ce spui ca ar trebui sa faca opozitia a facut deja Basescu: a promis iar noi am crezut si votat.

Faptul ca altfel de declaratii si programe si strategii din partera aliantei te-ar convinge nu schimba cu nimic faptul ca vei fi tot dezamagit.

Se pare ca dumneata refuzi sa admiti trei adevaruri:

1- oricat de frumoase si convingatoare ar fi promisiunile candidatului , dupa ce a fost votat la putere nimic nu-l mai obliga sa le si indeplineasca.

2- indiferent ce partide sau aliante noi s-ar inventa, politica o fac oamenii de la conducere nu partidele: de la aceeasi oameni vei obtine mereu aceleasi rezultate, indiferent in ce haine ideologice se imbraca ei.

3- esecul socialismului si al capitalismului se datoreaza modului in care este aplicat de catre niste oameni: in Romania (si nu numai) socialismul a fost falimentat de aceleasi persoane care falimenteaza azi capitalismul. Democratia socialista si democratia capitalista sint ambele minunate dar lipsesc cu desavarsire daca aplicarea lor este facuta de catre ticalosi. Indiferent ca s-au aflat la conducerea PCR, a FSN, a PSD, a PNL, a PDL sau a PC, avem de 50 de ani aceleasi persoane (sau fii si alte rude ale lor) care conduc prost Romania.

Prin urmare nu avem o problema ideologica , nu e vorba de a alege intre partide sau ideologii. Ci de a alege intre persoane. De a pune conducator si executatnt omul potrivit la locul potrivit. Oricare sistem socio-politic este bun atata vreme cat este aplicat cu buna-credinta, competentza si patriotism. Iar daca astea lipsesc , oricare sistem socio-politic falimenteaza. Nu sistemul garanteaza succesul ci omul care il aplica.

Daca vrei sa distrugi un popor cea mai simpla cale este sa propulsezi la conducerea lui pe rau-voitori, incompetenti si tradatori. Spre exemplu ai putea sa pui secretar executiv la partidul de guvernamant pe un interlop proxenet. Mai departe lucrurile merg de la sine in exact directia care era de asteptat. Anumite lucruri rele si stricaciuni se fac extrem de usor si se repara extrem de greu -daca se mai repara vreodata- si oricum lasa cicatrici.

Pentru motivele de mai sus (dar si pentru altele) democratia reprezentativa este doar o dictatura cosmetizata. Deoarece este imposibil ca alegatorul sa poata cunoaste intr-o masura rezonabila profilul moral si capacitatea profesionala si intelectuala a candidatilor. Prin urmare tot sistemul electoral democratic se bazeaza pe promisiuni si pe o imagine neverificabila a candidatului: desteptul promite iar prostul trage nadejdea. Dupa ce ai votat sau dupa ce puternicii zilei pretind ca au fost votati, sint liberi sa faca si sa-ti faca absolut orice. Si chiar o fac. Sistemul asta de dictatura numit “democratie” functioneaza atata vreme cat pulimea crede in el, atata vreme cat turmei nu-i devin evidente contradictiile dintre ceea ce se pretinde oficial si ceea ce se intampla in realitate cu vietile lor. In perioade de criza economica, de lipsuri, turma realizeaza ca unii sint mai egali si mai democratici decat restul. Ca imparatul este gol. Ca li se vinde pielea ursului din padure si cioara de pe gard. Si atunci in loc sa chestioneze pe exploatatori, chestioneaza utopia/ideologia cu care au fost aburiti. Si eventual schimba sistemul politic sau partidul de la putere, dar nu si oamenii de la putere. Mare greseala, grave consecintze. Pentru pulime , evident.

@Jon:
Naivitate sau rea vointa?
Pentru a guverna, ai nevoie de legi. Pentru a legifera, ai nevoie, de cvorum, de prezenta parlamentarilor la serviciu, ori asta se intampla cam rar.
-Arata-mi o lege sau o asumare a raspunderii guvernului necontestata la CC, (in afara de cea cu stergerea stagiaturii pentru avocati)ceea ce inseamna taraganarea aplicarii lor si noi pierderi.
Sa nu-mi spui ca au dreptate, fiindca legile erau in discutie la Parlament, fiindca erau cam asa cum platesc la benzinarii, soferii, cu monedele de 5 bani, adica se discuta perfect regulamentar 1000 de amendamente si fiecare amendament cate o saptamana, cand nu se discuta vreo motiune simpla sau una de cenzura.
Guvernul face ce poate in limitele unor legi anterior stabilite si chiar si asa, orice actiune este rastalmacita de instigatorii la nesupunere civica omniprezenti la televiziunile diversioniste ale unor magnati puscariabili.

” Pozitiile pe care le discuta sunt importante si intr-un proces de reforma si in unul de jefuire a tarii. ”

Adevarat. Puterea se obtine si se administreaza intr-un singur fel , indiferent de scopul in care este ea ulterior folosita. De aceea spun si eu ca @Gotiu face o propaganda ieftina , de soi inferior. Dar sa fim ingaduitori: omul e liber sa-si castige painea cum crede el ca-i vine mai la indemana. Omul are o massa mare de fraieri de aburit, taman bine copti sa puna botul. Sint si astia niste voturi , nu ? Cineva trebuie sa vina la urne , indiferent cu cine voteaza: altfel puterea (oricare) nu mai e legitima. Si pe urma, oamenilor trebuie sa le dai o ocupatie, un scop , un motiv (situat cat mai departe in viitor desigur) pentru care sa-si accepte si chiar sa-si iubeasca sclavia.

“Guvernul face ce poate in limitele unor legi anterior stabilite”

Nu este adevarat. Guvernul se substituie legislativului si impreuna cu presedintia (de fapt la ordinul) abuzeaza de legile anterior stabilite, inclusiv si mai ales de constitutie.

Nu stiu daca ceea ce face presedintele prin intermediul PDL si al guvernului este bine sau rau intentionat si nu stiu nici ce se va obtine pana la urma , indiferent de eventuala buna intentie. Insa adevaraul e adevar. Presedintele chiar este jucator si nu respecta nici o regula sau lege daca aceea nu-i este convenabila.

Chiar acum Crin Antonescu este la RTV, luat la intrebari punctuale de d-na Mungiu. Dezamagire tot mai mare.

@minty:
Dragule, daca se dadea drumul la tiparnita, crestea si salariul profesorilor, si pensiile, si ajutoarele sociale, dar si valuta si ne distram cu numaratul leilor pe post de salata si toata lumea era fericita , nu se diminua “un drept castigat” ci pensionarul cumpara cu salata o paine si un kg. de zahar/luna in loc de cat cumpara acum.
Sa nu uitam ca nu demult am taiat 0000 de pe hartiile valorice vechi, rezultatul inflatiei care a asigurat”linistea noastra” si prezenta beneficiarilor in “Top 300″.

“Arata-mi o lege sau o asumare a raspunderii guvernului necontestata la CC”

Iti arat 12 neconstitutionale. E cam aiurea sa spui ca respectarea legii intarzie reforma. Basescu are in buzunar parlamentul si guvernul de doi ani deja si nu vad nici o lege sau masura sau rezultat reformator in bine. Nu vad rezultate, in conditiile in care practic a avut si are toata libertatea si puterea de actiune, executiva si legislativa, prin guvern pus de el si prin majoritate parlamentara. Ca sa nu mai spun de cazul 80=172. De cel putin 2 ani Basescu are absolut toata puterea si uzeaza de ea fara nici o problema reala (n-are televiziunea nici o putere asupra institutiilor, fii serios, i se rupe unui procuror sau unui sef de ce zic fatucile le televizor). Si totusi dupa 2 ani nu vad nici o reforma, nici o imbunatatire. Ci vad aceleasi vechi racile, ba chiar exacerbate: coruptie, incompetentza, mafie , jaf. Daca astea s-au agravat iar economic o ducem mai rau decat cu cei de dinainte, nu vad de ce sa mai ramana Basescu sef. Sa vina cei de dinainte: alea rele erau la fel ca acuma sau chiar mai mici dar macar traiam mai bine. Parca era mai multa competentza si organizare si stabilitate. Serios.

“Dragule, daca se dadea drumul la…”

Lasa-ma cu abureala ca nu sunt Isarescu si nu inteleg.

Eu stiu ca am o meserie, o profesie, merg la munca cinstit , iau bani pe ce produc , respect legile, merg la vot. Platesc pe unii sa ma conduca si vad ca ma conduc prost. Asta-i tot. Nu-mi prezenta grafice, statistici si explicatii savante ca nu le inteleg. Nu-mi explica DE CE ma fura si ma falimenteaza si ma abuzeaza conducatorii. Pentru mine conteaza ca ei o fac. Nu mai intereseaza motivele si scuzele lor. Pentru banii pe care-i platesc vreau rezultate. Pentru viatza pe care mi-o chinuie ei vreau rezultate. Pentru votul pe care l-am dat in cadrul unui contract vreau rezultate: eu mi-am facut partea mea de intelegere, conducatorii nu.

Ai sa spui: “nimeni nu putea face mai mult”. Pai asta nu o poti dovedi, e vorba goala.

Ai sa spui: “ceilalti ar fi facut si mai rau”. Nici pe asta n-o putem sti, e tot vorba goala. In rele, si astia si ceilalti au facut si fac la fel. In bune, era mai bine cu ceilalti.

… Ai sa spui:

“dar da-le timp, rezultatele nu pot apare peste noapte, e nevoie de ani; acorda-le un pic de incredere, prezumptia de buna-intentie”

Pai le-am acordat-o 50 de ani comunistilor si am luat-o-n gura . Le-am acordat-o 21 de ani capitalistilor si mi-e gura si mai plina. Cei cere m-au aburit 50 mde ani continua sa o faca de alti 20 de ani. Eu raman mereu prostul care munceste si se sacrifica si ramane sarac si slab, iar ei sint mereu aceeasi care au copilarit in Primaverii sau au facut dolari la Anvers. Mai mult, acuma ne conduc si beizadelele lor. Eba, Placinta junior, alalaltu americanu…

Nu stiu cum se face dar comunismul a fost falimentar numai pentru mine si alti 21 milioane de fraieri , si la fel este si capitalismul. Altora le-a mers bine si inainte si le merge si acuma. Altora, adica tot lor. Toti bogatii si puternicii de azi din capitalism sint aceeasi cu nomenclaturistii , securistii si mafiotii de ieri din comunism. Si Isarescu, si Basescu, si Nastase, si Felix, si Stoica, toti. Ei si copiii si neamurile lor. Inca acuma e si mai rau: s-au aliat pe fatza cu infractori ca SOV sau ca Bercea Mondialu.

Iar acuma ei isi fac partide noi si tot felul de denumiri noi in care se afla si conduc tot ei, si noi cica sa alegem. Tot dintre ei.

@o parere

Aveti o analiza extrem de pertinenta si lucida. Subscriu 100%. Dar,in acelasi timp, va marturisesc ca fac parte dintre prostii care mai trag nadejde. O fac in scop terapeutic, din instinct de supravietuire. Daca mi-as pierde iluziile, ar trebui sa sting lumina sau sa emigrez. Ori eu, vorba domnului Gotiu, le refuz pe amandoua.

@nosht: corect .baga-le oua clocite cand ii vezi.

“Mart
2011-01-13 23:18:48″

@Mart, daca respectarea legii intarzie reforma de ce sa nu incalc si eu legea tot in scopuri declarat de mine “bune” ?

Puterea actuala se foloseste de corupti, incurajeaza coruptia si incalcarea legii si spune ca face asta pentru un scop nobil: sa reformeze Romania, pentru viitorul Romaniei.

Pai atunci fac si eu la fel, incalc legea ca sa-mi reformez nivelul de trai , pentru viitorul meu si al copiilor mei. Ce, noi nu suntem tot romani ? De ce sa fure numai Basescu sau Ponta sau Antonescu pentru viitorul luminos ? De ce sa fure numai Ritzi pentru Eba, ce, copilul meu e chinez si n-are dreptul sa fur si eu pentru el ? De ce sa dea numai Basescu spaga (din banii mei, culmea) la Luxten ca sa-i angajeze analfabeta ? Eu n-am dreptul ? Eu macar muncesc pentru banii pe care-i dau spaga…

Daca PDL si-a pus un proxenet ca secretar executiv, eu de ce sa nu ma fac tot proxenet si sa candidez din partea PSD ?

@Mart, asa arata reforma Basescu pe teren, in realitate.

Asta este singurul rezultat vizibil al reformei Basescu.

Basescu a invins anticoruptia, anticomunismul si antisecurismul. E un campion si un exemplu demn de urmat.

dle Goţiu,

cum era cu postacii acu` ceva vreme pe aici ?

păi, hoarda asta asta ce e ?

ei bine, tocmai invazia asta e semn că ai scris exact ce trebuia sa scrii.

“ei bine, tocmai invazia asta e semn că ai scris exact ce trebuia sa scrii.”

Si ce te mira ? Gotiu scrie ceva controversabil si contestabil, este exact ceea ce trebuie sa scrie. Ceva la care publicul sa reactioneze, sa corecteze, sa explice. Salariul lui Gotiu depinde de numarul de accesari si de postari. SOV are nevoie de rating.

Daca in articolele lui ar scrie adevaruri , nu le-ar comenta nimeni ca n-ar avea de ce.

Concluzie: Gotiu a scris exact ce si cum trebuia sa scrie , si anume minciuni si o deformare a realitatii. Prezentarea adevarului si descrierea realitatii nu produce reactii ,accesari si comentarii deci nici audientza nici bani.

@ohne_wall:

nu pot decat sa va compatimesc: ori sunteti o persoana foarte usor de manipulat ori o persoana platita sa colporteze informatii false: nu am fost si nu sunt salariat al Realitatii ori a vreunei institutii media a grupului Realitatea, lucru pe care l-am specificat de mai multe ori si care poate fi verificat;

d-voastra (si altii) va incapatanati insa sa mergeti inainte cu aceste minciuni, ba chiar sa le folositi ca ”argumente”

Ok. Posibil sa n-o faceti pentru bani, chiar n-am de unde sti sigur. Dar atunci daca nu pentru rating si pentru deformarea opiniilor si pentru propaganda oranj, de ce scrieti ceea ce scrieti ?

” nu am fost si nu sunt salariat ”

Asta-i diversiune , nu are importantza ca e salariu sau colaborare. Primiti sau nu bani pe ceea ce publicati la Voxpublica ?

D-le Gotiu cand ati verificat ultima data IP-urile de pe aici.Postacimea e mai…noua.Dar parca ,citind-o descopar vechii “combatanti” gen nepotu.(chiar sunt curios sub ce pseudonim se ascunde acum,ca doar nu si-o fi pierdut serviciul).
Fiti bun si prezentati-ne o lista cu cei care au acelasi IP.

@savadem:

nu inteleg de ce considerati ratingul (nr. mare de cititori) ca fiind un lucru negativ;

scriu pentru ca asta am invatat sa fac (inca din clasa a III-a) si pentru ca asta presupun profesiile de jurnalist si scriitor pe care le-am ales;

si daca, dupa ce am fost acuzat, pe rand, ca as face propaganda pentru x, y sau z, am un numar constant de cititori, explicatia s-ar putea sa fie alta

… si inca ceva: chiar daca scrieti din convingeri si interese ideologice , asta nu schimba cu nimic realitatea ca va inselati si ca prezentati eronat ceea ce prezentati in articol. Articolul dvs este contrazis de evidentze, de realitate si de logica. Luat pe bucati sau en-gross,indiferent cum alegeti, vi-l desfiintez la cerere si gratis. Asta daca nu-mi clonati nick-ul si daca nu-mi banati IP-ul si daca nu-mi cenzurati comentariile. Lucruri la care sinteti recidivistti toti autorii Voxpublica.

@Mos Ion Roata:

nu e nevoie de publicarea IP-urilor: ai realizat si singur ca: @faraambiguitati, @savadem, @ohne_wall au acelasi IP

@CALIMAN EUGEN:

sorry, ma dor ochii de la aldine

“nu inteleg de ce considerati ratingul (nr. mare de cititori) ca fiind un lucru negativ;”

Aiurea, unde am zis (ori insinuat) eu ca ar fi negativ ?

Eu i-am taiat macaroana lui @val_one care a incercat o soparla securista ca de obicei. Am descris o realitate in care motivele pentru care publicati nu au nici o legatura indispensabila cu calitatea sau adevarul articolului.

@Naiku Raj:

de ce oare incerci sa pari ”mai multi”, semnand sub diferite pseudonime? ori faci cu randul la calculator impreuna cu @faraambiguitati, @savadem si @ohne_wall?

un dialog presupune buna-credinta, prezumtie pe care tocmai ati pierdut-o

@estisigursigur?:

pornind de la o prezumtie falsa, nu prea aveti cum sa ajungeti la o concluzie corecta

lăsaţi-mi macaroanele-n pace, hămesiţilor.

“ai realizat si singur ca: @faraambiguitati, @savadem, @ohne_wall au acelasi IP ”

Si ce conteaza ? Discutam pe text nu pe sursa lui. Ma intereseaza scrisoarea nu postasul. Atat timp cat nu “impersonez” opinii contrare prin care sa simulez o dezbatere , nick-ul sau IP-ul nu conteaza. Ar conta daca m-as contrazice sau aproba sau injura singur sub nick-uri /IP-uri diferite, aia ar fi o inselaciune. Iar despre Vox este de notorietate ca are “obiceiuri” de-astea pidosnice.

“pornind de la o prezumtie falsa”

Care-i aia ? Zi-i pe nume, arat-o daca ai ce si sa vedem de la ce am pornit, daca e prezuptie si daca-i falsa. Asa, din gura poate da oricine si chiar o face. Cu argumentele si cu faptele concrete e mai greu.

@vaidemine: @rabdauplictisit: @estisigursigur?: @Naiku Raj: @faraambiguitati: @savadem: @ohne_wall:

1. prezumtia falsa e ca as fi salariat in grupul Realitatea (implicit concluzia ca scriu pentru rating ca sa primesc mai multi bani)

2. continuand sa postezi sub diferite pseudonime incerci sa deturnezi atentia de la tema articolului – asadar sa nu te miri ca alte comentarii care nu au legatura cu tema articolului nu le vei mai regasi aici;

.

@Jon: Asa zicea si Conu Leonida : “E treaba statului”.

@Mihai Goţiu: Abia in clasa a treia ?

faceti liniste! opozitia unita se pregateste de Champions League! le doresc tot atata succes cat a avut si aroganta lui Borcea cu Dinamo!

@Mihai Goţiu: 41
pe piramida lui maslow, principiile dtale se situeaza exact la nivelul de jos: cati bani iti ia statul din buzunar…
si pe aceste inalte principii, combati opozitia pentru ca nu a inceput negocierea pe cota unica si autostrada transilvania…
revenim la bancul cu iepurasul: daca opozitia stabileste ca prioritate autostrada de pe coridorul 4, desigur ca vor fi fost gresite principiile lor

Mihai Goţiu,

schimbă-ţi principiile. nu te mai întreba cîţi bani îţi ia statul din buzunar, ci cîţi îţi dă. aşa o să urci în vîrful piramidei lui Maslow. poate vei atinge nivelul de elevaţie al trolilor.

In discutia de aseara de la RTV ,Alina Mungiu l-a intrebat pe Crin care va fi pozitia lui si a PNL-ului ,in viitoarea coalitie PNL-PSD, referitoare la statul social. In conditiile in care contributorii sunt tot mai putini iar asistatii tot mai multi. Spunandu-i totodata ca PSD-ul nu va renunta la acest model, ca deh, asta e ratiunea de a exista a PSD-ului. Deci, ce va face PNL-ul, a fost intrebarea.

Raspunsul lui Crin: nu ca vreau sa eludez, nu ca vreau sa nu raspund, dar nu va dau raspunsul.

@autostrada

Dupa ce finalizeaza autostrada Transilvania, sectorul de la Cluj la Oradea, guvernantii vor scapa de o parte din critici.
Clujul se va integra in Europa, iar clujenii nu vor mai avea timp de prostii.

@vaidemine: @rabdauplictisit: @estisigursigur?: @Naiku Raj: @faraambiguitati: @savadem: @ohne_wall:

mai rar baieti, ca s-a prins astia…

@la fontaine:
Sfarsitul este cam in ceata.
Care guvern? Acela de ciori sau cel criticat pentru esec?
Sau este unul si acelasi?

Unde a disparut postarea lui la fontaine?

@Mart:

#104 a mancat-o greierele

@Mihai Goţiu: Domnule Gotiu
I-ati raspuns unui postac cum ca pentru un dialog e nevoie de buna-credinta. Va intreb daca ati facut acest lucru si cand ati scris ultimele doua articole. Sa ma explic. In lungul sir de refuzuri, ati mentionat toate tarele politicienilor, nenominalizand pe cineva care tocmai ne conduce, dar nominalizand Opozitia pentru o noua solutie imorala. In prezentul articol luati niste lucruri normale, cum ar fi o cimentare a aliantei (care oricum functiona de facto)si le transformati intr-un delict. Pana si titlul e apocaliptic. Chiar asa, Domnule Gotiu? Chiar or sa vina la putere niste monstrii, care vor inlocui abuziv niste mielusei? Acesti monstrii fara scrupule nu au fost candva aliatii puterii de acum?
Oricum, mie imi pareti deplasat si am o subtire speranta ca sunteti impartial.

@Plinut cel Tanar:

interpretarea ca titlul ar fi apocaliptic (de unde si modul in care cititi articolul) va apartine; dupa cum am explicat inca de la inceput, tranzactia reprezinta o institutie de drept, folosita atat in Romania, cat si in alte sisteme de drept din intreaga lume – acesta este sensul propriu al cuvantului ”tranzactie”, faptul ca d-voastra va ganditi la sensul figurat (si-i adaugati si o conotatie apocaliptica) e optiunea d-voastra

@Plinut cel Tanar:
Ai auzit de homeopatie? Dar de sinergie?
Ei, medicina homeopata se bazeaza pe principiul introducerii in organism, in cantitate mica, a unor substante, capabile sa declanseze producerea de celule de aparare , corpul devenind imun la acea substanta.
Efectul sinergic se manifesta ca o crestere a efectului unei substanter in prezenta celeilalte.
Deci un rau impreuna cu alt rau fac mai mult rau decat insumarea raului facut de fiecare in parte, idem binele.
Cand PUR-ul a fost solutia imorala, a fost chiar medicamentul homeopatic, era in cantitate neglijabila, in schimb, efectul sinergic s-a manifestat din plin in 2007-2008, cand cota unica s-a impletit cu risipirea beneficiilor acesteia spre angajari de birocrati fara numar, fara sens, de acordarea a fel de fel de sporuri, de la spor de zambet la spor de igiena, la sute de feluri de pensii speciale, etc.

Sa-ti zic?

Nu stiu de ce, dar… un sictir existential suprem impiedica (momentan) sa apara cheful sa-ti detaliez de ce eu cred ca nu ai dreptate. Ma rezum (cu un ultim efort sisific) sa-ti puntez de ce NU ai… de fapt, cum sa-i zic? daca-i spun bun simt exista riscul sa-ntelegi cu totul altceva. Daca optez pentru credibilitate, e prea departe de ceea vreau sa spun si atunci vei intelege sigur altceva decat intentionez eu sa-ti transmit. Mai bine nu-i zic nicicum, rezumandu-ma la a-ti spune ce m-a deranjat la ultimele tale postari (despre celelalte ti-am spus, atunci cand a fost cazul, la timpul lor).

Deci: ma deranjeaza ca folosesti repetitiv (obsesiv?) acelasi argument si mi-as dori ca argumentul (corect in esenta) pe care-l tot tastezi, anume “interpretarea/opinia/parerea/etc va/iti apartine” sa ramana unul subinteles. Sau inclus. Pentru ca asa este. Normal ca omul/oama isi exprima opinia sa. Iar faptul in sine – de a-mi/ti/si exprima opinia, exact ca in cazul tranzactiei pe-al carei sens de baza il amintesti la inceputul analizei tale, e perfect legal, moral si, mi-as permite sa adaug, de dorit.

Si, atunci, ce rost au “raspunsurile”, Mihai?

PS. M-ai dezamagit nu prin opiniile pe care ti le exprimi si pe care le inteleg, ci prin felul vag superior in care rostogolesti un truism deghizandu-l in contraargumentul opiniilor contrare.

O sa revin si cu “critica” de fond. Cand o sa mai am un ragaz si cand (sper) va sa reapara si cheful usor stirbit de dezamagire.

@Mihai Goţiu: E un titlu apocaliptic! Nu suntem in Congo, totusi. Adica Opozitia chiar daca ar vrea, nu ar tranzactiona chiar Romania. Mai exista o umbra de Lege in tara asta. In ceea ce priveste oportunitatea cuvantului tranzactie in acest text, nu e relevanta definitia cuvantului. Daca spun “ Gotiu e varza“ si mi se sare la gat, am sa spun ca varza e un aliment sanatos, cu efecte benefice in terapia naturista si daca “faptul ca d-voastra va ganditi la sensul figurat, e optiunea d-voastra.

@Mart: Iarta-ma, dar vorbesti prostii! Un tratament homeopatic incearca insanatosirea pacientului. Cum adica: “Cand PUR-ul a fost solutia imorala, a fost chiar medicamentul homeopatic, era in cantitate neglijabila“. PUR-ul a fost medicamentul homeopatic? S-a incercat insanatosirea cu PUR? Sau a fost nevoie de PUR, fara nici o speranta de insanatosire? Doar Base cu basca`n mana la Voiculescu pentru castigul de moment, pentru ca, mai apoi sa atace ca un turbat (cum ii e obiceiul) pe orcine ii sta in calea intereselor personale.
In ceea ce priveste pensiile speciale, nepotismul, mita,coruptia: bine ca au disparut acum sub patronajul lui Base. Ma lasi?