Turcescu și Cristoiu sunt de acord: ”Marina Almășan e de o prostie rară. Și o maimuță”

Va inselati in judecarea domnilor de acolo. Ei nu au facut decit sa discute intre ei acele treburi. Greseala este 100% a celor care au postat materialul impreuna cu cel care l-a filmat. Nu cred ca trebuia asa ceva filmat, fiind o pauza, pina la urma.
Haideti sa va marturisesc ca si eu aproape ca l-am apostrofat o data pe domnul Basescu. Am avut noroc ca era doar in gind, ca altfel ma faceam complet de rusine. Ca comentator si ca colegi de partid.

Nu am înţeles clar ce vrei să critici în articol: încă o dată, mai concis de ce într-o discuţie privată nu ai voie să spui despre cineva că e prost?

@Tiberius:

desigur ca ai voie , mai exact discutiile private, cele in care nu te controlezi, iti dezvaluie caracterul real si mentalitatile;

dar intamplarea face insa ca discutia sa nu fi fost chiar privata de fata mai era un invitat, plus diferiti cameramani si operatori – asadar chiar daca numarul celor prezenti a fost relativ mic, discutia a fost, totusi, publica

Va provoc la un sondaj de opinie cu o intrebare:
Este Marina Almasan proasta?
Eu raspund prima:
Da, Da, Da.
Alte optiuni de raspund:
Da, Da
Da
yes
Igen
Igen, Igen, Igen
Ich liebe dich
Fac si precizarea ca raspunsul nu are legatura cu emisiunea blamata in ultimul timp, pe care nu am vazut-o.

…chiar nu inteleg care-i baiul!’mneata cand o balacaresti si o faci pe Udrea in toate felurile, ai vre-o problema? Eu daca cred si-mi exprim parerea despre jurnalisti in general, ca sunt coprofagi si despre Dragoteasca in special ca este proasta(rade ca proaste-n targ in toate emisiunile) este vre-o problema?

@meletia:

1. in ce ”feluri” am facut-o eu pe Udrea?
2. da, e problema atunci cand caracterizezi o persoana (spre deosebire de criticarea actiunilor respectivei persoane: ”e o maimuta”, ”e o proasta” se refera la persoana – ”a facut exces de zel” (eventual ”ce a facut e o prostie”) se refera la ce a facut persoana respectiva, asta e diferenta)

De fapt care este tema acestui articol? Valoarea adaugata?
Ce ai vrut sa transmiti? Ce crezi ca o sa ramana dupa acest articol?

@Alin:

e un experiment iar dupa primele comentarii primite mi se confirma ceea ce banuiam (legat de faptul ca momentul nu a fost urcat ”din greseala” pe site, ci se baza pe faptul ca majoritatea celor care il vor vedea ii vor aproba pe Turcescu si Cristoiu)

@Mihai Goţiu: Dar eu de exemplu nu ii aprob deloc, sunt chiar foarte dezamagit ( in special de Turcescu). Intrebarea mea era ce crezi tu ca “adaugi” la stirea in sine, ca astia 2 vorbesc tampenii in pauzele emisiunilor.

Cu toate ca Antonescu si Ponta si-au mai facut timp intre doua concedii, sa treaca pe la Realitatea TV si Antena3, conform paginademedia.ro pur si simplu sunt pe farasi. In luna Aprilie, in prime time, Realitatea TV a ajuns pe locul 9, pierzand 67000 de telespectatori in timp ce Antena3 a ajuns pe locul 7, cu o pierdere de 68000 de telespectatori. Practic, cele doua vidanje TV au pierdut impreuna 135000 de telespectator intr-o luna, ceea ce este enorm! Acum circa sase luni, cele doua televiziuni moguliste isi disputau locurile 2,3 sau 4 in prime time.
Desi marea majoritate a televiziunilor, incepand cu Protv si terminand cu Antena1 au pierdut telespectatori in Aprilie,B1 a urcat pe locul 16 de pe 19 si a castigat 9000 de telespectatori, trend observat din luna Martie.
Concluzii: cu pseudo-jurnalisti gen Gadea, Striblea, Badea, Cretuleasca, cu invitati gen Chireac, Nistorescu sau Ciuvica si cu teme anti-PDL si anti-Traian Basescu 24 din 24 de ore, poporul s-a scarbit si a inteleles ca este manipulat si spalat pe creier.
Odata cu cele doua televiziuni, cele doua paiate din fruntea USL, Ponta si Crin, scad si ele in preferintele electoratului, infrangerea categorica de Duminica din comuna Scorteni, fief PNL, unde candidatul PDL a maturat pe jos cu candidatul USL repurtand o victorie din primul tur cu 67,5%, fiind o dovada clara.
Deci, nici cu Antonescu, omul lui Patriciu, nici cu Ponta, omul lui Nastase si Iliescu nu se face rating.
Se provoaca doar scarba!

Ceva “rezon” ai cind afirmi ca “in particular” iti arati adevarata fata…De aceea Bogdan Chireac apare mereu ? Ca are “vocabular” in particular ?
Da’ cind o “jurnalista” spune ca-i place “foarte tare”, nu simti nimic in pantaloni ?
Da’ cind il auzi p Nistorescu cum silueste limba romana ? Si el APARE ! Tu nu… oare de ce ?

@Mihai Gotiu, daca tot v-ati apucat sa dezgropati mortii, nicio aluzie la rt si ic, de ce nu duceti ideea pana la capat? aia doi au balacarit-o pe Almasan nu pentru ca asa este ea, maimuta proasta ci pentru ca s-a dat de gol ca pupa dosul puterii pe bani, daca n-ar fi facut exces de zel si ar fi pupat mai ales in realizari si mai putin in cur, nu s-ar mai fi prins poporul fraier-platitor ca se arunca banii publici osanalele bocudriste.
asta era supararea lor, “pai ce facem aici, ori suntem pupincuristi ori nu mai suntem, ne dam singuri la gioale?”

Reformulez: nu ai voie să faci pe cineva prost într-un cadru restrâns?

Limbajul lor nu le face cinste, însă nici discuţiile în jurul cazului nu fac cinste: e ca şi cum te-ai uita la un filmuleţ cu cineva surpins că îşi face nevoile în dosul unui copac, iar apoi ai începe să discuţi despre asta. Nu e frumos…

DANIEL

La facerea lumii dumnezeu si sf.petru au inceput sa imparta pamintul pe tari, si fiecarei tari i-a dat cite ceva, tarilor arabe petrolul, rusiei carbuni,italiei si greciei zone turistice etc etc etc. La terminarea impartirii sf.petru constata si ii spune lui dumnezeu ca romaniei i-a dat cam mult si bogatii si munti si mare etc etc. La care dumnezeu ii raspunde: Nu-I nimic daca au prea multe sa vezi ce popor ii dau. Si ne-a dat. Ce vedem azi. Te bucuri ca se prabusesc ratingurile la criticarea guvernantilor, dar la ce cresc audientele la moni cu iri, la pepe cu oana, la rominii au talent unde ajunge in finala unul care se baseste in microfon si cistiga alt manelist.. Dumnezeu a facut ce a zis. Ne-a dat un popor ca sa ne saturam noi de noi. De aceia a ajuns presedinte un un betiv manelist politic si un guvern pdl monstru sacru al incompetentei prostiei si hotiei. Avem ce meritam. La asa natie asa conducatori. Ii meritam din plin. Bucura-te ca au scazut audientele la RTV si A3 . Sintem fericiti ca nu se mai uita lumea cind” injura “pe choirul betiv. Dar cum traiesti te intereseaza?Vazind la ce te bucuri nu prea vad, sau esti un client politic care ai lipit afise si ai primit rasplata o functie platita bine. Dar ce stii sa faci cu ea, cu functia? Ce conteaza gasca portocalie o duce de restul ne doare in basca.

o fii marina almasan asa cum zic cei 2 dar din pacate o ponegesc 2 pupincuristi 2 cameleoni 2 lingusitori fara rusine. nu cred ca ei sint cei in masura ca sa dea cu pitre. sa le fie rusine mai ales pelticului care facea clabuci criticind prestatia lui base si acum face sluj,poate crede ca sa uitat

@nae
nu te bucura de raul altuia,cica si tu ai fost bagat in aceeasi categorie cu Almasanca!Ce zici,e lumea rea?

@DANIEL: Perfect de acord BRAVOOO ! eu de mult nu am nervi sa vad acest gen de cearta si anti,anti,non stop.Chiar e suficient 2-3 ani inainte de alegeri si 2-3 dupa .E chiar suficient !

@Mihai Gotiu:

Misule m-ai banat?

De unde vine atitudine lui Turcescu si Cristoiu la adresa Marinei Almasan: din invidie !

Pupincuristii cand se simt amenintate de o pupincurista mai mare dacat ei, incep sa o faca pe ai prosta si maimututa.

Baieti, mai rasfirat. Va da Basescu voie la toti !

Te oftici ca n-ai fost primul?
Sau te leaga ceva de Marina Almasan Socaciu?

By the way, off topic, o anecdota pentru tot poporul.
Intr-un cerc mai restrans, sotul de la doamna de mai sus se arata sictirit de muzica lui Bach si facea tot felul de comentarii acide.
La care cineva spune: are perfecta dreptate! Ce asta e muzica s-asculti?!? E muzica s-ocaci!
Asa ca scuzele, masa si dansul la TVR.

Domnu’ Gotiu, ori nu inteleg eu geniul matale, ori matale chiar esti prost. Pai daca recunosti ca aia aveau dreptate, nu e ca si cum tu, intr-o discutie care nici macar nu mai e atat de privata (intre matale si noi cititorii)nu e ca si cum faci acelasi lucru, dar la un nivel mai mare?

Oamenii aia vorbeau in particular si aveau dreptul sa spuna orice. Altfel am trai in “1984″, sunt convins ca ati citit cartea.

Si de ce misoginism? Dvs cunoasteti sensul termenului? Domnii din platou au facut-o pe doamna Almasan proasta nu fiindca e femeie, ci fiindca s-a comportat ca o proasta (sau ca un prost, tot aia e). Deci unde vedeti misoginismul ala, explicati-mi si mie sa nu mor prost. Sunt convins ca Turcescu ar fi spus acelasi lucru si despre un barbat, daca prostul era barbatul.

Asa ca de la un cap la altul articolul dumneavoastra e plin doar de contradictii si abureli.

Credeti-ma pe cuvant, de altfel va sunt fan.

@ Gotiu

Referitor la # 6

Pe lumea asta sunt prostii si prostii. Unele te definesc ca om, altele sunt accidente. Prostia Almasancai este din alea definitorii.

Multi cretini mai sunt pe lumea asta … Dar precum pedeleii postaci .. mai rar.

-Tataaaa….maimute sunt numai la tanti Almasan ?
– CA ALMASAN…invata sa citesti…
– Pai, de cin ma uit si eu pe net vad mai multe… La scoala ne-au invatat ca traiesc in jungla..
– Asa e, copile, numai in JUNGLE !
– De asta ma sperii si visez urit noaptea si plind: prea multe maimute urite pe net…
– Si pe net…da’ de unde-ai scos-o ?
– Paaiii…l-am auzit pe vecinul de la trei…jos in parcare: “Bai vecine, la Tv ca la Tv dar nici pe net nu scapi de maimute si maimutoi… Ai vazut ce fete au unii ?”
– Sa faci bine sa nu mai tragi cu urechea… Hai la lectii…vad ca o iei pe aratura, auzi tu…maimute …sa jigneti bietele animale…

sunt un cretin oranj.

@radu fefceac: sunt de acord cu tine intru-catva. E cat se poate de logic argumentul tau cu privire la atasamentul lui Gotiu la ce-au zis cei doi. Si vrea sa-l impartaseasca cu noi (chiar si asa cacofonic), adica sa acceptam cu toti ca e cam proasta (mie chiar imi place fata; sincer). E drept, in cadru restrans, nepublic avem dreptul la opinii, dar jignirea, mizeria nu prea se cad. Dar sa nu fim pudibonzi, si sa dmitem ca multi dintre noi ne gasim cate un prost sau proasta in fiecare zi. Dar problema e, ca odata iesite publice prostiile alora doi (pentru mine sunt niste mascarici) ar trebui sa-si ceara scuze. De aceasta data public. Sau restrans, si dat public aidoma cu originalul

Concluzia fina este ipocrita si incompleta “zelul Marinei Almășan în lingușirea politicienilor vizați a fost unul ”exemplar” ar fi trebuit sa concluzionezi: zelul maimutzicii cu pricina a fost in nota obisnuita, lingusirea politicienilor fiind o practica veche si muuult exersata inca de pe vremea cand actualii colegi ai “consortziului” era prezenti zilnic la televiziunea publica.

Asadar nu-s de vina melteanu’ Turcescu si mitocanu’ Cristoiu, ci “prosta” de Almasan ca a fost facuta maimutica.

Mise pare normal: asta-i logica oligofrenilor oranj.

@Mihai Gotiu:

Hai, mai, Mihai, las-o balta ! Habar n-am daca respectivii au niste probleme personale cu Almasan sau sunt misogini de-a dreptu’. Da’ parerea mea e ca, in cazul de fata, bati campii.

Pai poate oamenii se refereau strict la actiunea “lingusitoare” a Marinei Almasan.

Tu cand te uiti la un meci si Banel da o centrare “in plopi” nu urli “‘Tu-ti mortii si ranitii ma-tii de prost” ? Sa nu-mi zici ca tu strigi “Moama, ce prost a fost Banel in faza asta”, ca nu te cred …

@Mihai Gotiu:
ai sesizat corect: acea discutie off nu a fost plasata din greseala acolo…
politia presei pupinbasiste a atras atentia colegilor ca pupinbasismul se face si cu subtilitate (!) cum face robert sau cristoiu umplut si nu cu gura pana la ceafa cum face almasan incat sa te amendeze chiar si narcisa iorga…
…are si pupinbasismul grade de manifestare iar unitatea etalon este umil boc pe care unii vor sa-l depasesca ceea ce e greu dar nu imposibil…

breking news:
realitatea.net/../
defapt cristoiu si turcescu sunt invidiosi pe almasan care pare maimuta dar e maimuta premiata din contractele de publicitate…
afacerea asta costa bugetul gaurit al srtv o amenda de la cna si premiile lui almasan…

@ mos pedala

Nu aveti dreptate. Este dreptul lor sa vorbeasca ce vor in particular. Daca trebuia sa-si ceara cineva scuze, acela este patronul postului, ceea ce s-a si intamplat, iar vinovatul este , din culpa, operatorul.

nici Basescu nu e de vina pentru faptul ca televiziunile au reprodus, fara voia lui, o expresie ce era destinata spre auditie doar sotiei sale.

@radu fefceac: e discutabil….poate ca din punct de vedere alimplicarii institutionale, aveti dreptate. Dar din punct de vedere al …..sa zic bunului-simt individual?

De cate ori o vad pe epava asta nesuferita care sta pe bani grei in tvr.,si care pune intrebari de tot rahatul invitatilor, imi vine sa sparg televizorul! Mai lasa epavo locul la altii nesuferit-o!!!