Uite cine vorbește de demnitate! Externele și dubla măsură: tari cu un umorist, umili în fața Chinei

imi este imposibil sa ma abtin de data asta: chiar asa prost e ambasadorrrul romaniei la paris? cum il cheama, medam e mesie? ala-i din caracal sigur

Poate e salutul tau, invatat cind lucrai prin Cluj, ca al meu nu e: eu lucrez in Franta, sunt medic si sunt salutat si raspund la salut altfel. Tu in loc sa incurajezi faptul ca, in sfirsit, MAE are o reactie si ne apara, tu ne bagi pe toti in aceeasi oala. Chiar nu vezi ca amesteci doua chestii total diferite? Magaria de la France 2 ne priveste pe noi ca romani, iar reactia fata de Dalai Lama este, chiar daca nu iti convine, o problema interna a altei tari. Un pic de obraz….

Domnule Gotiu, imi pare rau ca spun asta si poate parea nepoliticos, dar habar nu aveti despre ce vorbiti! Credeti ca Romania are atu-urile necesare unei tari ca SUA, de exemplu, pentru a-l invita pe Dalai Lama “oficial” la Palatul Cotroceni, sau oriunde altundeva, repet, pe canale oficiale, diplomatice, impotriva unui consens cu China? In plus, comunicatul MAE nu face decat sa reafirme niste principii de baza care stau la baza relatiilor diplomatice dintre doua state, oricare ar fi ele: recunoasterea statului respectiv ca atare, cu granitele si teritoriul sau.

Dumneavoastra spuneti in incheierea articolului: “Comunicatul MAE, modul în care este tratată problema Dalai Lama (care demonstrează că autoritătile române au nevoie de acordul Chinei pentru a-l invita în România), reprezintă cu adevărat o umilintă.”

Imi permit sa reiau si o parte din comunicatul MAE: “Orice contacte ale oficialităţilor române cu reprezentanţi ai Regiunii Autonome Tibet sunt convenite pe canale diplomatice, în cadrul relaţiilor dintre România şi R.P. Chineză”

Comunicatul MAE nu spune, cu alte cuvinte, asa cum interpretati dumneavoastra, ca autoritatile romane au nevoie de acordul Chinei pentru a-l invita pe Dalai Lama in Romania. Comunicatul MAE spune doar ca dialogul Romania-China la nivel oficial se realizeaza de la minister de externe la minister de externe, ceea ce nu este nici umilitor, nici lipsit de demnitate, ci se inscrie pur si simplu in normele standard de functionare a relatiilor diplomatice.

De asemenea, sper ca puteti constata faptul ca MAE nu s-a declarat impotriva vizitei lui Dalai Lama in Romania.

george: da,si brancusi nu e francez, e roman.
hai domle, chiar asa seriosi sunt medicii romani in franta? bucura-te cand te ataca un umorist! intristeaza-te doar atunci cand nu te mai baga in seama ca natiune!

@george:

lipsa de demnitate si coloana vertebrala e atunci cand trebuie sa ceri voie altcuiva pentru a invita pe cineva la tine acasa;

si nu cred ca umoristii francezi nu taxeaza propriile probleme, ci doar pe ale altora

am fugit! se umple de seriosi si cunoscatori pe aici! gotiule, salutare! mi-a blacut texcstu asta!

Mihaita, ce ar fi ca sa-ti cauti o slujba mai serioasa, ca asta de bloger taietor de frunze la caini nu mai tine? De exemplu sa lucrezi putin pe la Externe sau macar sa intinzi tu mana si cersesti votul pentru un loc in Parlament ca orice om normal. Fir-ati ai dracu’ de “jurnalisti”, ar trebui ca toti dupa “7 ani de acasa” prin televizuni sau ziare sa va duceti cu “salutul romanesc” si sa cersiti votul Mariei Sale, Cetateanul Roman, sa vedem ce “valoare” aveti!

@george: In completare la ce am spus mai sus, subscriu la ceea ce afirma george: povestea cu Tibetul si Dalai Lama este o chestiune interna a unei tari. Faptul de a lua o pozitie vis-a-vis de statutul Tibetului echivaleaza cu imixtiunea in afacerile interne ale Chinei…….Nu mai are sens sa adaug alte comentarii. Cine cunoaste cateva principii de baza ce tin de relatiile internationale intelege.

@Alina:

Dalai Lama este o personalitate mondiala, lider spiritual (inainte de a fi lider politic) al unei natiuni, in plus e om de stiinta, psiholog, profesor asociat al unei importante institute de profil din lume – comunicatul MAE e mai mult decat explicit in acest sens: Romania nu il va invita niciodata in mod oficial pe Dalai Lama fara acordul Chinei

@Alina:

principiile relatiilor internationale nu inseamna slugarnicie

@bigshotnews:

si zici ca tu ai cei ”7 ani de acasa”?

@tx2: #1- daca nu ma insel, e Silvian ionescu, fostul comisar al garzii de mediu. A plecat acolo dupa ce T. Baconschi (fost ambasaddor la Paris) a devenit ministru la Externe. Pesupun ca stii cine e/a fost S.I.

Eu nu as amesteca cele doua situatii. In primul caz avem o incercare de etichetare a unei intregi natiuni. Francezii au mai gresit in acest sens si in trecut. Este cel putin imprudent din partea lor sa se manifeste intr-un asemenea mod fata de o natiune legata istoric si cultural de Franta. Ma asteptam la mai multa eleganta avind in vedere ca emigrantii romani nu creaza prea multe probleme.
In al doilea caz, ma asteptam ca liderul spiritual de necontestat al Tibetului sa accepte o invitatie din partea unui ONG sau a unor persoane care nu sint in conflict etnic cu statul roman. Prezenta sa la noi este incarcata de o componenta etnica regretabila. Nu putem sa nu facem asocieri si corelatii, pentru ca asta s-a dorit. Nu-mi vine sa cred ca Dalai Lama s-a lasat atras intr-o asemenea capcana. Cred ca Tibetul spiritual exista indiferent cine il stapineste de fapt.
Este exagerata si ciudata convingerea autorului editorialului conform careia salutul romanesc presupune palma intinsa. Romania este o tara cu o structura complexa ca si Franta. Am vazut cersetori francezi in Paris fara sa ma socheze in vreun fel. Viata este grea peste tot. Din fericire romanii admira in continuare Franta ridicindu-se astfel mult mai sus decit acel nefericit comic aflat in evidenta criza de inspiratie. Si daca tot am ajuns aici, astept editoriale mai inspirate.

Din pacate pentru tine, raspunsul e da.
Chiar nu realizezi ca dintre toate cretinitatile la adresa romanilor si Romaniei din ultimii 20 ani asta le-a pus capac? Cand vezi o intreaga sala ridicandu-se intr-o secunda la semnal si facand plecaciune cu mana intisa bolborosind “da’ si mie mancati-as”(sau ce au zis), e clar ca toata scena a fost repetata in cel mai mic amanunt. Asta mi se pare inandmisibil: vizualizarea REPETITIEI inainte de “gong”!

Nu Germania ce cerseste gaze de la Rusia prin Schroeder sau Italia de la Gaddafi prin maimuta de Berlusconi, nu Marea Britanie ce nu mai are nici macar propriile firme de automobile sau cluburi sportive cumparate de chinezarii si rusnaci mafioti, nu Franta ce l-a dat dracu’ pe De Gaulle si cerseste prin Sarko de la USA(mai bine zis de la ai mari din varful piramidei, cu bani)…NU, cersetorii vom fi noi! Pe vecie! “SALUTUL ROMANESC” o sa fie la loc “de cinste” alaturi de cel nazist!

Stimate domnule Gotiu, care credeti dvs. ca ar fi reactia ambasadei Marii Britanii daca la TVR cineva i-ar parodia pe englezi mimand un act homosexual, care ar fi reactia ambasadei SUA daca la TVR cineva ar prezenta americanii printr-o mica sceneta in care un nebun omoara bestial un copil in scoala? In gluma desigur! In ceea ce priveste pe Dalai lama, trebuie sa fii extrem de tendentios sa condamni MAE ca nu doreste implicarea Romaniei intr-un conflict diplomatic cu puternica China…Ceea ce, intre noi fie zis, laslo tochies a vrut cu tot dinadinsul (respect ungurii, dar individul asta a reusit, pentru prima data dupa 20 de ani, sa ma scarbeasca).

sa fim seriosi acuma orice o fi dalai lama daca noi ca si stat nu il recunoastem ca si liderul tibetului nu o sa avem discutii oficiale cu el, ce face un europarlamentar e treaba lui, nu il invita din partea statului si MAE probabil a facut precizarea fiind intrebat de jurnalisti si in comunicat nu precizeaza nicaieri ca ii este interzisa venirea in romania ci doar ca statul roman nu are vre-o legatura cu asta.
Ce ar fi daca Marko Bela ar fi recunoscut ca si reprezentantul tinutului secuiesc inafara romaniei?

in ce priveste gestul din franta, a fost numit salutul romanilor si a fost rapid mimat de toata audienta de acolo din sala. daca l-ar fi facut numai invitatul poate era altceva.

@Mihai Goţiu: Ce-ai zice daca-ti invit prietena/sotia la mine acasa ? Oare trebuie sa ma umilesc si sa discut si cu tine despre asta?

Pose impreuna cu taica-meu un Peugeot 206 Sedan+(da, cu portbagaj normal de 380 litri, masina in trei volume, nu jucaria aia pentru doamne, are si climatronic). Am dat 10500 euro acum 2 ani aproximativ, folosit mai deloc, n-am decat 2000km la bord. Il dau ieftin. Nu glumesc.

@Arhanghelul Mihail:

evident ca nu trebuie sa-mi ceri voie, daca accepta e problema mea cu ea, nu problema mea cu tine;

ar fi o problema de-a mea cu tine daca te refuza si tu insisti in continuare sau o jignesti

@Dan: Eu sunt mai mult ca sigur ca mareata si sensibila natiune romana,nu e singura ironizata in emisiuni tv.Sunt sigur ca englezii si americanii sunt mult mai tavaliti si nu se ataca in halul asta.Chiar nu ma gandeam ca suntem atat de sensibili,dupa ce se petrece in tara nu se vede!

#20 gotiule, ma uimesti! felicitari pentru raspunsul asta, man!

silviu: multzam. daca-i silvian, nu poate fi sillyvian? sigur ca poate

@Mihai Goţiu:
Tie cum ti s-ar parea daca oficialitatile chineze l-ar invita in China pe liderul regiunii autonome secuiesti, Laszlo Tokes (presupunem ca ar exista asa ceva)? Nu ti s-ar parea ca ar zonei secuiesti un caracter oficial, ceva ce aduce a recunoastere a independentei?
Aici nu e vorba de demnitate, ci de niste relatii intre Tari, intre state, care se bazeaza pe respectarea reciproca a suveranitatii si integritatii teritoriale.
Dalai Lama nu are nici o valoare politica, nu reprezinta nimic dpdv politic, asa incat MAE nu are nici o treaba cu el. Daca l-ar invita liderii unor biserici din Romania, in calitate de lider spiritual al unei comunitati, ar fi perfect normal, dar la nivel politic este deja alta treaba.

@george: daca problema ;imitelor umorului este pana la urma o chestiune de gust, mai mult decat de demnitate, cand ai tracut la “chestiunili interne, ale mareluipopor frate chinez” au inceput sa ti se vada epoletii!

@george: Eu am trait in Cluj, dar n-am invatat sa salut cu mana intinsa, asa incat esti un dobitoc la fel de mare ca si cel care a facut gluma aia stupida la TV, in ciuda faptului ca il dezaprobi. Vad ca te deranjeaza daca face asocieri intre cersetori si romani, dar tu faci, la randul tau, asocieri intre cersetori si clujeni.

@bigshotnews: fac pariu ca esti securist si ai votat cu basescu!

@Alina: cred ca ai invatat politici internationale de la un lucrator cu vechime si “experienta” din MAE. ma insel ?

Dle. Gotiu, daca invitatia ar fi fost facuta de presedintele Romaniei, iar apoi vizita ar fi fost anulata in urma protestelor Chinei, s-ar fi putut spune ca exista o lipsa de demnitate. Dar nu in acest caz. De ce sa cream tensiuni diplomatice intre Romania si China? Doar pentru ca Tokes sa-si poata promova ideile extremiste si iredentiste la un alt nivel? Doar pentru ca Tokes sa-si poata ameliora imaginea destul de sifonata pe care o are in urma divortului? Doar pentru a-i oferi acestuia o falsa aura de salvator al maghiarilor? Inteleg ca Tokes ar avea multe de castigat, dar ce ar avea Romania de castigat? Va spun eu: nimic! Avem noi multe bube, dar cu siguranta nu suntem prosti. Sau cel putin nu prostii lui Tokes.

MAE a reactionat foarte bine in ambele cazuri. Sa nu confundam demnitatea cu prostia.

@corect: noi ca stat nu trebuie sa-l recunoastem”ca si lider”, trebuie d-ta sa mai inveti limba romana si statul roman sa nu se amestece in dorinta, initiativa unui cetatean al sau de a invita o mare personalitate de notorietate si valoare exceptionala. asta inseamna demnitate in relatiile cu o tara cu care avem mai mult sau mai puti niste relatii imporetante.

Dle Gotiu,

n-aveti dreptate in chestiunea cu Dalai Lama. MAE a procedat corect. Parafrazandu-l pe Nea Matache, “E-hee, relatiile astea diplomatice nu sunt asa de simple cum crede lumea”

@observator
cred ca tu trebuie sa mai inveti sa citesti pe romana, exact acelasi lucru am spus si eu, statul roman nu are nici o implicare daca e chemat de catre cineva personal, dar nu daca e chemat in numele statului de cate europarlamentar ar fi altceva. Gotiu a interpretat tocmai asta, cum ca statul roman nu vrea sa aiba vre-o legatura cu dalai lama, dupa parerea mea e complet normal acest lucru.

@george: esti medic in franta si meriti felicitari pentru asta dar si franta merita felicitari ca te-a apreciat si te-a acceptat fara sa ia in consideratie cetatenia originala.

dar cum te simti george cind vezi cersetori romani cu mina intinsa? ii vezi in realitate nu la televizor. te-or fi abordat si pe tine cu acel “salut”…crezi ca televiziunea e de vina? ar trebui sa nu-i arate din cauza ca exista foarte multi romani buni si respectati in franta?

eu in ‘90 in gara din viena mi-a venit sa intru in pamint de rusine cind am vazut conationali care cerseau … pe urma m-am vaccinat si ignor fenomenul. in cazul tau, cine te cunoaste te apreciaza pentru profesionalism nu pentru ca esti roman deci chiar ca nu inteleg de ce te revolti….

@Giku: Imi pare rau ca nu ai inteles nimic. Si eu am facut facultatea in Cluj si am un profund respect pentru orasul asta. Nu la asta ma refeream, dar nu am chef sa iti explic.

@dorinteodor: Da? tu poti ignora? Cind esti intrebat la angajare ” pai cum esti roman daca esti blond?”, ignori? Sau cind a doua zi dupa proba de mare finete umoristica de pe france 2 colegii isi dau coate si ti se recomanda un anumit umorist, te simti bine? Ei uite, eu salut reactia MAE si acum caut blogul idiotului astuia de jonathan lambert sa ii transmit “toate cele bune”. Au revoir

@corect: tokes este europarlamentar. am intilnit mult prea multi care nu stiu ce e aia europarlamentar asa ca o sa va explic:

parlamentul european nu este parlament supra-national, nu are caracter politic si nu este in nici un fel legat de statele din care provin europarlamentarii.

parlamentul european este parlamentul cetatenilor. fiecare europarlamentar reprezinta pe cetatenii care l-au votat, cetateni cu interese directe, concrete si cam la fel in orice tara.

in ue exista alte institutii care reprezinta statele.

asa ca tokes este reprezentantul unor cetateni intimplator din romania si ce zice si ce face tokes nu are nici o legatura sau implicatie in legatura cu politica statului. intr-un cuvint, tokes si oricare alt europarlamentar nu reprezinta statul.

acum, daca tokes vrea sa dea o orientare politica vizitei lui dalai lama, asta este o chestie urita si grava. sper ca dalai lama sa nu cada in capcana desi tare mi-e frica de vreo anulare a vizitei la presiunea chinei….

@observator: Lucrator cu vechime si “experienta” in MAE – Puteti fi mai explicit in afirmatii si ghilimele, va rog? Doar asa va pot spune daca va inselati sau nu.

@george: nu cred ca ai ce cauta sa te angajezi la o firma care ia in consideratie alte criterii decit cele profesionale de comportament si civilizatie.

aici in romania unde lucrez avem un tip foarte bun. am aflat tirziu ca ar fi tigan. continui sa am aceleasi relatii foarte bune cu el pentru ca este bun profesional si te poti baza pe el.

nu stiu in ce masura colegii tai de la spital si-au schimbat parerea despre tine dupa emisiune aia dar nu cred ca esti privit altfel (poate cel mult vre-un exaltat dar o sa-i treaca)…

dar vad ca nu vrei sa raspunzi la intrebarea cum te simti cind vezi cersetori romani care te abordeaza pe strada cu acel “salut”. sa nu spui ca nu-i recunosti ca sint romani….

@dorinteodor
incep sa chiar cred ca am nevoie sa invat mai bine romana, sper sa ma exprim de aceasta data mai bine, acelasi sentiment am si eu ca si tine, stiu ce este un europarlamentar si exact acelasi lucru exemplificam si eu cum ca are dreptul sa il invite ca si persoana privata dar nu ar avea dreptul sa aiba vre-o legatura cu politica statului. nu stiu cum de cititi exact inversul a ceea ce incerc eu sa scriu, va rog citi mai atent comentariile si apoi reprosati, eu am inteles articolul lui gotiu ca o incriminare a MAE care nu ar vrea sa aibe relatii politice cu dalai lama si mie mi s-a parut normal sa nu vrea sa aibe atata timp cat statul roman nu ii recunoastem nici o atributie politica, si sunt de acord cu aceasta atitudine.

george: vaccineaza-te de urgenta, man, daca te deranjeaza aluziile etnice! ORI TE VACCINEZI SI CAUTI UN RASPUNS SA LE INCHIDA GURA FOR EVER, ORI TE IAU DE PROST SI TE VOR TAXA INTOTDEAUNA STIIND CA TE OFTICI.
ti-as recomanda eu ceva, dar nu se potriveste tzara

@mihai goţiu

nu ministerul de externe l-a invitat pe dalai lama, ci laszlo tokes (care nu a făcut-o în numele româniei, nici nu avea această calitate). pînă una alta, oricît am empatiza cu suferinţele tibetanilor, statul român recunoaşte china în graniţele ei de acum, că ne place, că nu ne place.

george: ori te cobori si le raspunzi, ori te oftici, n-ai de ales!
vezi ca si francezii si-o trag unii altora pe motiv de nordu nu-i ca sudu si estu nu-i ca vestu. cauta ceva scurt si dureros la maxim si fii pregatit sa raspunzi CU EXACT ACEEASI MONEDA! ce, daca e francez are 4 koaie si poa sa zica orice? mai da-i in ma-sa de interesanti(aia care se dau)!

Dle Gotiu,
Atitudinea de vaga indignare pare usor trasa de par. Daca vorbim de situatii similare, USA, Regatul Unit, Franta, etc., exceleaza in astfel de situatii – vezi vizita lui Ceausescu in Regatul Unit, acceptarea situatiei politice din China a autoritatilor USA si sa nu mai vorbim de interesele celor mari atunci cand se licitreaza armament, nave, avioane, adica flote, flotile nu cu bucata.
Dalai Lama este mare, dar nu face umbra asa de benigna.
Dar despre MAE, ai perfecta dreptate, un mic catelus care latra in fata unui buldog urias ce se uita la el cu mirare.

@corect: formularea ta nu mi s-a parut suficient de clara si d-aia am intervenit.

pe de alta parte punctul de vedere al MAE este corect si in acord cu normele internationale. problema este cum vede china o vizita particulara la invitatia unui cetatean roman a lui dalai lama?

si mai am o necunoscuta: cu ce fel de pasaport calatoreste dalai lama? este foarte probabil ca este unui indian deoarece are resedinta in india. deci formal, un cetatean indian vine in romania ca turist iar china nu vrea asta…. incurcata problema…..

@dorinteodor

Am sa incerc sa ma exprim mai coerent si mai corect pe viitor, am scris repede si fara sa ma gandesc prea mult la formulare.

In ceea ce priveste China eu as crede ca atata timp cat vizita nu este incurajata de statul roman e ok. Daca china se va impotrivi…. vom trai si vom vedea.

In fond, Gotiu, esti chiar simpatic in imbecilitatea-tzi profunda. Itzi dai cu parerea – evident in balta – despre absolut orice: energie nucleara, exploatarea aurului cu cianuri (habar neavand ca nu e cianura de potasiu aia din filmele cu shpioni ci cianura de sodiu, cu totul alta mancare de peshte), Marino, unguri, polonezi, Basescu si acum diplomatzie – intr-o defecare fara de sfarsit. Dar trebuia si la voxpublica un clovn.

@tx2: Ei uite ca “m-am coborit” si le-am spus ce m-a intrebat asta toamna nepotul meu de 5 ani: daca francezii sunt africani si eu l-am intrebat de ce: pai n-ai vazut ca aveau 9 negri in echipa nationala la campionatul mondial? asta se intimpla daca judeci o natie dupa minoritati ( au si eu 8 la suta negri)! Nu au prea gustat gluma, te asigur. Dar, te intreb, nu e mai bine sa evitam chestiilea astea? Sa aratam ca existam si eu si tu si altii care isi cistiga greu piinea? Dar cind citesc “Umoristul francez are perfectă dreptate. Acesta este salutul românesc, statul cu palma întinsă. “, incep sa ma enervez.

@george: Rid ei da’ nu e risul lor. Cu negrii mai e cum mai e, dar problema cu musulmanii a-nceput sa doara. Si nu va trece cu apa rece.

@corect: sint realist: china face alergie la numele dalai lama si nu cred ca romanii vor avea curaju sa treaca peste protestele si poate amenintarile chinei care l-a speriat (partial) chiar si pe obama. pe vremea comunistilor romania a sfidat urss-ul cind a recunoscut atit republica federala germania de atunci dar si lumea araba si chiar urss-ul prin relatiile bune cu israelul. au fost masuri la nivel de stat. acum china este, relativ vorbind, mult mai tare decit urss-ul de atunci….cum ziceai, vom vedea desi, repet, nu cred ca vizita va avea loc sau va avea loc dar va fi atit de particulara incit va fi aproape secreta….

@Florinaa: nu exista nici o problema cu negrii: sint buni la sport, fac fata la cerintele lumii moderne la toate nivelele desi asta se intimpla doar daca sint integrati in mediul european sau american…. cum ziceai, cu musulmanii sint probleme deoarece nu par a se integra in lumea civilizata. nu exceleaza nici in arta nici in sport, nici in stiinta sau tehnologie, nu sint buni muncitori cum sint de exemplu chinezii dar si alti asiatici iar cei fara petrol o duc rau de tot…. asta e problema si nu religia lor….

george: repet: (doar) daca nu esti imunizat la aluzii etnice, raspunde scurt si direct cu o lovitura tip neve in koaiele aluia care te ataca. fii cat de marlan poti (la modul idee, nu la modul francezii sunt des merdes, stii bine ca asta nu merge). exista intotdeauna ceva care doare fara posibilitate de vaccin la toate natiile inclusiv a noastra. asta e. DACA EI SE DISTREAZA PE SEAMA TA, DISTREAZA-TE SI TU PE SEAMA LOR PUNANDU-I IN EVIDENTA. ori te respecta vazand ca stii si tu sa atingi zone extrem de delicate, ori esti pierdut.

acum ma uit la cyrano de bergerac, de ce crezi?

@dorinteodor

chiar daca noi si poate chiar si politicienii si-ar dori sa nu se mai aplece in fata Chinei, cred ca suntem cam micuti, dupa cum ai spus tu pana si Obama poate s-a speriat putin. relatiile noastre cu china din pacate trebuie mentinute si nu ne permitem sa ii prea provocam de aceea am spus vom trai si vom vedea. de obicei sper la ce e mai bine, deocamdata nu stiu daca avem dreptul sa ii interzicem lui dalai lama sa vina in romania ca si turist iar media de la noi sigur o sa produca reportaje destule cu el nu cred ca ar putea fi o vizita secreta la noi.

@dorinteodor: Mi-era teama ca s-a inteles gresit ce-am spus. Absolut corect despre negri: au vrut sa se integreze si sa arate ca sunt competitivi in orice domeniu si cistigul nu e numai al lor, e si al tarilor in care traiesc.
Cit despre musulmani, problemele lor vin si din religie. Dar asta e o alta discutie, s-o lasam pe alta data ca deviem serios de la subiect.

Spaniolul RASIST se futte asa in replica (nu mai traduc):
-vuelve a tu pais, rumano de mierda!
- vuelve tu al tuyo! no hay mas que ver la piel. del Despeñaperros p abajo, TODOS MOROS RENEGADOS!
ai facut referinta la culoarea mai inchisa a pielii rasistului spaniol, apoi i-ai spus sa plece el din spania, ca nu e tzara lui.(pt Despeñaperros vezi wikipedia). l-ai ucis. garantat.

Dupa 20 de ani în loc sa ne lingem rănile sa aducem în fata justiției criminali poporului roman autoritățile actuale dacă vor interzice vizita lui Dalai Lama eu cred ca va încalcă constituția României și cea Europeana!
Acum câteva zile a venit în vizita tovărășească ultimul Tar al celei mai criminale tari de pe Tera care în 70 de ani a ucis peste 20 de milioane de cetățeni printre care și cetățeni romani trimiși Gulagurile Siberiene și în alte colțuri ale URSS.
Si la primit cu pupaturi pe obraz Milica Tapu și bineînțeles bătrânul bolșevic Ilici!
Vorbeam de francezi ca ne ironizează va redau o crima a KGB-lui romanesc,când vor fi trași la răspundere criminali??
Cine protejează de 20 de ani aceste bestii cu chip uman care se afla printre noi??

O CRIMĂ SĂVÂRŞITĂ ÎN AMBASADA DE LA PARIS

Presa din Elveţia din 2 Aprilie 1984 a anunţat moartea misterioasă a unui român – Nicolae Iosif – înjunghiat şi aruncat pe fereastră din Ambasada României de la Paris, pe trotuarul de pe rue Bosquet nr. 20 din arondismetul 7.

Presa franceză a relatat că respectiva persoană a fost denunţată de un coleg că vrea să ceară azil politic şi în fuga spre a sări pe fereastră, a fost ajuns de un criminal securist care l-a înjunghiat pe la spate şi împins pe fereastră, în ziua de duminică, 1 Aprilie 1984, în jurul orei 9:30.

Auzind ştirea la radio, am plecat imediat la faţa locului şi când am ajuns acolo, tocmai ieşiseră două persoane care l-au luat şi dus după colţ, în curtea ambasadei din 6 rue de l’Exposition, baricadând uşa. Precizez acest lucru pentru că, între timp, a sosit şi poliţia franceză care s-a dus la poartă unde a sunat şi a bătut în zadar. Nimeni nu a răspuns şi cu forţa nu se putea intra, deoarece era teritoriul românesc.
Cicerone Ionitoiu

@Mihai Goţiu – cu parere de rau, dar de data asta nu sunt de acord cu dvs. Umorist, neumorist.. daca noi faceam bancuri cu francezi de aceasi natura ei s-ar fi sesizat. Si cand traiesti in afara granitzelor si auzi glume din astea des… nu prea e amuzant.
Nu ma mira reactzia MAE, dar nu sunt de acord cu ea. Insa cu atat mai putzin imi pare ok sa-l folosesti pentru incingerea spiritelor in zona secuimii… adica.. sincer, imi pare mai revoltator ca un om ca el e chemat numa pentru interesele UDMR.

@La jiao: Practic nu il vad pe Dalai Lama ca pe o personalitate mondiala,si nici un om de stiinta.Este un pion folosit de USA pentru a da peste nas Ghinei,este un om cu un mare loby si cu o exagerata publicitate.Tiberanii care sunt la locul lor monk isi vad de rugaciunile lor la fel ca si poligamistii din Utah.Nu au fost exterminati,si tot asa si Mister Davai Lama putea sta acasa pentru idealuul creintei sale.Oare din banii cui traeste si calatoreste la biznis clas ?Sau nu e voie de intrebat

Atunci cand redai o crima,un nume,sau numele unui detinut inchis intr-o tara oarecare nu e foarte mare lucru.Rxista tari in care numele detinutilor,al ucisilor ,al torturatilor nu incap pe un ziar intreg.Acolo un nume nu mai conteaza.Trebuie sa ne uitam cu amandoi ochii,si cand vom simti ca a disparut inchisoarea sau lagarul zzeci de milioane de refugiati,ca lumea traeste in liniste,atunci sa fim si noi linistiti

doamne numai nulitati avem pe post de politicieni! poate totusi s-ar pricepe la altceva mai bine…

Sa va zic una de la Paris: asta vara, exasperat de tigancile care roiau pe linga Turnul Eifel (numai dupa ora 12, ca dormeau pina tirziu) si iti virau un carton in ochi intrebindu-te daca “du iu spik inglish”, satul sa tot zic nu, am zis un Yes cu accent englezesc (cit am putut eu sa-l imit); am luat cartonul, m-am prefacut ca il citesc (scria acolo de boli, de neamuri bolnave etc) si am zis apoi: Hai nu zau! Ce mi-au auzit urechile! Nu va mai spun ca am facut-o citeva luni mai tirziu si la Berlin. Se le fi vazut ce spume la gura faceau … Incercati si voi cind aveti ocazia … face toti banii!

Eu cred ca problemele sunt foarte diferite si chiar daca in ambele situatii este implicat MAE, ele nu suporta comparatie. Problema cu tiganii este clara ca lumina zilei. Umoristul francez are dreptate. Asa sunt si sunt in toata Europa. Eu, bunaoara,am avut aceasta surpriza la domul din Koln unde am fost intampinat la intrare cu “salutul” si stupefiantul “bitte gibt mir eine mark fur mein kind”. Recunoastem sau nu este integral vina noastra si asta pentru ca NICIODATA NU AM DORIT SI NU NE-A INTERESAT SA-I INTEGRAM PE ACESTI OAMENI IN NATIUNEA NOASTRA. Mereu ne-am delimitat de ei si i-am considerat inferiori noua, desi sunt cetateni romani si oameni liberi inca de la Unirea Mica, adica de la nasterea natiunii romane in acceptiunea ei politica moderna. In schimb in tara le-am permis umil sa “faca diferenta” pe toate planurile, fara a-i asimila catusi de putin. In teorie se spune ca cei mai puternici asimileaza pe cei mai slabi. Poate procesul se va petrece invers. Cine stie?! Revenind la articolul d-lui Gotiu, in ce-l priveste pe Dalai Lama, MAE a raspuns diplomatic corect. In aceasta chestiune tulbure Romania a recunoscut, are drept partener international si conserva de foarte mult timp o relatie speciala, privilegiata cu China. Este firesc sa reactioneze asa din punct de vedere diplomatic indata ce invitatia a fost facuta de un oficial roman, vreti sau nu, Lazlo Tokes – desi un frick in viata privata, asa cum am citit tot aici – este europarlamentar ales al Romaniei, prin urmare, un oficial al statului Roman. As fi asteptat de la dl. Gotiu sa puncteze toate aceste lucruri mai profund, jurnalistic, iar nu ca un adolescent pasional pe blogul sau personal. Aici e un “forum”, adica ce spunea dl. Plesu.

Nu îmi aduc aminte ca vreun minișter de externe occidental șă șe fi luat de vreun banc șpuș de vreun comic oricât de jignitor ar fi foșt la adreșa poporului reprezentat. A șe reaminti campania antifranceză la americani șau la norvegieni (reclama cu flegma-n vin), antiamericană la Pariș etc. Nouă ne șare țandăra aiurea. În loc șă boicotăm produșele franțuzești, cum au facut-o nordicii mult mai practic cu vinul iubitorilor de Bordeaux atomic, noi dăm protește precum iranienii. Mai lipșește o fatwa.

În poveștea cu Tibetul bilă neagră are Dalai Lama că pune botul, dacă-l va pune. În reșt MAE a procedat corect. După domnul Goțiu ar trebui șă întrerupem relațiile cu China pentru a proteșta împotriva ocupării Tibetului, iar nu a proteșta împotriva lui Dalai Lama că alătură două cauze ca nuca-n perete. Haida de.

”NICIODATA NU AM DORIT SI NU NE-A INTERESAT SA-I INTEGRAM PE ACESTI OAMENI IN NATIUNEA NOASTRA.” foarte bine șpuș.

george: Tizule, este neindicat să iei în tragic o şarjă amicală, cît ar fi de îndoielnic umorul. Eu le-aş fi răspuns cu Alah akbar, la “salutul românesc”.
Îţi mai dau muniţie:
Un legionar vine din Algeria dar cu buzunarele goale. E mort să aibă o femeie albă, s-a săturat de arăboaice. Aşa că se opreşte la primul bordel. Numai că preţurile nu-i sînt accesibile, pentru banii lui – o raţă. Merge şi o raţă, atunci!
A doua zi, vrea să repete experienţa dar nu mai are bani nici de o raţă, aşa că-nchiriază un loc de privit: găurele practicate în uşă, pentru voaierişti. Înăuntru, un negru se luptă cu o capră. Legionarul se prăpădeşte de rîs, îi dă cu cotul vecinului său de voaierism: Nu că-i tare?
- O – zice ăla – să-l fi văzut ieri pe unul, cu o raţă!
-
Protestul oficial al MAE este justificat de faptul că TF2 este post public. Iar ambasadorul român n-a acţionat de capul lui.
Comunicatul MAE este iarăşi formal, şi arată – culmea! – că Ro nu poate interzice vizita lui Dalai Lama.
Eu, unul, mă bucur că vine-n Ro Dalai Lama – indiferent la invitaţia cui. Mai mult, cred că Laszlo Tokes ne face un real serviciu, cu asta: pe de o parte, fiindcă-l aduce, aici, pe Dalai Lama; pe de altă parte – fiindcă alătură drama tibetană, ifoselor secuieşti. Dacă asta intenţionează deşi sper că nu i-a luat Dumnezeu minţile chiar de tot.
Avis aux connaisseurs: Nu mai avem, demult, relaţii speciale cu China. Or, dacă vreţi altfel, toată lumea are – acum – relaţii speciale cu China. Oricum, nu se compară numărul chinezilor care trăiesc aici, cu acela al românilor de acolo. Aşa că, ei sînt primii interesaţi în a avea relaţii normale cu noi.
D-l Goţiu ar avea dreptate – măcar în privinţa asta – dacă am fi somaţi să nu-l primim pe Dalai Lama, şi ne-am conforma.

faptul ca Romania recunoaste integritatea teritoriala a Chinei in contradictie cu opiniile autorului nu poate fi echivalat cu un gest umil. China deasemeni recunoaste integritatea teritoriala a Romaniei, este acesta un gest umil al Chinei?
Cand a insultat China mai precis Romania ca nu tin minte, sau ma rog, un chinez de rang?!
Dalai Lama este un lider religios, noi Romanii nu avem treaba cu el. Daca l-a invitat Lazlo sa stea la el acasa, nu e vizita oficiala, nu va fi primit cu onoruri. Daca vrea sa stea de vorba cu PF Daniel, ca intre lideri religiosi, in afara de asta nu este interesant pentru noi.

reactia ambasadei romane de la Paris mi se pare firească,la fel ca și preocuparea MAE de a menaja sensibilitățile Chinei în ceea ce privește o temă delicată pentru această țară. gestul respectivului „umorist” nu e nici elegant, nici corect. în ceea ce privește un întreg popor, generalizările nu-și au rostul și denotă ignoranță.

Nu cred că suntem noi în măsură să ne punem tocmai noi cu China, care este în acest moment creditorul nr.1 al SUA.

Aşa salutaţi dvs. cînd vă plimbaţi cu metroul prin Paris? Interesant. Eu nu am făcut asta, şi m-am plimbat ceva pe acolo. Eu m-am simţit ofensată, tocmai pentru că umoriştii aceia de cacao, au făcut referire la români nu la ţigani. Şi nu un singur oligofren, ci o sală întreagă de copitate.
A, era să uit, poftiţi un gologan, ca să nu staţi cu mîna întinsă degeaba.

Salut!

@Mihai Goţiu:
Amu’ nu ma mai pot răbda.
Omule, văd că te pricepi la toate. Felicitări. Nu știu cum se face de te mai ocupi de blogăreală. Locul dumitale ii la Academie, pă post dă șăf.

Congolezii si Roamania

Sunt unii “congolezi” care au luat Romania ostatica de vre-o 20 de ani si isi joace tananica peste ea. Congolezi pantru ca lozinca lor este: “tzara asta nu e a mea decat daca imi da, daca imi asigura, daca imi face pe plac” …. Daca nu … “noi plecam in Congo” sau ma rog dupa caz “plec pe mare”.

Daca ei vor sa faca razboi cu China comunista prin intremediul lui Dalai Lama ori a lui Chen Shui-bian asa ca sa fie ei cool, tzara trebuie sa se ia dupa ei si sa “vitejeasca” pentru ca lor sa le “folosesca”, mai o bursa, mai o deplasarte platita, mai un grand mai ceva acolo ceva din “retzea”. Si asta nu e prima data cand inceraca asa ceva.

Ca in fond si la urma urmei cand Bashiernscu a vrut sa suga la licurici cautzionanand crimele de razboi din Irak, tzara noastra a fost ostatica lor (desi majoritate zicea sa nu participam, noi iaca ca am participat)

Cand Bashinescu a vrut sa suga in continuara la licurici in Afgansitan in ciuda faptul ca regimnul marioneta de acolo e quintesentza a coruptziei, abuzului e taticul alegerilor masluite pe fatza si nasul traficului de droguri (au crescut de 5 ori productzia de heroina de cand a venit el la putere conform DEA agentzie guvernamentala a USA) si a colectorilor de taxe de protectie, Romania a fost in continuare e ostatica lor a “congolezilor”. Si asta desi majoritatea cetatzenilor ei ar ziuce ca n-avem ce sa cautam pe acolo in Afganistan iaca ca nu doar ca ramanem ci ne si majoram prezentza. Deh obrazul de porc hahait “subtzire” cu multa felatzie se tzine. N’asa ?

Ei na, a vrut si Toekes sa ia Romania ostatica asa cum cu mare “vitejie” o face in mod sistematic partenerul sau de guvernare Bashiunescu si ai sai pupin latratori de pe bloguri si de la TV si sa o folosesca drept scut uman pentru interesele lui politice . Siiiii ghici ce? Bashinscui n-a cazut la pace cu ideea.

Caaaa da una e sa sugi la licurici in folosul tau personal (ca sa pozti sa manarest nestingherit si necontestat alegerile in strainatate si p’acasa) si alta e sa cautzionezi sugerea lui Toekes pentru interesul sau politic secesionsit–iredentist .

De aici si decizia MAE de a da comunicatul slugranic respectiv. Ca doar nu banuitzi ca guvernul cel chemat la apel la Cotroceni cu catzel si purcel pentru a fi verificat la unchiutze si batistutza are vre-un rol in decizia asa? Nu ne mai insultatzi inteligentza si minimul bun simtz cu asa hahaieli gretzoase de manelist cu facultatea facuta la FF.

PS Pt cine nu stie marea propblema a oricarei lucrari de infrastructuira in Tibet e holera si ciuma rebotezate acolo “altitude sickmess ”criteriul de preformantza a guvernului chinez cand a facut linia ferata ce lega Lhasa de restul lumii a fost nici-un caz de holera printre muncitori constructori implicatzi siiii, cred ca au trisat la raportari. Ca decese au fost.

Adica daca va intrebati cine a facut mai mult pentru calicii din Tibet Dalai Lama sau guvernoiul chinez deci cine e mai legitim sa vorbesca perntru ei va dau doua cifre: kbs.cnki.net/fo../

“Initial cost estimates had been as low as 14 billion Yuan, later revised to 26 billion. The price per kilometer (23 million Yuan) seems quite low, especially when considering that construction will be on high altitude and in difficult terrain. Average price per kilometer for railways built in 1996 to 2000 was 39 million per km. The Baikal-Amur railway (BAM) in Russia cost about two to three times that amount. It is also difficult to see that this investment will pay of. Today’s transportation along the highlway is less than 300.000 tons per year.” And “the cost per tonne-kilometer will be reduced from 0.38 RMB to 0.12 RMB. It is projected that by 2010 2.8 million tons will be carried to and from Tibet, with over 75% carried by the railway. This is expected to boost and transform the Tibetan economy.”
dayrecipe.com/2../

Compartatzi va rog 1960 km de linie ferata din care mai mult de 500 km prin permafrost (oricine va poate spune ca prin permafrost nu se poate construi nimic a se observa catre cai ferate sau sosele sunt prin permafrostul din Alaska sau Canada), in regiune seismica, la > 4000 m inaltzine cu celebrii 34 km de sosea intre Turda si Gilau ca sa facetzi diferentza dintre cei ce vor si pot sa faca ceva ca sa iasa din SARACIA MEDIEVALA a statului teocratic Tibet si cei care stiu doar sa guitze la TV asa cam ca si voi.

Altminteri … va pasa voua de mai binele si mai prosperitate tibetanilor cat mi se berhane si mie sa nu muritzi voi mancatzi de vii de holera sau de lepra, exact atat.

Sa putrezitrzi bine, sau ca sa fim mai moderni otz CIA-FSB : sa putrezitzi operativ in mod radioactiv.

@Mihai Goţiu:
Așa… o întrebare ușoară: cum te-ai simțit când întreaga sală se maimuțărea cu mâna întinsă? Român sau țigan?
Și încă una și… mă duc: se scrie altceva în dreptul cetățeniei pe pașaportul românesc al țiganilor?
Dam…, mă fac frate de cruce cu cosa nostra. Unde ești?

Ce îmi spuneţi? Că dacă România îl invită pe liderul cecen la Bucureşti e totul ok? Adică Rusia ne mîngîie pe cap cu duioşie? Să fim serioşi,nu copii.

Buna sant Roman si sant in Romania am fost in 90 in germania si desi nu erau atucia ful de Romani in afara si strainii nu ne vedeia bine sant un siplu Roman cu 8 clase dar eu am locuit in germania un an si mia parut Rau ca am plecat indiferent de profesie strainii face misto de Romanii in afara am fost si in Grecia stiti ce ma intrebat un Grec eram la munca pe camp daca avem Lebenita in Romania am ramas ca la dentist ei de 20 ani nu am mai plecat in afara ma simt mai bine cand ma trezesc diminiata in patul meu in tara mia nu am murit pe vreamia lui ciausescu de foame si acuma murim valuta lia intrat la Romanii in cap ca febra aurului Toti Romanii din afara ar trebuie sa vina inapoi in tara nu sa steie la mila strainilor sai spele la fund pe strainii pentru o suma de nimic si sa faca misto de noi ca cersim

Pe vremuri era un banc în România…încerc să-l reconstitui:” De ce măi Bulă plîngi ? Păi de ce nu. Ştii ce m-ă oftică cel mai tare,nu îmi e necaz că m-a bătut
dar de ce mi-a dat şi brînci ? “Oameni buni staţi uşurel
am văzut şi eu Show-ul…cu acel moş Polonic ce avea pe el o bluză cu inscripţii “Suck my D”… Ce pretenţii să mai avem ?Şi noi în România avem destule Show-uri extrem de indecente,mixate cu ofense aduse multor naţii,ofense
aduse limbii române…gesturi homo-sexy-fruct exotic…
Despre China ?
Zi de zi ,an după an,din China ori din Taivan
Au strîns mereu ban pe ban,peste tot are un ‘Han’
Nici’preot’nici la Iman,nu-şi pierde timpul în van
Să nu-l supărăm pe Buda…să nu dăm de un alt Iuda !

@Mihai Goţiu: NU noi l-am invitat.Ati ratat esenta: l-a invitat Tokes, care impusca 3 iepuri:
-scoate in fata un savant secui- bravo lui!
-ne pune rau cu China
-pune pe acelasi plan autonomia secuilor cu autonomia tibetanilor – parazitand-o pe a doua in favoarea primeia, mai putin cunoscuta pe plan mondial.

Adult friend finder – Webcam, Sex Matching, Anonimous phone.

Cheapest Rechargeable International Calling Cards. USA, Canada, United Kingdom etc.

“Comunicatul MAE, modul în care este tratată problema Dalai Lama (care demonstrează că autoritățile române au nevoie de acordul Chinei pentru a-l invita în România), reprezintă cu adevărat o umilință.”
Imi pare rau dar asta nu este umilinrta!
Umilinta adevarata a fost cand in 1996 China depunea zilnic la 100mil $ pt ca Romania sa aibe lichizi suficienti ca sa se miste platile si sa nu intram in incapacitate de plata. Nu o zic eu ci Isarescu.
Aia era umilinta pt noi si o mare miscare politica pt China.
Tinand cont ca avem o caruta de chestii de la China, nu vad de ca m-as purta urat cu ea.