Un partid social-democrat modern…

Nu avem partide in RO. Nu am avut si nu vom avea. Avem, in schimb, infractori care flutura lozinci si ideologii cu care n-au nimic in comun, grupati pe gashti colorate.

Vasile Paraschiv era autentic. Nu lucra cu lozinci paravan pentru altceva, ca politrucii ! Si de-asta nici politrucii nu-l puteau asimila: nu era negociabil, el chiar credea ce spunea, spre deosebire fanfaronii din politica.

Si mai era ceva: el nu pricepea cum ar putea primi o decoratie stand la coada langa aia care-i carasera pumni si picioare.

Si nu intelegea cum de calaii lui si ai altora sunt bine protejati de statul liber de comunism cu pensii demne de statutul lor privilegiat.

Du-te ba si impuscate, propagandist de doi lei.
Cum doamne iarta-ma v-ati gasit toate pocitaniile pamantului sa il sustineti pe Basescu.
Tare urati sunt toti propagandistii lui Basescu incepand de la Pora, Traian Radu Ungureanu, Cartarescu (asta zici ce e de al lui Bivolaru, asa are o privire), Mircea Marian, Radu Moraru, Tapalaga, toti baieti astia de aici de pe platforma de propaganda portocalie (Davidescu, Gotiu, Rogozanu, Fumurescu) … URATI in draci.

De obicei cei urati sunt si rai, e normal pe parcursul vietii lumea este rea cu ei ceea ce ii face rai, nu e vina lor asa s-au nascut, si acum se ragesesc in frumosul presedinte Basescu, care mai are grija si financiar de ei.

Si Udrea este oribila pentru o femeie, zici ca e barbat, dar saraca sufera din cauza asta, prioblema e ca suferim cu totii din cauza hidosilor astora care sunt la putere.

Cateva exemple din istorie de cum aratau PDL-istii si sustinatorii lor:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Quentin_Massys_030.jpg

corbisimages.com/images/67/0031500C-C0CF-4C74-88AC-5EC1D282895E/IX003436.jpg

in tabloul urmator parca e un Basist cum striga: Bugetar nenorocit !!! )

lib-art.com/imgpainting/3/6/32763-ecce-homo-detail-massys-quentin.jpg

artchive.com/artchive/g/goya/great_he-goat_dtl.jpg

@Ardelanul: mai ai frati pe acasa? Nu v-au luat hingherii?

@ Duca: a inceput “cantarea Romaniei”. Uitati-va pe RTV si A3 si o sa intelegeti la ce ma refer. Daca vin astia la putere s-a dus dracului democratia … N-o sa mai poata spuna nimeni ce vrea! O sa ne scufundam in “democratia” pe care o instalase Nastase.

@poweraxxel: Ti-am vazut blogul, o mizerie … dar ciudat nici o reclama, macar un adsense ceva … ca tot omul cinstit care castiga un ban din talentul lui… de unde mananca gura ta spuracta ???
Cumva banuti publici de la tata portocalie ???

Macar pastrati niste aparente …

Emisiunile de preamarire ale astora de la RTV si A3 imi fac greata! Deodata s-au oprit din emisiunile depresive, iar acum cu aceasta “cantare a Romaniei” sunt convins ca provoaca numai nedumerire! Va bateti joc de noi? Sansa Romaniei este numai USL? Chiar daca asta inseamna ceea ce cu totii stim dar vor sa uitam! Cat de incompetenti suntem de am ajus dupa 21 de ani sa avem “sansa” numai cu Nastase si Iliescu? Cat de blestemati sa fim ca sa fim mereu obligati sa alegem numai “intre comunisti”?
Ce noroc pe egipteni sa nu aibe ei un Iliescu, un Cozma sau mineri …
Odata ajunsa la putere, USL va instaura “democratia”. Procurorii care anchetau PSD/PNL/PC-isti o parte se vor “autodenunta” pentru diverse si vor plati cu puscaria iar cealalta parte se vor “sinucide” ca pe vremea lui Nastase. Deodata vom descoperi ca toti infractorii sunt de la PDL, la ceilalti sunt numai oameni “saraci si cinstiti”. Vom numara din nou oua, iar transafirii vorinflori. Vom munci cu “drag si spor” pentru al lor viitor, facand “donatii” pentru niste “oameni de bine” ai partidului conducator … Economia omului nou, adica munca la negru, devalorizare si devalizare, etc … stiti povestea. Ati mai trait-o si se pare ca o veti mai trai. Exista si un lucru bun insa! Vom putea cere din nou azil politic in strainatate!

NICIODATA UN INTELECTUAL CARE A LUCRAT CA MEDIC 6 ANI PENTRU ROMANIA DUPA 40 ANI 6 LUNI DE MUNCA NU A FOST UMILIT ASA DE TARE CA IN GUVERNUL LUI BASESCU.PARINTI MEI ERAU MUNCITORI DAR PE VREMEA LUI CEUSESCU AVEAU FRIGIDERUL PLIN, IAR EU CA MEDIC PENSIONAR SUN CONDAMNAT LA MOARTE PRIN FRIG, FOAMETE, PRETURI MARI LA MEDICAMENTE, LIPSA DE ASISTENTA MEDICALA DECENTA IN 2011 IN DEMOCRATIA LUI BASESCU.DE CE NU SUNTETI OBIECTIVI, SI CU PICIORELE PE PAMANT.REFIUZATI BANI DE PROPAGANDA , FITI IN MIJLOCUL OAMENILOR SINPLI.ASTA E MENIREA UNUI ZIARIST ,ONEST.

Ion Iliescu – cappo di tutti capi – a orchestrat uciderea tinerilor de la Revolutie, uciderea si maltratarea multor oameni nevinovati la mineriade, a distrus industria si agricultura Romaniei. El si-a pus oamenii din structurile de securitate si de partid pe cele mai inalte functii in statul roman imediat dupa Revolutie. Ion Ilici Iliescu inca mai pastreaza importante fraie ale puterii in 2011 si anume:
a) sef al Curtii de Conturi este Nicolae Vacaroiu (lupul pus la stana de oi)-ales pe 9 ani;
b) sef al Senatului si al doilea om in stat este Mircea Geoana – un PROSTANAC dupa cum glasuia marele carmaci, sef al clanurilor Hrebenciuc si Vanghele:
c) Curtea Constitutionala a fost aleasa pe 9 ani si din ea fac parte membrii marcanti PSD;
d) CSM-ul este numit de pe vremea sa pe o perioada de 6 ani si acolo sunt prietenele Rodicai Stanoiu cea mai apropiata prietena a lui Ion Iliescu – greva in JUSTITIE aducand grave prejudicii statului de drept, numirea Lidiei Barbulescu la sefia ICCJ;
e) detinea majoritatea in Parlament – PSD+PNL (fosta aripa tanara din 1990 creata de Ion Iliescu cu complicitatea lui Dan Amedeo Lazarescu ) – aceasta majoritate transpartinica (membri din toate partidele multi dintre ei traseisti politici) blocheaza furaciunile celor care au produs MARELE JAF – vezi legea ANI;
f) Jefuitorii in mare majoritate fosti securisti si membri marcanti ai PCR au acum mari averi (legale zic ei) si controleaza PRESA asa zisa independenta (Voiculescu, Vantu, Patriciu);
g) Liderii sindicali pun de o greva la un semn din partea tovarasului Ion Ilici Iliescu!!!
h) Si-a introdus un om de nadejde si in BNR in persoana Liberalului Bogdan Olteanu.
Oamenii in cimitirul tinerilor ucisi in Revolutie l-au batut cu monede si oua.
Acum si-a trimis ortacii grei la Pitesti si pe cei din linia a doua prin tara pentru a face ordine si a planta flori!!!

Crin Antonescu seful PeNaL-ilor este nulitatea din politica romaneasca. Din 1992 in Parlament (din 1992 pana in 2011 si mai departe) a devenit cel mai mare chiulangiu si fustangiu.Ca realizari in Politica remarcam 0,98 la suta la prezenta, 0 la suta la proiecte legislative si un an ministru al Tineretului si sportului cand a dat ginerelui lui Ion Dinca (Teleaga) strandul Tineretului. Acum doreste sa devina prim ministru, presedinte daca se poate. Este papusa de paie de la teatrul Tandarica manuita de catre conu Patriciu. Daca vor reveni la putere PSD si PeNaL vor da ca prima lege in Parlament amnistierea tuturor hotilor de neam si tara pentru ca acestia sa-si readuca din paradisuri fiscale conturile grase. Ce spui conule Dinu? Crinuta pe unde fusesi???La Bruxelles? Cine ti-a fost nas? Patriciu? Numai acolo poti sa faci cununia? Romanica noastra nu iti place? Ti-ai pus concubina(viitoarea sotie) pe loc eligibil in Parlamentul european? Numai de EBA vorbiti?? Eu spun ca aveti drepatate cu EBA. Dar de sotiile liderilor opozitiei puse pe loc eligibil in Parlamentul European nici o vorba!!!? Legatura dintre Antonescu si Patriciu este de notorietate dar si legatura dintre Patriciu si Nastase deasemenea. Romanii sunt masochisti vrand sa aduca din nou la conducerea tarii pe cei ce au distrus agricultura, industria, au devalizat bancile si au vandut resursele de petrol si gaze al subsolului terestru si maritim????!!!!!!!!! Cu cine s-a unit Crinutza? Cu Felix Voiculescu. Ii leaga ceva? Poate seniorii liberali colaboratori ai securitatii si dovediti Constantin Balaceanu-Stolnici, Dan Amedeo Lazarescu, Alexandru Paleologu si Mircea Ionescu Quintus colegi de generatie cu Voiculescu! (Quintus s-a judecat cu CNSAS pentru sentinta primita si a cistigat in final, la Curtea de Apel, pe chestiuni de procedura ???!!!!!!!!!).

Patru venerabili cu nume de cod
Constantin Balaceanu-Stolnici este al patrulea senior liberal a carui colaborare cu Securitatea iese la iveala. Alexandru Paleologu a fost singurul care a recunoscut colaborarea imediat dupa Revolutie. Al doilea a fost Dan Amedeo Lazarescu, tatal vitreg al fostului presedinte al PNL si fost prim ministru, Calin Popescu Tariceanu. Decedat in 2002, acesta a fost deconspirat de CNSAS, ca si Mircea Ionescu Quintus. Acesta din urma a primit verdictul de politie politica pe cind era presedinte al partidului. Quintus s-a judecat cu CNSAS pentru sentinta primita si a cistigat in final, la Curtea de Apel, pe chestiuni de procedura ???!!!!!!!!!.

Colacul de salvare al PSD si al acolitilor lui dupa 1989 s-a numit PNL. In repetate randuri PNL a salvat PSD atunci cand le era mai greu. Dar pentru aceasta salvare s-a platit un pret. MARE. Pret mare platit de catre noi, romanii, tinerilor lideri liberali care acum se lauda ca au cel mai mare cash din Romania. De ce credeti romani ca Radu Campeanu s-a pupat cu Ion Iliescu la alegerile prezidentiale trecute si a fost de partea PSD? Dupa Campeanu, Ion Iliescu l-a trimis pe sticla pe CV Tudor chiar si in ziua alegerilor prezidentiale constituind un fapt penal. Radu campeanu ca victima a inchisorilor comuniste (special am scris campeanu cu c) a ajuns sa pupe calaul comunist dupa atatia ani de temnita grea? Dumneavoastra romani ati face asta? Va spun eu cum stau lucrurile. Nu toti, dar multi dintre liderii liberali care au scapat vii din inchisorile comuniste au colaborat cu Securitatea. Ion Iliescu l-a santajat pe Campeanu si numai pe el cu dosarul de Securitate.

Iata ce ofera poporului roman fruntasii partidului tricefal PSD+PNL+PC cu n televiziuni in frunte cu ANTONESCU, Ponta si Voiculescu: vanzarea pe nimic a ceea ce a mai ramas din Romania sfartecata, afacerea STERLING, gaura la bugetul de stat din 2009 de 5,2%, romanii inrobiti 30 de ani la banci, cresterea nejustificata a preturilor la case si terenuri de n ori, absenteism masiv din Parlament, pastrarea privilegiilor parlamentarilor, pastrarea unui nr. foarte mare de agentii cu sefi cu salarii nesimtite. Revenirea la pensiile nesimtite si a salariilor de zeci de mii de euro sunt pe primul plan!!!! Dar mai intai vom da ca prima lege aducerea in tara (asa cum spunea Dinu Patriciu) a conturilor grase puse la banci straine din furaciuni!!!! Ii rog frumos pe liberalii adevarati sa nu se supere ca scriu PeNaL deoarece partidul lor a fost confiscat de o mica sleahta si predata PSD si securistului Felix Voiculescu!!! Cu acte in regula!

Iata ce propunea in toamna anului 2009 Crin Antonescu sprijinit de PSD si UDMR. PROPUNERE DE GUVERN CRIN ANTONESCU (PeNaL) sprijinit de PSD si UDMR —- KLAUS YOHANNIS prim ministru al adoptiilor ilegale de copii si al caselor multiplu de 6 – Marean Vanghelie ministru al MAI si al dosarelor DGIPI – Adrian Nastase ministru al Justitiei pentru rezolvarea unor probleme personale – Dinu Patriciu ministru al economiei si resurselor terestre si marine – Felix Voiculescu ministru al comunicatiilor, energiei si massmedia, SO Vantu – ministru al excrocheriilor financiare, Marko Bella – ministru al dezintegrarii Romaniei, federalizarii si kosovizarii etc.

Ati uitat de mineriade, de marele jaf facut asupra Romaniei de oamenii apropiati tovarasului Ion Iliescu sub directa lui coordonare? Unde sunt resursele de petrol si gaze ale Romaniei, unde sunt fabricile, uzinele, unde sunt pamanturile acestei tari, unde este Justitia din Romania care nu vede tunurile date prin CARITAS, SAFI, FNI, unde sunt padurile Romaniei? Cine a jefuit Romania domnilor? Cine a pus mana pe banii romanilor din conturile lui Ceausescu? Apropo de rezervele de petrol si gaze ale subsolului terestru. Cine le-a dat austriecilor sa le exploateze gratis pana in 2014? Puteti sa-mi spuneti ca Parlamentul a aprobat contractul. Dar cine forma majoritatea atunci? Nu PSD? Ingineriile Petromidia Rompetrol nu au ca autori pe Adrian Nastase si Dinu Patriciu? Apropo de resursele de petrol si gaze din Marea Neagra si afacerea STERLING. Cine a facut magaria asta? Nu Tariceanu? De cine era sprijinit in Parlament guvernul ultraminoritar lui Tariceanu? Nu era cumva sprijinit de PSD? Ne trezim ca Romania are mai multi pensionari decat oameni activi. Cine i-a scos la pensie? Nu Ion Iliescu?

De ce credeti ca magazinele sunt pline de produse straine? Pentru ca afacerile importatorilor (smecherii sistemului) aduc venituri rapide si in timp scurt. Acestia , favorizatii statului roman de 21 de ani au facut ca agricultura romanesca sa capoteze. Ei cu complicitatea statului. Iar Ion Iliescu a faramitat agricultura, a falimentat-o, multi romani nu au primit titluri de proprietate dupa 21 ani! Ca sa nu vorbim de zecile de milioane de dosare din instanta, de faptul ca batranii si cei neajutorati au fost deposedati abuziv de o mafie a primariilor de pamanturile ce li se cuveneau de drept. Vezi decretul lege nr.9/31.12.1989 semnat Ion Iliescu– care abroga L nr.19/1968 cu privire la regimul juridic al terenurilor fara constructii din perimetrul construibil al municipiilor si oraselor – Ne punem urmatoarea intrebare legitima. Cine a pus mana pe intravilanele tarii? Iata romani ce preocupari avea tovarasul Ion Iliescu cand oamenii mureau impuscati la Revolutie! Punea la cale un mare JAF pe care l-a patronat cu succes. Acum romanii se plang ca agricultura a ajuns de rasul curcilor? Alegeti in continuare Ion Iliescu (Ponta, Antonescu, Voiculescu) si jaful va continua. Cu acte in regula.

Antonescu se da a fi saracul si cinstitul din PeNaL. Parca si Ion Iliescu spunea la fel si sub mandatele sale s-au dat cele mai mari tunuri din istoria de dupa 1989. Referitor la campania bunului simt, a dovedit cu varf si indesat ca este demagogie pura. Imi este greu sa cred ca romanii ar da Romania pe mana PSD-ului din cauza celui mai mare chiulangiu din Parlamentul Romaniei, un barbat sters ale carui realizari politice in 21 ani de parlamentar sunt aproape nule. Mii de scuze adevaratilor liberali. Pacat ca partidul vostru a fost confiscat de o grupare condusa de Ion Iliescu.

Sistemul mafiot se clatina??? Au aparut arestari? Ati auzit ce spunea unul din cei 59 de la vama Siret pus ca sa apere tara? Ce p-ul-a mea daca tot vand tara macar sa o vand pe mai mult!!! Incredibil!! Ar trebui luati la intrebari toti politistii si vamesii care au averi imense, nejustificate in raport cu orice castig normal!!!! Caracatita de la vami era mana in mana cu statul mafiot al lui Iliescu si nu numai ! Sunt foarte multi speriati! In special clasa politica (toata) care acum se regrupeaza. Romania=stat mafiot

Atat Antonescu cat si Ponta nu au pomenit absolut deloc de statul de drept si de independenta justitiei (de justitie nici nu au vorbit). De ce oare? Va las pe dumneavoastra sa trageti concluziile de rigoare!!

Basescu a avut sange in instalatie. Nu existau decat 2 posibilitati ca sa distrugi clica lui Ion Iliescu. Ori sa apara o formatiune noua puternica, dar nu se intrevedea, ori sa primeasca o lovitura din interior. Basescu cu o formatiune de 6 la suta si anume PD l-a dat jos pe Petre Roman, acum mare liberal si a construit o alianta cu care a reusit sa-l indeparteze pe Nastase de la conducere. Dar CARACATITA era destul de mare si greu de indepartat. Clica securisto-comunista cladita de Ion Iliescu era asa de puternica incat nici acum Basescu nu a scapat de influenta lui Ion Iliescu in structurile statului roman. Citeste si celelalte comentarii. Fireste ca si membrii PDL au bagat degetele in borcanul cu miere (de aceea se apara unii pe altii in Parlament de DNA), dar ceilalti au sfartecat Romania. Apropo a aparut un nou partid! Si inca unul care va da mari batai de cap acestei Uniuni. Partidul Poporului – prosti dar multi, spunea Lapusneanu!!!

@prea curajos: Se pare ca esti de serviciu astazi !

@prea curios: cati lucrati pe tura ?

@arda: Vai! Ma magulesti! Ai citit blogul meu cel fara de reclame platite! Si iti e mila ca n-am ce sa mananc?
Mai sunt unii care isi fac blog si pentru altceva decat pentru bani tovarase! Doar pentru ca s-au saturat de cenzura impusa in presa de moguli! De ipocrizia pe care acestia impreuna cu protejatii politici o etaleaza! De asasinatul asupra presei libere, obiective, profesioniste, care nu o “suge prin batista” si care nu le “raspunde la comenzi”! Numai asa ne mai putem spune si noi parerea! Numai pe bloguri, pentru ca au avut grija “mogulii” sa inchida orice alta cale! Alta care nu corespundea directiilor impuse de ei!
Nu gandesc doar ca sa imi vand ideile cum fac multi altii… Si ca mine sunt destui! Destui care s-au scarbit de ceea ce aud si citesc pe RTV, A3, JN, VP, si toata gasca fioroasa adunata precum casta mafiota gata sa raspunda sefului suprem. Destui satuli de dejectiile voastre fara noima, inveninate si jignitoare!
Am facut blogul ca sa arat oricui pot astfel ca mai sunt si altii nemultumiti de ideile si jurnalismul practicat astazi in Romania. De curvasaria si slugarnicia ilustrilor “profesionisti”. Oricui este nemultumit de magariile si manipularile jurnalistilor aflati in solda sau la comanda politica, prostindu-ne ca propovaduiesc binele nostru si ascunzand interesele si binele lor!
Am facut blogul sa arat celor multi si tacuti, descurajati si satui, sictiriti si exasperati de ceea ce a ajuns astazi Romania ca mai este unul alaturi de ei…
Va veni o vreme cand toti acestia isi vor spune cuvantul. Cand vor inlatura de la putere politicieni precum actualii guvernanti dar vor si calca in picioare scamatori precum actuala opozitie! Atunci, sa va vad pe voi toti astia dresati pe unde mai scoateti camasa …

@voxpublica: aveti probleme cu opiniile? Am trimis un comentariu, credeti ca poata apare?

Cititi romani si va cruciti! V-am scris cometariile de mai sus pentru a cugeta!!!

@arda: nu toti isi fac blog pentru reclama ca astia de la voi! Unii gandesc si fara bani! La fel cum sunt si jurnalisti care joaca in liga mica, nu o “sug prin batista” si nu raspund la comenzi! Dupa cum nu fac parte nici din casta mafiota instituita de stapanii unora …

yep bravo realitatii ca s-a cacat pe subiect din mers. intimplator, preocuparile talkshow-urilor au fost identice cu ale psd-ului + ceva frisca egipteana deasupra. si amintiti-va de basina mare au facut de adrian paunescu.

@pensionar: esti patetic! Tata lumea se lauda acum ca avea frigiderul plin pe vremuri! Daca aveati frigiderul plin, de ce dracu’ l-ati dat jos pe Ceausescu?
Si mai lasati-ma cu “umilirea”! Niste escroci! Marea majoritate! Daca Iliescu va dadea salarii compensatori si marea pensiile vanzand fabrici si uzine si imbogatind clica politicienilor va durea fix in cur! NU VA UITATI DECAT IN PORTOFELUL VOSTRU! Acum va plangeti ca nu aveti bani si copii va sunt someri! Daca nu va multumeati cu pomeni luand ca hapsanii tot ce primeati de la nemernicii astia acum aveati si pensii si copii cu locuri de munca!
Ziceti merci ca aveti o casa! Asa friguroasa cum este! Altii tineri nu o au nici pe asta! Multumita alegerilor voastre facute in trecut! Multumiti-i lui Iliescu si votati-l din nou! Habar nu aveti ce se intampla in lumea in care traiti! Si acum o mai cautati pe Elodia!

poweraxxel

“Daca nu va multumeati cu pomeni luand ca hapsanii tot ce primeati de la nemernicii astia acum aveati si pensii si copii cu locuri de munca!”

Am inteles ca iliescu este de vina de situatia romaniei de azi.El a distrus si dat pomeni voi azi reparati creiind milioane de locuri de munca faceti spitle ,scoli.azile de batrini,mariti pensiile si salariile bugetarilor.Cind o sa-l vad pe ilici pe strada il voi huiduii iar pe betivul chior il voi lua in brate si il voi pupa ca este singurul care munceste pentru tara.
Dar vreau sa stiu si eu ceva?Traiesti in romania sau vii de pe o alta planeta. Esti cumva extraterestru?

@poweraxxel: asta-i problema , ca tu nu gandesti

Cea mai trăznită combinaţie, numai în Sentinţa:

sentinta.ro/art../

sentinta.ro/art../

@prea curajos: mai prea cur-jos cine ti-a pregatit postarile spune-i sa-ti dea banii inapoi ca e mai idiot ca tine , nu te simti jenat sa afisezi atata ptostie ?

@nae: Iliescu este de vina nu neaparat pentru ce a facut atunci, ci pentru ce a cultivat pentru acum … Daca el nu dadea voie si nu insamanta cultul coruptiei si al minciunii de atunci, acum era altceva. Problema a fost ca el nu a vrut sa schimbe sistemul, ci doar sa inlocuiasca conducatorul… Si a sperat pana in ultima clipa ca poate face asta! A sperat in ‘89, in ‘90 si inca mai spera … Din pacate, noi ne scaldam in sperantele lui, neputand sa ne lepadam de ele. Unii dintr-e noi nu au interesul sa faca asta, altii nu au curajul.

o scena memorabila! Ponta isi aminteste la nasterea USL, cu Anotnescu in stanga sa (sic!), ca ultima oara cand el si liberalii au fost impreuna a fost in ‘90!!! Anonescu a facut fete fete … In primul rand in ‘90 PNL era total pe alta parte a baricadei decat “parintii” lui Ponta, iar impreuna au fost de fapt ultima oara in alegerile din 2009!!! Ponta. Magistral!!! Nici RTV si nici A3 nu vor repeta sau comenta fragmentul niciodata …
Traiasca presa privata din Romania!

Modul in care s-a produs privatizarea in Romania a fost un esec, avand in vedere ca, in tara noastra, au fost vandute activele fara privatizarea managementului, a afirmat, joi, fostul presedinte Ion Iliescu, la o masa rotunda consacrata destramarii URSS, potrivit Agerpres.

“A incurajat (Eltin – n.red.) cativa tineri lupi, Gaidar fostul premier intr-o vreme si, prin acesta, a incercat sa promoveze o terapie soc, dupa modelul polonez. Acest lucru a insemnat un esec fundamental care a dus, practic, la pauperizarea tarii, la jefuirea resurselor. Privatizarea la ei a avut efecte chiar mai grave decat la noi. Si pentru noi privatizarea a fost un esec prin felul in care s-a produs. Cu toate incercarile (…), noi credem acum, spre exemplu, ca am gresit. Am vandut activele si nu am privatizat managementul. Ceva trebuia facut si, pe vremea lui Nicolae Vacaroiu, noi discutasem ca procesul de privatizare sa inceapa cu privatizarea managementului intreprinderilor. Nu sa vindem activele. Ori s-a trecut dupa aceea ca in branza prin aceasta privatizare. In Rusia a fost chiar mai grav, se pare, acest proces decat la noi”, a afirmat fostul sef al statului.
(poweraxxel.word../)

astazi romanii reproseaza nefericitului Basescu pentru ca nu a reparat ceeea ce Iliescu si ai lui au distrus fie cu mana lor fie cu mana liberalilor! Nemultumiti ca Basescu nu a fost ceea ce ei au sperat, adica acel Houdini care sa astupe gaurile facute de nemernici si continuand in acelasi timp sa hraneasca pleava prin acele pomeni inechitabile, cu totii doriti acum sa reveniti la vremurile trecute! Ei bine, mierea s-a terminat! Insasi Houdini nu mai scoate Romania de unde a intrat. Sper ca realizati ca nu Basescu a inventat clientela politica, si ca nimeni nu va renunta la ea. Nu el a fost primul care a promis fara sa faca si nici ultimul nu va fi. Si ca nu de el depindea sa conduca corect Romania ci de noi! Pana nu invatati asta, o sa aveti parte doar de Iliescu, Basescu, Ponta, Antonescu, Nastase, …

Daca vine vorba de vot,cred ca l-as vota mai bine pe ciobanescul mioritic al vecinului decat pe oricare din politicieni , indiferent de partidul din care face parte.Cu atat mai putin pe “aliatii” care si-au dat mana astazi.Insa nici cei de la putere nu trebuie sa spere mai mult din partea mea!Si acuma rad cu lacrimi de cand l-am auzit pe Videanu ca PDL a crescut cu 8% intr-o saptamana.In zona unde locuiesc eu si in alte zone pe unde ma mai aciuez cateoadata nu se ridica peste 0% cu toate ca la alegerile anterioare au luat voturi serioase pe aici.Dar s-a mintit prea mult si asta nu e treaba.Cand cineva te ia de fraier il mai scuipi si intre ochi.

Domnu autoru’, anticomunistu’, stai un pic sa iti zic o vorba:

Cica securistii astia de-l tortionara pe bietul Paraschiv au mai recidivat si prin 90′ cand cu niste evenimente de prin Piata Universitatii, nu stiu daca sunteti la curent ca poate erati prea tinerel. Oricum cica domnii respectivi unblau pe strazi cu niste detasamente de brute murdare de praf de carbune dupa ei si ii asmuteau pe diverse “elemente reactionare”.

Seful de atunci al acestor securisti rebotezati SRI-sti se chema Virgil Magureanu. Dansul a infiintat si condus un partid mic dar vesel care ulterior a fuzionat discret cu un partid social democrat modern care ulterior s-a transformat intr-un partid popular si mai modern.

Acuma fac pariu ca pe chestia asta n-ati scris niciodata un mic eseu ironic si inteligent nu?

Stiti cumva ce pensii au primit securistii pentru ca i-au dat picioare in burta lui Paraschivescu?

Asta printre atatea postari zbuciumate si offtopic.

@poweraxxel #33

Magistral sunteti dvs! Ce-a zis Ponta si ce-ati priceput dvs! Intelegeti, vreodata, ceva din ce se intampa in jurul dvs?

Directorul Eximbank, Ionut Costea, cumnatul presedintelui PSD, Mircea Geoana, castiga 89.062 de lei pe luna fara alte stimulente, adica 20.760 de euro, dupa cum rezulta din contractul de mandat intrat in posesia HotNews.ro. Contractul a fost semnat in aprilie 2009 de catre fostul presedinte AVAS, Mircea Ursache, membru PSD. Costea a ramas director la Eximbank, desi PSD s-a retras de la guvernare de aproape o luna de zile iar functia sa a fost negociata politic de Mircea Geoana. Contacat de HotNews.ro, ministrul finantelor, Gheorghe Pogea, a refuzat sa explice nivelul salariului sefului Eximbank, declarand ca nu e treaba lui si a sugerat sa luam legatura cu Mircea Ursache. Fostul sef AVAS n-a putut fi contactat.

Potrivit specialistilor, salariul presedintelui Eximbank, de 20.760 de euro este considerat la nivelul pietei bancare, unde exista chiar si venituri de 25.000 sau 30.000 de euro in cazul bancilor de top. Diferenta ar fi ca toate celelalte banci functioneaza intr-o piata concurentiala dura, in timp ce Eximbank e o banca de stat, finantata de la buget, cu o cota de piata de sub 1%, potrivit datelor de la Banca Nationala.

“Salariul directorului Eximbank este o decizie pur poltica, fara sa aiba in spate nici o justificare economica”, a declarat George Butunoiu, presedintele unei companii de head-hunting care activeaza si in domeniul bancar.

Pe langa salariu, Ionut Costea are urmatoarele drepturi, potrivit contractului de mandat: O prima de vacanta egala cu salariul lunar, Prime de Craciun, de 1 iunie,Decontarea oricaror cheltuieli facute in interes de serviciu,Prima de ziua bancii,Al 13-lea salariu,Echivalentul a nu mai mult de trei salarii lunare, in cazul in care Adunarea Generala a Actionarilor decide sa acorde alte prime,Eximbank incheie pentru administrator si familia sa o polita de asigurare privata internationala in valoare de un salariu brut lunar,Remuneratia lunara neta va fi majorata cu procentul cu care se majoreaza fondul de salarii pentru angajatii bancii,Bonus anual in cuantum de minim o remuneratie lunara bruta si maxim trei conform deciziei AGA, pentru indeplinirea corespunzatoare a atributiilor

Potrivit contractului de mandat, incheiat pe o perioada de peste patru ani, mai precis pana in 30 septembrie 2012, in cazul revocarii inainte de termen, banca va plati “o compensatie de incetare egala cu valoarea remuneratiilor lunare stabilite prin contract, datorate pana la data expirarii duratei mandatului, dar nu mai putin de sase remuneratii brute”. Asta inseamna ca statul, daca vrea sa-l concedieze astazi pe cumnatul lui Mircea Geoana, trebuie sa-i mai plateasca timp de trei ani leafa de 20.760 de euro lunar, adica 747.360 de euro.

Citind cu atentie clauzele contractului, se constata lipsa oricaror responsabilitati si penalitati descrise in detaliu, clauzele fiind aprobate in favoarea presedintelui bancii. Altfel spus, daca Ionut Costea conduce prost banca si statul decide sa-l dea afara inainte de incheierea mandatului, trebuie sa-i plateasca leafa pe trei ani.

Conform contractului de mandat, directorul Eximbank primeste aproximativ 20 de sporuri, prime si alte beneficii. Salariul lui Ionut Costea depaseste cu mult nivelul de pe cea mai inalta treapta ierarhica din Legea Salarizarii Unice, pe care Guvernul Boc si-a asumat raspunderea.
• Mai tare ca Guvernatorul BNR. Salariul presedintelui Eximbank este mai mare chiar si decat cel al guvernatorului Bancii Nationale. Raspunzand, intr-un alt context, unor acuzatii aduse BNR, ca n-ar pune in aplicare prevederile legii salarizarii unice, consilierul Adrian Vasilescu a declarat citat de Newsin: “La banca centrala nu exista niciun salariu de zeci de mii de euro, asa cum se scrie in comunicat. Pana si guvernatorul BNR are cu mult sub 10.000 de euro”.

Dinu Patriciu, probabil cel mai bogat român, a fost confruntat nu numai cu o noapte în arest în mai 2005, ci şi cu finalizarea la 8 septembrie 2006 a dosarului „Rompetrol“ în care este învinuit, printre altele, de delapidare, înşelăciune, spălare de bani şi manipularea pieţei, soldate cu un prejudiciu de 7 milioane de dolari, conform procurorilor. În acelaşi dosar figurează şi „creanţa Libia“, în legătură cu care Dinu Patriciu este acuzat că în 1998 şi-a însuşit 85 de milioane de dolari, care ar fi trebuit să revină de drept statului român, în virtutea afacerilor derulate de Rompetrol în Libia, înainte de 1989. Judecarea pe fond a dosarului „Rompetrol“ începe în mai 2009, după trei ani de tergiversări. Vom mai aminti că, în octombrie 2005, Monica Macovei, pe atunci ministrul Justiţiei, a blocat privatizarea CET Midia în favoarea Rompetrol, cerând „clarificarea… modului în care a fost stabilit preţul de vânzare al acţiunilor“ şi a rolului de „mână moartă“ al Energy Holding, controlată de Buzăianu, la licitaţie. Latul se strange!!! Justitia lor se schimba!!!

Dan Voiculescu, patronul de facto al Grivco şi al trustului Intact, a fost timis în judecată de DNA la 4 decembrie 2008, împreună cu alte 12 persoane, pentru privatizarea frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare. Procurorii îl acuză că s-a folosit de funcţia de lider al unui partid politic pentru a câştiga privatizarea, care i-a adus un teren de peste 36.000 de metri pătraţi în zona rezidenţială a lacului Băneasa, la un preţ „de 94,5 ori mai mic decât valoarea sa reală“, ceea ce a produs statului un prejudiciu de aproape opt milioane de euro. În ianuarie 2009, începe procesul „Loteria II“, în care fiica sa Camelia este învinuită, alături de fostul vicepremier George Copos, de manipulare a pieţei de capital. Pe de altă parte, încă din 2006, Traian Băsescu a denunţat public contractele obţinute de Grivco în domeniul energiei, în virtutea cărora compania lui Dan Voiculescu achiziţiona de la Rovinari şi Turceni energie la preţ de chilipir, pe care apoi o revindea la un preţ mare. În paralel, în ultimii trei ani, Dan Voiculescu s-a luptat cu CNSAS pentru a infirma verdictul emis definitiv în august 2006 privind calitatea sa de colaborator al Securităţii. Susţinut de avocaţii săi Sergiu Andon şi Călin Zamfirescu, socrul actualului ministru al Justiţiei, Dan Voiculescu tergiversează procesul printr-un lung şir de contestări şi excepţii de neconstituţionalitate, în ciuda probelor devenite publice (note informative în care Dan Voiculescu şi-ar fi turnat rude care voiau să fugă din ţară, colegi de studenţie şi, mai apoi, colegi de serviciu). La 31 ianuarie, 2008, Curtea Constituţională îi aruncă un colac de salvare şi declară neconstituţională Legea CNSAS. Guvernul Tăriceanu reduce apoi drastic atribuţiile CNSAS printr-o ordonanţă de urgenţă, dar CNSAS nu renunţă şi, în iunie 2008, cere instanţei să certifice calitatea de colaborator al poliţiei politice în cazul lui Dan Voiculescu.

Dacă al treilea mogul, Sorin Ovidiu Vântu, şi-a rezolvat în timpul mandatului lui Traian Băsescu problemele din justiţie – căci procesul privind BID a fost suspendat graţie termenului de prescriere a faptelor, reţetă aplicată şi în alte procese ale patronului Realităţii –, în schimb, afacerile sale au fost serios afectate. Proiectul său de a achiziţiona cele 8% din acţiunile Petrom alocate pentru salariaţi prin intermediul asociaţiei salariaţilor conduse de şeful FSLI Petrom, Liviu Luca, a fost constant blocat de Traian Băsescu, pe motiv că tranzacţia concepută de domnii Luca şi Vântu (vezi Cotidianul din 16 noiembrie, 2005) i-ar fi privat pe salariaţi de posibilitatea de a beneficia de acţiunile Petrom. De altfel, în 2009, mai multe grupări de sindicalişti depun o plângere penală împotriva conducerii FSLI Petrom, din care rezultă că, deşi Asociaţia Salariaţilor Petrom nu mai avea dreptul legal să cumpere acţiuni în numele salariaţilor, ea continua să administreze un patrimoniu creat în acest scop prin încasarea de dividende de la societăţile comerciale unde deţine părţi sociale sau acţiuni şi prin adiţionarea cotei-părţi de 25% în cuantum de 82 de milioane de euro din suma cu care se vânduse Petromservice către SC Petrom. În final, sindicaliştii îşi exprimau temerea că „aceste cote-părţi au fost însuşite fraudulos de cei din conducerea asociaţiei ori li s-au dat alte destinaţii fără acordul Adunării Generale a membrilor“.Numeroase societăţi comerciale, dar şi INSOMAR sau AlphaTV, sau Editura Ziua sunt enumerate de sindicalişti ca fiind achiziţionate cu banii PAS. De altfel, patrimoniul sindicatelor a constituit un obiectiv constant pentru sindicaliştii asociaţi cu SOV, fapt recunoscut în octombrie 2009 de liderul BNS, Dumitru Costin, membru al CA al Realitatea-Caţavencu, care evalua patrimoniul fostului UGSR, la care râvnesc sindicatele, la 2 miliarde de euro. Nici această preluare nu s-a finalizat însă, cum nu s-a finalizat nici privatizarea Poştei, „aşteptată“ de domnul Vântu, după cum declara Traian Băsescu în august 2009, explicând că el însuşi a blocat privatizările strategice în 2006 în CSAT pentru a avea timp să evalueze mai întâi impactul privatizării Petrom.Totodată, la 30 iulie 2009, Traian Băsescu acuza societatea PetromService că, în 2008, „a păcălit statul cu vreo 60 de milioane de euro printr-o returnare ilegală de TVA… cu care s-a făcut mărire de capital la Realitatea TV“ şi că „a dat publicitate la Realitatea pentru a transfera banii încasaţi în relaţia cu Petromul“. Prin această „sifonare de bani“, PetromService ar fi păgubit statul român cu alte 30-40 de milioane de euro.De altfel, din 2006 trustul Realitatea-Caţavencu a funcţionat în pierdere, acumulând datorii la stat de peste un milion de euro şi făcând obiectul mai multor cereri de insolvenţă din partea creditorilor. În 2009, în urma crizei economice, salariile angajaţilor au fost reduse cu 30-50%. Altă lovitură primită indirect de domnul Vântu în 2009 a fost cauzată de ieşirea PSD de la guvernare, care s-a soldat şi cu demiterea fostului său angajat Gelu Mărăcineanu din fruntea Agenţiei pentru Resurse Minerale, unde fusese numit după scandalul „Sterling“, scandal care a izbucnit în studiourile Realitatea TV.

@oamenii nostrii de valoare – zguduitoare revelatii. Nu mai retin de cand e Basescu presedinte si de cand promitea , inainte de a fi ales presedinte, ca tot ce zici tu se va termina, tepe in piete, arestari etc. Oare se pastreaza pentru ultima suta de metri? O fi , Doamne Fereste, inteles cu respectivii? I se falfaie?

@nellu:
Poate nu stiai, dar Basescu nu aresteaza. A creiat cadrul juridic cat sa dea mai usor pe mana justitiei marii rechini (DNA).Mai departe e treaba justitiei. Care e facuta cum e facuta , coruptie exista chiar si la acest nivel. Aici e buba. Dar, dar eu zic ca buba a fost sparta, marii excroci (printre care si Vantu) au inceput sa tremure.

Daca vine insa la putere tripleta draga tie (Ponta, Crin si ala care nu-mi aduc aminte cum il cheama) totul se va bloca din cauza raurilor de lapte si miere.

@Mircea 46 – Corect e creat. Gramatical vorbind. Am niste intrebari: Daca “A creiat cadrul juridic cat sa dea mai usor pe mana justitiei marii rechini (DNA).” dupa 6 ani de cand conduce si dupa 7 ani de cand promite, cam cand estimezi tu ca ajunge Vantu sau Voiculescu acolo unde ar trebui teoretic sa fie? Daca ia PDL-ul 80% in 2012, se schimba ceva in justitie si ii salta? Poate aplica cineva si referendumul ala cu unicameralul de care nimeni nu mai spune nimic? Da si tu o estimare, ceva. Pe mine nu m-a mai mintit nimeni frumos de ceva timp. Promite tu ca daca PDL-ul castiga in 2012 si iese D-na Udrea Presedinte in 2014 din 2030 DNA termina dosarele si in sfarsit, daca Vantu, Voiculescu, Patriciu, Nastase si tipul ala cu borduri mai traiesc sunt in sfarsit saltati din nou pentru 2 zile. Sa dorm si eu linistit ca PDL-ul lucreaza pentru mine .

@sierra: #40
Nu intelege, dar scrie mult. Chiar nu cred ca ati fi avut vreo asteptare din partea-i.

tare ingust la minte trebuie sa fii,sa gandesti asa.oare este mai bine cu astia,care taie din salarii si pensii si face telegondole,iar bani din buget marg la clientela politica a PDLlui?

@nellu:
Pai stai, 90% sau mai mult va lua noua alianta USL ! N-ai auzit ca PDL si Basescu vor disparea?!

N-are rost sa-mi mai racesc gura de pomana. Prefer o politica sanatoasa , chiar daca-i facuta cu stangacie (cum e cazul acum cu Boc) , unei politici populiste facute “la meserie” cu dublari de pensii si salarii prin 50 de HG-uri(nu mai dau exemple). Sa ajungi sa iei bani dela FMI sa le platesti…

PS1. Unicameralul stiu ca e in plan sa se faca. Asta daca nu cumva PDL ,satul de politica asta “criminala” ,o vor lua incepand cu sfarsitul acestui an si sigur anul viitor cu politicile “sanatoase” cerute de televiziuni si de populatie. Adica sa inceapa mariri de pensii si salarii si sa dea drumul la inflatie. Ca poporul asta vrea, maica. Asta vrem, asta vom avea.

Despre corupti…ce sa ne mai complicam?
Oricum Ponta prim ministru din martie, asa ca totul se va rezolva. Chiar m-as bucura.

printzipuri,doctrine?
omul se uita in buzunare mai intai.
asta nu inteleg pdistii , ca lumea s-a saturat de promisiuni si gargara pdista disperata cand vede ca totul merge prost.
si bine doar pt. firmele sacalilor pd.

@fist,sierra
adevarat va zic voua ca domnul Ponta reunit(pardon)cu domnul Crin vor aduce cornul abundentei in biata tarisoara secatuita de Dictator si amanta sa!
Domnii Nastase,Iliescu,hrebenciuc si cu voia dvs.,Marean,sunt garantia cinstei si onestitatii in aceasta tara.
Daca vin ei la putere,pot sa-mi las punga cu galbeni in mijlocul drumului,ca nu se atinge nimeni de ea.
Mai mult,ei sunt singurii haiduci care iau de la saraci sa dea la bogati,laudat fie numele lor in cartea de oaspeti a penitenciarelor de maxima siguranta.

@Pt.ducka
cu d-astia ca tine,de se uita mai intai ce-au in burta si pe urma se pornesc a gandi,o sa ajungem departe!
Si tu esti d-ala de i-a furat Marinarul haleala din frigider si speranta din cuier?

@ Mircea 50 – “Prefer o politica sanatoasa , chiar daca-i facuta cu stangacie (cum e cazul acum cu Boc) , unei politici populiste facute “la meserie” cu dublari de pensii si salarii”. Din cate mai tin eu minte, Boc propunea marirea salariilor profesorilor cu 50%, Basescu promulga si Tariceanu bloca prin ordonanta. In rest, Boc si Basescu au reusit sa NU absoarba fonduri europene si sa IA 20 de miliarde de la FMI. Bonus, au diminuat salariile bugetarilor dar cheltuielile cu salarile bugetarilor n-au scazut, au terminat coruptia dar aparent prin Vamile Patriei tigarile netimbrate se revarsa . Si nu intram nici in Schengen. Eu sper sincer ca guvernele PDL s-o intinda pana in toamna lui 2012 pentru ca astept cu drag ca un guvern PDL sa si plateasca dobanzi la creditele pe care le-a luat. Pe FMI nu o sa-l intereseze ca e an electoral. Apropo, ti-a placut circul de saptamanile trecute pe care Boc & Basescu l-au facut cu pensiile speciale? Te face sa te mandresti ca ai cei mai smekeri conducatori,nu?

Zice Mircea asa: “Prefer o politica sanatoasa , chiar daca-i facuta cu stangacie…”

Mircea, in ultimele zile politica nu mai e sanatoasa la propriu. Se desfiinteaza sanatorii de tuberculoza pentru a fi transformate in camine de batrani. Nu te intreb daca, la o adica, te-ar bate pe tine sau pe vreun apropiat al tau vreun gand de a deveni chirias intr-un viitor camin de batrani ca alea ce vor fi transformate. In scumpa noastra tara “prospera” si “sanatoasa”, WHO spune ca avem aproape 110 cazuri de tbc la suta de mii de locuitori, pe cand media europeana e pe la vreo 40. E o boala cu care nu te joci, iar Romania chiar nu-si permite inca, sub nicio forma. Gratie “inaltului” nivel de trai pe care-l au, romanii nu stau bine si, dupa ultimul an de “prosperitate”, s-ar putea sa vedem chiar o recrudescenta.
Stiu, ce nu vezi cu ochiul liber, n-o fi existand, dar chiar si tu trebuie sa-ti dai seama ca bacilul Koch nu are culoare politica si nici nu alege in plamanii cui sa se aseze.

Datele sunt reci si clare:
- raportul OMS pe 2010: “Global tuberculosis control 2010″ who.int/tb/coun../;
- tbc in Romania (“Epidemiology and strategy”): who.int/tb/coun../

Stam “bine”.

@nellu:
N-are rost atat timp cat esti setat pe o directie.

Inainte de alegerile din 2008, pentru cateva procente, Tariceanu a marit de nu stiu cate ori pensiile si apoi a venit cu un adevarat linsaj in parlament. 50% la profesori, cu ministrii Adomnitei si Vasganian in frunte.
Ticalosie mai mare nici ca se putea. Votat in unanimitate,inclusiv de membrii partidului de la putere -PNL. Boc era atunci in opozitie, asa ca nu te complica.
Pe ce motiv sa fi respins Basescu o lege adoptata in unanimitate in parlament?!

Despre atragerea fondirilor europene, cred ca nu prea te stii. Cum se atrag si la ce se folosesc. In nici un caz pentru plata pensiilor si salariilor bugetare.

PS. Apropo, iti mai aduci aminte de ce a vrut sa fie suspendat Basescu ? Spune un motiv.

sint prostul blogutilor alaturi de mircea. Aici pot sa ma dau si ei in stamba ca pe restul sint interzis.
Mircea hai sa-i injuram pe rosiatici si galbejiti.

@Mircea 56 – Daca tot povestim, sa stii ca eu eram votant PNT. Pana cand n-am mai avut cu cine vota pentru ca Basescu a reusit sa le infiga cutitul in spate fix intre omoplati atunci cand fraierii din conventie au lasat PD-ul sa-i “ajute” la guvernare. Pe chestia asta nu-mi place in mod deosebit nic PNL-ul si nici Tariceanu. Revenind la povestile noastre, “Pe ce motiv sa fi respins Basescu o lege adoptata in unanimitate in parlament?!” Pe acelasi motiv pe care a respins orice oricand a simtit nevoia sa se simta important. Exemplele abunda. In rest, constat cu tristete ca reactionezi ca si Boc. Eu zic 20 miliarde de euro de la FMI, tu zici Tariceanu. Eu zic pensii speciale si circ, tu te legi de PNL. Ce sa zic, poate esti setat prea tare pe PDL.

@57-clona care arata starea natiunii nou aliate!

@nellu
nu fi nashpa ca si mie imi place de nea Nelu.
Sa mor de nu credeam azi ca sunt la plenara lu’ Nea Nicu,noroc ca l-am auzit pe Tatucu’ vorbind despre capitalism si m-am linistit.
Tu mai esti tensionat?

sint nepotu’scapat de la socola si vreau sa injur pe toti cei care nu pupa ca mine piratul.Nu sint clona sint sub influienta etnobotanicelor ca EBA

@tamara’s nephew 60 – Salut Laur. Da’ de ce fiu tensionat? Benzina n-a ajuns nici saptamana asta 6 lei si oricum Guvernul a anuntat noul salar mediu pe 2011. 2022 RON . Fata de 1700 anul trecut, e clar ca deja am iesit din criza. Astept cu drag sfarsitul anului cand se da drumul la campania electorala en gros.

@61-clona tip Vanghelie(rade singur)

@nellu
pentru ca abstinenta ti-a creat o stare de tensiune vecina cu isteria.
Dar stai linistit,Alianta USL o sa dea la toti tensionatii cate o papusica gonflabila care spune Iliescu
PS-Criza pentru voi,abia acum vine!!

@nellu
Laur sa-i spui lu’ ma-ta!Eu sunt doar un nepot!

de ma injuri nepoate incep sa cred ca esti etnobotanic.

@tamara’s nephew – Scuza-ma, te-am confundat cu tamara’s nephew Laur. Oricum, poate ar fi util sa te controlezi, eu am vorbit politicos si n-am clonat pe nimeni. Faptul ca domnul Dan Duca nu-si face ordine pe firele de discutii e problema lui. Daca tine neaparat sa aiba doar comentarii de la tine si de la restul fan-club-ului, ok.

@nellu
stai linistit,e loc pentru toata lumea sub soare!

@prea curajos,#19: dvs.chiar credeti ce spuneti/scrieti?
Daca da,mai potrivit era nickname-ul “prea naiv”…
De unde o fi avut familia matrozului un milion de euro ptr.cel apartament al notaritei din oaresce comuna vrinceana?
Cat de moral va suna povestea cu acea casa din Mihaileanu,ca mie imi suna a”curat imoral,da’umfl-o!”?
Cat de moral este sa o balanganesti de trei ani ba nu e criza,ba am depasit-o,ba grasii traiesc pe umerii slabilor,iar intre grasii astia sunt MAI ALES medicii si profesorii,nu pletora de amploaiati din ministere/agentii si directii judetene de tot felul?
Da,multa naivitate,sau altceva…