Uninominalul: Ce a făcut senatorul pe care l-am votat. Dar al vostru?

Pai in circumscriptia mea nu au iesit persoanele pe care le-am votat.
Au intrat, la redistribuire, unii de pe locul 3. Un exemplu, la Senat a intrat domnul Cristian Topescu, un om cu mare calitati, dar absent complet ca si senator.
Nu am auzit sa fi luat cuvantul in Seanat macar odata si nu am aflat de nicio initiativa legislativa in domeniul pe care dansul a zis ca il va apara, sportul.
Asa ca…

senatorul pe care l’am votat a facut exact cat a facut si deputatul pe care l’am votat … a facut opozitie … ca avem nevoie … mai mult nu stiu ce ar fi putut sa faca

Pardon, de care uninominal vorbiti? ca in Romania nu stiu sa existe.
L-am votat pe MM si s-a intimplat să iasa pe locul intîi.
Dar nu e deputat, caci desemnat a fost cel de pe locul doi.

Atata vreme cat nu exista un nominal real, asa cum e in mraea Britanie de exemplu, nu putem trage la raspundere persoanele pe care le votam.
Si oricum, pare sa fie inutil daca pana la urma deputatul sau senatorul votati trebuie sa asculte de ordinele sefilor de la partid si nu de ceea ce doresc cei care l-au votat.

Domnule Viorel,

inteleg ca ati fost bou si ati votat cu PSD si Geoana.

Mai sunteti ?

@Dragos: Dumneata o arzi exclusiv pe dreapta? Baga un uischi si treci la culcare.

La sub 10% prezenţă la urne, legitimitatea celui ales care va să zică nu există. În consecinţă, modificarea Constituţiei s-ar putea opera în sensul alegerii parlamentarilor prin tragere la sorţi. După sistemul 300 din 22 de milioane. N-are importanţă cine iese din urnă, atâta timp cât în politica românească toţi sunt o apă şi-un pământ.

@viorel: #2 adica s-a pus ca magarul in drum sau a avut propuneri diferite dar constructive?
uninominalul la noi a fost compromis tocmai pt a i se da in cap. e aberant sa iesi pe locul 1 si sa ia postul cel de pe locul 2. despre care uninominal vorbim?
in plus, faptul ca au fost votati ca si uninominali nu inseamna ca oamenii nu au votat tot partidul.
Apropo, conform curtii constitutionale, nu ar trebui sa cunoasteti averile lor.

@) presacaopra(v)da.blogspot

Ceea ce afirmati poate fi adevarat la nivel moral dar nu si conform legii… Atata vreme cat legea nu specifica care este numarul minim de alegatori necesari pentru care sa fie validate alegerile, inseamna ca daca vin doar 3 alegatori si doi voteaza pentru si unul contra alegerile sunt perfect valabile.
Ce e de facut in conditiile astea?
Sa introducem votul obligatoriu?
Si daca, sa zicem, vine la vot intregul electorat (17 milioane, 18 milioane, cati or fi) dar doar 100 de voturi sunt valabile, cel ales astfel este mai legitim decat cel ales asa cum se face acum?

Felicitari pt articol. Este o invitatie la a constientiza ceea ce facem cu votul nostru. Spun in acelasi timp celor care au scris ca cei votati de ei sunt in opozitie, ca si in opozitie exista activitate politica, si nu se limiteaza doar la a critica pe cei de la guvernare.

@un roman din italia ,

mai intelegi bine romaneste?
e vorba despre alesi. Nu despre opozitie sau putere.
Alesi. Scuze ca repet, dar poate intelegi.
Si poate nu stii, dar nu au cistigat cei care au avut mai multi votanti, ci chiar cei de pe locul 3.

Daca s-a intimplat ca alesul tau sa fi ajuns in Parlament raspunde la intrebarea din titlu.

Alesii din colegiul meu sunt foarte vizibili:
- unul e printre protagonistii principali ai stenogramelor Voicu;
- cealalta a sotia unui important lider din PSD, se pare ajutata si dansa la un moment dat de domnul Voicu;

Deci ati ghicit?
(Dl. erazaM + Dna. aertiM)

Nu o sa ii votez nici data viitoare.

@Dragos: Deci boii voteaza cu opozitia, caci omul pe care tu, fiinta superioara, il descalifici in modul cel mai rudimentar nu ti-a spus ca l-a votat pe Gioana. Ori in opozitie erau chiar di dependentii de putere de azi… In rest, nu ne-ai spus pe cine ai votat tu intelighentule si ce a factu pt tine si popor alesul de la putere, ca de trait vedem toti cat de bine traim.

Eu nu l-am votat pe senatorul “meu”, de altfel a iesit pe locul 2.
E fruntas la absente deci mare lucru nu cred sa fi facut, in general, pentru colegiul nostru oricum nimic.

Dragos,
“Domnule Viorel,

inteleg ca ati fost bou si ati votat cu PSD si Geoana.”

gresit … nu am fost bou … inca mai sunt bou … si n’am votat cu psd ..

o tara ca romania nu poate renuntza la repartizarea proportionala a mandatelor … nu cred ca majoritatea celor 5 milioane care l’au votat pe basescu inteleg ce inseamna si ce importanta are asta …

domnule viorel dobran, inteleg ca v-at fi asteptat ca senatorul dv. sa faca ceva? maaaare gresala….

Cel pe care l-am votat a castigat locul I dar in Parlament a intrat castigatorul locului III …….

andu, dragos … i’am votat pe melescanu si saftoiu … eu sunt multumit de activitatea lor de pan’acum … au facut exat atata cat au putut sa faca … cand vor putea mai mult, o sa le cer mai mult

@viorel: si tu intalegi ce importanta are “asta”… mari destepti avem noi in tara, sau mai bine zis mari ganditori, care se gandesc numai la binele suprem (Patriciu).

Domnule Viorel D. inainte de a intreba ce a facut reprezentantul pe care l-am votat si a reusit sa fie ales, ar trebui sa faci un sondaj si sa afli daca am votat in cunostiinta de cauza (am cunoscut ce-i poate pielea alesului) sau majoriatea a votat tot plecand de la un trandafir sau trei de la o sageata sau o anumita forma de frunza. Cred ca cei ce au votat intr-o oarecare cunostiinta de cauza, sunt cei ce au votat vedete ale lumii muzicale, artistice sau sportive, care in genere nu au dat rezultate, fiind evident ca nu pentru casa faca ceva, i-au pus partidele ]n dreptul siglei lor pe lista de vot. Chiar si asa cred ca majoritatea absoluta a electoratului nu a votat candidatul ci culoarea politica. Pe de alta parte, ca si acum cu votul in care s-a ales TEO, ma intreb daca votul dat de 10 % din electorat inseamna o alegere democrata sau nu. Personal cred ca plecand de la esenta DEMOCRATIEI, care inseamna ca majoritatea sa conduca minoritatea, faptul ca se permite alegerea unui reprezentat atunci cand nici macar 50 plus unu din alegatoori nu se prezinta, este de esenta societatilor nedemocratice. Spun aceasta pt ca sunt convins ca prezenta simbolica la vot nu e generata numai de dar mai ales calitatea submedicra a celor pusi sa fie votati sub culorile partidelor politice. De aceea cred ca ar trebui ca atunci cand la vot nu se prezinta cel putin 50% din totalul votantilor, aceasta presupund ca cel propus este considerat ca nu poate face nimic pentru nevoile societatii, ar trebui ca alegerile sa se repete cu alti candidati care pot sugera ca vor schimba sau face ceva. In rest, asa cum se face acum, uninominalul pe bani, mititei sau pugulite, in care partidele puternice si cu finantare fac intai calculul costurilor alegerii si apoi “triaza” candidatii, ne indreapta spre ceva mai rau decat era EPOCA.

terebent, … pe patriciu nu l’am votat …

EUGEN,

1: am votat cu Excelenta Sa, Presedintele Romaniei, Domnul Traian Basescu.

2: tipu’ de mai sus ^ NU trebuie sa faca pentru mine nimic. Consider ca doar EU pot face ceva pentru MINE.

3: dorinta poporului de a i se da/baga/scoate de catre ALTCINEVA imi pare exagerata.

Viorel,

phuuuiii !!!! deci n-ati votat cu psd-ul…si v-am facut bou….scuze !
.
.
.
.(informatii noi)
.
.
ceeee ???? va laudati ca ati votat cu Melescanu si Saftoaica ????…..
.
.imi pareti genul care a stampilat Geoana gandindu-se la Crin si Iochannis.

Concluzie: NU sunteti un simplu bou, pesedist, sunteti bou cretin !

EUGEN,

daca-ti iesea loaza aia de Minca, cum ar fi aratat comentariul tau, #21 ?

ps: esti din aceeasi rasa cu Viorel?

dragos, … din pacate, pentru noi romanii, am votat geoana gandindu’ma la basescu …

In sfarsit un articol “de jurnalist”! Si un bun exercitiu de cetatean responsabil.
Din pacate eu nu am reusit sa ajung in orasul de resedinta pentru a vota, drept pentru care nu pot face o asemenea analiza.

@Dragos

Ar fi mai bine sa te linistesti – intre timp, asistentii te vor muta din camera aceea cu peretii zugraviti in portocaliu pentru ca, fara indoiala, iti dauneaza. Vor incerca o camera cu pereti zugraviti in albastru. Ce zici de asta?
Mai bine analizeaza fotografia aceea atasata articolului imediat sub titlu – concluzia e una singura: nici cainii nu mai vor mitocani in Romania.

La mine in colegiu a iesit Sever Voinescu. Hai sa va spun ce face pentru alegatorii lui, pe scurt: NIMIC!

@victor L: Eu am salutat idea autorului de a atrage atentia celor care au votat, si ai caror voturi s-au cocretizat prin castigarea unui loc in parlament(indiferent de pe care pozitie), de a-i monitoriza pe respectivii. Nu m-am referit la vot uninominal de nici un fel, comentariul tau, la ce am postat eu, este deplasat. Cred ca tu nu intelegi bine romaneste sau neromaneste. Mai citeste o data ceea ce am postat si dupa comenteaza.

Eu sunt foarte multumit de ce face PDL din orasul meu, asa ca nu mai sunt curios sa vad cine ce face.

ULTIMUL SONDAJ CSOP L-A TURBAT PE INFRACTORUL TĂTAR TRAIAN BĂSESCU: PRM – 17%, VADIM – 19%!

Marţi seara, 13 aprilie a.c., Dictachiorul Băsescu a reluat, cu lacheii săi Sebastian Lăzăroiu, Cătălin Avramescu şi Peter Eckstein Kovacs, şedinţa convocată luni seara după emisiunea la care a participat la B1 TV, şedinţă contramandată de criza provocată de ştirea eliberării din arestul preventiv a “Lotului Voicu”.

Motivul discuţiei l-a constituit analiza unui sondaj de opinie secret, efectuat de CSOP la comanda Cotrocenilor în perioada 5-10 aprilie. Cifrele prezentate de Lăzăroiu au fost “cosmetizate” bine, din dorinţa acestuia de a nu îl supăra prea rău pe Pacientul Naţional. Chiar şi aşa, cosmetizate, datele l-au înfuriat la culme pe Matroz, pentru că ele reflectă scăderea drastică a încrederii populaţiei în PDL şi în Pazvante Chiorul. În realitate, cota de încredere în Corneliu Vadim Tudor şi în PRM e mult mai mare, depăşind cu mult procentele PDL. Sondajul a fost efectuat pe un eşantion reprezentativ la nivel naţional, de 2.700 de persoane, cu pondere proporţională cu distribuţia populaţiei cu drept de vot pe categorii ocupaţionale, de vîrstă sau apartenenţă la mediul rural şi urban şi a încercat să răspundă la următoarele întrebări:
1) Care este personalitatea politică în care aveţi încredere?
Răspunsurile lui Lăzăroiu, prezentate Chiorului, au fost: 1) Traian Băsescu – 20%; 2) Corneliu Vadim Tudor – 19%; 3) Crin Antonescu – 15%; 4) Adrian Năstase – 11%; 5) Mircea Geoană – 7%; 6) Victor Ponta – 7%; 7) Gigi Becali – 5%; Emil Boc – 5%.
2) Care este formaţiunea politică în care aveţi încredere?
Conform lui Lăzăroiu, procentele ar fi următoarele: 1) PSD – 25%; 2) PDL – 21%; 3) PRM – 17%; 4) PNL – 16%; 5) UDMR-10% (scor ajustat, probabil, de Peter Eckstein Kovacs).
3) Cu actualele măsuri guvernamentale, credeţi că România va ieşi din criză în acest an?
Respondenţii au spus “NU” în proporţie de 67%, în timp ce optimiştii care au răspuns “DA” sînt în număr de 22%. Din totalul celor intervievaţi, 11% s-au declarat scîrbiţi de politică, refuzînd să răspundă operatorilor de interviu.
Această a treia întrebare a chestionarului reflectă faptul că populaţia a pierdut orice speranţă, poate şi de aici recentele atacuri publice ale Dictachiorului Băsescu la PDL şi complimentele făcute la adresa PSD, cu intenţia de a se distanţa de politica guvernului condus de Piticul Porno Emil Boc.
La prezentarea cifrelor, Traian Băsescu s-a enervat cumplit, începînd să ameninţe că va rade toată gaşca şi va schimba guvernul cu totul. Pe parcursul strigătelor – din care nu au lipsit epitete precum boi, dobitoci, nepricepuţi, alipite lui Emil Boc, Adriean Videanu şi Vasile Blaga – s-a învineţit la faţă, tîmplele au început să i se zbată puternic, peroraţiile fiind înecate într-o tuse convulsivă. După ce a epuizat repertoriul, a pus mîna pe telefon şi l-a sunat pe Vasile Blaga, pe care l-a întrebat: “De ce PRM-ul revine în sondaje, în timp ce noi ne ducem la fund?”, după care i-a reproşat: “Mi-ai promis că îi desfiinţezi”. Bineînţeles că nebunul nu ştie că nu mor caii cînd vor toate javrele.

Mai precis stiu ca e in comisia de buget finante a Senatului, a crei rezultate par a fi ok, dar iar, e un organism colectiv si nu stiu exact cu ce a contribuit.

pai…
la camera deputatilor: a iesit la deputati un PNL-ist : nui bai, numa’ ca e iesit de pe pozitia 2, cel de pe pozitia 1 a fost trimis acasa! Pana acum, de 2 ani incoace, n-am auzit nimic de el! pe pagina lui web se lauda cu cateva initiative legislative… cam atat
la senat: a iesit un PDL-ist. De el am mai auzit ca e profesor pe la o universitate si se mai baga in seama pe la TV… dar nu pot sa-i desciu activitatea…
concluzia???? n-am nici una, doar o vaga satisfactie ca pe unul din ei l-am votat…

Eu n-am votat si nici nu voi mai vota vreodata in romania, ptr c-ar insemna sa-mi jignesc singur inteligenta si demnitatea.
Cit despre senatorii pe care i-ati votat, indiferent de “culoarea” politica, toti au facut, fac si vor face acelasi lucru cu votantii lor.
S-au cacat, se caca si se vor caca in gura acestora.