Universitatea nu e azil. Educatia nu se face cu turma (ce spun studentii)

PESTELE DE LA CAP SE-MPUTE SI PRIMII CARE NU SE RESPECTA SUNT PROFESORII UNIVERSITARI…EXAMENE PICATE AIUREA PENTRU CA STUDENTUL SA VINA CU BANUTUL VORBESC DE CEI CARE SUNT LA FARA PLATA APOI OBLIGATIVITATEA DE-A LE CUMPARA CURSURILE XEROXATE LA PRETURI EXORBITANTE SI DIN GRESALA IN GRESALA SPRE VICTORIA FINALA CIND DUPA O FACULTATE TRE SA MEDITEZI COPILUL SA INVETE SA LUCREZE SI APOI SMECHERIA CU REDUCEREA NR DE ANI LA POLI SI OBLIGAIVITATEA UNUI MASTER, LOCURI PUTINE DECI DOI ANI PLATITI DACA VREI DIPLOMA…NU AI PLATIT 4 ANI FACULTATEA DA PLATESTI 2 ANI MASTERUL HOTIE!!!NU NE PUTEM COMPARA CU ENGLEZII PENTRU CA SUNTEM UNICI…

Si ce, daca ai repetat doi ani nu poti ajunge parlamentar, sef de partid si, cu sanse, seful statului?
Si Leana era de la capul satului.

Invatamantul superior nu poate fi decat o consecinta a celui secundar. Nimeni nu a reusit sa depaseasca datele fundamentale ale bazei de selectie. Generalizarile si reformele galopante au adus invatamantul secundar in situatia de a trimite spre universitati absolventi din ce in ce mai slab pregatiti. In aceasta privinta 1990 nu a fost o schimbare in bine. Umilirea sistematica a profesorilor imbracati de la second hand care ii educa pe copiii care au mai multi bani de buzunar intr-o saptamana decat salariul profesorului intr-o luna alaturi de alti copii care n-au ce manca si care nu mai vad in scoala o solutie a problemelor lor fiindca profesorul din fata lor e la fel de sarac ca si ei – de unde sa vina atunci studentii performeri? Din exceptii, ori sunt dotati exceptional ori au parinti care sa le asigure o educatie privata cu meditatori. Cel mai bine s-au adaptat universitatile private care au inteles ca nu e nevoie de performanta ci de diplome – pe care le furnizeaza la timp, contra taxei de studii – restul e facultativ, sau tacere.

Studentul Copaceanu are dreptate 100%. In Romania fabricam “diplome”, dar nu si “meseriashi” in domeniul respectiv. Sperantza mea este ca actualul ministru a fost si a studiat in strainatate, a vazut cum este organizata acolo viatza academica si va indrepta incet-incet lucrurile. Pentru ca deja au ajuns sa predea fosti studentzi-IBM, care memoreaza bine, dar nu stiu ce sa faca apoi cu notziunile acumulate, au ajuns profesori universitari plini domni cu doctorate facute pe coltzul mesei si luate “magna cum fraude” in cumplita cardashie de shpagi shi pile cu cei de i-au “uns”.

@Zorin: Eu as porni exact de la atitudinea acestor dascali fata de marea masa a copiilor,care nu dau pe afara de posibilitati.Nu e normal ca un profesor sa fie superficial la ore si sa conditioneze nota de meditatii sau plocoane.Si,cum un tanar se formeaza in principal la scoala,concluzia sa nu poate fi decat ca banul e totul.
Atunci cand un angajat platit din contributiile mele nu tine la preformanta,nu vad de ce ar putea ridica pretentii salariale. Cred ca evaluarile performatei angajatilor din invatamant trebuiesc facute cu mai multa seriozitate.
Nu mi se pare normal ca profesorii sa fie reprezentati de sindicalisti semidocti si nu de asociatiile profesionale.
Pe de alta parte,interesul studentilor pentru scoala poate fi stimulat numai de cerinta de pregatire si performanta la angajare,eventual de interesul angajatorilor de a urmari viitorul angajat inca de pe bancile scolii.

Lucrurile stau si asa…si asa
Si azi, ca si ieri, exista studenti romani in Romania, care muncesc in firme inca din anul 2, 3 – putini, doar cei buni. Alta parte buna emigreaza cu succes dincolo.
Verificat: scoala veche romaneasca din anii’60, ‘70′ 80 si apoi cea de dupa 1990 este bine vazuta dincolo – vorbesc de cei care stiu ce au invatat, nu de lichele – de altfel ei nici nu au cum sa ajunga acolo.
Profesorii sunt prosti? La asa elevi buni, sau prosti, profesorii reflecta masa.
Dar ce parere aveti despre locuitorii Romaniei care au, sau nu scoala, cei implicati in “trebile statului”?
Sa nu ne limitam la elevi, studenti sau profesori. Priviti in jur la populatie. La OAMENII DE LA “STAT” – majoritatea lenesa, smechera, hoata,proasta, infatuata, inculta….mizerie maxima.
Elevii si studentii macar ca mai citesc din cand in cand, mai misca ceva, mai spera.

normal ca universitatile noastre sunt pline de studenti care nu invata, pentru ca n-o sa vezi nici un anunt pe vreun site de joburi in care sa nu se ceara diploma (cu mentiunea jenanta ‘indiferent de specializare’, de parca e irelevant dc ai terminat facultatea de sare si piper, important e sa ai acolo o hartie). lumea merge la facultate pentru ca in romania e obligatoriu. in alte tari banuiesc ca oamenii se duc la facultate pentru ca le place un domeniu sau altul, le place sa invete, sunt interesati sa stie mai mult. cand obtinerea unei slujbe oarecare n-o sa mai fie conditionata de o dilpoma (oarecare) n-o sa mai existe nici facultati pline de oameni care nu sunt nici pe departe interesati de ce se preda acolo.