Comentarii la: Vasile Dâncu: „Nu ma asteptam ca Geoana sa-i aduca inapoi pe toti comunistii si securistii”

De către: APEVISTUL

APEVISTUL — Tue, 10 Nov 2009 09:39:55 +0000

Pe langa securisti si comunisti “Mirciulica” aduna in jurul sau toti pupincuristii din indiferent ce sector sau domeniu de activitate provin.Cel mai concludent exemplu il constituie recenta srisoare trimisa la domiciliul militarilor in vederea sensibilizarii acestora sa-l aleaga presedinte si “COMANDANT SUPREM AL FORTELOR ARMATE”.Aici se pun urmatoarele intrebari:
1. De unde aveti domnilor adresele si gradele militare? Este cazul ca Ministerul Apararii sa se autosesiseze asupra cartitelor care pun cadrele militare pe tarabele politice si ii predispun lipsei de protectie.
2.Atat “candidatul” cat si staful sau dovedesc nostalgii prea evidente pentru Comandantul suprem . Mai cititi Constitutia Romaniei ARTICOLUL 92
(1) Preşedintele României este comandantul forţelor armate şi îndeplineşte funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
Din toata scrisoarea va dau dreptate cu un singur aspect:
“Astazi pericolul este dezbinarea,minciuna si fatarnicia”
Aveti perfecta dreptate! Sunteti cel mai in masura sa apreciati corect situatia indeplinind simultan cele trei “calitati” : sunteti mincinos,fatarnic si dezbinator” la care as adauga cu voia dumneavoastra si “prostanac”(ILIESCU) si “iubitor de almanache” (VANGHELIE). Dumnezeu sa ne fereasca!

De către: polimedia.us/fain/

polimedia.us/fain/ — Wed, 04 Nov 2009 10:20:01 +0000

Vasile Dancu- —Nu ma asteptam ca Geoana sa-i aduca inapoi pe toti comunistii si securistii—…

“Televiziunea da oamenilor iluzia ca inteleg ce se intampla”….

De către: Virgil

Virgil — Tue, 03 Nov 2009 20:25:56 +0000

@romeo Te referi cumva la EBA , Ridzi sau Udrea ?:)

De către: romeo

romeo — Tue, 03 Nov 2009 10:54:44 +0000

domnul mircea geoana a reusit sa reformeze partidul psd releva prin faptul ca tot mai multi tineri social-democrati s-au impuns in functii de conducere a partidului si a fostul guvern boc!!!!

De către: Nelu

Nelu — Tue, 03 Nov 2009 03:20:43 +0000

Un om inteligent si specializat in activitatea politica interna a partidului care a preluat aristrocatia comunista. In momentul in care si-a epuizat o mare parte din resursele de credibilitate datorate spalarii mintii populatiei timp de 40 de ani a incercat prin cooptarea unor tineri de exceptie, bine scoliti in arta politicii, sa isi conduca afacerile politice in mod profesionist in asa fel incat sa poata aduga nucleului celor fideli un numar cat mai mare de noi adepti. Scepticismul lui e decent pe alocuri iar parerea sa evident subiectiva despre importanta muncii lui la nivel national si local e mai putin relevanta. Nu trebuie sa ne supere cinismul cu care ne priveste, pentru ca e evident ca fostii lui sefi sunt mult mai cinici si interviul asta o confirma.
O ocazie unica pentru unul ca mine de a avea acces la o versiune, fie si partiala si extrem de subiectiva pe alocuri, a vietii interne si administrative a unui partid mare. E ca un fragment de material primar dedicat unui studiu antropologic.

De către: M

Tue, 03 Nov 2009 00:57:28 +0000

Mda, am scris la viata mea, hélas, la articole despre psd de mi-au iesit pe nas. Asa ca de voie de nevoie am urmarit cariera politica a lui Vasile din ultimii ani. La inceput cu simpatie si speranta, apoi cu resemnare. Din pacate Vasile si amicii lui de la Cluj au facut sistematic cele mai proaste alegeri posibile si asta cu o consecventa uimitoare. S-au autoexpulzat (orice ar pretinde acum) si i-au lasat scena lui Vanghelie si generalilor sai. Au lasat sa pluteasca o ambiguitate stupida in relatia lor cu pd-ul si Basescu, etc. etc. Acum nu le mai ramane dect sa ingroase traditia aia a invinsilor de care vorbea W. Benjamin si cu care se mandreste oricum stanga de peste tot. Asta e, Vasile, resentimentele n-au sens, numai bine in continuare

De către: Daniel StPaul

Daniel StPaul — Mon, 02 Nov 2009 22:01:58 +0000

Mai mai sa sucomb sovinismului regional si sa-mi ofer umarul spre adanca plangere pre tridimensionalitatea lui… Candoare de avatar gorbaciovian si , in general, “inocenta” pina in prasele…; gratuitatea unor vorbe mari (stinga romaneasca, libertate, luciditate,-puneti dv.ghilimele -, etc). Nu am aflat de ce ii este rusine d-lui Dancu din afundarea in politichia pesedea. Posibil ca profesia de sociolog sa-l fi slujit in prestatia-i la guvern insa, inainte de asta, cunostinte etologice de amator (las morala, saraca, in pace) l-ar fi servit mult mai bine ferindu-l de zoaia de haita carnasieria. Va fi cistigat domnia sa competente de pus in CV, insa nu cred ca fredoneaza : Am pierdut, vai, ce-am pierdut!? ori ca are insomnii. E odihnit mult prea mult si vorba-i e prea lunga (pentru diagnostic, cite un cuvint e suficient). E un om de succes.

De către: Inima-Rea

Inima-Rea — Mon, 02 Nov 2009 20:49:18 +0000

Doctrina de stînga (socialistă, social-democrată) funcţionează doar într-o societate prosperă. Într-una pauperă, Stînga nu poate fi decît în opoziţie. Dacă ajunge la putere, devine impostură. Mai grav, este factor de adîncire a pauperităţii generale. Ajunge la rezultate antidoctrinare – favorizează polarizarea economico-socială, aducînd nerăbdarea populară la paroxism. Adică, la extremism – de obicei, de Dreapta.
Atunci, cum să participi la o guvernare pretins social-democrată, într-o ţară din coada Europei, la mai toate criteriile definind stadiul dezvoltării economice, politice, sociale? Nu repeţi, astfel, înşelătoria iliesciană “a modelului suedez”?
Este impresionantă lista realizărilor lui Vasile Dîncu, din perioada sa activă politic. Impresionantă prin lipsa ecoului, a rezultatelor concrete, a impactului lor asupra dezvoltării generale a societăţii – fie şi doar la nivel politic, fie şi doar “la vîrful” politicii. Dar era logic să fie aşa, guvernînd alături de Năstase. Mai ales logic, văzînd – în textul lui Dîncu – că Năstase era alternativă promiţătoare la Ilici. Că Geoană a adus restauraţia, în PSD.
E ranchiună aici, la Dîncu, de înţeles dar nu şi de stimat.
Dar Dîncu prosperă promovînd sociopragmatismul într-o lume dezinteresată de socio. Nu e nici măcar aparent paradoxal, e doar neadevărat. E, de fapt, un artizanat lucrativ.
Grupul de la Cluj nu putea impune un preşedinte al PSD, nici dacă aştepta 100 de ani coacerea condiţiilor favorabile. Ideea cu Ioan Rus – preşedinte al PSD – e atît de neadecvată provincialismului dîmboviţean, încît pare o autoiluzionare, mai curînd.
În schimb, Grupul de la Cluj putea crea un pol al Stîngii, chiar de-ar fi avut de aşteptat 100 de ani, pînă cînd ar fi ajuns o forţă politică. Dar nici Grupul n-a avut simţ istoric – lipsă imputată, de Dîncu, doar românilor, nu şi Grupului.
Cum spunea Sun Tze, dacă ai răbdare, cadavrul duşmanului tău na va întîrzia să apară, plutind la vale. În varianta românească, cadavrul este al tău, fiindcă răbdare – ioc!

De către: Alin Fumurescu

Alin Fumurescu — Mon, 02 Nov 2009 19:39:14 +0000

@ all – multumesc si pentru aprecieri si pentru critici. Am uitat – chiar am uitat, credeti-ma pe cuvant – sa-l intreb despre manipularea sondajelor de opinie. Imi cer scuze si-mi trag singur palme:) Da’ nu e inca timpul pierdut…

De către: Alexandru Mitache

Alexandru Mitache — Mon, 02 Nov 2009 18:14:47 +0000

Sansa “grupului de la Cluj” in fata PSD-ului “profund” a fost ca aceea a unui intelectual cu dioptrii intr-un ring de K1.

Pacat. Desi eu sunt de dreapta.

De către: cyrano

cyrano — Mon, 02 Nov 2009 15:33:44 +0000

Vă rog, citiţi comentariul meu de la 8 dintr-un unghi ironic. Nu pot simţi decît silă şi dezgust pentru felul în care Dîncu întelege naţia dumisale ! Nu-mi puneţi si mie în cîrcă felul său de ajudeca !

De către: radragos

radragos — Mon, 02 Nov 2009 14:57:27 +0000

Chapeau! Si autorului si interlocutorului. Cam pentru asa nivel vad eu scopul existentei VoxPublica

De către: preocupat

preocupat — Mon, 02 Nov 2009 14:11:54 +0000

Merge prost platforma si textul e ascuns dupa marginea stanga a ecranului.
Din textul de mai sus nu rezulta daca l-ati intrebat pe domnul Dancu despre contributia dansului la politica de comunicare, la relatia cu presa si cu ziaristii a guvernului Nastase. Altfel, toate bune si frumoase, dar tocmai respectiva chestie ne-a facut sa-l votam pe basescu in 2004. Si acum se mai face campanie pentru Basescu din istoria aia, de pe vremea lui Nastase.
Rauvoitorii ar spune ca tocmai aceste competente ale domnului Dancu il fac sa fie asa curtat de catre pdl.

De către: Din ciclul „De ce nu votez cu Mircea Geoană” « Blog anti Geoana

Din ciclul „De ce nu votez cu Mircea Geoană” « Blog anti Geoana — Mon, 02 Nov 2009 14:06:49 +0000

[...] (în PSD – n.n.) pe toţi comuniştii şi securiştii”. Mai multe detalii găseşti aici: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/vasile-dancu-%E2%80%9Enu-ma-asteptam-ca-geoana-s... Noi tindem să-i dăm dreptate. Şi să adăugăm că, pe lângă comunişti şi securişti, [...]

De către: cyrano

cyrano — Mon, 02 Nov 2009 14:06:03 +0000

Mie, şi doar din interviul ăsta, dl.Dincu îmi lasă impresia unui om de organizaţie supărat pe aceasta pentru că nu l-a răsplătit pentru zelul şi loialitatea arătate. Desigur, organizaţia era şi este retrogadă (să păstrăm revelaţia asta). Iar pt. că organizaţia este un partid politic, dl.Dincu e animat de o groază de idei bune şi pentru popor. Ce păcat că poporul ăsta e refractar !
“Suntem un popor care isi vinde votul pe ulei şi zahăr, sau mici şi bere, la alegere. Ce inseamnă pentru oamenii flamanzi si speriati ideea de solidaritate sau cea de echitate? Ce sa facă ei cu ideea de tolerantă cînd cel mai simplu este sa intinzi mâna, sa astepti pomeni, să urăşti sau să te pleci pentru a primi o dregătorie.”

Vedeţi, dl.Dincu este un destoinic inginer social (aşa cum întelege dl.Tismăneanu noţiunea asta), numai că materialul pe care trebuie să lucreze (dacă i s-ar da posibilitatea) are o istorie nedemnă (“românii au încercat sa păcălească istoria retragandu-se in păduri din fata dusmanului”) şi un prezent în care ne paşte cel puţin stupizenia (“oamenii sunt supusi unui process de decerebralizare prin televiziune si presa, sunt redusi la instincte si pofte”; pare să fie o intenţie cu şanse bune de reuşită, dacă îl întrebaţi pe dl.Dîncu).

Nu sînt deloc mîndru că mă aflu în mulţimea sociologică pe care dl.Dîncu se socoteşte dator să o clasifice, să o califice (verbal şi doar prin simplificare) şi să o conducă (vai, cîte idei ar pune ei în practică!), dar nu este vina mea că sînt în această mulţime ca voi toţi, ci este vina acestor ingineri sociali care dispreţuiesc tot ce înseamnă tradiţie.

De către: Vasile Dâncu: „Nu ma asteptam ca Geoana sa-i aduca inapoi pe toti comunistii si securistii” | Nu fi Geoana!

Mon, 02 Nov 2009 14:01:51 +0000

[...] “(…) Toţi mi-au spus că PSD este nereformabil, eu m-am încăpăţânat să nu cred. Nici acum nu sunt convins cu totul. Am scris apoi documentul cu care l-am bătut pe Iliescu “Reforma profundă a PSD” şi nu mă aşteptam ca Geonă, după ce va câştiga, să-i aducă înapoi pe toţi bolşevicii şi securiştii”. Sursa: Vox Publica, 02.11.2009 http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/vasile-dancu-%E2%80%9Enu-ma-asteptam-ca-geoana-s... [...]

De către: kermit

kermit — Mon, 02 Nov 2009 11:57:28 +0000

cum a zis tov. iliescu,”dancu, un bun teoretician”.
eheheheeee, maica! cati de astia sint in romaniaaaa….
domnule dancu! de tranta ai auzit? asta trebuie la noi. bataie cu parul, haine rupte, ghips.ziceai undeva, ceva de jertfa. tre’ sa lasi un urma un picior, o mana, o mortaciune. o sa-l bag in context pe amicul basescu. eu asa l-am vazut pina acum, si inca mai sper….cap in gura, sut in coaie. ce negocieri, diplomatie, in politica romaneasca?

De către: Lili

Lili — Mon, 02 Nov 2009 11:21:38 +0000

Sunt de provenienta din Ardeal, de ani de zile discut exact acest lucru cu reprezentantii PSD din satul natal. Domnule Ioan Rus si domnul Dancu ce mai sperati? ce mai asteptati? nu ati fost suficient de pacaliti? de marginalizati? Cei din local au ce sa-si mai apere pozitia si averea adunata, dar dvs ce acoperiti?In PSD in afara de rasturnarea situatiei prin inlocuirea lui Iliescu cu Mircea Geoana nu s-a intamplat nimic, papusarii sunt tot aceeasi, au mai aparut si niste baroni locali care nu lasa sa se produca nici o miscare. E o situatie aberanta ca Vanghelie sa va conduca si sa va reprezinte.Chiar si pe cei din CLUJ!

De către: Bogdan

Bogdan — Mon, 02 Nov 2009 10:27:04 +0000

Inteleg ca domnul Dancu isi asuma o parte din responsabilitatea grea a baronatului Nastase, dar nu inteleg clar daca este domnul Dancu responsabil si pentru rebranduirea in stil Che Guevara a TSD/PSD? Ca nu prea vad unde a fost reforma, in cazul asta. Caci din cate stiu si bolsevicii erau tot cu rosu. (Iliescu e inca in politica, si-a epuizat bateria pe cale naturala, nu vad merite in chestiunea asta).

De către: Andra

Andra — Mon, 02 Nov 2009 09:12:19 +0000

Impresionant !
Pur si simplu nu-mi vine sa cred cum este acest om!
De necrezut.
Alin,
Fa-l sa vorbeasca mai des

De către: no name

no name — Mon, 02 Nov 2009 08:48:34 +0000

Exceptional ! Pacat ca partidele isi distrug oamenii onesti si inteligenti, care refuza sa fie doar niste papusi care sa execute ordinele ! Uite cateva nume Dancu, Ioan Rus, Vasile Puscas, care desi sunt de la PSD iti inspira respect, indiferent cu ce partid simpatizezi. Daca am avea astfel de oameni in fata in politica, nu ne-am mai rezuma la “politica injuraturilor de o parte si de alta”, am avea parte de discursuri politice, de idei, de dezbateri adevarate. In acelasi timp, parca pune sare pe rana prin dezvaluirile pe care le face. Va arata Romania altfel candva ? Te face sa crezi ca nu mai e nici o speranta ! Sper insa ca astfel de oameni sa nu se retraga din politica, sa le dea curajul si altora, care sunt asemeni lor !

De către: Liviu Antonesei

Liviu Antonesei — Mon, 02 Nov 2009 08:28:50 +0000

Foarte interesanta marturia aceasta asupra unei infringeri care nu a fost completa, desi victoria parea imposibila! Chiar m-a impresionat. Deci nu ma inselam cind credeam ca singura speranta pentru modernizarea PSD se afla in grupul acesta de la Cluj. Cum Romania a ratat insa atitea sanse, de ce ar fi trebuit sa fie PSD o exceptie?!