RSS Feed

Viitorul preşedinte? Un nesimţit

vezi toate articolele de
18 Nov 2009 la 22:37 40 comentarii 2262 vizualizari.

Antonescu zice că Hrebenciuc a sabotat întâlnirea. Geoană spune că Băsescu şi Antonescu se tem de el şi inventează pretexte. Băsescu iese şi el cu o declaraţie: despre mogulii care s-au încârdăşit cu TVR .

Am vorbit cu Sever Voinescu şi mi-a zis că patru staffuri (PNL, PDL, Oprescu şi UDMR) căzuseră oarecum de acord pe formula de cinci candidaţi. PDL cerea un singur moderator (Luca Niculescu), de la TVR. Oamenii lui Antonescu acceptau şi trei moderatori (Gabriela Firea – Antena 3 şi Radu Soviani sau Emil Hurezeanu – Realitatea), Kelemen era cam de aceeaşi părere cu liberalii, Oprescu dorea doar TVR-ul. În acest moment cică Hrebenciuc a scos din căciulă formula de şapte, cu Vadim şi Becali. În fine.

Există două perspective. Una a candidaţilor, a eficienţei electorale, a mizei de partid, a interesului politic particular. Din unghiul ăsta, putem pleca urechea la ciorovăiala staffurilor. În formula de cinci Geoană era expus la trei atacuri: de la Oprescu, de la Antonescu şi, foarte grav, de la Băsescu. În formula de şapte, meşterită pe parcurs de Hrebenciuc, Băsescu primea şi el doi adversari gata să-i sară la gâtlej, Vadim şi Becali. Lor li se alăturau Geoană şi, poate, Antonescu. În logica de campanie, cea care cere micşorarea expunerii la risc a candidatului, aceste raţionamente au sens. Fiecare staff vrea să-şi ferească produsul electoral de deteriorări grave. Prin urmare, gâlceava, îmbrâncelile şi ochii daţi peste cap în anticamera întâlnirii, cotcodăceala televizată a echipelor de sfătuitori, sunt toate acceptabile. Inacceptabil e finalul: anularea confruntării.

Cea de-a doua perspectivă e a publicului, a electoratului, a poporului. Pe scurt, a clientului, a celui care plăteşte. Dar să mărim puţin cadrul, ca să avem imaginea corectă asupra a ceea ce se petrece de fapt.

Vă amintiţi replica lui Gheorghe Dinică din Filantropica lui Nae Caranfil? “Mâna întinsă care nu spune o poveste nu primeşte pomana”. Acesta e contextul larg al politicii: cerşetoria. A cere voturi, a pretinde să fii votat, a ruga oamenii pe care nu-i cunoşti şi de care urmează repede să te doară direct în cur, înseamnă a cerşi. Campania electorală reprezintă un vast program de cerşetorie publică executat la scară naţională, insistent, la intervale regulate, fără cel mai mic risc de a suferi pedeapsa legii. Votul e pomana primită, cadoul nepreţuit care îl transformă pe pomanagiu într-un viitor om bogat. Cel care primeşte votul, primeşte ocazia de a se îmbogăţi pentru câteva generaţii, de fura fără consecinţe penale, de a trăi şi face prostii pe banii statului, de a călători pe degeaba, de a-şi exercita incompetenţa pe un întreg popor fără ca vreun tribunal să-i ceară socoteală pentru dezastru.

Toate acestea sunt acceptabile. Cel care face milostenia le acceptă. Le dai votul CU TOATE ASTEA. Aşa funcţionează democtaţia, singurul regim politic suportabil. Ei bine, pentru ca după toate astea să ne prefacem şi noi, cei care dăm pomana, că suntem mulţumiţi, e de bun simţ ca, o dată la cinci ani – în cazul preşedintelui – pomanagiul să ni se arate la televizor. Odată la cinci ani să joace şi el comedia confruntării, o dată la cinci ani să ne ofere iluzia că dă un examen în faţă noastră, în public. Odată la cinci ani să-şi manifeste în acest fel recunoştinţa pentru ce i-am dat şi pentru tot ce urmează să-i dăm. Să ne ofere acel zâmbet pe care orice cerşetor miluit pe stradă ţi-l oferă.

Aiurea. Viitorului preşedinte Antonescu, viitorului preşedinte Geoană şi viitorului preşedinte Băsescu li se rupe (pe restul nu-i pun la socoteală fiindcă nu vor fi vreodată viitorii preşedinţi ai României). S-au întors cu toţii cu curul la dezbaterea televizată de miercuri seara şi s-au pişat (nu găsesc cuvinte mai tari) pe noi.

În raport cu urgenţa acestei datorii de a ni se înfăţişa la televizor în fotografie de grup, toate pretextele invocate sunt nişte jigniri. Trei neruşinaţi, ingraţi cu anticipaţie şi oameni lipsiţi de caracter şi-au suflat, la cel mai nesimbolic mod, mucii pe popor.

Adaug că de egală nesimţire se face vinovată TVR. Nu văd necesitatea alianţei cu Realitatea şi Antena 3 şi spun asta dintr-o poziţie relativ importantă în Grupul Realitatea Caţavencu. Nu văd necesitatea celor trei moderatori care să reprezinte, proporţional, cele 3 televiziuni. Nu văd necesitatea unui anume număr, mai mare sau mai mic de candidaţi: orice formulă numerică trebuia să-i cuprindă pe primii trei clasaţi, adică pe Băsescu, Antonescu şi Geoană. Televiziunea publică e OBLIGATA, dacă nu prin lege, atunci prin obraz, pentru banii pe care îi primeşte de la populaţie, să mediatizeze aceste întâlniri i să aibă moderatori capabili să pună trei întrebări, fără să apeleze la serviciile altei televiziuni. Face parte din misiunea ei publică.

Dar, cu toate astea, cu toate complicaţiile, alianţele, suspiciunile, cu toate aranjamentele şi precauţiile staffurilor de campanie, cei trei erau DATORI să se prezinte la televizor şi să se înfrunte pe canalul public. Cu unul, doi, trei sau zece moderatori, cu patru sau cu zece adversari, la prânz sau la miezul nopţii, erau obligaţi să meargă. Fiindcă asta e tot, dar absolut tot ceea ce aveau de dat înapoi, în schimbul pomenii pe care o primesc.

Pentru faptul că nu s-au dus îi consider nesimţiţi. Pe toţi trei la un loc, fără deosebire de lungimea părului şi de platforma program. Viitorul preşedinte al României, oricine ar fi el, e un nesimţit. Îl voi vota, fireşte, dar îl voi vota cu dispreţ.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Etichete:


40 comments
  • 1

    mde, faptul ca o asemenea dezbatere ar fi inseamnat legitimarea a doi candidati extremisti nu va ingrijoreaza? Daca tot e sa luam perspectiva democratica in vizor …

  • 2

    Băi Dorule

    Prea multa elocintza pentru un rahat. Lucrurile sunt mai simple. Lasa drac ce-ai vorbit tu cu Sever etc. Deci,toata treaba e o calceama si-o tampenie ce toata ziua buna ziua ati intors-o pe toate partiel in mod penibil. E simplu bai nene, TVR sau dreac sa-i ia face o invitatie sa vie imbecili sa dezbata un rahat. Cine vine vine. Cine nu pa! Ce drac au negociat stafurile n-are nicio importanta. Dar ati picat toti in capacana candidatilor din liga mare, de doi lei., inclusiv tu cu marea ta pozitie in realitatea – catavencu, SI DA nU TE SUPARA, ESTI NEICA NIMENI P ACOLO!

    Marius
    2009-11-18 22:48:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Şi totuşi, Geoană şi Antonescu s-au înfruntat astă seară la Antena 3. Asta parcă schimbă niţel lucrurile, nu crezi?

  • 4

    Nu, nu sunt de acord cu Dvs. Faptul ca cei patru nu au acceptat dezbaterea a fost un gest de bun simt. Se pisau pe noi daca acceptau circul care ar fi fost in studioul TVR daca erau prezent Jiji si Trinebunu. Lasa-i drau’ de idioti cu Hrebenciucul lorcu tot, ca pe unde apar astia se alege praful de orice urma de discuie civilizata. Asa ca orice analiza “lucida” conduce la doar acelasi rezultat: mutantii astia doi trebuie extirpati din viata publica si mass-media si cei patru contracandidati au facut foarte bine ce au facut. Pot sa fie cu totii nste nesimtiti (OK, cu asta pot fi de acord) dar in seara asta au facut un gest de bun-simt.

  • 5

    Patru oameni povestesc acelaşi lucru şi un al cincilea povesteşte altceva contrazicîndu-se în acelaşi timp pe sine tot la a doua propoziţie. Iar dumneavoastră ce faceţi? Vă înălţaţi într-un cer metafizic şi de acolo deplîngeţi soarta neamului, relativitatea adevărului şi prea omenescul politicienilor. Puneţi în bătaie un adevărat arsenal hermeneutic ca să ce? Ca să stropşiţi o amărîtă de muscă. Eu dacă vă mai aud vreodată regretînd că se fac diversiuni, că nu se discută agenda cetăţeanului, că se bate apa în piuă sparg televizorul. A, nu vă interesază? Ştiu, am zis-o şi eu aşa.

  • 6

    se intelege la final ca-l veti vota pe viitorul presedinte. cine e,ca sa nu mai prelungim suspansul?

  • 7

    @Teaca
    Din infruntare eu am vazut doar ca geoana se ruga de Antonescu sa nu se ia de el,si sa-i garanteze coalitia pe mai departe

  • 8

    fortati lucrurile. Adica sa vedem orice, circ, orice, dar sa vedem? Intrarea in scena a celor doi banditi, Vadim si Becali, trivializa intalnirea si aducea deservicii unora. De ce sa participe atunci? Iar intalnirea Crin-Geoana de la A3 a fost penibila, f. joasa fata de intalnirea de simbata, ce cred ca va ramine virful ac. campanii (so far).

    marius d.
    2009-11-18 23:07:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    dom’le, io m-am decis: nu mai merg la vot. daca am sa simt vreo unda de patriotism in vene, duminica, il votez pe Basescu!

  • 10

    Azi l-am văzut pe Becali la B1 – incă mai e…. dacă așa ar fi făcut și la dezbatere, mai bine lipsă!!!

    Ramona V.
    2009-11-18 23:13:52 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @Ramona V.
    Cred că n-ai citit articolul. Domnul Bucşu ne-a demonstrat negru pe alb că e o bătaie de joc la adresa electoratului să refuzi o dezbatere cu Gigi şi Vadim. Aşa că mi se pare deplasat ca tu să afirmi că “mai bine lipsă”. Te rog frumos.

  • 12

    @fem, am citit… dar asta nu înseamnă că nu mă pot enerva anumite atitudini repetitive până la saturare și să zic „mai bine lipsă!” Din partea mea putea să fie dezbaterea.

    Ramona V.
    2009-11-18 23:26:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    Buscu: dupa realegerea lui Basescu, vantu va va da la totzi piciorul spate gios pe care-l merita orice mercenar ineficient, caci nu mai poate arunca banii pe trust cand are nevoie de ei pentru avocatzii care sa-l scape de puscarie. Stii bine ca audientza imundelor voastre teveuri – vantoasa si felicsista – este la pamant, maximum o suta de mii, si din aia multzi doar ca sa va injure, asa ca in seara asta Basescu v-a mai tras-o o data nemaifiind dezbaterea.
    Scarbos finalul “disputei” gionelu – porumbacu. Dupa acuzatzii de miniciuni si incompetentza reciproce – lucru perfect adevarat, pupat piatza endependentzei cu asigurarea ca vor guverna impreuna dupa 6 decembrie. Deci aliantza mogulilor se va oficializa pe fatza.
    Concluzia: gionelu si porumbacu jalnice marionete ale acelorasi moguli, asa ca votat de orice om cinstit si cu un minim de inteligentza va fi Basescu.

  • 14

    la cat de stupide sunt comentariile nici nu-i de mirare ca buscu nici nu le citeste. stati acasa duminica,daca va rog io?

  • 15

    Pacat, am auzit ca candidatii Vadim si Becali pregatisera un spectacol – o copie la o scara mai mica a celui din Parlament, cand s-a votat comunismul. Si ca candidatul Geoana ar fi avut un castig moral.

  • 16

    ”…spun asta dintr-o poziţie relativ importantă în Grupul Realitatea Caţavencu”.

    Eu spun: du-te’n pizda ma-tii!

    Dragos
    2009-11-19 00:47:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @ Buscu

    «În acest moment cică Hrebenciuc a scos din căciulă formula de şapte, cu Vadim şi Becali. În fine.»

    Cum “in fine”??? Adica descrii CUM Hrebenciuc arunca totul in aer, te doare-n basca sa ne explici DE CE o face, zici “in fine” si te-apuci sa ne spui cum se pisa Basescu pe popor.

    Bravo. Cred ca vrei si tu sa te pisi pe cititori, dar aici vantul bate spre tine. Incearca la televizor, cu Ursu. (finger)

  • 18

    @Buscu

    Viitorul preşedinte? Un nesimţit. Daca cumva vei fi tu presedinte va fi nesimtit, ca tare nesimtit ai ajuns, nici aici nu ai bun simt, destul ca daca apari la tv esti un slugoi.

    Antonescu, Basescu, Oprescu si Hunor au actionat sub legea bunului simt cand au refuzat sa joace jocul adevaratului nesimtit, Hrebenciuc.

    De mult jokerul comunist Vadim trebuia izolat de clasa politica romaneasca, sau ai uitat ca ai fost sa votezi cu Iliescu cand nebunul intrase in turul 2, sau poate ai votat cu Iliescu din placere, tot asa cum acum vei vota din aceeasi placere cu Geoana.

    De prietene nu toata lumea se plimba ca tine prin parcul Bordei seara, tu voteaza taica cu vecinii tai.

    ZatmacaZ
    2009-11-19 04:45:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    Pai nici nu meriti altceva decat un “pisat” ca sa te citez De ce te mai miri ?

  • 20

    Nu sunt de acord cu termenii tari folositi. Nu pentru ca prezidentiabili nu ii merita, dar cred ca nu in aceasta situatie si din motivele expuse de tine.
    Ca sa scurtez, la o emisiune la care participa si CV Tudor si Becali nu ma uitam asa ca nu ma intereseaza daca a avut loc acesta emisiune sau nu!
    Bila neagra este a lui Sasu de aceasta data.

  • 21

    ce e greu de inteles? hrebe avea un plan bine pus la punct de la bun inceput,dar pe care nu si l-a mai dus la indeplinire(base si ceilalti nu erau timpiti)!! decit o circareala cu ciobanul si nebunul mai bine lipsa!

  • 22

    @Doru Buscu
    “Antonescu zice că Hrebenciuc a sabotat întâlnirea. Geoană spune că Băsescu şi Antonescu se tem de el”

    Dar dumneavoastra, ziarist cu oarecare vechime, cu o pozitie importanta in trust, chiar nu v-ati dat seama cine e nesimtitul?
    Eu cred ca da, fiindca este prea evident, dar pozitia in trust si inca alte considerente va fac sa-i puneti pe toti in aceeasi oala.
    Este nedrept pentru ei, este jignitor pentru noi, cei carora va adresati si FOARTE, FOARTE INCORECT!

  • 23

    Bleah!

    valexandru
    2009-11-19 08:49:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    In problema asta cu nesimtitii care ne conduc tu ai o problema mai mare si personala.
    Tie iti place unde ai ajuns si cum scrii?
    Stilul asta grobian pe care il folosesti e o rusine pentru fosta revista Academia Catavencu care te-a ajutat sa faci avere si sa ai o pozitie importanta intr-un trust cu articole pline de umor si inteligenta.
    Te-ai urcat pe condeiul altora si ai ajuns un directoras ratat si acru intr-un trust.

  • 25

    In finala “ligii a 2-a” cu Cernea, Potarca si ceialti au fost…4 candidati. In finala “ligii 1″ trebuiau sa fie… SAPTE? De ce? Ca sa aiba Prostocea paravan de fum sa-si mascheze prostia patologica?
    Apropo, TVR s-a pishat pe aia patru nefericiti care au avut ideea de a candida conform Constitutiei si s-au trezit in liga a doua la o ora la care lumea nici nu se intorcea de la servici. Si-au batut joc de ei. Poate scrieti si despre asta.

    radragos
    2009-11-19 10:53:27 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    Nesimtit in viziunea matale poate fi decat Base,ca altfel nu ti-ai fi permis .E bine!Sunt linistita !da ce zici?Sassu si clica lui de comunisti sunt bine crescuti? nu te-ai saturat pana acum de reguli schimbate in timpul jocului?Sau te-ai obisnuit de la irealitatea ta.M-am saturat de voi pana-n gat ! o clica de lingai nesimtiti carora vi s-a luat orice sansa de a mulge tarisoara asta pe toate canalele.Sa-i folositi in continuare pe SRS si bulbucatu de Bogdan,ani grei de-aici incolo si sa faceti audienta zero.

    o postaca
    2009-11-19 11:24:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Nu mai e timp pentru dezbateri..Cu exceptia lui Crin care este spontan,pentru restul este nevoie de o pregatire prealabila pentru ca ei nu pot tine un discurs liber si nu pot discuta despre programul lor fara o foaie in fata.E inacceptabil pentru un candidat la presedintie.

    Vasile
    2009-11-19 12:01:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    Cind relatati faptele, cu umor si mici intepaturi, pareti agreabil.
    Dar cind emiteti pareri parca ati folosi hirtie de turnesol. Va inrositi; in sensul ca nu sinteti credibil in manipulari.
    Poate involuntare, dar atunci prost lucrate.
    Caci afirmatiile din ultimul paragraf par a fi de teapa supararii vacarului pe sat.

    victor L
    2009-11-19 12:02:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    Achesez in mare masura punctului d-tra de vedere, va inteleg revolta fata de comportamentul celor trei impreuna sau separati, dar simt nevoia sa fac o remarca: Lucrurile se intampla nu din cauza lor, a celor care asa cum spuneti cersesc votul nostru, ci din cauza comportamentului fundamental gresit al nostru care ar trebui sa avem in mult mai mare masura responsabilitatea acestui vot. Continuand sa aratam si sa spunem ce sa faca si cum ar trebui sa sa comporte ei, uitam sau nu dorim sa vedem ce avem noi de facut. Responsabilitatea inainte de toate e a noastra. Daca ei ne mint, atunci noi suntem prosti ca-i credem, daca ei ne cer fara sa merite, atunci noi suntem din nou prosti ca le dam. E de neinteles pentru mine cum e posibil ca d-tra si multi dintre colegii d-tra carora eu personal le acord incredere sa nu vedeti ca de fapt problema nu e la politicieni ci la votantii acestora, adica la noi. Problema nu e ce fac politicienii ci ce facem noi, adica d-tra, eu si altii ca noi. Nu putem pretinde respectul clasei politice atat timp cat ne lasam pacaliti de unii sau de altii. Ideea cu saracul votant pacalit de clasa politica trebuie sa dispara din constiinta maselor. Ne place sau nu, democratia ne pune in mana admistrarea acestei tari. Atat timp cat noi ii punem acolo si tot noi ii platim, noi suntem singurii responsabili de faptele lor. Daca doriti cu adevarat schimbarea clasei politice in Romania, lasati-i pe politicieni si indreptati-va atentia, si tirul acolo unde e nevoie, asupra celor care cu adevarat pot sa schimbe ceva, adica asupra noastra a celor care prin modul nostru de a gandi si de a actiona legitimam aceasta stare de fapt. E greu, e al dracului de greu dar e, cred eu, singura solutie. Politicienii vor incepe sa ne respecte atunci cand nu ne vor mai putea minti. Pentru ca asta sa se intample, trebui sa incetam sa credem ca asta e starea de normalitate. E o prejudecata greu de depasit si calea o reprezinta doar increderea in noi asa cum suntem. Pentru a construi aceasta incredere nu trebuie sa facem decat un lucru simplu, dar greu de facut. Sa punem adevarul inainte de toate. Acceptarea ideii ca fara minciuna nu putem trai ne macina si ne slabeste. Adevarul ne face puternici fara a ne face asa cum avem tendinta sa credem vulnerabili. Vulnerabili ne facem noi cand spunem mai mult decat trebuie spus. Una e sa spui ceea ce nu trebuie spus pentru ca ar putea sa-ti faca rau, si aici e de datoria noastra sa ne protejam, si alta e sa spui minciuni. Minciuna in care traim incepe prin a-i face responsabili de ceea ce ni se intampla noua, de fiecare data pe ceilalti. Spuneti-le oamenilor va rog, aveti aceasta putere, ca singurii responsabili de ceea ce ni se intampla suntem noi, impreuna sau fiecare in parte! Cand vom intelege asta, vom fi puternici. Atat timp cat nu vom intelege asta vom fi in continuare slugi.

    Nelson (F. Vlad)
    2009-11-19 12:12:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    Uitati cum sta problema. Mie unul mi-a cam ajuns umflarea asta de gusa fata de politicienii romani. Niste nesimtiti! Niste hoti! Niste derbedei! Niste golani! Niste vanduti de tara! etc etc etc (Doamne, am inceput sa vorbesc ca Vadim!) Vai ce bine le zic, vai cat le sunt de superior, vai cu ce bolta imi arunc jetul in capul lor!

    De parca poporul roman luat in ansamblu e spuma laptelui, cremea intelectualitatii omenirii, cel mai viteaz si mai nobil de la traci incoace, mostra vie de spirit civic, de ospitalitate si de omenie..

    Ce pastele ma-sii, ne tot aburim singuri. Politicienii sunt jegul, jegului, nu ne merita, pe noi, MARETUL POPOR ROMAN

    De parca nu maretul popor roman voteaza cum voteaza de 20 de ani incoace, de parca nu maretul popor roman nu se baga in politica “ca pute”, de parca nu maretul popor roman arunca gunoiul pe geamul casei, pe geamul masinii si oriunde prin padurile patriei pe unde si-a fript micii, de parca nu maretul popor roman grabeste pasul cand vede un batran cazut pe trotoar (“e beat, da-l dracu”), de parca nu maretul popor roman da si ia spaga la greu..

    Mie unul mi-a cam ajuns, si nu spun asta pentru ca sunt politican. Nu sunt politician si nici nu am rude nici de-a saptea politicieni.

    Solutia sta in noi toti, luati impreuna si fiecare in parte: sa devenim activi civic, sa ne “bagam” in politica, sa facem si sa crestem copii asa cum trebuie, sa ne apucam sa facem afaceri romanesti 100% in Romania, sa mergem dracu la vot de fiecare data si sa cumpanim cu capul nostru, nu cu punga de ulei, sa protestam la orice abuz, sa ii ajutam pe cei de langa noi.. Adica sa iesim din stadiul asta de molusca plansa ca au necinstit-o politicienii.

    Si sa ne iasa dracului odata din cap oda asta mioritica: noi suntem boboru, ei sunt politicienii, noi suntem spuma laptelui, ei sunt pana corbului.. Nu ne merita, nu am avut noroc si noi de niste politicieni ca in Germania.

    Suntem cam tot pe acolo, atat ca popor, cat si ca politicieni. Da doare, nu-i asa, sa ne vedem copiile marite pe panouri uriase?

    silicon_v
    2009-11-19 15:09:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    da’ chiar, toata polologhia asta de articol inveninat doar ca sa ne comunicati ca dumneavostra votati cu basescu?!ati fi putut sa o spuneti in patru cuvinte.

  • 32

    dar stati putin ca acest nesimtit e basescu…crin antonescu are mult bun simt…si putere

  • 33

    din pacate astia suntem, oamenii care voteaza cu impresii facute de pe o zi pe alta la tv. Daca am fi fost oameni informati, interesati tot tipmul, nu doar in campanie, nu prea mai aveau staff-urile ce calcule sa-si faca. da, si ei sunt nesimtiti, dar si noi o meritam.Cati ne gandim la masurile anti-criza luate de guvernul boc, la “realizarile” lui base…ca sunt mari semne de intrebare acolo, in sensul ca nu sunt realizarile lui; sa nu uitam ca psd a fost la guvernare, la fel si pnl. Si nu in ultimul rand sa ne gandim la calitatea oamenilor candidati. Deci…eu zic ca ne meritam soarta…

  • 34

    Viitorul presedinte? Un nesimtit!
    Trustul Realitatea Catavencu? Copacul cu scroafe!

    clarvazator
    2009-11-19 23:43:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 35

    Viitorul presedinte este un om foarte politicos si cu mult bun simt si se numeste Crin Antonescu !!!

  • 36

    Expresul de Sud

    Actual | Fostul procuror Nastasiu minte cu neruşinare:

    Nu Băsescu a fost protectorul lui Hayssam, ci Meleşcanu!

    Implicaţi în toate acţiunile de „demolare“ actuală a lui Băsescu (şi de asociere nefondată a numelui acestuia cu teroristul Hayssam), cei care dictează „tonomatelor de presă” Vântu, Patriciu şi Voiculescu toate atacurile murdare împotriva Preşedintelui, sunt doi cetăţeni evrei care au conexiuni strânse, pe de o parte, cu MOSSAD – ei fiind dovediţi de către serviciile secrete româneşti ca fiind spioni israelieni – iar pe de altă parte, ei au legături strânse cu staff-urile PNL şi PSD, pe care le consiliază electoral. După o amplă investigaţie, care are la bază rapoarte, declaraţii şi dovezi puse la dispoziţia redacţiei, timp de aproape un an, atât de către SRI şi SIE, cât şi de către servicii secrete străine, suntem în măsură să dezvăluim cine este personajul poreclit „Profesorul”, al cărui nume a fost pomenit de Hayssam într-una dintre discuţiile telefonice cu fostul procuror Ciprian Nastasiu. Nume pe care, la comanda spionilor israelieni Silberstein şi Finkelstein, presa aservită intereselor oligarhilor l-a prezentat şi continuă să-l prezinte ca fiind al lui Băsescu. Surpriza este de proporţii şi va produce cutremur pe scena politică: Profesorul este liberalul TEODOR MELEŞCANU!

    AŞADAR, TEODOR MELEŞCANU, ESTE PERSONAJUL-SURPRIZĂ din stenograma Hayssam-Nastasiu. Fostul procuror Nastasiu – cel care îl atacă acum şi încearcă un şantaj ordinar la adresa şefului statului român – a uitat, se pare, că, anul trecut, a fost audiat timp de peste trei ore într-un birou al Consiliului Superior al Magistraturii, care se autosesizase cu privire la convorbirile telefonice (înregistrate de către SRI) dintre Omar Hayssam şi Ciprian Nastasiu. Numele pe care Nastasiu l-a dezvăluit, într-un final, a fost ţinut cu străşnicie în secret, dar sursele noastre din sfera intelligence au confirmat faptul că „Teodor Meleşcanu, fostul ministru liberal al Apărării, este personajul pomenit în convorbirile dintre magistrat şi Hayssam” şi despre care teroristul sirian spunea că a fost creierul operaţiunii de răpire a celor trei jurnalişti în Irak. Ce fel de legături puteau exista între Hayssam, Meleşcanu şi buna sa prietenă Norica Nicolai, care – amănunt niciodată adus la cunoştinţa opiniei publice de către tonomatele otrăvite ale mogulilor Vântu, Voiculescu şi Patriciu – a fost solicitată ca martor de către unul dintre avocaţii implicaţi în dosarul celebrului terorist?

    DE CE FOSTUL PREMIER TĂRICEANU (cotizant la lista derbedeilor lui Patriciu) a ales să viziteze, în secret, Israelul, în 2008, în ziua de Anul Nou? Şi cu ce scop s-a întâlnit cu un şef al serviciilor militare israeliene, conectat pe linie de afaceri cu deja celebrii Silberstein şi Finkelstein, consilierii PSD şi ai PNL? Mai ales că, aşa cum ne confirmă şi alte surse din SIE, „Silberstein şi Finkelstein au avut de-a face şi cu misterioasa implicare a lui Mordechai Tzivin, un avocat israelian controversat, în alte aşa-zise răpiri ale unor cetăţeni rezidenţi în Bagdad”. Menţionăm faptul că Tzivin este prezent în procesul sirianului Omar Hayssam.

    ÎN TIMP CE NASTASIU – ACUM ANGAJAT CU ACTE ÎN REGULĂ, pe post de jurist, la una dintre firmele lui Patriciu – bate câmpii în privinţa lui Băsescu, noi l-am contactat pe Tzivin, iar declaraţia acestuia este uimitoare şi îl desfiinţează definitiv pe Ciprian Nastasiu: „Hayssam nu are legături cu Traian Băsescu. A fost ajutat sa scape din România de către agenţi Mossad, pentru că ar fi urmat să ofere informaţii importante Israelului”.

    HAYSSAM PROVINE DIN REZERVA DE CADRE A SERVICIILOR secrete militare siriene, conectate puternic la Moscova. Iar Meleşcanu a beneficiat şi beneficiază în continuare, atât de un cuplaj puternic cu Moscova, cât şi de background-ul unor serioase obligaţii faţă de grupuri de interese evreieşti, care l-a susţinut de-a lungul încurcatei sale cariere.
    Simona Fica, 18 noiembrie 2009

    nu inteleg ce “va pun in mancare la realitatea si cotidianul” (aceeasi firma de catering ca si la antena 3)
    aveti grija la “sindromul laptop – v stan”

    aveam alta impresie!
    sa va fie rusine voua celor de teapa rosca stanescu, chirieac, etc…
    adio acestui tip de jurnalist

  • 37

    de la un fost revolutionar din Alba Iulia-scapati tara de incultura,impostura si laturi portocalii,credeti-ma ca e mai rau,mult mai rau decat era acum 20 de ani,macar atunci nu aveau atatia sustinatori ca si azi cand talibanii portocalii au acaparat tara si mintea prostimii sarace.
    Jos dictatura,jos mafia,jos incultura manelisto-basesciana
    JOS bASESCU

    ovidiu
    2009-11-21 17:14:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 38

    desi nu mi-ati publicat tot mesajul,revin -va implor ,in genunchi,daca nu aveti nimic de castigat din afacerile basesciene nu va inteleg cum v-au acaparat mintile,scapati tara asta de ciuma portocalie

    JOS bASESCU cu b mic pt ca nu e om, e drac,Satana pe pamant

    ovidiu
    2009-11-21 17:18:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 39

    S-a cam terminat traista cu surprize (fara vreo penibila legatura cu Andreea Marin, Andreea Esca si alte andrele) a basestilor, antonestilor, geoanelor, oprestilor, vadimilor, becalilor, potârcilor, etc. in tarisoara asta de catavenci, farfurizi, trahanachi, tipatesti, branzovenesti, pristandaci, coane zoitice, agamemnoni dandanachi, cetateni turmentati ( personaj colectiv)…care famelia lor de la pasopt incoace da-i si lupta, da-i si lupta…

    MISCAREA ROMANIA ALTFEL
    tashy.ro/miscar../

    Mi.R.A.
    2009-11-22 07:59:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 40

    Buscule uneste-te draga cu Robert Turcescu,Razvan Dumitrescu cautati-va niste sponsori (Prigoana poate) si faceti un ziar de calitate….dar s-a nu-l vindeti iar cum ati facut cu Cotidianul. Ati muncit din greu,ati facut un brand din ziarul ala si uite ce a ajuns acum ca la-ti vandut….it`s full of crap now! Pàcat…mare pacat. Si mai rau e ca daca continuati s-a lucrati cu oameni ca Nistorescu,Ursu,O. Stancu v-eti avea si voi de suferit….v-eti fi toti catalogati ca NISTE PUI DE ROSCA.

    FUGI DE LA VINTU,REPEDE!
    2009-11-22 11:09:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari
director editorial al trustului Realitatea-Caţavencu
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TV UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!