Vinovaţii fără vină. Caţavencii. Indignaţii

costi…mai e o chestie de care nu ai spus: indatorarea peste limita a sute de mii de romani care nu si-au facut un cash-flow personal corect. unul dintre ei sunt si eu dar pana la streang mai este cale lunga. pana atunci m-am lasat de fumat si economisesc circa 1200 $/an cu care imi pot face un concediu de o saptamna aproape in orice loc decent din europa.

de acord, dar nu vorbeam despre mine, despre tine, ci despre cazuri extreme, oameni care au ajuns in imposibilitatea de plata in foarte scurt timp desi muncesc! Si inca ceva: sint foarte slab informati despre cum sa trateze situatia cu bancile, sint sfatuiti sa faca refinantari la fel de paguboase, de exemplu

@Costi Rogozanu:

ribelalu’ are perfecta dreptate. Atunci cand iei decizia de a face un credit, trebuie, in primul rand, sa te informezi si sa-ti faci un cash-flow personal corect.

Cunosc exemple de persoane care si-au achzitionat in leasing masini de 20.000 de euro, in conditiile in care aveau venituri de pana la 10 mil lei vechi pe luna. Cunosti nebunia “creditului cu buletinul”.
Tariceanu a gresit lasand piata bancara atat de flexibila, dar are scuza ca asta era o tendinta mondiala, odata cu aparitia bancilor de investitii.

medicamentecomepnsate.ro incearca sa lupte cu o parte a mafiei medicamentelor … printre putinele, daca nu singura initiativa de acest gen … prea putin cunoscuta, din pacate … desi am facut nenumarate incercari niciunul dintre cei care se dau seara de seara pe toate postruile de televiziune mari aparatori ai poporului roman si mari demascatori ai mafiei nu au facut nimic pentru popularizarea acestei initiative

erata: medicamentecompensate.ro

In Romania, nivelul de trai al populatiei a fost foarte scazut. Am iesit din comunism saraci lipiti. Eram jenant de saraci in comparatie cu tarile dezvoltate. Prin 2007-2008 ne-a luat valul, ne-am marit nivelul de trai fortat, pe datorie. Acum pur si simplu dam inapoi, revenim acolo unde ne e locul. Asta e foarte greu, pentru multi. Problema e ca, intradevar, in Romania mori de foame, desi muncesti. Asta e intradevar marea problema a noastra, unii o mai numesc si sanatatea economiei. Sunt vinovati guvernantii? Bineinteles, pentru ca nu inteleg pe ce lume se afla (naivi) sau se fac ca nu inteleg (excroci, mincinosi).

Dar dece atitea intrebari? nu e mai usor sa-i injuri pe Boc si Basescu?
Am citit Catavencu de la aparitie, 1990; si am facut colectie pina acum doi ani cind am facut curatenie.
Cu parere de rau, umorul a devenit de garaj.
Indignatii? au drept la existenta, dar pe multi nu ii inteleg si cred ca o fac din fronda gratuita.

Costele, lasa comoditatea, ca eu stau si mai la tzara decat tine in Alexandriei si tot ma urc usor in 139 pentru AFI Cotroceni de unde ieri am luat Kamikazele de la retezaua Immedio – parca asa-i zice, langa patinoar. Nu grozav numar: El Cucui de milioane cu reinstalarea monarhiei la noi prin printzul Harry, ca Charles e deja practic de-al nostru, si un interviu complezent cu volodya t inceput cu mistificarea ca e fiul unui cumplit cerber ideologic stalinist, ori leonea t a fost mult mai grav decat atat, “profesionist” sovietic no 5 – dupa Bodnaras (care a intors armele), Pantiusa, Nicolschi si Walter N-R.
Incolo, ai ceva dreptate cu vinovatzii, dar iresponsabilitatea meletzianului – atata l-a dus capu’ nu e o scuza – se plateste oriunde in lume. “NU TE INTINDE MAI MULT DECAT TZI-E PLAPUMA”.

Intr-adevar, interesante intrebari isi pune grecul asta. Sunt curios despre ce statistici vorbeste el si ce-ar spune statisticile astea si despre Romania.

“Deși UE finanțează tot soiul de privilegii pentru politicienii și funcționarii săi, în multe din țările UE sărăcia este din ce în ce mai prezentă. În Germania, fiecare al șaselea rezident trăiește sub nivelul de sărăcie, iar Germania indică acest nivel de sărăcie cu un venit anual de 11151 de euro. Un nivel deosebit de ridicat de sărăcie îl prezintă România, cu un venit anual de 1297 de euro.

Dar aceștia muncesc mai puțin și ies la pensie mai devreme a titrat presa germană despre greci. Până când statisticile au scos la iveală că aceasta era o minciună a oamenilor din relații publice și că germanii muncesc mult mai puțin decât grecii și, mai mult, că se bucură mai devreme decât noi de pensie. Deci, trăim noi, cetățenii, peste propriile mijloace? Nu. Dar cineva trăiește, pentru că altfel nu ne-am afla în situația asta. Se poate spune despre un bancher că trăiește peste mijloacele proprii atunci când primește bonusuri de milioane de euro la sfârșitul anului? Sau despre investitorii care au speculat de pe urma crizei grecești? Nu? Nu trăiesc aceștia din mijloacele tuturor celorlalți?”

“Doru” al tau a facut smecherii, facandu-si reclama de pe contul de facebook al barcii pe care o scufundase, vanduta la licitatie. Miscare nesimtita daca ma intrebi pe mine.

Nu iti faci autocritica si pt ca esti aproape de astfel de “smecherasi” ?

@rammon: La iesirea din comunism, chiar daca noi eram saraci, tara era bogata.Am trait bine o perioada pana am terminat de vandut bogatiile tarii.Asa am fost programati de vest-europeni.Ei nu si-au privatizat sectoarele strategice ale economiei,sau, chiar si privatizate,stiu sa le dirijeze in folosul tarilor respective.Acum nu mai avem ce vinde.Cat o sa mai traim si din imprumuturi?

As prefera sa comentam despre evolutia voturilor pentru “vinovatii fara vina” propusi comentatorilor in sondajul realitatea:

“Pe cine aţi alege preşedinte al României dintre următorii oameni de cultură?

Gabriel Liiceanu – 110 voturi
Nicolae Manolescu – 58 voturi
Horia Roman Patapievici – 38 voturi
Teodor Baconschi – 170 voturi
Theodor Paleologu – 38 voturi
Andrei Pleşu – 215 voturi
Ion Caramitru – 60 voturi
Răzvan Theodorescu – 47 voturi
Cristian Preda – 56 voturi
Sever Voinescu – 77 voturi
Mircea Diaconu – 826 voturi
Costi Rogozanu – 90 voturi
Traian Ungureanu – 40 voturi
Dan Puric – 163 voturi
Alina Mungiu Pippidi – 35 voturi
Mircea Cărtărescu – 30 voturi
Mircea Dinescu – 116 voturi”

[...] de ieri încoace care ne semnalează lipsa revistei de la chioșcuri, ba unii au și scris articole pe tema asta (mulțam, [...]

Gabriel Liiceanu – 123 voturi
Nicolae Manolescu – 61 voturi
Horia Roman Patapievici – 42 voturi
Teodor Baconschi – 180 voturi
Theodor Paleologu – 40 voturi
Andrei Pleşu – 243 voturi
Ion Caramitru – 64 voturi
Răzvan Theodorescu – 49 voturi
Cristian Preda – 62 voturi
Sever Voinescu – 86 voturi
Mircea Diaconu – 919 voturi
Costi Rogozanu – 93 voturi
Traian Ungureanu – 44 voturi
Dan Puric – 177 voturi
Alina Mungiu Pippidi – 42 voturi
Mircea Cărtărescu – 31 voturi
Mircea Dinescu – 128 voturi

Costi Rogozanu le da clasa tinerelor sperante pdliste, fostilor lui colegi Voinescu-Cotoi, CPreda si TRU.

@defender…: Pentru ca fac parte din poulime, impreuna cu altii, in nemernicia mea l-am votat pe Mircea Diaconu.
O sa fie contestat acest clasament si eu ma simt destul de neintelegator in ale filozofiei. Oare de aia nu l-am votat pe plesu, pentru ca nu il inteleg, sau din cauza faptului ca il consider un intelectual cu limba lunga si moale, apropiat tuturor puterilor, de cand s-a nascut?

@Plinut cel Tanar:

Sper ca ai observat cum inainteaza Diaconu cu 200 la ora in marea de intelectuali din lista:

Nicolae Manolescu – 61 voturi
Horia Roman Patapievici – 43 voturi
Teodor Baconschi – 193 voturi
Theodor Paleologu – 44 voturi
Andrei Pleşu – 267 voturi
Ion Caramitru – 69 voturi
Răzvan Theodorescu – 50 voturi
Cristian Preda – 67 voturi
Sever Voinescu – 91 voturi
Mircea Diaconu – 1015 voturi
Costi Rogozanu – 98 voturi
Traian Ungureanu – 51 voturi
Dan Puric – 189 voturi
Alina Mungiu Pippidi – 44 voturi
Mircea Cărtărescu – 33 voturi
Mircea Dinescu – 132 voturi

Fain articol.

Poate ca punem de ceva alternativ, pentru ca vox asta trebuia sa fie si si-a ratat menirea.

@Plinut

zi sa mori tu, nu cumva l-ai votat pe Diaconu pentru ca e in PNL ca si tine?

exista o tendinta de a de-responsabiliza individul si de a muta toata responsabilitatea asupra guvernului actual. Ma refer, in Romania. Televiziunile Realitatea si Antene iau cazul social soldat cu o drama, cheama invitati, rastalmacesc afirmatiile tuturor (invitati, intervievati) ca sa fie tapul ispasitor (guvernul) incarcat cat mai bine si caruia sa ii se dea un picior in dos ca doar asa vom scapa de probleme. Infantilism, interese, zgomot de arginti. Vedeam, deunazi, cazul fetei bolnave de autism legata de pat. Asa-zisa ancheta derulata de Realitatea Tv era orientata doar asupra guvernului. In plan secund sau aproape neremarcati erau familia (alcoolism, saracie, dezinteres, et), asistentii sociali (nu am auzit sa fi intrebat cineva de ei), primarul, medicii (daca a fost luata in evidenta), psihologi, etc. In fine, o ancheta asa cum trebuie facuta. Dar vedeam doar bascalii, isterii si pietre cat mai mari aruncate in guvern. De-responsabilizarea tuturor actorilor sociali si responsabilizarea masiva a guvernului unde poate duce? La o dependenta excesiva, omul este vazut doar ca o entitata determinata 100% de factori externi, lipsita de intentie si vointa, lipsita de capacitati de autoreglare si autoaparare. Si asta nu este real, adevarat. Omul poate decide daca ajutorul ala social il bea sau nu, omul poate decide daca are un venit care sa-i permita un imprumut mare, omul poate decide sa munceasca mai mult daca nu-i ajunge, omul poate decide aproape in toate imprejurarile, mai putin in cele asemanatoare holocaustului sau detentiei politice. Ce fel de om a fost format in perioada comunista si dupa?

@XSD: Ciudat, uite ca mai sunt si idioti care citesc voxpublica.

De “Catavencu” nu ma mira nimic: dl.Dinescu, un vajnic aparator al truditorilor gliei nationale, face praf “caruta” domniei sale tip BMW. Ca e BMW nu ma deranjeaza…Ca te lauzi cu chiolhane si-n direct la conac iar nu ma deranjeaza… Dar sa aperi clacasii e ca la PSD: Ponta le-a spus sa-si parcheze “carutele” in afara sediului… ca prea erau “Carute”… Catavenvii ? Dupa mirosul banului si dupa cum bate vintu’… au mai facut-o si-or s-o mai faca.

Bai, populatie, ati inebunit complet. Voi chiar nu mirositi un zero arogant cand il vedeti?!?! Ce e aia Mircea Diaconu pe primul loc. Nu va mai faceti bine?! Ala nu stie nici sa joace , darmite sa managerieze ceva. Acu crede ca joaca rolul vietii. Cautati, mai, bun simt!

Banii nu au miros!Nici macar pentru Catavenci!
Mai ales pentru ei!

pai cum sa nu fie fraieru ala de diaconu pe primu loc cind habar n-are pe ce lume traieste si voteaza ca fraieru fara sa stie ce,dupa care-si cere scuze ca ba i-a trmurat mina ba n-a stiut despre erea vorba.dar el ori se uita la filme porno cu nastase iubind natura ori dormea ca porcu-n pausoi.
pai cin se-aseamana se-aduna.
la fel si putoarea de crin care nu trece pe la servici decit in ziua salariului si ala e tot pe primu loc in preferintele romanilor.diferenta e ca crin e pe primu loc pentru ca e singur.tot el e si pe locu doi si pe locu trei.
de tot kktu!

Scorul : realitatea.net/../

Pai daca Mircea Diaconu e atat de iubit, nu-l vad bine pe bidoane goale in PNL!

Doamnelor şi domnilor,

Domnişoarelor şi domnişorilor,

ziarişti,jurnalişti,blogişti,(!),postaci sau aurolaci,

Vă recomand să folosiţi limba română !

Folosiţi diacriticele limbii române !

Dacă nu ştiţi care sunt,vi le spun:
ă,Ă,â,Â,î,Î,ş,Ş,ţ,Ţ.
Nu sunt decât cinci diacritice.
Dacă vă este greu să “postaţi” sau să scrieţi în limba română,atunci renunţaţi şi postaţi în altă limbă.
Aveţi demnitatea să vă abţineţi de la a batjocori limba română.
Nu putem fi respectaţi de alţii dacă noi nu ne respectăm

@rogo
Am inteles, unele informatii deranjeaza foarte, foarte tare… Chiar nu ma asteptam.

@Un român: de obicei, diacriticele pot crea probleme pe unele site-uri, asa ca mai bine fara ele. Problema e : limba romana corect scris-vorbit. Unor “jurnaliste” le “place foarte tare”, cum o fi moale ? Dl.Ficeac spunea la Rtv despre averi “uriesesti”…Iar dl.Nistorescu e No.1. Asta cred ca e marea problema, nu diacriticele: acordul subiectului cu predicatul corect, pluralul folosit intr-o fraza unde se cere singularul… si – evident – “noutatile”…cum e “a place foarte tare”…la femei mai inteleg…dar auzi politicieni !?

Dl.Mircea Diaconu: a intrat in politica sa faca bani. Salariul, indemnizatii de sedinta… ca in arta e foame.
Ce stie sa faca ? Mai nimic…nu are argument ca nu are de unde: e paralel cu politica. Singura calitate: “da bine pe sticla”. In rest ii doresc o cariera politica “fulminanta”, desi tare mi-e teama c-o pateste ca in Profetul, aurul si ardelenii…din cind in cind.

@Un român: Vezi ca ai uitat sa pui punct la sfarsit.

@ mimi: absolut corect!

@ autor: “Ştiu că ei dau publicitatea, dar presa trebuie să fie presă dacă vrea să nu moară.”
Arata-mi un exemplu in care TU ai facut vreodata asta, ca ai lucrat/lucrezi si pentru publicatii financiare!

@Costi Rogozanu: Că tot vorbiși de condițiile pe care le pun agențiile/clienții care vând reclamă, văd că ați fost și voi penetrați cu un flash. De parcă n-ar fi fost suficient că-mi obosesc retina cu titlurile lui Goțiu, cu textele schizoide ale lui Domnișoru sau de-a dreptul indigeste ale lui Leca (un fel de Badea cataleptic), acum se mai întinde și fleașca aia pe mijlocul ecranului.
Am o rugăciune la tine: îmi trimiți un email când scăpați/scăpăm de flașu ălă? Sau lasă, că revin eu aici în decembrie, dacă mai am unde.

D-le Rogozanu,

Felicitari pentru noua pietanatura!
Continuati schimbarile.