Voturi de aur la Mediafax. Încă un caz de manipulare grosolană în dosarul Roșia Montană. Și ce crede opinia publică despre proiect

Gotiule tu n-ai alt scop in viata decat rosia montana ?
Nu-ti dai seama ca esti penibil ma baiete ?
Pe de alta parte pana la proba contrarie mediafax e o agentie de presa serioasa, poate nr 1 in Romania in timp ce site-ul de stiri iRealitatea e o hazna plina de gunoaie din cancan si click.

@vlad:

”proba contrarie” o poti lectura linistit mai sus, si la link-ul din text lectura placuta

Pana la urma e un sondaj al unei agentii de stiri ai atat. Ca poate a avut vulnerabilitati nu conteaza, oricum rezultatul nu e important pentru nici una din parti si nu va fi luat in considerare in luarea vreunei decizii. Va ramane un sondaj oarecare pe un site de stiri.
Dar de aici pana la a incerca sa acreditezi ideea ca e o “combinatie” a celor de la rmcg … e cale lunga stimate jurnalist comentator.Eu inteleg ca ai nevoie de munitie dar nici chiar asa. Adica, facand o lejera analogie, daca un sustinator al proiectului se imbata si cade in sant inseamna ca proiectul e de cacao ? Sau daca un contestatar al acestuia face un accident de masina inseamna ca ideile pe care le sustine nu sant credibile ? Hai sa gandim si cu ceilalti neuroni din dotare, nu numai cu primii 10.
Pentru relaxare sa urmarim un sondaj iRealitatea, despre ministrii invatamantului: realitatea.net/../

dupa prima zi Funeriu avea cam 1700-1800 voturi iar coana Abramburica vreo 500-600. In a treia zi Funeriu colectase doar vreo 400 in plus fata de prima zi iar coana Adormescu, voila de te uita, castigase brusc simpatia vulgului de pe obiectivul si profesionistul site de stiri pe care ne aflam si avea 3244 bucati.
Curat murdar coane Gotiule ! Sa tot sondam pana iese cine trebuie.

si apoi ce dreaqu mai conteaza inca un tun dat fraierilor de romani dupa 20 de ani de tepe ?

@vlad – daca si altii fac/au facut magarii, nu inseamna ca kkt.ul mediafax/rmgc miroase mai frumos

@vlad: uite vladutule aici cum arata un sondaj serios pe problema:
cdep.ro/informa../

comment-ul nr 4 nu e al meu, e al unui labar fara identitate si care probabil n-a luat bac-ul nici in sesiunea de toamna.Sinucide-te amice, ai fi stire pe iRealitatea.net si te-ar baga si pe tine cineva in seama.

@misu: asta e dovada ca un sondaj aiurea n-are nici o importanta …

) normal ca ai analizat sondajul cum ai vrut tu, din prisma unui jurnalist contra proiectului. Nici nu ti-a trecut prin cap ca s-a votat vineri pt ca atunci a aparut sondajul. In fine, se vede clar ca nu mai ai ce sa scrii pe acest subiect si cauti nod in papura.

Ce bine: romanul Vlad (frumos nume!) deja era la datorie ca sa-l puncteze pe Gotiu ca are o obsesie cu Rosia Montana. Dar tu, Vlad, daca nu esti postac RMGC, de ce ai mai dat click pe articol?!
Domnul Gotiu a crescut in mod constant calitatea articolelor si il felicit pentru aceasta, precum si pentru zelul de admirat cu care apara cauza Rosiei Montana.
Cat despre penibilele incercari al politicienilor corupti, ale mass-media aservite sunt delicios de… idioate. La fel ca si postacii sumar antrenati ai RMGC.
Stim ca RMGC vrea binele Romaniei, ca 5% din redevente este arhisuficient pentru amaratii de romani, ca Frank Timis o sa puna cannabis pe toate haldele de steril, ca sa aiba toata lumea! Dar… nu tine!

Minunat, minunat, în sfârşit a făcut cineva asta! eu m-am dat de ceasul morţii că, atunci când mă apucasem la rându-mi să-i verific, votul era în letargie. Fix aşa voiam şi eu să fac, am şi eu vreo două capturi de ecran , dar nici pe departe aşa de relevante ca ale tale. Două întrebări, totuşi:

1. eu am votat şi, câteva minute mai târziu, când am intrat din nou, nu mi s-a mai permis (cum e şi firesc) să votez iar, doar am fost lăsat să văd rezultatele – ceea ce, oricum, e mai bine decât pe TVR, unde nu mai puteai urmări nimic. Asta îmi semnalează că sistemul prin care trişează RMGC e mai subtil un pic, probabil au un program care simulează IP-uri; ar trebui întrebaţi nişte calculatorişti pricepuţi

2. trimiţi tu, sau trimit eu, sau cine trimite la diversele agenţii de ştiri DOVADA că mediafax fie manipulează, fie se lasă manipulată?

3. iar ideea cea mai ‘creaţă’ îmi vine acum: păi nu mai trebuie simulat nici un IP dacă însuşi inginerul care supraveghează votul îl falsifică folosind mânuţa proprie. Cred că trebuie să aflăm doar dacă e corectă varianta 1, sau varianta 3

@vlad:

#3 daca nu ar fi important nu s-ar agita asa de mult sa distorsioneze votul – si, din anumite puncte de vedere e, totusi, important: nu toti isi dau seama ca asemenea sondaje sunt mânărite – iar in conditiile in care 90% din presa transmite doar mesajele RMGC se poate crea impresia (pt. cei neavizati) ca proiectul are sustinere publica (lucru care poate avea efect si asupra votului unor politicieni gresit informari si asupra criticilor proiectului, care ar putea demoraliza)

@vlad: mai vladutule, pana la un referendum, cum ar fi normal intr-o tara civilizata, io zic ca site-ul camerei deputatilor e o referinta.

@misu sondajul pe care l-ai aratat tu e din 2009. Au trecut 2 ani de atunci. Intre timp opinia publica s-a achimbat, oamenii fiind mult mai informati acum.

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

Vlad, mai spune o data despre commentul 4 ca nu este al tau, ca altfel iti taie 50% din salariul pentru postarile de azi. Si nu uita sa te mai semnezi si Alina, Mirela, Ovidiu, Mihai etc.
Hai RMGC-ul, hai cianura!

@Ovidiu:

100-200 de voturi/minut pt. un sondaj care apare undeva in dreapta jos pe pagina principala a Mediafax? asta sa i-o spui lui Mutu

Atunci putem aplica aceeasi idee la orice tip de sondaj online. Bineinteles ca exista perioade de acalmie si perioade in care intra mai multa lume pe un anumit site, asta nu este un argument valid pentru ce ai incercat tu sa demonstrezi, dar banuiesc ca trebuia sa scrii si tu despre ceva, nu?

ardelene, e un fetis de-al meu sa vad ce mai scrie gotiu din cand in cand. Astept ziua in care o sa scrie si despre altceva decat rm ca sincer sa fiu nu scria rau … Si usurel cu limbile ca nu se dau coronite
In alta ordine de idei abia astept sa vina socialistii la putere sa vedeti atunci cum aia de erau contra vor fi pro si vițăvercea )

@cornel vilcu Si de ce sunt masluite? ) ca nu a iesit raspunsul NU? Pe bune, si dc era invers atunci era nirmal. Slaba gandire.

@cornel vilcu:

am votbit si cu un IT-ist: se putea sterge din cookies link-ul si apoi se putea vota iar; ca sa fie insa cateva sute de voturi/minut era nevoie insa un ”robotel”, care sa faca automat asta – ”robotelul” (softul) putea sa bage cate voturi dorea

@Ovidiu: “sondajul pe care l-ai aratat tu e din 2009. Au trecut 2 ani de atunci. Intre timp opinia publica s-a achimbat, oamenii fiind mult mai informati acum.”

daca s-ar fi schimbat ceva nu mai trebuia ca lingoul bolsevic sa mearga sa intimideze oamenii prin pozitionarea de partea mafiotilor( verificati modul mafiot de obtinere al licentei)si mai ales nu mai era nevoie ca parlamentul format din vanzatori de tara sa promoveze o lege prin care ti se pot confisca bunurile in favoarea unei companii straine.

ardelene cu comentariul #15 ai dovedit ca te-au scapat in cap de mic copil. Intreaba-l pe gotiu de pe ce ip-uri vin commenturile cu alte nume (despre care tu crezi ca-s ale mele) si poate vei deveni mai destept cu 2 minute.

@Mihai Goţiu: mersi, mersi. Deci – cine dă ştirea asta pe agenţii? Pe bune, e hiper-interesantă – asta dacă ele se găsesc, într-adevăr, în concurenţă unele cu celelalte.

@misu aici te inseli. Daca opinia publica era impotriva nici Basescu nu se asocia cu proiectul. Asocierea lui pozitiva e gandita pentru a atrage opinii favorabile pt PDL.

@ Gotiu: site-ul care face sondajul tine evidenta ip-urilor de la care s-a votat, nu clientul cu care s-a votat (IE, firefox, chrome, opera) deci cookie-ul nu conteaza. Bine, mai sant si exceptii/greseli dar nu cred ca e cazul mediafax.
De ex la mine la firma toti ies pe net printr-un singur ip, daca un coleg voteaza ceva pe un site eu nu mai pot vota. Trust me ca lucrez in IT

Cred ca o luati prea razna cu toate astea: robotei, chestii…in curand o sa ne zica Gotiu ca RMGC s-a intors in timp ca sa schimbe nu stiu ce dumnezeu. Impaca-te cu ideea ca sunt si oameni care sustin proiectul, si ca asta e. Probabil ca sunt mai multi decat ti-ar conveni tie si asta te frustreaza

@Ovidiu:

# 24 citeste (e link-ul in text) scurta analiza a lui Vasile Dancu pentru ”Q Magazine”; confirma ceea ce deja am scris: Basescu isi permite sa faca declaratii impotriva opiniei publice dintr-un motiv f. simplu: pentru el nu exista o miza electorala; luand decizia asupra lui, incearca sa diminueze efectul asupra PDL

@Ovidiu: “Daca opinia publica era impotriva nici Basescu nu se asocia cu proiectul. Asocierea lui pozitiva e gandita pentru a atrage opinii favorabile pt PDL.”

mai dute dreaqu de nesimtit. pai io iti aduc argumente si tu faci misto de mine. mars in p… matii de manipulator platit.
basescu nu e decat un bisnitar care a terminat banii pe flota si dupa ce a intors spatele romanilor sprijinind bancile acum da o lege bolsevica prin care confisca proprietati ale oamenilor pentru mafie.

@vlad:

#25 ”greseala” a fost verificata se putea vota inca o data dupa ce se stergea link-ul din cookies – dar pt. a ajunge la sute de voturi pe minut era nevoie de un ”robotel” (daca lucrezi in IT stii atunci ce e un ”robotel”, precum si varianta cu IP-uri aleatorii; iar daca ai avut ocazia sa faci si site-uri pt. mass-media stii atunci ca e absolut irealist sa ajungi la cateva sute de voturi/minut)

Mie imi plac foarte mult comentariile dlui.Gotiu.
Sunt foarte pertinente si la obiect.Fara misto!
PS-mai ales cele despre Nutzy Udrea.

PS-ca despre RMGc a postat atat de mult incat l-a intoxicat si pe bietul Vantu,de-a ajuns ala la parnaie.

Am votat chiar acuma de 3 ori, si s’a registrat voturile mele fromos fiecare data cu un resultatul schimbat.

Trust me ca nu lucrez in IT.

Am vazut sondajul cu pricina pe la unu jumate-doua, votasera vreo 600 de insi si scorul era 70% contra, 30 pentru. Am fost uluita pe la 8, cand am reintrat pe net, sa vad evolutia. Baietii au bagat ca piticii de la 3 la 6. Sunt curioasa daca mediafax nu vrea sa stie adevarul despre acest sondaj, despre care s-a facut un pic de valva pe facebook si au primit sesizari ca nu e corect. Daca nici dupa articolul asta nu au nici o reactie, e clar…

inca o un caz de manipulare, inca o ocazia ca gotiu sa mai scrie un articol jenibil. esti mai acru ca varza murata omule, si mai manipulator ca un dictator!

@Mihai Goţiu: Robotel/soft ) Se vede ca nu ai nici o treaba cu toata chestia asta dar iti place tie sa crezi ca ai dreptate. in fine, asa cum a mai zis cineva deja, chiar crezi ca tine cont cineva de sondajele astea? si inca ceva: daca nu e ca voi, inseamna ca restul sunt prosti sau platiti? incercati sa mai vedeti si dupa lungul nasului ca nu esti nici tu si nici altcineva ca tine, buricul pamantului.

Gotiu,daca esti in pana de inspiratie, cere donatii pe facebook asa cum face Cernea. Incepi sa devii agasant si plictisitor si, sa fiu sincer, ti-am citit doar titlul.

Sunt impotriva proiectului, dar cred ca nu poate fi oprit. interesele sunt prea mari. Aurul e prea mult. Metalele rare la fel. Decizia e mai sus de Boc si Bashescu….

Gotiu si Cernea pentru martirii neamului mioritic!
Sunt singurii oameni care lupta cu Dictatura nemiloasa,cu mafia imobiliara,cu preotii zgarciti si pacatosi,cu Vuittoanele lui Nutzy Udrea,cu politia corupta,cu ungurii care ne fura ardealul,cu Iliescu si ai lui,cu motanul Felix si Dana grecu etc
In fine,sunt eroii nostri.Cam amuzanti ce-i drept,dar nu-i bai,trebuie sa mai radem si noi uneori.

@tamara’s nephew: Romanii le vor fi recunoscatori si-i vor inmormanta cu onoruri miitare, cand isi vor da obstescul sfarsit, pe Gotiu la Rosia Montana, iar pe Cernea sub lespedea Catedralei Mantuirii Neamului.

@Titi Marineatza: esti prost.

Cand se infiinteaza aripa radicala a luptatorilor importiva RMGC sa ma anuntati si pe mine. Tare as mai taia niste capete cu sabia la cativa muncitori de acolo. Chipintaci.

Avem un om care se lupta pentru o cauza si nu pentru vreun ciolan bugetar, si va bateti joc de el. Un om normal, daca nu ii place un site nu intra pe el – sunteti clar de rea credinta cand scrieti “Gotiule ne plictisesti” sau “Gotiule esti penibil” – raspunsul este atunci dute-n treaba ta si lasa-ne pe noi in pace.

Rosia Montana este una din cele mai mari tepe post revolutionare nu neaparat prin valoarea aurului care va fi deturnat de la poporul roman, ci prin daunele produse si costurile repararii lor. Banii astia vor fi platiti DE TOTI contribuabilii, e normal sa luptam contra proiectului si sa nu ma intereseze ONG-urile si cativa someri disperati. E plina tara de someri disperati, dar pe aia nu ii vede nimeni.

“întrebarea simplă: ”Sunteți de acord cu exploatarea minieră de la Roșia Montană?” (întrebare închisă, răspunsuri posibile ”da” sau ”nu”).”

In discutie nu era DACA sa se exploateze , in discutie este CINE si CUM sa exploateze si CAT castiga Romania.

@Moromete
stii ce-ar fi spus adevaratul Moromete daca te-ai fi nimerit prin poiana lui Iocan?Nu stii?
Nu ar fi spus nimic,pentru ca nu te-ar fi vazut,cum dealtfel nu te vede nimeni.Sad but true!(eng.orig.)

bai Gotiule…intreaba si tu pe conoraseanul tau Dancu daca exista sau nu sondaj online. Un sondaj, ca sa fie sondaj, trebuie sa respecte mai multe conditii printre care cea mai importanta este reprezentativitatea. Adica daca voteaza 1000 de insi, apoi aia 1000 de insi trebuie sa reflecte exact structura populatiei Romaniei. Daca nu are reprezentativitate este vax albina crema puca. Oricine poate da mass-uri pe mess, skype, facebook, forumuri si sa indemne cunoscutii sa voteze intr-un fel sau altul.
Nu te mai agita atat, pentru ca adevarul este oricum la mijloc si o stii si tu asta. Nu mai e adevarat nici asa zisul sondaj din 2007-2009 la care trimite linkuri de 5 ori pe zi @misu, nu e real nici asta. Sunt simple chestionare fara nicio relevanta stiintifica.
Un singur lucru e cert vis-a-vis de Rosia Montana…din ce in ce mai multa lume este la curent cu situatia de acolo si mai bine informata si un mare merit pentru asta ai avut si tu. Partea proasta pentru tine este ca demersurile tale au avut efecte contrare scopurilor facute. Pentru ca asta este unul din efectele marketingului agresiv: lumea beleste mai bine ochii la produsul caruia i se face superreclama (antireclama cazul tau) si observa cu surprindere ca realitatea este departe de ceea ce se prezinta in antireclame.
Bineinteles tu faci o alta greseala de marketing si esti atat de indragostit de “produsul” tau incat nu mai ai ochi pentru altceva si gasesti vinovati pentru faptul ca acest “produs” nu are cautare pe oricine altcineva cand de fapt singurii vinovati sunt cei care au gandit produsul si campania de marketing.
Sa auzim numai de bine!

Astept un sondaj cu intrebarile simple “sinteti de acord sa se faca autostrazi, sinteti de acord sa se extraga petrol si sinteti de acord sa se produca otzel si aluminiu ? ” Raspunsurile sa fie da sau nu , iar daca sint “da” atunci autostrazi sa faca Bechtel, petrol sa extraga OMV , otzel sa produca Mittal iar aluminiu Alro.

Sinteti de acord ca energia electrica de la Hidroelectrica sa ajunga si la Metrou ? Ok, daca da, atunci se va vinde de trei ori mai scump , printr-un baiat destept

Sinteti de acord ca energia electrica si gazele naturale sa ajunga si la Alro si la Mittal ? Ok, daca da, atunci acolo vor ajunge: mai ieftine dact la populatie Deoarece Alro este rusesc iar Mittal indian. Numai gazul, electricitatea si populatia sint romanesti , ca si Metrorex-ul, asa ce mi se pare normal sa plateasca mai mult: daca asa a reiesit din sondaj ca populatia a zis “da” , ce altceva sa facem ?

@ribelalu`: chiar si de s-ar face referendum, tot degeaba : nu ma pricep la minerit si nici n-am datele statistice reale ca sa apreciez daca avem sau nu nevoie de exploatarea aia -de asemenea nu cunosc si nu pot afla care sint conditionarile politice NATO si UE. Stiu doar ca asemenea proiecte implica si considerente de politica externa , exact ca in cazul autostrazilor , al energiei sau al comertului cu -sa zicem- Siria, Iran si China.

Nu ma pricep si nici n-am de unde afla, sunt obligat sa merg pe deciziile celor abilitati. Oricat ar fi de suspect si de secret contractul. Sunt liber sa cer , desecretizare sau clauze sau sa se faca/sa nu se faca, cine decide nu e obligat sa-mi dea ce cer. Asa cum s-au fact codul muncii si legea pensiilor, asa se va face si exploatarea aia: dupa pohta ce-o pohteste Basescu.

@polonick: polonickule…uitasi CFR-ul tata…iar un bun platitor de energie scumpa.

@polonick:
Referitor la exploatare, am si eu aceeasi parere ca si tine. E treaba specialistilor. De mancatori de rahat pe bloguri sunt satul. Daca specialistii spun “da” sa se faca, daca spun “nu” sa nu se faca. Eu personal nu am nici de pierdut, nici de castigat.

Insa se pare ca specialistii aia s-au pronuntat. Si au avut castig de cauza specialistii in economie in fata celor in ecologie, cultura, istorie si arheologie, altfel Basescu nu se implica.
Acum, dupa implicarea lui Base, daca s-ar pune cote ca la pariuri atunci Gotiu ar avea 1000/1 la meciul cu Basescu. Vorba vine meci Basescu-Gotiu. Basescu cred ca nici nu stie ca Gotiu exista. S-or fi vazut ei vreodata dar mai mult ca sigur il confunda cu Cernea (Nu ca ar gresi prea mult).

@ribelalu`: sistemul are trei scopuri: sa duca bani in conturile private ale SRI, sa aparant falimenteze companiile nationale pentru a le scade valoarea de piatza si pentru a decredibiliza statul (creeaza datorii false, fictive la bugetul de stat -insa acele datorii pot fi contabilizate formal exact precum activele virtuale care au provocat criza) iar al treilea scop este sa loveasca in nivelul de trai al populatiei.

Prin management intentionat defectuos al companiilor si institutiilor statului se obtine slabirea financiara si de credibilitate iar populatia se mentine saraca si dezbinata/dezorientata deci dependenta total de factorul politic. Conditii indispensabile pentru desfiintarea statului.

azi am vazut pana unde merge ..nici nu mai stiu cum sa o numesc. basescu vrea specialisti acre sa avizeze investitiile. traiesc cu sentimentul ca tara asta nu a fost mai jos niciodata. ca nesimtirea si incmpetenta sunt validate la cel mai inalt nivel. ca japca nu este de-ajuns. nu stiu ce calificativ sa folosesc gandindu-ma la usurinta cu care un presedinte poate scoate orice cuvinte pe gura fara sa fie tras la raspundere. asta cu specialistii, insa, le intrece pe toate. avem ministri, mai multi decat in germania, secretari de stat de ai spune ca sunt medici rezidenti in jurul unui specialist, directori, directori generali, directori adjuncti, sefi de cabinet, consilieri, parlament, consilii de administratie, senat, comisii, camere, deputati, guvern, presedinte, ce mai avem…ca umplu vreo trei pagini. si vine meschinul asta de basescu, un comandant ratat si betiv…daca iei cartea de psihologia navigatorilor inebunesti cat de neadaptati social sunt si ce devatii de comportament au…iese presedinte si vine sa ne spuna ca are o armata de imbecili in jurul lui care nu sunt in stare sa avizeze o investitie ca le efrica de dna????? ii ia dna ul daca nu avizeaza investita catre colegii de partid, sau cum? voi va uitati cum a ajuns tara asta? condusa de gunoaie si hadicapati…nu sunt in stare sa ia o decizie si mai vor inca un popor de specialisti care sa semneze invesitiile????? pai bai marinar de doi lei…da-i afara..ca pe vas..arunca-i in apa..in loc de asta, el ce face…mai are nevoie de-o armata, ca si cum nu am avea un milion de bugetari de kkt care ne fac pe toti sa muncim pentru incapacitatea lor.ori eu sunt nebun ori totul e anapoda… nu ma mai gandesc la rosia montana…deja e prea mic proiectul…deja basescu propune acapararea si jefuirea pe fata a romaniei. chiar nu poate sa-l opreasca nimeni pe nebunul asta?

@ribelalu`: Basescu a agreat doar parerile care confirmau optiunea lui. Optiunea ii apartine, nu se bazeaza pe opinia niciunui specialist. Specialistii sint chemati sa zica “da” , cine are alta opinie nu e chemat.

Noi toti avem si fiecare dintre noi are personal de pierdut/castigat. Mult. La fel ca in cazurile OMV, Bechtel, FMI etc. Atita doar ca noi nu avem prea mare cuvint de spus . Asa sint construite statele si o varianta mai buna nu exista: conducerea trebuie sa se afle in mana unui grup cat mai mic de persoane si este deasemenea necesara consecventza, continuitate in decizia politica macro. Asa sint toate statele. Indiferent ca vin republicanii sau democratii , statul nu poate fi condus altfel.

Am incercat si eu astazi sa verific ce ai scris in articol si nu am putut vota decat o singura data. De ce ai spus atunci ca se poate vota de mai multe ori de pe acelasi IP?

@polonick…despre ce stat vorbesti tu ca nu poate condus altfel? despre un stat care are cat de cat o directie..coerenta in decizii…ai vazut tu vreo politica macro in romania? eu n-am vazut. ai vazut tu vreo politica de investitii? eu nu. ti se pare ca statul asta e condus in vreun fel? de cand a venit fmi ul si s-au luat deciziile taierii salariilor si cresterii tva ului, ai mai vazut sa se ia vreo decizie? despre ce specialisti vorbim? hai sa ne referim la rosia montana, apoi extrapolam cat vrei. de ex…anrm, minsiterul mediului, ministerul economiei, minsiterul finantelor, academia, comisiile parlamentare, am numit deja 5 armate de specialisti. de deciziile peleului meu au luat? niciuna. au niste voci mici si subordonate care spun…am vrea sa negociem. bai guvern de kkt..ai toate parghiile sa negociezi ce vrei si cat vrei. ce investitorul lui peste e rmgc? daca ar fi avut vreun temei, cat de mic, stii cate procese ar fi intentat romaniei pana cum? pt fiecare litera trimisa in vreun raspuns oficial. nu au cu ce sa prinda guvernul ca i-ar face zob. iar guvenrul nu are cu ce negocia? inseamna ca sunt complet cretini si lingai si incapabili si ………

@ariel cianur si polonick
sa crapati voi de nervi ca sunteti patrioti!
Sunteti convinsi de potentialul lui ponta sau Crin?
Daca sunteti,luati-va de mana si dati-va cap in cap!Poate va mai vine mintea la cap,fraierilor.
Pai grasa de Adina Valean nu facea lobby pentru canadieni?
Sau nu stiti ca PSD-ul moare de ciuda ca nu este la ciolan pentru a incasa comisioane?
Cat de naivi sunteti fraiericilor?Pana unde merge gandirea voastra stramba pe care v-a alterat-o Iliescu,saraciilor?

@ariel cianur: Am vazut o directie si o politica macro. Inca de acum vreo trei ani am scris pe Coti despre ea. O gasesti chiar si la articolul asta la comentariul meu cu nr. 51.

@polonick: rationamentele dumitale par corecte. Totusi, foarte multi economisti au sustinut pe fata exploatarea (cointreresati sau nu, nu avem de unde sti). Dupa cum il stim pe presedinte, era logic pentru el, ca argumentele economice sa primeze in fata celor ecologiste sau culturale. Si daca doar Bogdan Baltazar recomanda exploatarea si Basescu credea ca este necesara, atunci Baltazar erau de ajuns pentru Basescu. Dar pe langa Baltazar au mai fost destui.
Cum i-am explicat si lui Gotiu cateva postari mai sus, vinovati pentru insuccesul campaniei lor sunt ei singuri. Daca se limitau numai la argumente economice, culturale, istorice etc era corect. Ei au amestecat toate astea cu politica si atunci acele argumente, chiar daca multe erau valabile, au picat. Nu poti sa strigi “jos Basescu” sau “jos Guvernul” atata timp cat legislatia interna si internationala permite exploatarea pe baza de cianuri. De ce ceri demisia? Ca se respecta legea? Legea a fost facuta special de PDL? Nu. Legea exista de mult atat in tara cat si in UE.
Un vechi proverb spune asa: “fiecare pasare pe limba ei piere” si opozantii proiectului economic au pierdut (vorbesc la trecut pentru ca deciziile s8unt deja luate, mai trebuiesc doar puse legal pe hartie) pentru ca s-au decredibilzat politizand o chestiune strict economica sau culturala. Aici nu era o chestiune politica ci una economica si de interes daca nu national, macar local.

Astia ai lui Gotiu au incercat sa dea in PDL, in UDMR, in Basescu pe tema Rosia Montana, dar au uitat ca proiectul a fost aprobat de Guvernul Nastase, este sprijinit de familia Antonescu si initiativa legislativa pentru expropierea muntilor are drept intitatori un PDL-ist si un PSD-ist. Pana la urma cineva trebuia sa ia taurul de coarne si sa-si asume raspunderea. Si si-a asumat-o din nou ala care nu are nimic de pierdut politic: Basescu.
Concluzia: ONG-istii au mizat pe o carte pierzatoare din start, toate celelate (PDL, PSD, PNL) fiind castigatoare si cred ca asta este singurul consens politic din ultimii 7 ani. I-o fi platit RMGC pe toti…dracu stie. ONG-istii ar face bine sa invete din greseli si sa se multumeasca cu victoriile partiale obtinute : conservarea unei parti a patrimoniului, refacerea unei parti din RMGC, salavarea a 20% din masivul Carnic si sa militeze pentru introducerea in contract de clauze specifice lor, sa militeze si sa ceara verificarea la sange a respectarii legislatiei si standardelor de siguranta in vigoare pentru ca vor avea o paine de mancat zeci de ani de acum incolo.
Painea asta inseamna in primul rand mediatizare si bani nationali si europeni.

@tamara’s nephew: cunoastem , ceea ce faci tu a fost trasat de Vass ca sarcina pentru activisti: creati partizanate , este singura metoda de a aduce oameni la vot. Nu conteaza cu cine vor vota, conteaza doar sa participe deoarece numai participarea confera legitimitate alesului; oricare va fi alesul, este tot de-al nostru.

youtube.com/wat../

@ribelalu`: in spatiul public/media nu exista nici greseli nici coincidentze. Doar -cel mult- stangacii, greseli in sensul de implementari mai putin profesioniste.

@nepotu lu tamara… esti iesit din context prietene…nemirschi negociase cu rmgc sa ia comisionul..trebuia sa fie cash, one shot…nu a mers figura…valean..stie toata lumea ca a disparut ca magarul in ceata cand trebuia sa se voteze ideea ei in parlamentul european…si pe ea o iubim foarte tare…in vremuri nu de mult apuse, politicienii, hai sa nu dam nume, dar erau din gasca lui tariceanu , zambeau pe la colturi ca rmgc facea presiuni in europa sa ni se taie fondurile structurale.
chiar nu stiu despre ce vorbesti, dar ai nimerit prost. revino-ti sau mai ai nevoie de exemple? ca sa iubesti un politician roman, la ora asta, indiferent care ar fi el, tre sa fii cu exstasy ul in vena.

@ariel cianur: “ti se pare ca statul asta e condus in vreun fel?”

Da. Mi se pare ca trebuie o mare pricepere si eforturi la fel de mari ca sa reusesti sa impiedici functionarea “de la sine”, inertiala a unui stat. Sa-l faci sa inceteze a mai functiona.

@polonick no 51. ce sa zic. ai uitat doar de fondurile europene care nu se vrea sa fie accesate fiindca ne-am obisnui sa se mai si faca si cate ceva in tara asta, cu bani controlati si care nu pot fi furati asa usor.
daca vrem un exemplu al furtului pe fata pentru care se vrea pornirea proiectului rosia montana…uita-te la declaratia lui boagiu: cu 3.5 mld euro in 2 ani la transporturi nu s-a facut nimic remarcabil.

@ribelalu no57. pai de platit, rmgc a platit tot ce misca. singura problema a lor e ca borbely nu vrea sa le dea avizul. sunt cateva probleme stiute la rosia montana, pe care rmgc nu vrea sa le rezolve. fiindca nu vor pur si simplu. sunt obisnuiti sa cumpere tot si daca nu le iese, e grav. proiectul asta, daca le da borbely avizul, e mai grav ca bophal. vorbim de parte pur-proiect. daca discutam si de materialele banuite ca ar fi acolo, e alta poveste. sa le luam pe rand. exista o recomandare de non construire data de socotec romania. solul nu e stabil. rmgc vrea sa construiasca un baraj de 180 m pe sol instabil si intre dealuri permeabile ce nu vor fi niciodata impermeabilizate astfel incat cianurile dacantate sa nu se infiltreze. go figure..e kosher? rmgc nu a vrut sa construiasca o statie de filtrare a apelor din mina. de ce? ca nu le-a dat borbely 600000 de euro. daca erau iubitori de mediu, o faceau singuri. au buget de xx milioane pe an, nu aveau de unde rupe sa faca o statie de epurare?:) in 15 ani au reparat o casa in rosia montana. romania viseaza la 70 milioane pentru reabilitari si conservari. daca vin cu banii astia, eu ma duc la borbely in fata la minister si demonstrez sa le dea avizul. anul asta ziceau ca baga 3 miloane de euro sa repare doua cladiri istorice. la fan fest a vazut cineva lucrai de 3 mil de euro in rosia, pentru doua cladiri?

@ariel cianur: cuantumul fondurilor europene ce sint efectiv folosite, absorbite de Romania este stabilit la Bruxelles. Odata stabilita suma, intern sint distribuite astfel: un procent prestabilit merge la sustinerea firmelor partidului aflat la guvernare iar restul merge la acele activitati stabilite de Bruxelles ca fiind proiritare. Mai simplu: dupa ce Bruxelles stabileste cate milioane primeste Romania la anu’, stabileste si cate merg la PDL si cate merg la anume activitati. Sumele si destinatiile sint prestabilite, poti sa faci tu si mama proiectului, tot degeaba. N-ai ce si unde sa absorbi altundeva sau mai mult decat a fost stabilit. UE nu iti atribuie acel 100% ci exact acel 8% sau 12%. Despre restul de 88% zice ca n-ai fost tu in stare. Si zici si tu la fel. Doar n-o sa spui pulimii ca este contributor net la bunastarea Frantei, Germaniei etc. Spui si tu ca romanii nu stiu sa faca proiecte sau ca fura.

“cu 3.5 mld euro in 2 ani la transporturi nu s-a facut nimic remarcabil.

ariel cianur
2011-09-04 22:04:08″

Nu “s-a” facut ? Tocmai aia am zis mai sus: trebuie pricepere si eforturi ca “sa nu se faca”. Daca lasi lucrurile in pace , au tendintza sa mearga prea bine. In ministere si administratie oamenii fac din inertie lucrurile asa cum e bine. Deci trebuie sa le pui piedici, ca “sa nu se faca”. E ca la patrunjel: are tendintza “sa se faca”. Daca vrei sa nu se faca tre sa-i iei apa si sa-i faci umbra.

@polonick no 65. te-as contrazice putin, dar nu are sens. amandoi stim cum stau lucrurile. din banii de la buget se fura 50-60%. din banii europeni ar fura tot atat, doar ca snt controlate proiectele. o mare problema este ca, pana acum, banii de cofinantari pentru proeicte mari, infrastructura de exemplu, au existat, insa au fost dirijati spre contracte bugetate si nu spre cele cu contributie europeana. adica,pe limbajul pulimii, am bagat 5oo milioane in conturile firmelor lui base, care cica repar drumuri judetene, de ex, dar nu s-au mai gasit 100 mil pentru cofinantare la autostrada x. sau si mai bine, i-am bagat la bechtel. acolo chiar evita toata lumea sa faca un control sa zica de ce le-am dat banii pe autostrada bucuresti bors si ei au fauct campia turzii linia de centura

@ariel cianur: ….si inca ceva: la absorbtia fondurilor europene se stabileste inclusiv zona, regiunea care va fi favorizata/defavorizata. Sa nu-ti inchipui ca UE baga bani la granitza cu Ucraina la fel ca in zona Arad -sa zicem. Si nici pentru acelas tip de activitati. Fiecare dintre “regiuni” are functii si roluri diferite prezente si viitoare. In fine. Ne pierdem in amanunte.

@polonick: @ariel cianur:

“Tocmai aia am zis mai sus: trebuie pricepere si eforturi ca “sa nu se faca”.”

E mai rau decat atat. Daca astia de la puterea centrala sau locala (deci toti politicienii) ar fura pur si simplu 2 miliarde de euro as fi multumit. Ar ramane restul care pot fi folositi.
Problema e alta. Astia ca sa fure 2 miliarde de euro prapadesc d-ampulea 20 de miliarde de euro si asta e tragic.

oamenii RMGC: voi nu pierdeti nimic daca digul ala cu cianura o sa se sparga!

” din banii de la buget se fura 50-60% ”

Nu stiu ce numesti “furt”. Banilor li se dau alte destinatii , asta-i altceva. Pina la urma chiar si Curtea de Conturi a constatat asta. Iar despre “firmele lui Base” n-am zis si eu acelas lucru ?! Am zis: sponsorizarea partidului aflat la putere. Si imbogatirea persoanelor, evident. Ca doar conturile lui Gaddafi, ale familiei sale si ale camarilei sale n-au fost facute nici in secret (fatza de bancile europene unde se afla) si nici din mersul la prasila. Broasca nu cinta pe uscat, Base si ai lui de ce ar face politica USA si UE moca ?

@ariel cianur: ceea ce face rmgc este normal si era de asteptat: PR si lobby pe linga politicieni romani, europeni si americani. La noi se numeste mita si trafic de influentza. Asta fac toate companiile si corporatiile. Halliburton, Bechtel etc. Astea doua sint chiar mari, uriase, conectate la politica mare a USA, in comparatie cu ele rmgc este un vierme. Un vierme care totusi a reusit sa-l scoata pe Base la interval.

Si daca era un sondaj organizat la tien pe site si se intampla fix lafel doar ca votau ecologistii spuneai nu domne ca nu e adevarat lumea ma sustine. Tind sa cred mai mult voturile alea pozitive decat ce e negativ, pentru simplul fapt ca la proteste nu a-ti venit decat voi ecologistii

@ribelalu`: din alea 20 de miliarde 15 nici n-au ajuns vreodata in Romania, nu-ti mai fa griji degeaba: au mers direct la bancile straine.

Uite cum s-a procedat: inainte de imprumut bancile erau obligate sa aiba la BNR o suma de bani, fond de garantare. “S-a dat” (ca la patrunjel ) o lege prin care s-a redus fondul ala deci BNR a trebuit sa “restituie” bancilor niste sume; asta a si facut: s-a imprumutat la FMI si a dat bancilor 15 miliarde. Deoarece bancile aveau nevoie de bani in tzarile lor.

Niste bani falsi trebuiau acoperiti cu ceva: cu bunuri si valori reale, produse, aur , proprietati -sau cu garantii ca vor fi platiti. Datorii. Romaniei i s-au pus in sarcina 15 miliarde. 15 miliarde din dolarii falsi au fost transformate in 15 miliarde de dolari adevarati: Romania e datoare sa-i plateasca , in bunuri si valori reale.

@ribelalu`: …. trebuie sa admiti si tu ca alta solutie nici n-a existat: bancile nu aveau cum sa acopere sutele de miliarde de dolari falsi. Ca sa reuseasca asta ar fi trebuit sa urce dobanzile la cat, la 25% ? Ar fi luat cineva imprumuturi cu 25% dobanda ?! N-ar fi luat. Si atunci sarcina de a “spala” banii aia falsi a revenit … statelor; populatiile accepta sa li se reduca nivelul de trai cu 25% , n-au incotro. Nu-l poti obliga pe Gheorghe sa ia imprumut cu 25% dobanda, stie si el ca ar trebui sa munceasca mai mult sau sa manince mai putin cu 25% ca sa poata plati, nu ? Stie.

Dar daca-i spui ca “e criza” , “austeritate”, ca “ne prabusim in prapastie” si-i reduci nivelul de trai cu 25%…. asta e, ce sa-i faci. Daca-i lege, e lege. Doar n-o sa te lupti cu statul.

@polonick: eu nu ma refer la cei 20 de miliarde de la FMI. Aia e nota de plata a Romaniei si sa fim multumiti ca e doar atat. Eu vorbeam de alte 20 de miliarde. Reali. Ai nostri. De la buget.

Repet: daca alesii (hotii) neamului (adm. centrala si locala plus deconcertate si intreprinderi de stat, deci tot spectrul politic actual) ar fura pur si simplu cu sacosa 2 miliarde ar fi perfect. Ar ramane restul. Dar astia sparg dampulea 20 de miliarde pe tot felul de investitii si achizitii fanteziste, plus deplasari afara in interes de serviciu, ca sa poata fura “cu acte” 2 miliarde. Si asta e tragic.

@ribelalu`: Este. Probabil ca aia-i singura variabila unde putem umbla in asa fel incat sa ne fie un pic mai bine.

@ribelalu`: un roman a mers la prietenul lui din Germania si cand a vazut ce casa si avere are ala l-a-ntrebat de unde; ala i-a aratat un pod in departare si i-a zis: vezi podul ala ? Zece saci acolo, unul la mine….

Anul urmator a venin neamtul la noi, a vazut averea romanului, a pus aceeasi intrebare si i s-a raspuns:

vezi podul ala ? Nu era nici un pod si normal ca neamtul a zis “care pod, nene ?!” iar raspunsul a fost:

“ei bine, acolo trebuia sa fie un pod”.

@polonick:
un italian angajeaza o echipa de muncitori romani sa-i vopseasca gardul.
- bai baieti, aveti aici 3 galeti de vopsea, este suficient pentru gard. in frigider gasiti mancare, la pauza va duceti si voi si luati tot ce vreti. eu plec la firma acum. o singura rugaminte am la voi…vedeti ca am un cal in spate, pe pajiste. aveti grija sa nu lasati poarta deschisa sa fuga calul. spor la treaba.

pleaca asta la munca si romanii, normal, primul lucru care il fac e sa se duca la frigiderul omului sa manance. dupa ce se satura ei, unul zice:
- ba, ar merge si ceva de baut.
cauta astia prin casa, bautura deloc.
- ba, zice unul, uite cum facem…luam o galeata de vopsea, o vindem si luam bautura.
vand astia vopseaua, beau si apoi se apuca de treaba dar surpriza…le ramane un crampei de gard nevopsit.
- ce-i spunem tata italianului acum, ca asta ne-a lasat vopsea sa ne turnam si in cap?
se gandesc astia si vine unul cu ideea salvatoare:
- fiti atenti, luam calul si cu ce mai e pe fundul cutiei manjim calul pe bot si-i spunem aluia ca in timp ce mancam, a scapat calul si a mancat o cutie de vopsea.
zis si facut. vine italianul, vede gardul neterminat, ii intreaba p-astia ce s-a intamplat si cand aude, nu zice nimic, se duce in casa, ia pusca, se duce in curte si impusca calul.
romanii:
-ce-ai bai nene, ai inebunit? impsuti calul pentru o cutie de vopsea?
- da-l ma in ma-sa…asta, cand am construit casa tot cu niste romani, mi-a mai mancat 25 de saci de ciment, 10 metri cubi de caramida si 3 metri cubi de cherestea…

@ribelalu`: ai descris perfect masurile PDL de iesire din criza, lupta anticoruptie si reforma statului Calul fiind poporul roman.

Ca toate sondajele online, si asta putea fi manipulat destul de usor. Dar nu vad de ce RMCG ar fi trebuit sa consulte opinia publica sau sa faca sondaje de opinie – nu e treaba lor.

@Bucataru: sondajul nu are nici o legatura cu rmgc, a intrebat daca vrem sa fie exploatat nu a zis si de catre cine.

@Bucataru: sondajul asta e ca juratul lui Bese pe Biblie: juri ca nu i-ai tras un sut in dos unei babe aseara ? Da, jur ca n-am impuscat o caprioara alaltaieri. Dupa aia vine Gotiu si striga: rmgc nu sint…. crestini! Argumentul lui fiind juratul ala pe Biblie care oricum n-avea legatura cu nimic.

asadar..este oficial…1km autostrada construita in romania = 25 mil euro. m-am inselat amarnic. nu s-a furat 50%. a crescut pretul de 4 ori. e bine si asa

Gutsisme ieftine…
Din ce in ce mai ieftine!

Dupa cum se vede acolo au venit in bucati mari si voturile pentru sustinatori dar si pentru cei anti. Imi place logica ta, eu sunt anti proiect deci cine voteaza pentru gata, nu se paote e fals, ca vin voturi in procente asemanatoare(ca volum/nr voturi ma refer) si pentru anti nu conteaza, pe ei nu ii luam la intrebari.

pe bassescu nu-l mai intereseaza nici un sondaj si nici o parere care nu coincide cu a lui (nici macar parerea lui boc, care si-a permis o mica dizidenta de tip oajdea da’ o sa-i treaca in cateva zile!)
decizia a fost luata, dictachioru’ le-a spus celor de la rmgc sa nu se mai ascunda dupa cires cu concentratiile alea de cianuri ca stie el ce-i mai bine pentru romani: cat mai multa cianura ca sa se mire mai putin de traiul prost pe care-l duc

Ca sa fiti credibil, dl Gotiu, mergeti si manjiti-i cu aracet poarta lui Vintu asa cum ati facut la sediul UDMR, iar pe afise sa scrieti ceva de genul “Vintu, da banii inapoi oamenilor jefuiti de FNI!!!”

@trolu: normal: daca pensionarii nu s-ar fi opus diminuarii pensiilor, daca ong-istii nu s-ar fi opus rmgc, daca opozitia n-ar fi avut basca , daca poporul l-ar fi meritat, daca si cu parca…. dar oricum am infrint: datorita Mie….ar fi fost si mai nasol. Eu am vrut, dar daca n-a vrut nici legea nici poporul, ce altceva era sa fac (decat o mare avere impreuna cu familia) ?!

de acord cu Mihai si mai ales ca-l cunosc stiu ca el e pe bune si acuzele aduse lui sunt gratuite si fara baza…dar trebuie sa fac un comment la unii dintre colegii lui de la Realitatea TV, prin acest canal si sa spun: SHAME ON U!!! dupa politicieni, acesti jurnalisti manipuleaza romanii (oricum usor manipulabili) si au facut mult rau natiunii…o sa va dati voi seama mai tarziu – lumea arde si baba se piaptana

@Mihai de la Cluj: impreuna cu, nu “dupa politicieni”.

Din ce credeai ca traiesc politicienii si jurnalistii, din… reclama ? Nu, din impartirea bugetului de stat. Politicienii si patronii de mass-media impartasesc o frumoasa si lucrativa cooperare si anume pe banul public.Se sprijina reciproc deoarece merg la furat impreuna.

@Mihai de la Cluj: de acord cu ce? cu printscreen-urile? Si eu sunt de acord cu ele si pr reale la prima vedere. Insa interpretarea lui Gotiu e de tot rahatul. Asta vede numai teorii ale conspiratiei, roboti, votanti platiti, cookies modificate etc (apropo, spune-i ca e mai simplu sa stergi cookies cu un click decat sa-l modifici). Daca tot il cunosti, trage-l de maneca si spune-i ca el este unul dintre vinovatii pentru faptul ca miscarea antiRMGC si-a pierdut din credibilitate. O fi el pe bune dar a cam luat-o razna si nu vede padurea din cauza copacului. A ajuns un Don Quijote modern si asta ii va cauza pe termen lung ca ziarist.
Gotiu, in disperare de cauza, baga d-astea: “legatura dintre Paszkany si Basescu” real, Chestionarul Mediafax – fals. Sau ce ne convine “real”, ce nu “fals”.

@ribelalu`: adica tu presupui ca Gotiu nu e constient ca-l lauda degeaba pe Ecstain si ca acuza tot degeaba rmgc in legatura cu sondajul ? Hai bre, nici chiar Gotiu nu e chiar atat de … naiv Metoda e simpla si veche si o regasim si la Vadim: ne transformam in stindardul unei cauze ca sa o putem compromite.

@ relabarule, dar tu parca erai portocaliu-verzui, ce-ai patit ? Te-ai…. reevaluat, sau ai fost avansat cu discurs cu tot ? Fara suparare ca strica la ten

@polonick: Asa zicea lumea…eu stiu doar ca sunt alergic la rosu. Am fost de-a lungul vremii simpatizant liberal, taranist, al conventiilor, al aliantei DA (datorita liberalilor) si am ramas in lipsa de alternativa un vag sustinator al guvernantilor actuali.
Culmea e ca in portofel am legitimatie de membru al unui partid din USL si sunt chiar in carti sa candidez la locale din partea lor )

@polonick: Insa nu sunt singurul in situatia asta. Si iti dau exemplul recent al Lui Ludovic Orban:

realitatea.net/../

Consider ca inca mai sunt in stare sa gandesc singur si nu trebuie sa iau de bun tot ce spun Crin si Ponta. Ba din contra, as putea spune…pentru tot ce spun ei trebuie sa fiu la fel de circumspect ca si cum ar fi spus de Basescu sau Boc.

Telegrama Wiki-Leaks: Un consilier al preşedintelui din Sierra Leone le-a spus americanilor că activităţile firmei lui Frank Timiş la mină sunt “desigur, speculaţii”. Acţiunile firmei African Minerals la bursa din Londra au explodat, mărindu-se de 20 de ori pe parcursul anului 2009, de la 0,2 lire sterline la 4,05 lire sterline. Cu toate acestea, compania lui Frank Timiş “nu are nici un fel de experienţă în preluarea unei mine şi ducerea ei la producţie maximă”.
Cred ca nu mai e nevoie sa reamintesc cine este Frank Timis.

vad ca nici Hotnews nu e mai breaz.
Azi au organizat cica o dezbatere: Remus Cernea / Horia Avram

Pana la ora 12 se stransesera vreo 40 de intrebari pe site-ul hotnews: hotnews.ro/stir../

Insa in cadrul dezbaterii, in loc de aceste intrebari concrete s-au pus intrebari la modul general, iar raspunsurile au fost foarte superficiale si la suprafata… Horia Avram s-a putut abera la greu ca doar intrebarile concrete l-au ocolit.
( hotnews.ro/stir../ )

Misterul s-a lamurit cand am aflat dezbaterea a fost inititata de catre agentia de publicitate SmileMedia, care are un contract de publicitate cu RMGC …

[...] De ce nu sunt aşa drăguţi băieţaşii de la Mediafax să publice răspunsul complet al Comisiei Europene? Poate mai sunt lucruri interesante prin [...]

[...] curioşi cine organizează? Gold Corporation prin Mediafax… acest Mediafax. Like this:LikeBe the first to like this post. This entry was posted in Domenii – Gold [...]

[...] cu întrebarea ”sunteți de acord cu proiectul RMGC?” (sau variații pe aceeași temă). Pe 2 septembrie 2011 am monitorizat, minut cu minut, evoluția votului la un astfel de sondaj realizat de Mediafax. În medie, se înregistrau între 2-3 până la maxim [...]

I pertained right here to learn about an item absolutely several than just what I would definitely. I appreciate to absorb as considerable different information because achievable, it becomes the most effective element regarding daily life. You have a web site likewise, click on the back link to come on by way of and observe exactly what you become getting into.