RSS Feed

Wikileaks confirmă. Avem un ministru modificat genetic

vezi toate articolele de
03 Apr 2011 la 11:56 23 comentarii 1111 vizualizari.

Dacă mai era nevoie de vreo confirmare, ea vine acum de la Wikileaks: ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără, este principalul susținător al introducerii organismelor modificate genetic în România, un ”capăt de pod” pentru a le deschide ușile și Uniunii Europene. Detalii aici. Cât despre organismele modificate genetic, am scris deja, în momentul numirii în funcție a lui Valeriu Tabără.
***
”Agentul Orange” este numele de cod al unei substanțe chimice folosite pe scară largă de SUA în Războiul din Vietnam. Între 1962 și 1971, forțele armate ale Statelor Unite au pulverizat 80 de milioane de litri de Agent Orange (un erbicid și defoliant extrem de puternic) deasupra junglei din Vietnam, Laosul de Est și o parte din Cambodgia. Scopul acestei operațiuni a fost de a despuia de frunze terenurile împădurite în care se ascundea gherila comunistă și de a-i lăsa fără hrană pe țăranii care o susțineau, oblingându-i să se mute în zonele urbane.

Conform Ministerului de Afaceri Externe Vietnamez, 4,8 milioane de persoane au fost supuse ”tratamentului” cu Agentul Orange. 400.000 de persoane au fost omorâte sau mutilate, iar 500.000 de copii s-au născut ulterior cu malformații congenitale.

Erbicidul utilizat de forțele armate americane a fost creat de Monsanto, cea mai mare companie (la nivel mondial) de erbicide, pesticide și organisme modificate genetic. În urma scandalului legat de implicarea în războiul chimic al SUA împotriva Vietnamului, Monsanto… și-a cerut scuze publice. Pagube colaterale…

(foto: efectele Agentului Orange; dacă credeți că puteți suporta, căutați pe google și alte imagini ale efectelor produse de Agentul Orange)

***

”Amaranthus palmeri” este o buruiană răspândită în întreaga lume. În România este cunoscută și sub denumirea populară de ”talpa gâștei”. Agricultorii din întreaga lume luptă împotriva acesteia. În sprijinul lor a venit Monsanto, care a creat ”renumitul” erbicid Roundup, primit ca o binecuvântare de către fermieri și utilizat pe scară largă în special în SUA.

Care a fost rezultatul? Răspunsul naturii a venit în câțiva ani, sub forma unei ”super-buruieni”. Precum în celebra ”Sera” a lui Aldiss, plantele s-au adaptat și au reacționat mult mai rapid decât se așteptau faimoșii oameni de știință de la Monsanto. Rețeaua de televiziune americană ABC a realizat un documentar legat de aceste mutații genetice, în serialul intitulat ”super-buruieni care nu pot fi ucise”.

Reporterii ABC au intervievat fermieri și oameni de știință din Arkansas care au descris câmpurile invadate de plante gigant talpa-gâștei, care pot rezista la oricât erbicid ar fi în măsură să stropească agricultorii. Au intervievat un agricultor care a cheltuit aproape 400.000 de dolari în numai trei luni într-o tentativă nereușită de a distruge aceste super-buruieni.

Noile super-buruieni sunt atât de puternice încât culturile sunt imposibil de recoltat cu combinele, iar uneltele manuale se rup în încercarea de a le tăia. Talpa-gâștei (Amaranthus palmeri) poate crește până la 2,4 metri înălțime, rezistă la căldura mare și secetă prelungită și produce sute de mii de semințe. Are un sistem radicular care seacă solul de nutrienți pentru culturi. Lăsate necontrolate, ocupă un câmp întreg într-un singur an. Unii fermieri s-au văzut nevoiți să-și abandoneze terenurile cultivate. Până acum infestarea cu talpa-gâștei în regiunile culturilor cu organisme modificate genetic (OMG) a fost identificată în plus față de Arkansas și în Georgia, Carolina de Sud, Carolina de Nord, Tennessee, Kentucky, New Mexico, Mississippi și cel mai recent în Alabama și Missouri.

Erbicidul glifosat Roundup, care a provocat aceste modificări genetice și a creat super-buruiana Talpa Gâștei, este cel mai utilizat în SUA și în întreaga lume. Brevetat și vândut de Monsanto din anii 1970, Roundup este o componentă obligatorie la cumpărarea semințelor OMG de la Monsanto.

Un reportaj recent despre super-buruieni:

***

Ce sunt OMG-urile (organismele modificate genetic)? Foarte popular spus, sunt soiuri de plante create artificial în laboratoare, capabile să producă singure toxine sau alte substanțe care îndepărtează și/sau distrug dăunătorii (buruieni, insecte, animale). Spre deosebire de hibridare (tot inginerie genetică), situație în care se combină mai multe soiuri ale aceleiași plante pentru a obține un soi mai rezistent sau performant, în cazul OMG-urilor sunt folosiți compuși chimici și/sau gene provenite de la animale ori insecte.

Ce rezultă de aici? Producții mai mari la hectar în cazul diferitelor soiuri, costuri mai mici pentru agricultori. O soluție pe termen lung pentru comunitățile afectate de foamete din Africa, ori chiar pentru asigurarea necesarului de hrană a unei populații umane globale în continuă expansiune. Cum ar veni o binecuvântare din partea științei. Sau nu?

Exemplele prezentate mai sunt sunt două cazuri extreme care arată că efectele reale, pe termen scurt, mediu sau lung, ale compușilor chimici dezvoltați de industria organismelor modificate genetic (care este, de fapt, în esență, o industrie chimică) nu sunt cunoscute și/sau nu sunt predictibile cu adevărat. Studii paralele, realizate de cercetători din întreaga lume, au relevat modificări genetice în cazul animalelor care au fost hrănite cu plante transgenice. Alte studii au demonstrat că plantele modificate genetic afectează și culturile cu plante convenționale din vecinătate, extinzându-se mult dincolo de terenurile cultivate cu OMG-uri.

Motiv pentru care Uniunea Europeană (spre deosebire de SUA, unde efectele reale ale culturilor transgenice au început să se vadă doar în ultimii ani) s-a arătat extrem de reticentă în a permite implementarea OMG-urilor.

Astfel, la nivel european, doar o cultură transgenică este autorizată să fie cultivată în UE, porumbul Bt de la Monsanto, MON810. Acest porumb a fost modificat genetic pentru a produce propria toxină împotriva dăunatorului comun Ostrinia Nubilialis (vierme sfredelitor al tulpinii porumbului).

Doar 6 din 27 membrii UE cultivă MON810. Cele 6 țări care cultivă porumbul modificat genetic MON810 sunt: Spania, Cehia, Slovacia, Polonia, România și Portugalia. În schimb, în urma unor studii de impact asupra mediului, 6 țări ale UE au interzis în mod expres cultivarea acestui soi de porumb:
Austria, Franța, Germania, Grecia, Ungaria și Bulgaria. De specificat că România a permis cultura porumbului MON810 fără a realiza un studiu de impact asupra efectelor acestuia.

***

Ce legătură are Guvernul României cu OMG-urile? Ei bine, noul ministru al Agriculturii, Valeriu Tabără, este principalul susținător al OMG-urilor în România. Ca parlamentar a avut mai multe intervenții și declarații politice în acest sens. Vorbea în numele cercetătorului Valeriu Tabără? El așa susține. Doar că, același cercetător Valeriu Tabără figurează pe statele de plată ale… Monsanto. În CV-ul postat pe site-ul Camerei Deputaților în fostele legislaturi, la ”activitate profesională”, era trecut și ”director de proiecte de cercetare cu CNCSIV, unitatea de management a Băncii Mondiale, firma Monsanto”.

Această specificare a dispărut din CV-ul postat acum. Dar Valeriu Tabără continuă să facă lobby pentru implementarea OMG-urilor în România și UE. Și, într-o declarație publică făcută luni pentru Europa FM, Valeriu Tabără a susținut că nu este vorba de nicio incompatibilitate. Chiar să nu fie? Răspunsul îl puteți oferi și dumneavoastră.

***

P.S. Controversa legată de OMG-uri nu se poate lămuri în cadrul unui articol. Însă, ideea că promotorii OMG-urilor fac ”știință”, iar opozanții nu au educație în domeniu (cum a sugerat Valeriu Tabără în cadrul aceleiași declarații pentru ”Europa FM”) este falsă, atâta timp cât unele efecte ale OMG-urilor pe termen lung sunt vizibile deja în locurile unde au fost folosite intensiv, iar lipsa de predictibilitate asupra altor efecte (mutații genetice asupra animalelor și oamenilor care le consumă) a fost scoasă în evidență tot de studii științifice.

Cel puțin până când cercetătorii din domeniu se pun de acord asupra acestor efecte, ar exista și o soluție de compromis: specificarea vizibilă pe produsele obținute din plantele transgenice și din animalele care au consumat OMG-uri a acestui fapt. După care, în cunoștință de cauză asupra provenienței, fiecare cumpărător e liber să aleagă, cât de cât în cunoștință de cauză. Dar nici măcar acest lucru nu se întâmplă în România. Și, cel mai probabil, atâta timp cât Monsanto are un reprezentant în Guvernul României o asemenea măsură nu va fi luată.

***

Mai multe informații despre OMG-uri puteți găsi și aici:

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

23 comments
  • 1

    Alimentele provenite din organsimele modificate genetic nu sunt recomandate consumului, deoarce pot provoca la randul lor mutatii ce pot genera diverse forme de cancer. Aceste modificari genetice au fost realizate numai pentru cresterea productivitatii. Cel mai bun exemplu este cel al soii modificate genetic cu care ne-au imbolnavit pe vremea lui Ceausescu. Nu numai oamenii sunt afectati ci si animalele ce consuma acest tip de hrana. Pot fi deosebit de toxice. Acest profesor este unul dintre exponentii regimului ceausist salvat dupa revolutie prin PUNR. A fost la randul lui salvat de Basescu, alt exponent ceausist resapat imediat dupa revolutie. L-am urmarit de foarte multe ori in decurs de 20 de ani. Este un om periculos, fara scrupule si coloana vertebrala. Prin promovatrea fara discernamant a alimentelor provenind din organisme modificate genetic, Tabara devine un calau al natiunii. Vedeti averea lui si modul cum a realizat-o. Uniunea Europeana condamna aceste cercetari, si nu accepta utilizarea banilor publici pentru desfasurarea lor.

  • 2

    Nu neg ca Amaranthus palmeri e o problema pentru culturi. Dar poate ar fi bine, avand in vedere ca este comestibila si ca este atat de rezistenta la seceta, sa fie produsa pe scara larga si consumata, la fel cum e spanacul.

    In alta ordine de idei, nu cred ca e nevoie de OGM. Decat sa adaptam natura la noi, poate e mai normal sa ne adaptam noi la natura si la ceea ce ea ne ofera.

    morringain
    2011-04-03 12:45:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Modul in care ati construit argumentatia anti-OMG demonstreaza ca v-ati depasit limitele competentei; mai mult, risca sa arunce in derizoriu (si sa dea apa la moara tuturor neavenitilor in puseu de inspiratie postprandiala – vezi comentariul aberant al lui crsp) un subiect altminteri extrem de serios! Un pic mai multa prudenta si moderatie in analiza unor subiecte pe care in mod vadit le cunoasteti la nivel de popularizarea stiintei nu ar strica!
    Cu stima, GM.

    Gicu Maracine
    2011-04-03 13:57:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Ministrul agriculturii mi se pare cam zaharisit. de fapt, cam totii ministrii agriculturii – indiferent de varsta – pareau cam tot asa.

    Dar ati terminat cu problema Rosia Montana?
    Gata, ati rezolvat-o si acum ati trecut la buruieni? :P

  • 5

    Domnule Gotiu decat sa cauti scandalul ar fi bine sa te informezi. In primul rand asta este o problema pentru specialisti nu pentru orice habarnamist. In al doilea rand lumea este plina de organisme modificate genetic. Toate soiurile cultivate de plante , toate rasele de animale sunt modificate genetic, de aceea nu mai seamana cu stramosii salbatici.
    OMG sunt orgaisme modificate genetic prin metode de inginerie genetica care produc modificarea mai rapid si mai pronuntat.
    A mai fost o discutie la TV unde s-a discutat despre organisme modificate genetic unde au particpat diversi specialisti, unii au fost pentru altii contra. Printre cei pentru s-a nimerit si domnul Valeriu Tabara. Pentru cei informati, deci nu era nevoie de Wikileaks ca sa cunosti atitudinea ministrului agriculturii.Au mai fost diferite inventii ale omului care pana s-au impus au avut adversari deci nu ne putem pronunta de pe acum impotriva
    Si nu in ultimul rand ar trebui sa informam lumea ca OMG au diferite calitati- productie mai mare dar si rezistenta la boli deci cei ca Monsanto care fac pesticide sunt printre principalii lor adversari pentru ca nu si-ar mai vinde produsele.

  • 6

    Super-buruiana ticaloasa numita ZEUS nu-i produsa de Monsanto, e creatie sinistra damboviteana.

  • 7

    Foarte bun articolul, si bine documentat, as vrea sa stiu daca “NEA TARABA” isi indoapa clanul cu OMG, de au iesit asa destepti, iar pt sustinatori ii sfatuiesc sa-si hraneasca familia cu cat mai multe alimente modificate genetic dar sa nu oblige pe altii.Dl Tabara in loc sa cultive OMG, pe o suprafata redusa , sa gaseasca o modalitate de relansare a agriculturi pe suprafata existenta si vom avea destule alimente . Dar probvabil ca nu mai vin paraii de la americani , pacat ca nu stie sa imbatraneasca frumos .

    amator
    2011-04-03 15:33:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    ce sa mai zici? gotiu a dat bine in boala “verzilor”. in teorie totul suna bine dar in practica nici n-are rost sa mai discutam. cine crede ca poti produce suficienta hrana pt 7 miliarde de locuitori pe o suprafata care de abia ar fi de ajus pt 2 miliarde, sa nu mai zicem ca si prin metode complet naturale, e smintit rau. si mie mi-ar palca sa manc doar produse 100% naturale dar orice om realist stie ca asa ceva e foarte greu de obtinut, mai ales la scara larga.

    Goagal
    2011-04-03 15:36:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Domnu’ Gotiu, nu te teme de OMG, tot ce mananci este “dezasamblat” in componente inofensive in cursul procesului de digestie. Poti manca linistit o tumora canceroasa la gratar, ca nu vei capata boala. Pe de alta parte, referirea la buruiana aia arata doar ca si natura face OMG-uri, chestie care e dintotdeauna.
    Probabil ca subiectul te-a atras doar pentru ca era vorba de un “portocaliu” sau pentru ca Irealitatea s-a bagat si ea ca musca in lapte. E duminica, e frumos afara, mai stai sa vezi cum rasare un fir de iarba si uita de misiunea ta de a manji cu galben tot ce e portocaliu.

    Nepriceputul
    2011-04-03 16:18:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    Concluzia nescrisa a acestui articol, scris de eminentul si omnipotentul blogger Misu din Vale este ca Agentul Orange (orange insemnind portocaliu pe limba lui Shakespeare) este foarte nociv sanatatii…si ca, consecinta, votati rosu la urmatoarele alegeri, ca si ei e oameni…si asteapta de prea mult timp osul neros al puterii…

  • 11

    @Nepriceputul: Don Misu are mari probleme de digestie a agentului orange, asa ca nu serveste decit cu vin…rosu…

  • 12

    Cea mai mare dihanie paroasa, modificata genetic, se afla la Cotroceni, va spun eu …

  • 13

    @Cris
    sa nu halesti d-alea modificate,s-ar putea sa devii mai destept si e pacat,zau asa!Ramai cum esti!Te rugam!

    sora diesel
    2011-04-03 20:45:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    @dl.Gotiu
    dar presa cum vi se pare?
    La prima vedere,as spune ca este atacata de agentul RED asezonat cu ceva galbiori.
    Sau presa este reperul dvs.moral?
    Va intreb,deoarece pentru mine ,presa reprezinta chintesenta vanzarii pe arginti ieftini si este doar o oglinda a romanilor.Cam ciobita si unsuroasa,daca ma intrebati pe mine.

    sora diesel
    2011-04-03 20:59:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    Soro Diesel, da’ pentru tine ce e “presa”? Ceva cam ca “tara” sau “cec”-ul? Mare toanta mai esti, fai, mars la cratita!

    Fratele Otto
    2011-04-03 21:20:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Probabil ca americanii au procedat mizerabil in Vietnam.
    Felicitari rusilor ca in urma instalarii comunismului in Romania s-au nascut si uamini ca dl Gotiu.

    victor L
    2011-04-03 22:39:00 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    ministrul tabara are convingeri… pe bani ca sa sustina introducerea in ROU a OMG…
    el este un agent orange cu carnet

    agentul orange
    2011-04-03 22:47:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Mă miră că n-au apărut deja vajnicii apărători care să demonstreze clar cum că d-l Goţiu e vândut (ruşilor spre exemplu) şi că viitorul nostru stă în agricultura modificată genetic.
    În rest nu pot decât să semnalez încă un articol pişcător marca Goţiu.
    P.S.
    Nu e nimic rău în a deveni ecologist, ba aş putea zice că e o dovadă de luciditate şi bun simţ în contextul actual.

    Green Soylent
    2011-04-04 09:40:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    Urmarind “scaparile” pe wikileaks,constat ca ministrii nostrii sunt alesi din absolventii scolilor de handicapati .Scolile noastre de handicapati ,au devenit un fel de Harward sau Yale ,ale Romaniei .
    Un certificat de handicapat mental si o radiografie care sa ateste lipsa coloanei vertebrale ,iti da sansa eligibilitatii de catre ambasada Americii ,la un post de ministru sau presedinte in Romania .
    Sigur ca de un tratament respectuos din partea Americii,multa vreme nu vom mai avea parte ,dar cred ca un Presedinte femeie aici,ar fi un inceput !Cel putin are sansa de a fi tratata cu se x normal ,nu se x oral asa cum spune actualul presedinte ca este tratat !

    Republique de Banana
    2011-04-04 14:11:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    @Gotiu:
    ” … ideea că promotorii OMG-urilor fac ”știință”, iar opozanții nu au educație în domeniu … este falsă”
    De unde stim ca-i falsa? Te credem pe tine pe cuvant? Toma’ tu care clar n-ai educatie in domeniu!?

    “…atâta timp cât unele efecte ale OMG-urilor pe termen lung sunt vizibile deja în locurile unde au fost folosite intensiv, iar lipsa de predictibilitate asupra altor efecte (mutații genetice asupra animalelor și oamenilor care le consumă) a fost scoasă în evidență tot de studii științifice” …

    Vorbesti despre studiile acelea sublime, studii care lipsesc cu desavarsire?!

    Sincer, nu-mi plac atacurile la persoana, dar fiindca n-ai adus macar un argument in “ariticolul” de fata, si plagiezi “cercetatorii” din gasca raspandacului de teorii conspirationiste … nu-mi ramane decat sa te rog sa lasi pixul din mana, nu-i de tine!

    StiintaPlange
    2011-04-04 14:51:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    [...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

  • 22

    Rusine mare. Domnul sa fie cu el , multa sanatate asa cum ne doreste noua!?

  • 23

    Amice, esti completamente idiot ?
    Argumentele tale contra OMG sunt doua INSECTICIDE care au PROVOCAT modificari genetice ? In conditiile in care rezistenta la daunatori ( = nu mai e nevoie de insecticide) e principalul beneficiu pretins ale OMG ?

    Nu sunt vreun fan Monsanto, dar recomand cu caldura celor care au facut liceul la FF si pe deasupra au si serioase dificultati de gandire logica sa nu se bage in probleme tip OGM, energie nucleara etc.

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TV UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!