Autenticitatea scriiturii. De la Llosa la bloguri (inclusiv VoxPublica)

E problema veche, ideea e ca blogul nu este restrictionat la jurnalism sau la exercitiu/forma noua de literatura.
Personal prefer diletantii blogarilor profesionisti, poate doar pentru ca nu se iau prea in serios.
Asa e mai peste tot, nu numai la noi si e si un ciclu.
Blogosfera romaneasca e o reflectie a societatii pina la urma, unde suficienta e la putere si logicareala e sport national.
Dar a fost si bolnava…

somnul ratiunii nu naste monstri. naste demonstratii
cand nu te mai limitezi pur si simplu la a spune ce vezi. cand ai “tu” ceva ff important de demonstrat altora. cand ridici o chestiune morrrala imporrrtanta. cand ai de transmis o lectie la fel de imporrrtanta cititorului. de-aia nici nu ma mai obosesc sa citesc decat o mana de oameni pe voxp, in rest ma distrez sa aud cantece de cocosi/gaini anuntand ceea ce ei cred ca e rasaritul soarelui. culmea e ca cel mai putin demonstrativi sunt chiar aia care ar trebui sa fie oricum: davidescu, stanca, virvea.inca unu -doi in plus, da nu mai mult

si da, dl Andrei Plesu intra la “insi care au ceva de invatat pe altii”, la “demonstrativi”. predici din afar amvonului. cu stima

@cipslim: Da, a mai fost şi bolnavă.
Totuşi, pe mine, aşa cititor de bloguri cum mă găsesc, mă supără că nu găsesc mai des texte care să “mă dea pe spate”.

@tx2: Pe mine unde m-ai încadrat? Doar mi se pare sau am onoarea să fiu în “mâna aia de oameni”?

Florin: tu ce vezi?
mai apesi si tu frana, si asta e mult, intr-o platforma unde nu s-a auzit decat de pedala de acceleratie

bravo!

[...] Text publicat şi pe VoxPublica [...]

@tx2: Sunt şi autorii oameni afectaţi de depresii şi griji cotidiene.

@andreea: Multumesc!

In multime, la intrarea intr-o manastire, se aude un strigat:
– Fratilor, eu merg! Eu merg din nou pe picioarele mele!
– Spune, cum s-a produs minunea?
– Mi-au furat masina!

tehnica moderna si spovedania
La biserica, preotul se intalneste cu un tanar enorias: “Ce te aduce la biserica, Ioane?”
“-Iaca, am venit sa ma spovedesc.”
“-Nu-i nevoie, ti-am citit blogul…

@tx2: Bune, bune! Pe al doilea îl ştiam dar merge şi aşa.

@Florin Puscas: #8 Eu cred ca si din griji cotidiene si din anumite depresii se pot ivi texte de calitate.
Din ce s-a nascut acest articol bun al tau?

@Florinaa: Se pot ivi texte de calitate din depresii, dar mai rar. Mie nu prea îmi iese. Dovadă şi absenteismul meu din ultimele 3 săptămâni (reparat în ultimele zile).
Articolul ăsta s-a născut din paralela care m-a venit în minte recitind “Scrisori către un tânăr romancier” de Llosa. Din foamea de autenticitate şi calitate a cititorului din mine. Şi nu în ultimul rând, din revolta faţă de comercial. Ştiam că un asemenea text, deşi autentic după standardul lui Llosa, nu va avea foarte multe accesări.
În altă ordine de idei, mulţumesc pentru compliment!

Bine ai revenit si bine ca ti-ai revenit. Daca e pasagera, nu-i bai. Stiu ca esti inconjurat de oameni dragi dar, daca se intimpla sa vrei sa mai vorbesti cu cineva, stii unde ma gasesti, ne-ntilnim pe mail.
Sa-ti mearga bine, Florine!

@Florinaa: Multumesc pt propunere! Doar ca nu sunt foarte vorbăreţ oricum. Şi problema are o cauză care nu se dă înlăturată de 8 luni. În fine, sper că vor veni şi vremuri mai bune. că aşa ne omoară criza încet şi sigur….

imi plac abordarile tale. cred ca ti-am mai zis.
Acuma… cred ca trebuie sa te cauti pe tine. Lasa ajutoarele citatele.

@Gherman Adrian: Multumesc! Sunt onorat de complimet, mai ales din partea unui comentator exigent ca tine.
E adevarat ca am cam abuzat de citate in ultimul timp. Poate am capatat obiceiul de a fi precaut pentru a nu le da apa la moara detractorilor de meserie.

nu trebuie sa-ti fie teama de niste “partzuri”

Acuma, sa spun cinstit ca nu m-asteptam sa dau pe Voxp de propedeutica si didactica scrisului creativ (si, mai ales, autentic), da’ la urma urmelor, de ce nu? Personal ma simt mult mai bine sa-l consult pe Llosa in calitate de ficcionario decit de fost si, intempestiv, aci, prezent, didactikos (atenstie, nu va jucatsi cu pluralul elinesc al astuia din urma…). Daca in cea mai mare parte Scrisorile sint chiar un curs de creative writing, ceva din fragmentul citat ma trimite putintel in vechime: ” Nu ai decit o cale. Afunda-te in tine insutsi, cerceteaza motivul care te impinge la scris; afla daca isi trimite radacini in cele mai ascunse unghere ale inimii tale, daca va fi sa mori de ti se interzice a scrie…O opera de arta e de calitate daca izvoraste din imperioasa necesitate;… sondeaza adincimile din care creste viatsa ta. Caci creatorul trebuie sa-si fie siesi o lume si sa gaseasca totul in sinele-i si in lumea inconjuratoare cu care se aliaza…” ( Scris cu vreo suta de ani inainte de Llosa, de un praghez, autor si el de scrisori catre un mai tinar confrate. Hmmm?! Cum?)

Citatele din Llosa sunt cam unidirectionale, pot sa induca ideea ‘nu scrie despre ce nu ai trait si nu cunosti’. Ori toti scriu de exemplu despre politica si multi lasa impresia ca s-ar pricepe la toate. Ideea e s-o faci, dar sa arati retinere, si sa surprinzi decent si constient aspectele doar din postura de observator.

Te-atrage existentialismul, este clar. Si pe mine. Prefer un text cu trairi sincere si personale unuia scris pe ton de expert. Si-mi mai permit niste sfaturi orientative, pe care multi pe siteul acesta (cum a zis cineva si inaintea mea) nu le urmeaza:
1) Nu da lectii. Daca-i vreo lectie de desprins din istorisirea ta, vreo ‘revelatie’, o s-o remarce cititorul singur.
2) Nu te contrazice. Sunt unii care contrazic in paragraful 3 ce-au scris in primul. Iar daca le-atragi atentia, tot ei se supara, artagos.
3) Fa-ti 2-3 revizii la text si scoate tot ce-i inutil. E obiceiul prost la ora actuala ca ciornele devin imediat publicatii, ca-ti pierzi timpul cu aberatiile celuilalt pana ajungi la ce avea sa spuna (DACA spune intr-adevar ceva).
4) Plaseaza si cateva informatii inedite. Pe vox aici rar dai de documentatii veritabile, majoritatea fiind elucubratii scoase in cinci minute, la cantar. Cand textul insusi nu-i desigur vreun citat complet din Plesu sau altcineva. (Dar daca vreau sa il citesc pe Plesu, de ce mai vin pe-aici? Copiatorul chiar n-are nimic s-adauge de la el, nu-l duce capul?)
5) Lasa fumurile si infatuarea deoparte. Da, o sa dai si de comentarii imbecile, dar respectul de la cine merita nu ti-l capeti reactionand isteric sau arogant, ci cu clasa. Putini pe-aici inteleg asta.

@Daniel StPaul: Probabil e greu sa ai exclusivitate si in lumea ideilor. Nimeni nu le-a citit pe toate pentru a fi sigur ca scriind nu plagiaza ideile cuiva. Presupun si eu, ca nu stiu exact cum s-a nascut coincidenta.

@Mihai Dumbrava: Gasesc foarte utile si pertinente observatiile! Multumesc!

@Florin Puscas , #21 Sigur, nu e peste mina sa ne imaginam un “sincronism” al ideilor in diacronie, da’ parca e mai usor sa crezi ca Llosa guest writer ori writer in residence s-o fi uitat si prin ograda lui Rilke (dupa cum ati vazut, Scrisorile n-au bibliografie la urma, exista trimiteri doar in corpus -ori in cultura cetitoriului-)

@Daniel StPaul: Din câte îmi aduc aminte, Llosa îl menţionează şi pe Rilke într-un capitol. Oricare ar fi explicaţia, Scrisorile sunt un îndrumar util, împreună cu trimiterile din text.

M-am distrat sa-l intorc pe dos pe Dumbrava din #20. Imi place ca OMUL SE IA FF IN SERIOS. UITE CE-A IESIT :
1) Da lectii! Daca nu e nici o lectie de desprins din istorisirea ta, nici o ‘revelatie’,da de inteles in tot cazul ca exista una. De ex PRIN TITLU, SAU PRIN FORMAT DE TEXT(ca andra ).
2)Contrazi-te!.Daca nu contrazici in paragraful 3 ce-ai scris in primul, inseamna ca ai dat copy paste de pe un text scris de altul. Aici nu e obligatorie coerenta. Nu scrii la teza ta de doctrorat.
3) Fa-ti 2-3 revizii la text si scoate tot ce-i UTIL. E obiceiul prost la ora actuala ca ciornele devin imediat publicatii, ca-ti pierzi timpul cu aberatiile celuilalt pana ajungi la ce NU avea sa spuna (DACA NU spune intr-adevar nimic).
4)NU Plasa niciodata informatii inedite.nimeni nu face asta.
5)NU Lasa niciodata fumurile si infatuarea deoparte. Asa nu o sa dai niciodata si de comentarii imbecile. Respectul de la cine merita ti-l capeti intotdeauna reactionand isteric sau arogant, niciodata cu clasa. Toti pe-aici au inteles asta.

@tx2: Te ţii de şotii?

florin: mai degraba invers

florin: acum pe bune: daca bagai un titlu a la gotiu scoteai mai multe vizualizari. si merita efortul asta de retitluire , ca totusi ideile din text, atatea cate sunt , merita

@tx2: Trebuie sa recunosc si ca e enervanta lipsa accesarilor, insa asta e. De imbogatit oricum nu o sa ma imbogatesc din banii lui Vântu, aşa că prefer să comit cât mai puţină prostituţie scriitoricească. Las’ că m-am scos cu textul despre Geoană.

Florin,

Cum iti spuneam anterior, ‘o sa dai si de comentarii imbecile’. tx2 tine mortis s-o demonstreze, prin propriile postari. Nu doar aici, ca ma lovesc de el oriunde ma duc.

dumbrava: ofticant, nu? sa fii SINGURUL comentator inteligent de pe platforma asta se vede ca esti nou pe aici, da te obisnuiesti mata

dumbrava, fii atent aici: esti ff bun, din cei mai buni pe care i-am citit pe aici. m-as bucura mult sa te citesc cat mai des. esti mult peste nivelul aproape tuturor autorilor. dar ai aceeasi problema ca si mine, cred: orgoliul cat casa. fac misto de tine, fa misto de mine. asa ne invatam amandoi sa ne mai taiem din mandria care nu poate fi decat stupida. peace, man!

@tx2,
Adica tu postezi cu toate alelalte nickuri? Nu m-ar mira, ba. Dupa cum ai impanzit de zambareti, parca-ti vad si chipul tembel cu fasolele belite in afara.
Stie ma-ta ca are copil prost, ce se baga-n seama cu cei mari pe forumuri? Sau te-a dat special cu capul de masa cand erai mic, sa nu devii geniu?
Hai, ca ador sa iau la frecat dovlecari de-astia ca tine.

tx2.. prostovane..
Am vazut, ba, de ce te ofticasi: ca m-ai pupat in dorsala cu alta ocazie si nu te-am bagat in seama! Si nu-i ca avusi buzele reci, dar mi-era sa nu ma umplu de saliva.

dumbrava: mersi. vad ca ai inteles ce te-am rugat in #31. sanatate!

dumbrava: tie, cand te enervezi iti trebuie, pe langa rudotel( o remorca dimineata, alta dupa amiaza, si inca una seara) si vreo doua trei tancuri de amoniac. stai prost tare cu digestia,cu indigestia si cu treaba mare , dumbrava! pe scurt: esti constipat si diahreic in acelasi timp! o zi buna!

florin: dumbrava a luat foc! sa vezi ce veninos sare in continuare!
dumbrava: rudotel mult si mult amoniac recomanda medicii de familie. nu toti. numa o parte, aia care te-a facut sa fii ce esti!

@all : ideile lui llosa din textul lui florin sunt MUUULT mai interesante decat cearta mea cu dumbrava. profitati de ocazie sa cititi textul lui florin! si postarea #20 a lui dumbrava e foarte utila. de acolo a pornit si frumusete de cearta!

Of, of, of… tot e bine dacă vă distraţi. Numai să nu existe victime colaterale.

teixdoiule, nu-ti face iluzii, esti mult prea neinsemnat chiar sa se supere vreunul pe tine. Tu nu provoci decat un amestec ciudat de mila si scarba. Dai de rafalele tale de cate 4-5 comentarii care cersesc atentia peste tot. ‘Bagati-ma si pe mine in seama’. Si-ti mai arunca unii cate-un oscior, ca s-au prins probabil ca esti singurul care atunci incepi sa latri si la trecatori (nevoie mare pe-aici, inteleg). Un maidanez prin excelentza. Sau ca handicapatul ce se aciuiaza pe langa o biserica, sa stranga chistoacele si sa mai aprinda lumanarile cand se sting, sa se lege de vizitatori cand fac poze.. Iar cand il baga popa in seama ‘ia si hartia aia’, e culmea realizarii lui ca om, se simte si el important. Esti doar patetic, o ilustrare perfecta a maidanezului virtual, cu care nu se jucau copiii cand era mic, ca ii musca la fel de turul pantalonilor. Si amuzant, prin direle pe care le intinzi pe-aici prin comentarii. Ca doar acelea vorbesc de la sine. Esti cred atat de jalnic, ca pana si ‘cearta’ asta o consideri poate vreo victorie personala, in marea de singuratate in care vad ca te scalzi. Tristule.

dumbrava: fassssssss

dumbrava: oricum ai da-o, ai perdut de data asta ai antidot? te rezolv de doua trei fiole? lasa mailul!