După ce a sedus şi abandonat un lung şir de tinere, Giovanni a încercat să o seducă pe mireasa de la o nuntă pe care a întîlnit-o pe drum

Acuma, dacă vrem să ne rîdem, putem să zicem şi aşa cum spui tu, că opera e strămoaşa telenovelei. În fond, şi Iliada poate fi rezumată la un trailer holiudian… Da’ dacă este să ne dăm deştepţi, trebuie spus că libretul e doar pretextul operei. În timp ce într-o telenovelă povestea însăşi este subiectul, în operă subiectul e muzica. Nu te duci la operă ca să afli cu cine şi-a mai pus-o Giovanni. Nici acum 200 de ani nu mergea lumea la operă ca la telenovelă. Iar ca să înţelegi libretul la Flautul fermecat, de pildă, chiar îţi trebuia ceva glagorie. Deci, ce facem în continuare: ne rîdem sau ne dăm deştepţi?

@Vaya: Ma onoreaza comentariul dvs. Si dvs aveti dreptate, si am si eu. Difera metoda. Daca vedeti opera ca fiind un produs doar pentru putini alesi, aveti dreptate. Eu insa as vrea ca un numar cit mai mare dintre cei cu care interactionez sa vada ca pentru a intelege opera nu-ti trebuie doua doctorate. Nici Mozart nu cred ca se gindea la o audienta de 30 de oameni cind a scris Don Giovanni, nu?

Distinsă doamnă. Nu mai puţin mă simt şi eu onorat de răspunsul d-voastră. Bun, deci am trecut de politeţuri.

Ce legătură are răspunsul dvs. cu discuţia de pînă acum? Am impresia că mi-aţi citit pe fugă răspunsul sau că nu l-aţi înţeles. Constat că vorbim împreună, dar, vorba aceea, ne înţelegem separat. Nu vorbeam de cui se adresează opera, accesibilitatea operei, la ce se gîndea Mozart etc. Întrebarea dvs. a fost: “poate fi opera strămoşul drept al telenovelei sau al tabloidului?”. Asta este, deci, discuţia. Şi v-am spus: după părerea mea, oricît de slab/ siropos/ banal ar fi un libret (pentru că asta aţi vrut să arătaţi: ce telenovelistic e libretul la Don Giovanni, nu?), opera rămîne un act artistic, pentru că esenţa ei e muzica, nu libretul. În timp ce, dimpotrivă, telenovela se bazează numai pe “libret”. Aşa cum o melodie bună de film nu dă valoare unei telenovele, un libret modest/ banal nu scade din valoarea operei. A nu este asemenea cu B. Q.E.D.

Deci: unde am spus eu că opera e “un produs pentru puţini aleşi” ? Şi care e “metoda” care ziceţi că diferă? Nu înţeleg nimic din răspunsul dvs. (Asta dacă chiar voiaţi să purtăm un dialog, nu să vă faceţi doar datoria de gazdă băgîndu-mă puţin în seamă.)

Dar mai mult mă irită insinuarea din răspunsul dvs., cum că eu aş fi dat de înţeles că, pentru a înţelege opera, e nevoie de “două doctorate”. Nu pot să mă identific cu o asemenea imbecilitate! Nu de doctorate are nevoie înţelegerea operei, ci de ureche muzicală şi o bună instrucţie culturală şi estetică. Asta numeam eu, în postarea precedentă, “ceva glagorie” – pentru a înţelege nu atît muzica, cît libretul la Flaut. De aceea, opera nu poate fi pentru toţi, nici pentru “cît mai mulţi” – cum vreţi dvs. Nimic în această lumea nu poate fi “pentru toţi” şi nici “pentru cît mai mulţi”: nici opera, nici Dostoievski, nici Tarkovski, nici tenisul de cîmp, nici femeile frumoase, nici, nici, nici…

Deci. Mie îmi face plăcere să discutăm, dacă vă face şi dvs. (Întîmplător sau nu, am trei ani de conservator – pian, deci subiectul mă prinde.) Dar pun o condiţie: să ne citim reciproc.

@Vaya: imi acordati mai multa atentie decit merit .

Ce voiam sa comunic e simplu: scopul cu care am mimat un text de tabloid pe acest portal e acela de a comunica oamenilor care posibil nu s-au apropiat de opera opriti de prejudecata ca n-ar intelege-o, ca opera e un gen accesibil. Intrebarea de la final nu induce, in mod evident, o judecata de tipul: “da, uite, opera e strabuna tabloidului”. Nu asta urmaream, as banui cititorii acestui portal de ignoranta, n-as indrazni asta. Textul e o figura de stil: daca intelegeti textul, puteti intelege si opera. Nu e o conditie suficienta, dar e necesara.

Cit despre buna instructie culturala si estetica despre care faceti vorbire, am rezerve. As zice ca trebuie inceput de undeva si cu apropierea de opera… Personal nu-s nici mai citita, nici mai umblata decit multa lume din jurul meu. Merg la concerte si spectacole insa, vinez o interpretare sau alta a unei opere, emit judecati de valoare de genul “Imi place Don Giovanni mai mult decit Cosi fan tutte”, de pilda. Toate astea sint judecati pe care le emit fara vreo pretentie de specialist, ci doar de “utilizator” neavizat al produsului cultural.

Si mie imi face placere sa discutam, insa daca dialogul inseamna analiza pe text a interlocutorului, ma veti pierde repede. Nu am nici pregatirea, nici timpul si nici rabdarea sa fac acest lucru.

D-na, opera nu-i un produs destinat maselor.
Deprinderea de a asculta opera se formeaza in timp si cere mai multa cunoastere dacat ofera cultura noastra fotbalistica si de aceea umple doar niste spatii inchise si nu stadioane.
In spatele unui subiect povestit muzical sta, de cele mai multe ori, un mesaj politic(absolutismul din Don Giovanni sau ideile masonice din Falutul Fermnecat). Intr-o vreme cand analistii politici erau anexe de salon si nu-si dadeau poalele peste cap, avant-la-lettre, prin mass-media, opera era/este adesea un pretext, dincolo de maiestria partiturii si arta interpretarii valabile universal si atemporal, chiar daca mesajul nu mai are actualitate istorica sau morala.
Subiectul e prea dureros ca sa “ne radem”, deci sa “ne dam destepti” astia care putem, ca nu e nicio rusine.

Nu e vorba de “analize pe text”, ci de a ne înţelege ce zicem. O mie de ani nu m-aş fi gîndit că aţi “mimat” articolul. E clar, sunt prea prost pentru astfel de subtilităţi. Să auzim de bine!

PS

Văd în ultima clipă că şi LiD a înţeles cam ce-am înţeles eu din articolul dvs… Asta mă mai consolează un pic.

Toate operele literare, au ca miez,un numar limitat de subiecte,cam cate pacate biblice exista…Toate sant variatiuni pe aceeasi teme,iar ceea ce difera este doar forma…Deci,orice asemanare este foarte posibila!

@Gabi Bartic:

Sa stiti ca masele consuma ce li se ofera,iar ce li se ofera depinde de cultura si gradul de pregatire al producatorului,a celui care baga bani in promovarea unui produs.Din pacate,dar si din fericire sant tot felul de indivizi cu bani de culturi diferite.Spun din fericire,pentru ca ar fi cam nasol sa ascultam tot acelasi stil de muzica la infinit.Pana la urma,producatorii cred ca reprezinta ,la scara,intreaga populatie…
Si ar mai fi nasol un lucru,nu mi-ar place sa am afinitati muzicale chiar cu toata lumea….:)

ce vremuri erau inainte cind mergeam la opera cu clasa!
sau se dadeau biletele prin sindicat pentru adaparea setei de cultura a clasei muncitoare.
dar si ce frumos e-acu-n vremile astea cind snobii se-nghesuie la opera doar ca sa-si admire toalele si sa aiba ce bairfi dupa aia-n can-can sau click.
ce vremuri!

@Radu Popescu, all: Evident, toti credem ca muzica pe care o ascultam noi e cea mai buna. Dar de aici pina la negarea accesului la un anume tip de muzica a unei categorii sau a alteia pt ca produsul meu sa ramina unul de elita e o cale lunga. Eu am vrut doar sa fac accesibil un gen unor mase cit mai largi. Daca as fi scris (presupunind ca as fi avut priceperea) o recenzie critica a unei interpretari sau alteia a operei, as fi scris pentru cei ce deja consuma opera. Am scris in schimb pentru o masa mai larga care mi-a receptionat mesajul. Daca vor merge acasa sa asculte Don Giovanni – nu stiu. Stiu insa ca au dau click pe linkul cu o bucata (si alegerea caesteia e pur subiectiva) si ca au constatat, consumind produsul, ca il pot intelege sau nu. In fond despre asta e viata: despre alegeri.

@LiD: Gresesti

Opera ca si gen a fost creata special pentru mase.

oh, ce discutii destepte. vroiam sa zic doar ca astept episodul urmator. Ar fi misto sa facem un site de tip cancan literar:) parca au si incercat unii

@13
ce sa-i faci rogozane,noi niste rame postace nu ne putem ridica la nivelul tau.ne dam si noi cu parerea p-acilisea.nu ca tine care le stii pe toate si care din cercul tau strimt si rece al socialismului de taverna ne privesti cu scirba.
nu toti am avut norocul sa servim un asa om cum o faci tu.

Frumos! Pacat!
Subiect frumos , pacat ca ati gresit locul postarii.De ce nu treceti cu el pe Pandora , aici se discuta despre altceva.

Laudabila initiativa cuiva de a o pune pe autoare sa scrie rapid ceva care sa abata atentia de la SOV! Curios, cat statea banditul in puscarie nu apareau pe Vox decat articole de-a lui Gotiu in care acesta fierbea de indignare ca a fost impuscat un caine nevinovat! Cum a iesit banditul din parnaie, cum apar articolase gen “bilute in hartiute” pentru deturnarea discutiilor….Gretos!

Recomand sefilor s-o puna sa scrie pe aia cu DanCe TranCe Re5pect 4YoU!

Eu nu sînt un consumator de operă (și sincer nu o prea înțeleg). Habarnamist în operă cum sînt și tot știu că libretul e una, muzica e altceva. Mozart nu a scris libretul lui „Don Giovanni”, așa că a face legătură între libretul pseudotelenovelistic și operă este de-a dreptul jenant! Că tot îmi place înțeleciunea populară, aș zice „s-a suit scroafa-n copac”… (asta apropos de răspunsul autoarei la comentariile de bun simț ale lui Vaya).

Tre’ să menționez aici că eu consonez cu Vaya în privința valorii articolului, mai mult, un sentiment de jenă m-a cuprins la citirea titlului.

Buna ziua. Asociatia Consumatorilor de Media are placerea de a va invita la dezbaterea televizata “Victor Ponta fata in fata cu bloggarii”. Dezbaterea va avea loc in Club Spice , Calea Victoriei 21-23 (deasupra fostei Case de Moda Venus, langa Politia Capitalei), miercuri, 22 septembrie, ora 18.00. Va rog sa confirmati participarea printr-un mail la horeabadau@gmail.com .