RSS Feed

Găina criticii literare a născut luni încă un pui viu, pe I.Cristoiu

vezi toate articolele de
09 Nov 2010 la 23:09 52 comentarii 1280 vizualizari.

Sîmbătă şi duminică i-am auzit pe diverşi ciudaţi cum îl proclamau postum pe Adrian Păunescu drept cel mai mare poet al nostru din toate timpurile. Ceea ce e o tîmpenie. Apucaţii ăia aveau scuza că nu se pricepeau la literatură.

Luni seară îl văd la televizor pe fostul critic literar, Ion Cristoiu, cum i-o trage lui Păunescu şi-l bagă în rîndul poeţilor uitabili. Acest vidanjor literar refuzat de gust îi dă note la poezie lui Păunescu! O fi dreptul lui de supravieţuitor al comunismului de pricopseală, totuşi această piticanie literară care e Cristoiu, slugă mică, dar ambiţioasă pe vremea lui Ceauşescu, s-a găsit să dea de pămînt cu poetul Păunescu, ca autoritate critică!?

Parcă e prea de tot. Pentru Cristoiu, Păunescu poetul s-ar afla pe undeva, pe lîngă Coşbuc. Dacă l-ar fi citit cu atenţie pe Coşbuc, Cristoiu nu l-ar întrebuinţa ca pe un termen de comparaţie joasă, fiindcă nu e cazul. Aşa că din comparaţia asta, Păunescu pică prost doar în mintea lui Cristoiu.

Dar, apasă Cristoiu şi mai tare, spre deosebire de poeţii modernişti şi spre deosebire de cei care le-au preluat stindardul după ruptura din anii 50, Păunescu se întoarce la poeţii dinainte, adică dă limbajul poeziei înapoi. Or cine a citit primele volume de versuri ale lui Păunescu n-are cum să nu vadă că originalitatea lui consta tocmai în refuzul poeziei în prelungirea modernismului. Ci în această întoarcere la un limbaj încă genuin al poeziei şi în reevaluarea lui contemporană.

Că pornind de aici Păunescu a ajuns la versificări din ce în ce mai discutabile, asta e altceva. Însă cineva care se pretinde critic literar ar trebui să facă deosebirea între Păunescu cel din primele volume şi cel care şi-a transformat poezia într-un vehicul de transport pentru tot ceea ce îi trăsnea prin cap, pe la cenaclul Flacăra. Sînt de acord că Adrian Păunescu a publicat şi multe versificaţii, crezînd că tot ceea ce-i venea de la inspiraţie era poezie. Dar chiar şi în aceste editoriale politice sau fapte diverse în versuri poetul din el îşi mai găseşte loc la suprafaţă.

Mi se pare o inepţie să spui că poezia lui se reduce la ceea ce a fost pus pe muzică de un folkist sau de altul, fiindcă asta înseamnă să încerci să faci tabula rasa din poezia cu care s-a impus tînărul Păunescu şi care a fost primită ca o revelaţie şi de critica literară a vremii.

Ca să fie convingător, Cristoiu mai spune că la moartea lui Păunescu nu s-a pronunţat critica literară, asta după ce a stat cu N.Manolescu în gură. Manolescu s-a pronunţat vorbind despre poetul important care a fost Adrian Păunescu. Cît despre restul criticii literare, ca să se pronunţe, trebuia să fie şi întrebată. Ceea ce nu s-a întîmplat, fiindcă pe la televiziuni  nu era loc de folkişti, fotbalişti, de CVTudor, de Dinu Săraru, de popi, doamne isterice şi de băgători în seamă. Dar luni seară, găina criticii literare a născut pentru a doua oară un pui viu, pe Jack Cristoiu.

PS mi se pare culmea absurdului să-l apăr postum pe Adrian Păunescu poetul de atacurile rîndaşului ceauşist cu aspiraţii literare, Ion Cristoiu.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

52 comments
  • 1

    “Acest vidanjor literar refuzat de gust îi dă note la poezie lui Păunescu!”

    Da’ ce domle, n’are voie? Nu a scris Paunescu poezii pentru popor? Nu este si Cristoiu om din popor? Cum sa-i nu-i dea note! Ca si el tot poporean!

  • 2

    Nu prea am incredere in critica literara actuala din tara asta. Pare o gasca de trogloditi, care ne dau noua indicatii cum ar trebui sa judecam valoarea literara ceea ce e desigur o tampenie.

    Cand o sa ajung sa-i ascult pe alde Tismaneanu sau nu mai stiu eu ce trepadusi dubiosi, ca sa-mi formez o opinie inseamna ca am luat-o razna cu totul.

    Totusi, in opinia mea, Paunescu nu ar trebui considerat poetul natiei ca nu a fost. El nu e comparabil nici cu Bacovia, nici cu Blaga si cu atat mai putin cu Eminescu.

    Partea sa de geniu (daca se poate spune asa) pentru care ar trebui sa-l aprecieze poporul este caracterul militant care s-a manifestat si prin poezie si prin Cenaclu si prin pozitia politica si prin patriotism si prin multe altele.

    Deci nu e vorba de poetul nepereche… ar trebui apreciat intr-un context, de-a lungul intregii sale existente.

    Mi s-a parut de-a dreptul penibila si patetica atitudinea publica dupa ce omul a inchis ochii. Dupa ce mai deunazi nu-l baga nimeni in seama si il tinea nu stiu care prezentatoare pe la Antena3, in telefon, sa vorbeasca aia din studio…brusc prin moartea unui om, ne-am trezit la viata. Si nu oricum ci prin inmormantari cu strigaturi.

    Mi se pare de-a dreptul jegos.

  • 3

    C.Teodorescu!

    Sincer?
    NU pe Adrian Paunescu ati dorit sa-l aparati (postum),ci mai degraba ati simtit nevoia sa sloboziti….una bucata sau mai multe.. sageti, inspre Ion Cristoiu.
    De ce?
    Nici nu e greu de priceput.
    Ion Cristoiu nu si-a negat niciodata ,,calitatea” de comunist.
    Ion Cristoiu s-a bucurat multa vreme de rasfatul (real) al celor doua televiziuni,RTV & A3.

    Numai ca,acelasi Ion Cristoiu,a simtit ca nu mai poate respira aerul pestilential din cele doua televiziuni.
    Si-a dat seama ca,oricat de ,,anti” ar fi fost,tot nu ar fi fost suficient pentru ,,pofta” tot mai crescanda a lui Felix sau Vantu.
    A ales sa plece si,fara a improsca cu noroi,fara a nominaliza persoane….a spus totusi ca acolo, in cele doua televiziuni….se face orice,numai presa….NU.

    Asta e!
    Ca va place sau nu critica lui Cristoiu,la adresa lui Paunescu….e problema dvs.

    ,,Piticanii” si ,,vidanjori” pot fi si LITERARI ,dar si la propriu, in realitate (chiar si TV!).

    In rest…cu ce sunteti mai bun dvs.,care-l criticati (scuipati)pe Ion Cristoiu,decat Ion Cristoiu care l-a criticat (postum) pe Adrian Paunescu?

  • 4

    Intre gaina cu pui vii si porcu’ politician,prefer gaina!
    Mai face si oua,pe cand porcu’ ramane porc!

    tamara's nephew
    2010-11-10 00:00:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Nu puneti botul la Ordonanta cu cauciucurile de iarna.
    Sunt traficate de Mafie…

    Mafia lui ZEUS.

  • 6

    Am citit doar primul paragraf din articol si m-am lamurit. Adica dl. Cristoiu da de pamant cu Paunescu, comparandu-l cu Cosbuc? Chiar atat de departe merge prostia unora?

    mutulica
    2010-11-10 00:06:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    @mutulica:

    Exact: e ca-n vorba aia a lui tzutea: Am facut “puscarie pentru un popor de idioti”! Cam tot asa ar fi zis si Paunescu daca l-ar fi auzit pe cristoiu: “am facut poezie pentru cristoi, cristoii mami lor!”

    Ce vrei, asa vede poporul consumator furios de poezie! Ca doar pentru el s-a scris poezia aia, nu?

  • 8

    @cris
    ati dau o veste minunata,cauciucurile sunt comestibile!
    Incearca-le p-alea cu gust de branza,te vor scoate din foame!

    tamara's nephew
    2010-11-10 00:12:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Si,inca ceva,d-le Cristian Teodorescu!

    Ce zici de comentariul d-nei ZOE PETRE?
    Tot….,,gaina criticii literare”…zici c`ar fi?
    Iata:

    ,, Am văzut opinii ale unor oameni cu gusturi politice extrem de diferite spunând despre Păunescu că este egal sau mai mare decât Eminescu, ceea ce este o tâmpenie fără limite.
    Atunci unde mai sunt Blaga, Barbu, Arghezi, oameni care au revoluţionat paradigmele în poezie?

    Păunescu n-a revoluţionat nimic, a fost un versificator care şi-a pierdut în timp talentul”.

    De ce s-a ajuns la o aşa înălţime cu exagerarea meritelor poetice ale lui Adrian Păunescu, o spune tot Zoe Petre:

    “Oamenii tind să confunde amintirile lor din tinereţe şi pasiunea lor pentru muzică cu personalitatea lui Păunescu.
    Oamenilor care n-au citit niciodată poeziile lui zadarnice sau care n-au citit nici un vers de Păunescu li se pare acesta comparabil cu Homer”.
    Vina o poartă şi şcoala românescă, continuă Zoe Petre, că n-a ştiut să-i înzestreze pe foştii ei elevi cu setul de valori cu care se judecă poezia, criteriile după care încerci să propui o ierahie în poezie şi între poeţi.”

    Noapte buna!

  • 10

    Luana şi Tamara’s nephew,

    Pe vremea cînd Păunescu era vioara întîi a ceauşismului, Cristoiu i-ar fi înghiţit pixul ca să-i pună Păunescu o pilă la tovarăşul.Acelaşi Cristoiu, pe vremea cînd conducea SLAST, adică Suplimentul Literar al Scînteii Tineretului îl publica pe Eugen Barbu în serial. Cînd Barbu a murit, Cristoiu a scris un text intitulat “A murit porcul!” despre cel pe care îl felaţionase la SLAST. Acum, că a murit Păunescu, s-a trezit în Cristoiu criticul literar. Dar cine se uita la Cristoiu cînd făcea pe criticul cu pretenţii? Nu-l lua în serios nici Nicu Ceauşescu, cel care l-a ajutat să se caţăre pe versantul puterii culturale.

    cristian teodorescu
    2010-11-10 00:20:44 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @LUANA:

    Luana, fii mai atenta: Cristoiu a debitat ceva legat de Cosbuc ca un mare gafagiu… prostovan ce este!

  • 12

    am trait s-o vad si p-asta
    teodorescu cenzurind si banind.
    vezi c-am avut dreptate don profesor!?

    silviu petcu
    2010-11-10 00:27:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @autorul
    ce zici ca te-a deranjat in postarea pe care ai sters-o,de mi-ai dat interdicite?
    c-am zis de ctp sau ca n-am zis de rau despre cristoiu sau ca incerci sa creiezi un pic de perdea de fum?

    silviu petcu
    2010-11-10 00:29:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    cine a fost Paunescu asta de tot se vorbeste de el?…dar Cristoiu asta ce hram poarta?…si Teodorescu este o persoana cunoscuta?…hai sa terminam dracu odata cu toate astea si sa asteptam parastasurile…

    p.s. @cris…ai ghinion…la parastasul viitor va fi mancare de post, sa nu te bazezi ca tine mult de foame

    laur care nu injura
    2010-11-10 00:30:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    @cristian teodorescu:

    Oaaaau…da` il urasti,nu gluma!
    Tocmai am spus ca Ion Cristoiu NU SI-A NEGAT NICIODATA TRECUTUL.
    Te-ai pierdut in comentarii,Cristian Teodorescu!
    Nici nu stii ce sa faci mai intai!
    Sa ,,dai de pamant” cu Cristoiu saaau….sau ce?
    Si cu Zoe Petre cum ramane?!

  • 16

    Silviu petcu,

    Domnu, ca să te banez trebuia să ştiu cum. Şi nu ştiu.

    cristian teodorescu
    2010-11-10 00:37:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    Da’ ma-ta il poti compara pe PAun escu cucucu
    NICHITA STANESCU?
    (versificatii are si Nichita, cred ca asa erea moda, DA’!?)

  • 18

    @LUANA:

    Vad ca pricepi greu… daca iti pace asa de mult de cristoiu… canta mai bine la alta masa! N-ai cu ce! N-ai cu cine te lauda! Cu Cristoiu? Muuuhahahahaahahahahaha!

  • 19

    Nenea Teodorescu,eu sunt cuminte si stiu toate poeziile lui nenea Paunescu!

    tamara's nephew
    2010-11-10 00:47:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    @autorul 16
    in interval de citeva minute toate comentariile mele la postarile dvs,au disparut .
    si ca sa fie tacimul complet si adresele de email si nickurile blocate.
    daca nu talica,atunci cine tine volanu?
    estraterestrii?
    the truth is out there!

    silviu petcu
    2010-11-10 00:52:16 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    @tamara’s nephew:

    Ia zi-ne tu o poezie!

  • 22

    tamara………..

    Dacă nu ştii pe dinafară şi, eventual, de la sfîrşit la început articolele lui Cristoiu, n-ai făcut nimic. Nu l-ai memorat pe titanul din G.? În cel mai bun caz te lipeşti de Coşbuc, dacă te lasă titanul.

    cristian teodorescu
    2010-11-10 00:55:58 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    Nu mi-ash fi inchipuit ca poporul roman e asha mare consumator de poezie.

    Nu stiu cum nu mi-am dat seama ca doar pentru bietul popor horopsit si obidit s-a compus atata poezie.

    Ia sa va mai dau exemplu de inca o poezie, scrisa de un alt mare bard al poporului roman, anume Toparceanu!

    Ia citi voi aici poezie

    minutul.etare.r../

  • 24

    @Yorga: Pai tu daca revii la I in loc de Y nu esti din popor? Pe tine te-au invitat sa-ti dai cu parerea pe la televiziuni?

  • 25

    @Nelu:

    nelu alunelu’!

  • 26

    @yorga
    poezie pentru yorga:
    Frunza verde ca tutunu’,
    Yorga este number unu!

    tamara's nephew
    2010-11-10 01:06:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Eu am ascultat emisiunea aceea doar cu o ureche, dar imi amintesc ca d-l Cristoiu a precizat ca face acele aprecieri ca simplu cetatean si ca nu se considera nici macar scriitor, nicidecum critic literar.
    Desi era cam prea aproape de tristul eveniment si nu se prea facea, cred ca el a reactionat la exagerarile unora.

  • 28

    @tamara’s nephew:

    vaaaaaaaaai, da’ aia nu e poezie de Paunescu.

    Ai citit cu atentie postarea #23?

  • 29

    [...] Cristian Teodorescu: “…deosebirea între Păunescu cel din primele volume şi cel care şi-a transformat poezia într-un vehicul de transport pentru tot ceea ce îi trăsnea prin cap, pe la cenaclul Flacăra. [...] Mi se pare o inepţie să spui că poezia lui se reduce la ceea ce a fost pus pe muzică de un folkist sau de altul, fiindcă asta înseamnă să încerci să faci tabula rasa din poezia cu care s-a impus tînărul Păunescu şi care a fost primită ca o revelaţie şi de critica literară a vremii.” [...]

  • 30

    @yorga
    ba este de Paunescu dar am inlocuit Ceausescu cu Yorga ca sa rimeze!

    tamara's nephew
    2010-11-10 01:26:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    @Yorga: Nu esti din popor. Pai asta e atac sub centura?

  • 32

    @Nelu:

    “Pai asta e atac sub centura?”

    N-aveti voi oua sa va plangeti de atac sub centura! Si daca as fi dat sub centura, n-ash fi avut ce nimeri! :) :)

  • 33

    @tamara’s nephew:

    De acord ca Paunescu era bazaconist, dar nu cred sa fi scris asa tampenie! Daca e adevarat, arata-mi unde a scris prostia aia, ca m-ai facut curios!

  • 34

    @Cristian Teodorescu
    IMPORTANT DE STIUT
    cine moare primul.
    CRISTIAN TEODORESCU sau ION CRISTOIU?.
    in rest,
    tot aia E
    PAROLE,PAROLE,PAROLE.
    & comme dab.ro
    adica 0 dupe 2 OU&OI

  • 35

    @Yorga: #33 te-a facut nepotul din vorbe ;)

    laur care nu injura
    2010-11-10 01:44:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 36

    @laur care nu injura
    bai nu credeam ca Yorga pune asa usor boticu’!
    Pare genul de baiat dur,dar uite ca are suflet naiv.Ca sa vezi!
    @Yorga
    era la misto,amice!Daca era Virgil in locul tau intelegeam,dar asa…?

    tamara's nephew
    2010-11-10 01:50:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 37

    @laur care nu injura:

    tu treci mai bine si fa-ti tema pe blogul alalat cu crestinopatii, si nu mai topai ca un pezevenghi pe aici ca un terchea berchea isi inchipui ca l-a facut pe Yorga “din vorbe”!

  • 38

    @tamara’s nephew:

    “era la misto,amice!”

    Oh yeah? La linkul de la numarul #23: in ce categorie te plasezi?

  • 39

    @Yorga: un lucru e cert…stim cine e fraierul de serviciu in seara asta :)

    laur care nu injura
    2010-11-10 02:07:05 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 40

    @laur care nu injura:

    Adica? Ca “Ceausescu e numaru’ unu” nu suna a Paunescu?
    Sau poate Vadim? Sorry! Faci pe subtilul, da’ degeaba!
    Cum ziceam: treci si fa-ti tema la crestinopati! :) :)

  • 41

    @yorga
    prefer Creanga cu a lui Povestea P…!

    tamara's nephew
    2010-11-10 02:14:11 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 42

    @tamara’s nephew:

    Povestea P… e pentru fete!
    Balada P… e pentru baieti!

  • 43

    @yorga
    iar te grabesti;eu ma refeream la Povestea Pasaricii,sau nu o stii nici p-asta?

    tamara's nephew
    2010-11-10 02:29:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 44

    Perfect , mi-a placut ! Cristoiu a fost si ramane un tip extrem de periculos. Ros de invidii vechi , incapabil a avea momente de geniu , a devenit un dascal de mahala pentru toti mujicii cu pretentii de intelectuali (Ceausescu transformase toate scolile de ucenici in licee) . I-a educat cu sarg si inca ii mai educa de 20 de ani. Se culcau noaptea cu spusele pacaliciului drept cantec de nani si se trezeau dimineata combatand cu ele vecinul . Sunt exact tonomatele de azi , majoritatea fosti adulatori ai fsn-ului ,indivizi deprinsi sa gandeasca si sa se exprime prin parerile altora .

    pandele
    2010-11-10 10:12:26 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 45

    @silviu petcu: Zic eu de CTP . Este si el un dascal de teapa lui Cristoiu . Cu celasi succes trecut si actual la aceeasi mujici . Multi dandu-se in stamba pe forumuri cu invatatura lor .

    pandele
    2010-11-10 10:21:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 46

    domnule teodorescu,

    vă scriu ca simplu cetăţean şi, în această calitate, îmi permit să vă întreb ceva:

    dacă eu consider că următorii

    (ordinea enumerării este absolut aleatorie!):

    homer, shakespeare, whitman, blaga, macedonski, ee cummings, botta, dickinson, baudelaire, rimbaud, valery, barbu (ion, nu altul!), bacovia, esenin, kavafis, heine, ivănescu (mircea, nu altul!), khayyam, byron, prevert, apollinaire, poe, …

    şi mă opresc aici,

    au fost/sînt ŞI poeţi, pot să cred că păunescu a fost/este tot poet?

    marcel zadda
    2010-11-10 13:00:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 47

    @marcel zadda: probabil ca este, dar pe alta lista

    laur care nu injura
    2010-11-10 13:12:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 48

    laur care nu injura:

    mda!

    marcel zadda
    2010-11-10 13:35:23 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 49

    @tamara’s nephew: este normal sa preferi gaina ! Se vede bine ca ai creierul gainii cu patru picioare din ograda titanului de gagesti … Te-a atins la pipota sageata domnului Teodorescu care l-a descris perfect pe micul fonfait, cu aerele lui de mare istorico-analo-literal,de fapt, jegosul “pitik utecila”,lacom si dezgustator de poticnit la gandire si vorbire !

    hingherul
    2010-11-10 22:12:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 50

    Or să vie pe-a ta urmă în convoi de-nmormântare,
    Splendid ca o ironie cu priviri nepăsătoare…
    Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
    Nu slăvindu-te pe tine… lustruindu-se pe el
    Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă.

    Nimic mai penibil decat, in ziua in care pamantul cade peste Adrian Paunescu, deontologii, tismanenii, teodorestii si cristoii sa rezolve, definitiv, ecuatia valorii poetului!

    Dle TC, asta cu valoarea ati luat-o de la prietenii lui Basescu, fostul dumneavoastra idol, Guta si Salam!

    Imanmu el Kant bin Salam
    2010-11-12 00:32:54 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 51

    Teodorescu: mi-e mila de d-ta cat de jos ai ajuns. Cristoiu a dat in anii 80 cea mai completa si vitriolanta istorie a literaturii – vorba vine – prolet-cultiste in suplimentul Scanteii Tineretului. Il citeau multe mii de oameni – comparativ pe d-ta nu te cumpara nimeni, in afara de familie – poate, vezi cum itzi zace medgidia in librariile care au facut prostia sa o primeasca. Te-ai prostit la batranetze, omule, insistand sa-l consideri pe raposatul butoi umplut cu rahar in versuri “poet”. Nici Cosbuc nu mai rezista azi prin ceva, paunescu ii va calca pe urme in catziva ani (semnul clar este ca dupa 89 mai nimeni nu-i mai cumpara cartzoaiele de versuri ultra-penibile). Si nici niki manolescu nu va avea o posteritate prea lunga dupa prea multele compromisuri facute in ultimii ani la adresa binecunoscutelor cercuri care l-au rasplatit cu ciolanul UNESCO dupa ce i-au aratat pisica cu “negatzionismul”. Caramida lui “istorica” este jalnica daca o compari cu Antologia din 1968 pentru care noi elevii ne-am batut sa o cumparam la Libraria Academiei in cele cateva zile pana a fost interzisa. Manolescu nu e decat un paunescu cu gusturi ceva mai subtile, dar tot o prostituata intelectuala pana la urma, unul alegand burdihanul, celalalt Parisul, urinand – vorba lui Noica – peste harul lor literar real. Punct.

  • 52

    Sunt de acord ca Paunescu a fost o lichea, nu pentru comunisti, pentru Ceausescu ci pentru sine. Pentru a fi mai precis, a fost licheaua cea mai talentata dar tot lichea ramane; cea fara nici o norma morala. In particular dadea cu ratul mai rau decat ultimul porc.
    Cristoiu a incercat si el ceva care sa nu mai semene cu datul ratului (nasul porcului) prin gunoi. A crezut ca are voie deoarece a fost admis in Uniunea Scriitorilor (alaturi de Mircea Dinescu? Stranie dorinta!).

    Prof.Gh.C.Dinulescu-Campina
    2011-12-15 16:14:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
jurnalist Catavencii, scriitor
» citeste biografia

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alegeri alex mazilu antonescu aur basescu blaga blog Blogviu interviu Boc Bruxelles Bucuresti candidatura cercetare cluj CNA comisia europeana concert criza CTP curtea constituțională Dan Diaconescu demisie Diaconescu Dinu Patriciu DNA economie educatie Elena Basescu experiment Facebook Gigi Becali guvern humanitas intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu macovei Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l Plesu Polirom ponta presedinte presedintie primar protest riscograma romani rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sondaj sorin oprescu steaua SUA suspendare Tariceanu tiff TRU UBB UE uichendist.ro unesco USL Vanghelie Vasile Blaga voiculescu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!