Istanbulul, cum nu e în ghiduri

In revista Orizont pe noiembrie (pag. 20) are Radu Pavel Gheo o relatare , prima parte, a unei vizite recente la Stambul.
revistaorizont.../
Si la fel zice ca seamana Bucurestiul cu Istambulul (sau vicevercea).

CT: “altminteri, amîndouă au vechi tradiţii în materie de corupţie, dar, în ceea ce ne priveşte, să recunoaştem că noi am împrumutat modelul de la administraţia otomană, cu bacşiş şi peşcheş, ambele de origine turcă.”

De ce de la turci, doar pentru ca azi niste practici atat de vechi si raspândite au denotatzie turceasca? De ce nu de la “stramosii” nostrii romani, in a caror administratie coruptia si nepotismul era si ea la ea acasa, sau de ce nu de la parintii nostrii spirituali din Bizantul GREC, un stat dispretuit si azi in Occident, in lucrari recente de istorie, exact pentru coruptia si stagnarea care l-a macinat, sau si mai bine, de ce nu de la fratii nostrii de sange, slavii de la sud sau nord, care au avut si au si azi state corupte, unele dintre ele care ne-au influentzat serios istoria si legile (ma refer aici la rusi)?
De ce cliseul asta rasist de a vedea întotdeauna paiul din ochii strainului oriental, cand avem ataaatea bârne in ochii nostrii si ai celor mult mai înruditi cu noi, si care ne-au influentzat cel putin tot atat cat si acesti straini din Orient pe care îi privim de sus (fara prea mare îndreptatzire)?

In Bucuresti rar poti gasi mincare atit de buna precum Istanbul , nu poti cumapara covrigi sau braga de la vinzatorii ambulanti , nu poti gasi camera de hotel cu 5 dolari pe noapte , chiar daca trebuie sa stai intr-un picior pina te bagi in pat. La noi nimeni nu stie de frica politiei , acolo da.
A fi roman acolo este un avantaj , trebuie sa ii multumim lui Hagi precum si unor femei ale natiei noastre. Vizitati Istanbul , atit pot spune.

@ Andrei,
lasi impresia unui angajat/patron de agentie de voiaj.

@&: Ha ha . Nu ai nimerit . Am facut acele precizari pt completare , citeste Istanbul.

Se pare ca nu ati inteles mare lucru. A compara Istanbulul cu Bucurestiul este o imensa eroare. Iar romanele lui Orhan Pamuk se inscriu intr-o cu totul alta linie fata de realitatea cotidiana. Uneori realitatea este diferita de ce se scrie. Istanbulul nu a decazut! Istanbul este de multi ani intr-o dezvoltare continua. 80% din economia Turciei tine de acest oras. Pe langa infrastructura si industrie, comert si transporturi se investeste si in cultura. Exemple pot fi destule. Trebuie doar sa le cautati.

‘capra sare masa, iada sare casa’! vechi proverb romanesc;

Inalta Poarta a intervenit inlocuind domnitorii pamanteni cu membri ai elitei grecesti din Istambul (adica respectand identitatea cultural-religioasa a Principatelor);

Au fost numiti si ‘fanarioti’ dupa numele cartierului ‘Primaverii’din capitala imperiului acelor vremuri,adeca Fanar.

Ne reamintim motivele acestei decizii?

Prostii. Am stat toata saptamana trecuta la Istanbul in zona bazarului acoperit si m-au uimit transformarile – merg acolo de peste 20 de ani. Caini foarte putzini, in schimb pisici superbe si impasibile cam peste tot, curatzenie mult peste Bucale, vanzatorii nu te mai trag de maneca obsedant ca inainte, plin de rusi cu bani dar si de spanioli si italieni – ca tot sunt in criza! – si…romani.
Nici vorba de decadere, megapolisul e intr-o dezvoltare frenetica si este mult peste Bucuresti, Sofia sau Belgrad, fiind aproape european, ceea ce capitala rrrominichii nu prea da semne.

Deosebirea dintre turci si romani este de mentalitate . Turcii au fost imperiu si au si acum vocatia de stapani . Se misca in fostul imperiu otoman si chiar mult peste limitele acestuia ca la ei acasa . Romanii insa se fofileaza peste tot asemeni slugilor , shutzilor si orfanilor de istorie mareata . Turcii au ramas razboinici , sunt cea mai mare putere militara din Orientul Mijlociu si Asia Mica , mult peste puterea militara a Israelului , Iranului sau altora fiind tamponul militar al zonei . La Marea Neagra isi disputa suprematia cu Rusia , dar controleaza Dardanele . Tocmai de acea americanii ii considera principalii aliati ai sai din zona .

CT, ai dat-o in bara! E ca si cum ai povesti Bucale cititnd o carte memorialistica scrisa in anii interbelici. E normal Pamuk sa aiba nostalgii, toti le avem – dar Istanbul e ALTCEVA. Am fost de citeva ori la Istanbul, si nu din Romania ci din State. Si nu m-am invirtit in jurul Bazarului decit intimplator, de curiozitate, vreo 2 ore (iar pe stradutele cu tarabe spre Beyogl;u, doar in trecere). Istanbul este un oras in efervescenta, populatia a sarit la peste 8 milioane (acum or fi mai multi), cartiere noi, blocuri vesele, moderne, transpirt in comun la nivel mondial, curat, ciini mai deloc (asae, mult mai multe pisici), o mare de turisti (mai ales occidentali). Nu te speria, cartierele vechi nu sunt schimonosite cu cladiri “moderne”, de cel putin 20 de ani sunt legi dure de pastrare a cladirilor vechi, traditionale. Multe camere de hotel pentru ca este un numar de “buticuri” (pensiuni traditionale) – practic, aproape fiecare casa veche este renovata in pesiune si butic. Cam cuma inceput s ase intimple in zonele vechi din Brasov, Sibiu… Un lucru: daca vrei sa inveti adevaratul inteles al cuvintului OSPITALITATE, du-te in Turcia! Isi din Istanbul, calatoreste prin Anatolia – si cind te intorci, o s aintelegi ce inseamna cu adevarat Istanbul.

@Cristi,

scuza-ma ca invart cutitul in rana, dar se vede cat de colo ca n-ai pus piciorul in Stanbul, daca iti imaginezi ca seamana cu Bucurestii.

Faci parte din tagma celor care calatoresc putin si care isi imagineaza ca Bucurestii sunt buricul de serviciu al pamantului, care dimineata este micul Paris, la pranz, var cu Barcelona, iar seara, nepotul Istanbulului.

Hai, mai bine sa-ti dau o directie daca ajungi vreodata in Istanbul: du-te pe malul asiatic, in Kadikoy, ia un feribot din Eminonu, de langa podul Galata, si vei descoperi unul dintre cartiere antice al Bizantului, pe nume Calcedon, unde s-a tinut cel de al patrulea concilu ecumenic al bisericii, pe vremea imparatului Marcian, dar si o sumedenie de anticariate unul mai interesant decat celalalat.

@Cristi,

stai, ca n-am terminat. Si dupa ce vei fi intrat intr-un anticariat, cere o carte “Istanbul”, a unuia Orhan Pamuk, si citeste-o inca o data, stand pe una din terasele din portul Kadikoy, cu fata spre Sarayburnu, Galata si Levent si pariez ca n-ai sa te mai gandesti nicio clipa la Bucuresti.

Apropo, in plina epoca fanariota, Bucurestiul nu avea nicio geamie, conform intelegerii dintre voda si Inalta Poarta. Tarziu de tot, cand nu s-a mia putut, turcii si-au facut un lacas de cult pe strada nu intamplator numita Mecet, dar departe de ochii crestinilor, in fundul curtii unei case umbroase, si fara minaret sau muezin, ca sa nu tulbure tihna slujitorilor lui Cristos.

ary si nu numai,

Am scris despre o carte de memorii si l-am citat pe Orhan Pamuk dintr-un interviu aparut la Bucuresti. Interviul cu pricina i l-am luat eu, pentru Cotidianul. Asa ca, giugiuc observatii, dar nu sint in cauza.

@Cristi,

aha, ai gasit calea cea mai comoda sa scapi din incercuire: fuga in labirintul amintirilor

de unde sa stim noi, cititorii, ca te gandesti la cu totul altceva, atunci cand scrii?