RSS Feed

La Gala Premiilor BAFTA s-a făcut dreptate: The Hurt Locker – Avatar 6-2

vezi toate articolele de
23 Feb 2010 la 18:53 18 comentarii 1609 vizualizari.

După mizeria parţială de la Globurile de Aur, englezii au spălat ruşinea cu-n jet consistent de bun simţ. Duminică noaptea, la Gala Premiilor BAFTA (Oscarurile britanice, cum ar veni), The Hurt Locker a cîştigat şase premii din opt nominalizări (inclusiv pentru cel mai bun film, cel mai bun regizor şi cel mai bun scenariu original). Avatar a primit, în fine, doar ceea ce merită: premiile pentru efecte speciale şi design de producţie.

Am văzut despre ce e vorba la Oscarurile de anul ăsta (unul foarte slab, by the way) şi mi se pare clar: The Hurt Locker e cel mai bun film american produs în 2009. Mai precis, cel mai bun dintre cele 10 nominalizate la categoria “Best Motion Picture of the Year”. Asta nu înseamnă că Academia americană – aşa cum o ştim de cînd a votat, în masă, cu Rocky şi nu cu Taxi Driver – va ţine cont de ce s-a întîmplat la Royal Opera House din Londra. În definitiv, la Hollywood vorbesc în primul rînd banii şi mult după aia fostele neveste ale starurilor.

Dimpotrivă: n-am nici o îndoială că, în noaptea de 7 spre 8 martie, Avatar va defila la Kodak Theatre ca un tanc de asalt prin jungla din Pandora: călcînd totul în picioare (sper că inclusiv pe Steve Martin). N-o să scape nici măcar Up in the Air, pe care, într-o pauză publicitară, o să-l doboare un pterodactil Na’vi, scăpat din cuşcă. Să ne bucurăm, aşadar, cît încă mai avem timp: pe lîngă premiile mari, menţionate mai sus, The Hurt Locker le-a cîştigat şi pe cele pentru imagine, editare, sunet.

Surprinzător pentru cei 200 de fani ai regizoarei Lone Scherfig, drama britanică An Education (nominalizată la opt categorii, ca şi Avatar şi The Hurt Locker) a obţinut un singur premiu, pentru cea mai bună actriţă într-un rol principal: Carey Mulligan. E foarte posibil să n-o ştiţi din Pride & Prejudice (Joe Wright, 2005) sau Public Enemies (Michael Mann, 2009). Nici eu n-am băgat-o de seamă. Oricum, Carey e la primul rol principal dintr-o carieră care s-a remarcat, pînă duminică seara, doar prin comparaţiile cu Audrey Hepburn – din raţiuni exclusive de look. Asta cînd e brunetă. Cînd e blondă, nu seamănă cu nimic bun.

“Este ciudat, într-adevăr ciudat, îngrozitor. Nu mă aşteptam cîtuşi de puţin, de aceea nu aveam habar ce o să spun. Am uitat de toată lumea, pînă şi de numele regizorului, ceea ce este oribil”, a declarat, post factum, Carey Mulligan. Corect, aşa e. Colin Firth, desemnat cel mai bun actor într-un rol principal, cel din A Single Man, şi-a găsit cuvintele ceva mai repede, fiind obişnuit cu reflectoarele-n ochi, după celelalte trei nominalizări la Premiile BAFTA (pentru Bridget Jones’s Diary, Pride and Prejudice şi Tumbledown). “Cred că foarte mult contează că oamenii sînt în jurul meu, ca la aniversarea unei zile de naştere”. Şi asta e corect, mai ales că băutura a fost gratis, din partea organizatorilor.

Despre Fish Tank (Andreea Arnold, 2009), cel mai bun film britanic la BAFTA, după ce a obţinut Premiul Juriului la Cannes, nu am decît decît cuvinte de laudă. Nu l-am văzut, dar abia aştept să-mi placă. Am citit sinopsisul şi cîteva cronici entuziaste. Mai rămîne Un prophète (Jacques Audiard, 2009), cel mai bun film într-o altă limbă decît engleza. Decizia juriului mi se pare bizară. E bun, să ne-nţelegem. {i, personal, sînt cel mai mare suporter al lui Audiard pe o rază de cel puţin 100 de metri pătraţi. Dar a concurat alături de The White Ribbon / Das weisse Band, cel mai bun Haneke de la Caché încoace (da, e o glumiţă pentru fani).

Mai are sens să ne-ntrebăm ce se va întîmpla la Oscaruri, unde ambele titluri sînt nominalizate la categoria “Best Foreign Language Film of the Year”? Nu, n-are. Să nu uităm esenţialul: concurează şi Ajami, filmul lui Yaron Shani şi Scandar Copti.

Despre Avatar, fără beep-uri

În final, ţin să lămuresc o chestiune (cu care am rămas dator, cel puţin pe www.catavencu.ro). Nu fac parte din trupele de elită, înarmate pînă-n dinţi cu neologisme şi ipocrizie, care susţin că Avatar e un film prost. Un căcat în şase reprize, cum a ţinut să se exprime colegul Andrei Manţog. Adică da, e foarte prost în comparaţie cu 2001: A Space Odyssey, Apocalypse Now, Kagemusha sau chiar Poliţist, adjectiv. Dar, fraţi români, Avatar nu-şi propune să fie nimic din toate acestea. Eu, unul, nu l-am auzit pe James Cameron declarînd, la CNN, că a cheltuit 300 de milioane de dolari ca să-şi plimbe curul şi bobinele pe la festivalurile de film europene.

Avatar este exact ce pare la prima vedere: o demonstraţie de forţă tehnologică. Una excepţională, punct. Este exact ceea ce-au făcut băieţii de la Crytek Frankfurt în 2007, cînd au lansat Crysis (un joc la fel de inconsistent la nivelul conţinutului): o platformă breathtaking, populată cu un milion de copaci fotorealişti şi nişte personaje de doi lei, care să demonstreze de ce este capabil motorul grafic CryEngine 2. Nu încerc să răspund aici la întrebarea dacă aşa vor arăta filmele viitorului (sper că nu). Dar cu tehnologia asta, la care a muncit din greu Cameron şi echipa lui de tocilari, e liber să croşeteze un alt regizor, mai artist, mai talentat, altceva. Care să-i placă, sper, şi lui Cristian Tudor Popescu.

Or, convingerea mea e că punem tunurile mari pe Avatar într-un atac critic disproporţionat şi muuult pe lîngă intenţia regizorului (despre care ştim prea bine că-i place să meşterească efecte speciale, nu poveşti nemuritoare). Problema reală e că Avatar a luat Globul de Aur pentru cel mai bun film. Asta, însă, nu mai e vina lui James Cameron, ci a juriului. {i-apoi, cui i se cere, cu atîta vehemenţă şi rahat, un scenariu consistent? Profunzime, personaje credibile, schepsis? Lui Cameron?! Am impresia că 90% dintre comentatori au uitat despre cine vorbim. Iar acel regizor nu e Martin Scorsese. E, dimpotrivă, ăla care a făcut Terminator (1 şi 2), Aliens, True Lies, The Abyss şi Titanic.

BAFTA 2010. Iată cele mai importante premii:

Cel mai bun film: The Hurt Locker
Cel mai bun regizor: Kathryn Bigelow (The Hurt Locker)
Cel mai bun film britanic: Fish Tank
Cel mai bun scenariu original: The Hurt Locker
Cel mai bun scenariu adaptat: Up in the Air
Cel mai bun actor: Colin Firth (A Single Man)
Cea mai bună actriţă: Carey Mulligan (An Education)
Cel mai bun actor în rol secundar: Christoph Waltz (Inglourious Basterds)
Cea mai bună actriţă în rol secundar: Mo’Nique (Precious: Based on the Novel Push by Sapphire)
Cel mai bun film în altă limbă decît engleza: Un prophète
Cea mai bună animaţie: Up
Cea mai bună coloană sonoră: Up
Cea mai bună imagine: The Hurt Locker
Cel mai bun debut: Duncan Jones (Moon)

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


18 comments
  • 1

    m-ai facut curios, ignorasem pana acum The Hurt Locker, dar o sa-l iau sa-l vad. si cred c-o sa te inseli, la oscaruri tot premiile pt efecte si poate inca ceva (dar pe merit) o sa le ia Avatar

    ce-mi pare putin aiurea e ca, din cauza hype-ului, va napustiti unii acum exagerat pe filmul asta, de parca ar fi ultima porcarie. vorbesti de tehnologie la fel de dispretuitor cum vorbeau unii altadata cand a iesit filmul sonor. sau cel color. hai sa n-o luam razna nici in directia ailalta: e-un pas misto, inovativ (cu 3D, imagini superbe etc). urmatorul film cu tehnologia asta o sa aiba si-un scenariu mai bun, si-un joc mai bun. dar sa nu scuipam acum aiurea pe el, c-asa suntem noi, romani :(

  • 2

    ps: ti-am citit mai atent finalul, deci imi mai nuantez si eu ultima parte, n-o lua personal

  • 3

    @c: am vazut filmul The Hurt Locker acum cateva zile si am ramas placut impresionat. e vb. de o noua abordare in domeniul cinematografic, in ciuda putinelor efecte speciale sau altor “artificii” de genul asta…

  • 4

    @laur, mersi
    vad insa ca nu m-am inselat, e tot din categoria Black Hawk Down, Three Kings si alte filme de-astea de razboi, moderne, ale americanilor. unele sunt bune, dar sincer nu ma topesc dupa ele…

    cand vad asta, parca as prefera tot Avatar la oscaruri, cu toate lipsurile lui. macar e net inovator, cum a fost Star Wars altadata (dar nici ala nu avea vreun scenariu teribil)

  • 5

    Esti insipid, rautacios, incult, subiectiv… Comentariul tau neobiectiv e oricum slab si incarcat de venin. Avatar chiar e superb din toate punctele de vedere, dar un ,,critic” de factura new-age,asa ca tine, lipsit de sensibilitate, nu poate realiza asta… de fapt, il urasti fara macar sa il fi vazut. Cred ca, sincer, nu esti normal la cap! Si eu scriu la un ziar, dar asa ceva nu mi-am putut imagina… ba da, esti exact din specia celor care l-au facut pe primarul infractor din Ramnicu Valcea cetatean de onoare… Si ei sunt din presa aservita! fa-ti un bine… incearca sa vezi filmul fara doza aia de venin si subiectivism, e chiar magistral… aculta muzica,,, simte… sau nu poti? Zau, chiar nu-i vad lipsurile… Englezii nu aveau cum sa dea 6 premii uni film american, ce-i asa greu de priceput? Iar subiectivismul din tine, uratule, clar ca esti si urat! Chiar m-a mahnit ca un amarat de pseudocritic isi aroga dreptul de a murdari o capodopera de talia asta! Vezi-ti de mucii tai si pupa-l pe Basescu in fund in continuare si lumea voastra de rahat!

    Pandora
    2010-02-23 21:19:37 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    @pandora
    filmul e un jaf, doar ca v-ati prea obisnuit cu reperele astea “low-level”, iar la oscaruri, da e marele favorit…la efecte speciale. un film atat de slab si ultra cotat nu am vazut de la…de fapt niciodata

  • 7

    Nicio mentiune in legatura cu Inglourious Basterds?
    Mi se pare un film genial, mult mai complet decat Avatar sau The Hurt Locker…scenariu mai bun, joc actoricesc mai bun, regizor mai bun, umor negru de calitate. Filme in genul lui The Hurt Locker sunt gramada, Avatarul prezinta un scenariu banal si expirat, cu niste personaje ce imi amintesc de The Smurfs.
    Dar fiecare cu parerea lui.

    Krakatau
    2010-02-23 22:25:53 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @Krakatau,

    io fac infarct cand vad pe unii laudand Inglourious Basterds. o fi el Tarantino (si mi-a placut si mie Kill Bill, Pulp Fiction sau altele), dar asta pt mine a fost o porcarie, o plictiseala de nu se poate

    ca si-aici e cliseu: ca-i Tarantino, ca se prostesc aia acolo ca dracu, hai sa-i dam premiu’ lu’ peshte :(

  • 9

    @Pandora
    Cati ani ai si la ce ziar scrii, ca nu cumva sa il cumpar…

    Film “superb din toate punctele de vedere”, “capodopera”, “magistral”…
    Mi se face rau! Probabil, in masura in care Casa Poporului e capodopera, si “Avatar” e capodopera.
    Pandora, linisteste-te si mai pune mana (ochiul) pe filme si poate o sa vezi si lipsurile acestui film.

  • 10

    e a nu stiu cata cronica in care se spune ca avatar e un film slab. nu cred ca e un film slab. e o poveste, pur si simplu, brainwashing, cum vrei sa ii spui. dar e o poveste. nu este memento sau 21 de grame, nu e nasul sau taxi driver, nici moon si nici macar aliens.
    pentru orele alea poti visa cu ochii deschisi si atat. ce e asa de greu de inteles? de ce trebuie sa iti storci creierii si sa ai scenarii destepte ca sa spui despre un film ca e bun? mi se pare un cliseu un pic snob

    bogdan
    2010-02-24 00:03:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @ bogdan
    Pentru ca vorbim despre PREMII si despre CEL MAI BUN FILM!!
    Altfel, normal ca nu conteaza…

  • 12

    Am vazut ambele filme…Avatar 3D si aseara,The hurt locker.
    Avatar are efectele foarte frumos conturate,iar povestea transmite ceva adanc…Acum cine o intelege…mai greu xD
    The hurt locker este un film adevarat,cu un scenariu inspirat din real,reflecta tot ce se intampla in Iraq,ceea ce ne determina pe noi sa ne dam seama ca viata nu e perfecta,asa cum o cred unii.
    …merita cu desavarsire titlul de cel mai bun film !

    Andhhhra
    2010-02-24 09:20:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @c
    dimpotriva. vorbesc cit se poate de echilibrat despre tehnologie. iar daca nu am fost suficient de clar (desi cred ca am fost exact cit trebuie de clar pentru cititorii mei), repet: ca reusita tehnologica, avatar este exceptional. interesant e altceva, apropo de cameron. am revazut de curind termninator 2. si, ca efecte speciale, mi se pare ca sta in picioare, cu decenta, si azi.

    @Pandora
    ignor, in 99% din cazuri, astfel de comentarii incalificabile. dar am ris la asta, ceea ce nu e putin lucru! o singura mentiune: the hurt locker e un film american, nu britanic.

    @krakatau
    corect. cristoph waltz e fantastic. probabil o sa ia oscarul pentru rol secundar.

    @bogdan
    ai sa rizi: nu e o cronica in care se spune ca avatar e un film slab. din contra. in plus, nu e vorba despre o cronica.

    Dragos Vasile
    2010-02-24 11:28:57 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    Film mai prost ca avatar nu am vazut in ultima vreme, si ma uit la tot felul de filme. Am vazut de curind si 2012, si matrix revolutions, si Falling Down cu Michael Douglas. Ma uit intruna la filme, dar avatar e penal. Astia cu argunentatiile ca e un proces tehnologic si DE AIA scenariul e infect: Cum vin astea in contradictie, efectele speciale presupun lipsa scenariului, actorilor si regiei? PAi ce le era, dom’le , sa faca cel mai extra film in 3d CU UN SCENARIU DECENT? Cine ma lamureste? Si ce cauta penibilitati gen avatar pe listele cu premii? Sa isi faca patronii salilor de cinema asociatie si sa dea premii, sa nu murdareasca ideea de premiu cu rahaturi gen titanic si avatar.

    Vladimir T
    2010-02-24 11:30:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    Ma intreb ce anume il face pe domnul Vasile sa considere anul cinematografic 2009 drept unul “foarte slab”…

    Cinematicus
    2010-02-24 12:42:24 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    @Vladimir T
    imi place ca esti nervos. dar exagerezi. am vazut eu filme mult mai proaste ca avatar. iti dau vreo 50 de exemple intr-o prima faza. cit despre importanta tehnologiei, sa stii ca nu glumesc. cinematografia este cea mai tehnologizata arta. iar inovatiile in domeniu conteaza, fie doar pentru ca dau altor regizori – repet: poate mai artisti – motoarele necesare ca sa bage viteza.

    cit despre scenariu, asta am zis si eu. doar ca, vezi tu, filmele de genul acesta se adreseaza din start altui target. ca d-aia fac miliarde. goodbye solo (filmul lui ramin bahrami, unul dintre favoritii mei) a scos vreo opt sute de mii de dolari in america.

    dar fara oameni ca james cameron nu exista industrie. si fara industrie (deci finantari babane si producatori dispusi mai faca, din cind in cind, arta) e foarte posibil sa nu existe, asa de firesc, nici filme mici si geniale.

    @cinematicus
    anul 2009 la oscaruri mi se pare foarte slab. despre asta era vorba (nu despre cannes, venetia sau berlin). si ma face sa spun asta filmele pe care chiar le-am vazut. altceva?

    Dragos Vasile
    2010-02-24 13:15:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    Altceva… ar trebui sa fiti mai atent la acordul intre substantiv si pronumele aferent – “unul” se acorda cu “anul”, nu cu “Oscarurile”, de unde si lipsa de claritate si deductia gresita ca va referiti la tot anul cinematografic 2009.

    Iar daca va referiti, intr-adevar, strict la premiile Academiei Americane… Pana una alta, Oscar 2010 are, printre nominalizate A Serious Man, Iglourious Basters, The Hurt Locker, The Messenger, In the Loop, Das Weisse Band, Un Prophete sau Fantastic Mr. Fox… Discutabile sunt doar numai numarul de nominalizari si categoriile la care sunt nominalizate.

    Evident

    Cinematicus
    2010-02-24 13:54:25 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    @Dragos Vasile
    goodbye solo, ce tare, un film care m-a topit si pe mine din prima :)
    Dragos, spui ca “englezii au spălat ruşinea cu-n jet consistent de bun simţ”, dar asta nu inseamna ca era nevoie sa-i dea lui Up in the Air la cel mai bun scenariu adaptat. Dupa mine In the Loop e pur si simplu devastator si profund nedreptatit ca s-a ales doar cu o nominalizare.

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TV UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!