Mai citeşte cineva Eminescu?

Nu mai citeste nimeni mai ales de cand a fost inlocuit in carti cu manelistul Dinescu.

S-AR PUTEA SA VA MIRE,DAR MAI SUNT CITIVA CARE TOTUSI MAI CITESC EMINESCU, DAR CU SIGURANTA NU CE DIN RINDUL CELOR CARE SUNT ACUM PE BANCILE SCOLI.
S-AU CEL PTIN NU DIN PLACERE CITESC,SI NUMAI CE ESTE NECESAR PENTRU TEMELE SCOLARE.
NU CA VAR INTERESA DAR AM CITIT DESPRE EMINESCU,CAM TOT CE SE PUTEA ,ATIT VIATA LUI EMINESCU ,CIT SI POEZI,CHIAR SI OPERE ALESE, ETC ETC.
DAR AM FOST ELEV ,PE TIMPUL CIND TOTUSI SE MAI FACEA LITERATURA,INTR ANI 71 83.

citesc mai ales scrierile politice..mult prea actuale.

Ps. Nu numai ca mai este citit, dar mai si posteaza!

CORECTARE; MI DE SCUZE, AM VRUT SA SCRIU: PROZA LITERARA, NU (OPETRE ALESE ) CA IESTE CU TOTUL ALT CEVA.
DAR GRABA NE OMOARA

Eu mai citesc, dar opera politica. Cum spune George la nr. 3, intr-adevar “mult prea actual”. Ar trebui sa publicati odata la cateva zile cate un text din opera lui politica. Asa l-am populariza. Asa am vedea intr-adevar cine a fost Eminescu, cat de mult a fost interesat el de politica si de o “doctrina nationala”, si ce mare nedreptate este sa-l consideram doar “poetul national” (sau alte asemenea sintagme). Si poate, cineva se va risca sa scrie si un scurt articol despre intrebarile privind imbolnavirea si discreditarea lui, care, fara a trage concluzii, sa ne scoata din cap unele legende nebenefice.

@ion ALBASA: SE CORECTEAZA ; PROZA LITERARA, NU OPERE ALESE
SI ‘IESTE” CU” ESTE”

Nu stiu daca cineva il mai citeste. Pe Eminescu nu trebuie sa-l citesti. Poeyiile lui le tii minte. Eu sunt din Serbia si partea mare de poezii le stiu pe din rost. Daca in Romania sunt atat de multi care nu-l citesc pe Eminescu, e mare pacat.
Poezia lui e de suflet, de gand, filozofica, politica, sociala, dar si de dragoste. Trebuie doar s-o intelegi.

Asasinarea Mitului eminescian prin nr 265 al Dilemei din 5 martie 1998 a spart trei dinti din fata unionismului generatiei Grigore Vieru, ceea ce nu i-a impiedicat pe megaintelectuali sa-l ia la misto si pe Stefan cel Mare, desavarsind dezunirea. Fara Eminescu, avem dispretul de azi pentru carte si carturari, o atmosfera cam ca in 1990, exemplificandu-se gloatei combaterea crizei tocmai pe profesori, drepturi de autor, liberul arbitru politicianist asupra interminabilului cotet ceausist destinat Bibliotecii Nationale. Insa tot e mai bine macar sa-ti bati joc de Poetul National decat sa-l ignori cu totul: a se face search Eminescu pe pagina web de azi la TVR Cultural sau la Romania Culturala, unde nu se profita de eresuri spre a face cat de cat propaganda lecturii! Ca prim si deocamdata unic cartarescolog, autor a peste 1500 de pagini inspirate de capodopera Orbitor, din care mega-exegeza n-am publicat pe propinatiu.ro decat primele 600, pot alarma pe dl ministru Kelemen Hunor ca nu numai Eminescu nu se citeste azi in RO. Chiar pe candidatul nostru Nobel cel mai bine plasat, Mircea Cartarescu, il cumparam si il lasam in raft pentru mai tarziu!

Byron nu e poet nationals, pentru ca simbolul literaturii engleze este considerat, in mod aproape unanim (ceea ce ar corespunde notiunii noastre de “poet national”) Shakespeare. Apropo de toate aceste discutii despre patriotism si mandrie nationala. Este ridicol fa[tul ca se pretinde ca in Occident n-ar exista acest sentiment. L-am intalnit la toate “nemurile” europene, asiatice, nu mai spun de americani. Incercarea de a crea un fel de sentiment de “ura de sine” la romani e un fel de patologie intelectuala.

P.S. Apropo de “postul” de “poet national”. Nu e neaparat ca in fiecare tara acest “post” sa fie numit la fel ca in Rusia (Pushkin fiind considerat poet national rus, desi ar mai fi inca cel putin vreo 5 care ar putea pretinde la acest titlu) sau ca in Ucraina (Shevtchenko), sau ca in Ungaria (Sandor Petofi)… Se poate numi doar un institut lingvistic sau literar (Institutul Goethe, Institutul Cervantes, Centru Voltaire, Centrul Dante Alighieri etc) sau alte titulri de noblete, precum “Cei Trei Barzi ai Poloniei”… Postul de Nationa Poet of Wales este putin altceva, este un titlu instituit in 2005, care este acordat in fiecare an unuia dintre scriitori din Tara Galilor, dar sensul, semnficatia acestor titluri este aceeasi: promovarea si sustinerea literaturii nationale si da, mandria pentru productia literara nationala. Ma intreb de ce aceasta tendinta de a ne autodenigra, inclusiv acolo unde nu este cazul? Cui i-ar folosi aceasta “campanie” contra sentimentului de mandrie pentru faptul ca il avem pe Eminescu (sau pe oricare altul dintre scritorii sau artistii romani)? Cine nu incape in… eternitate – de raul lui Eminescu?