RSS Feed

Mesajul lui Crin Antonescu pentru Traian Basescu :)

vezi toate articolele de
24 Nov 2009 la 09:23 29 comentarii 2387 vizualizari.

Solist: Tudor Chirila, reperul moral lui Crin Antonescu :)

P.S. pentru Rogozanu! Om bun, pentru tine, adevarul este o lozica? Din ce mi-ai reprosat tu, spune-mi, te rog, ceva neadevarat?  De ce, daca subiectul demonstratiei mele era sa arat cum s-a inchis un cerc al viciilor parlamentare (simbioza PNL-PSD), era musai sa ma refer si la loserii pedelisti? De ce crezi ca e nevoie sa il umplu de respect pe Ion Iliescu, cind acesta nu il merita? Adica, sa inteleg, daca spun un adevar dureros despre adversarii lui TB sint “activist” si daca il trec sub tacere sint in regula, ba chiar pot sa ajung intr-o buna zi sa dobindesc si statutul de “impartial” si “echidistant”?

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


29 comments
  • 1

    Antonescu n-are vana-n el, joaca asa cum ii canta Patriciu. Patriciu vrea razbunare!!!
    crinel, cu fata aia a lui de copilas nevinovat, habar nu are de liberalism…pentru el, gem pe paine si laptic :) )))si tace, nu mai plange.

    Bravo Cristian, ma bucur ca exista ziaristi ca tine!!!

    Ovidiu
    2009-11-24 09:35:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Cine se asociaza cu Emil Constantinescu, Zoe Petre, Catalin Harnegea asa pateste. Ei au fost strategii lui Crin. Felicitari PNL!

  • 3

    dude, u`re not funny. seriously… get a life

  • 4

    Ce vreti sa spuneti ? Cine ne trage pe dreapta e un betivan ? O fi… stoica ? E un alegator din arges …?E un militian de-al lui blaga rapus la datoria supravegherii turistilor electorali ? DE AICI SI-A LUAT REPERUL URII PE IMPOSTORI : NU VREA NICI CUM ZICE …ZEUS , NICI CUM… FACE ZEUS . E O DEMASCARE ?

  • 5

    Am citit ce a scris Rogozan si vad ca nu ai inteles nimic. Pacat ca nu ai pretentii mai mari de la tine.

    mirela
    2009-11-24 10:15:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    Trista realitate ! Vorbim de schimbare,dar cand presedintele a incercat sa o faca,s-a pornit artileria.Vorbim de valori liberale,dar au fost abandonate-revolutie,Piata Universitatii, CDR etc.Vorbim de linistea lui Iliescu,cea sub care s-au creat structurile actuale.Ipocrizie tipic romaneasca.Cum vor romanii liniste,daca ne gandim ca in familii sau comunitate nu o au-sotii se cearta,copiii sunt batuti,femeile abuzate, scandal in blocuri,in trafic,in magazine…Asta este imaginea reala,pe care nu o arata nimeni,dar cerem “linistea“politicienilor.

    GEORGE IOAN
    2009-11-24 10:21:48 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    crin nu are de zis nimic romanilor pt ca nu a facut nimic pentru ei…si deci in lipsa de fapte concrete se ia de traian basescu.crin nici nu este in stare sa isi tina in frau partidul…dapoi o tara intreaga

  • 8

    D-le Patrasconiu, eu cred ca este mai bine ca s-au coalizat toti impotriva lui Basescu si ca Antonescu a trecut de partea lui Geoana deoarece, in acest fel se desfasoara in reluare episodul de suspendare al presedintelui; romanii au demonstrat ca nu raman indiferenti la astfel de magarii si le sanctioneaza prin vot.

    Lady M
    2009-11-24 10:26:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Ceea ce vad pe Vox Publica începând de ieri mă dezamăgeşte profund. Sintetizând în câteva cuvinte ceea ce se petrece seamănă mai degrabă cu ceva de genul “hai cu tunurile pe Antonescu”… Şi toate acestea pornesc de la o presupusă prezumpţie de vinovăţie pe care o propagă, culmea, oameni care au totuşi o educaţie… De ce spun asta? Păi să vedem:
    1. prezumăm că în România nici o persoană fie el chiar şi Antonescu nu poate construi nimic în afara orgoliilor şi interesului personal şi nu poate încerca să adune forţele politice în cadrul unui proiect (exprimat mai scurt are el ceva interes să-l dea jos pe Băsescu de aceea îl susţine pe Geoană)
    2. prezumăm din start, la indicaţia domnului Băsescu, că Geoană, o persoană care a fost totuşi ambasador al României în Statele Unite nu oriunde pe vremea CDR, este condus din spate de Hrebenciuc, Iliescu, Năstase, Vanghelie.
    3. prezumăm din start că PSD-ul de astăzi (în opinia mea un partid mult mai democratic in interior decât PD-L-ul de astăzi), este acelaşi cu PSD-ul din perioada 1990-1996 condus dictatorial aproape de liderii de atunci.
    Practic pornid de la aceste trei prezumpţii de vinovăţie vajncii apărători ai domnului Băsescu îşi costruiesc tot raţionamentul refuzând să pună alături altceva din partea cealaltă care reprezintă fapte nu prezumpţii şi anume:
    1. Basescu a fost o perioadă secretar de stat şi ministru sub Iliescu în perioada 1990-1992
    2. Băsescu a guvernat în ultimul an alături de acest PSD condus aşa cum spune el de Hrebenciuc Iliescu, Năstase, Vanghelie
    3. orice coaliţie în care PD sau PD-L a fost implicat a sfârşit tragic şi cu scandal
    4. PD-L provine din fostul partid al lui Iliescu după ruptura din 1992 dacă ţin bine minte
    5. PD-L fost membru al Internaţionalei Socialiste a trecut practic într-o noapte de la stânga eşichierului politic la dreapta acestuia prin înscrierea în PPE şi Internaţionala Creştin Democrată.

    Aşadar în baza celor 3 prezumpţii scrise mai sus şi refuzând să vadă realităţile cuprinse în cele 5 puncte, oameni cu educaţie, la care mă aşteptam măcar să înţeleagă ce înseamnă prezumpţia de nevinovăţie au decis:

    1. Băsescu e de dreapta şi e anti PSD (de unde şi până unde? PD-L a fost în perioada 1992-2005 de stânga peste noapte au devenit de dreapta aruncând la gunoi 13 ani din istoria proprie în plus tocmai ce au guvernat cu PSD)
    2. Băsescu vrea reforma clasei politice (oare nu avea ocazia să o demonstreze 5 ani măcar în propriul partid sau reforma pentru dânsul însemnă Berceanu, Videanu, Udrea, EBA cu succesurile ei)
    3. Băsescu reprezintă poporul (cel puţin la aceste alegeri, cea mai recentă confirmare dacă doriţi, a obţinut 32% din 54% prezenţă la vot ceea ce înseamnă din întreg poporul român cu drept de vot cam 17%)
    Astept cu nerăbdare momentul in care pe langa reforma clasei politice vom promova si reforma bunului simt mai ales in zona celor care au opinii si care astept să-şi formeze opiniile pe fapte acolo unde ele există şi pe PREZUMPŢIA DE NEVINOVĂŢIE aş cum este normal nu pe cea de vinovăţie aşa cum fac astăzi.
    Nu vreau să uit să precizez l-am votat pe Crin Antonescu şi după ziua de ieri consider că mă reprezintă şi a meritat pe deplin votul meu.

  • 10

    Dl. Patra …

    Prin stergerea mesajelor mele nu poti decat sa iti arati adevaratul caracter si sa te constitui ca o emanatie de-a lui Basescu. :)

    PD-L-ul nu este de dreapta. S-a desprins din FSN, hai sa fim seriosi! Si au facut, cum blameaza PNL-ul acum, o alianta – vis de-al lui Base :) – cu PSD-ul. Aveti asa memorie scurta???? Unde sunt masurile liberale ale PD-L – ului? Iar declaratiile Dl. Boc sunt de dreapta? Nu ne mai sfidati inteligenta si, macar, din bun simt, asumati-va apartenenta basescianista si subiectivismul implict cauzat de aceasta alaturare. Recunoasteti, ca in vederea propasitii binelui PD-L-ist vi-i s-au spalat creierii si singurele rationamente (mai degraba silogisme) sunt destinate aprarii elucubratiilor basesciene.

    Cu demnitate,
    George R.

    George R.
    2009-11-24 10:31:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    “Sa traiti cum o vrea Domnul… / Si s-aveti ce-o taia Ciomu !”

  • 12

    george R: mergeti sa vedeti exact ce inseamna “silogism” si, dupa aia, incercati sa folositi – poate cu mai mult succes! – acest termen

  • 13

    Domnule Patrasconiu, ati auzit de minciuna prin omisiune?
    Un adevar incomplet are aceeasi valoare logica cu o minciuna.
    V-au demonstrat atatia altii in sectiunea de commenturi cum sta treaba cu sistemul actual de vot (si de fapt si de drept, cu orice sistem uninominal) si cu un partid de 15%. Ati ales sa-i ignorati. Pacat.

    @LadyM: Argumentul dvs. e incomplet. Sunt votant liberal, am ajuns sa il detest pe Basescu, dar am votat fara ezitare NU la referendumul de suspendare – l-am considerat o grava greseala politica a celor ‘322′ (cum va place sa ziceti). Asta nu inseamna ca automat fac parte din multimea pro-Basescu. Victimizarea functioneaza pana la un punct.

  • 14

    da’ nici rationamente adanci nu ies din postarile …tip Ciomu , taiate din context .

  • 15

    Partea bună a silogismului este că pune mintea la contribuţie. Partea proastă este că, pe baza unor raţionamente aparent corecte, se poate ajunge la concluzii greşite.

    daca_nu_nu
    2009-11-24 11:00:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Patra …: un mic “silogism” in acceptiunea basesciana (sofism :) ):

    Succesul se traduce prin trafic. Blogul e un jurnal in care scrii. Trafic mare inseamna deci ca scrii bine. :)

    Ti-l dedic!

    George R.
    2009-11-24 11:00:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    Sau:

    Rromii, prostituatele, cei cu studii medii au votat cu Base. Dl. Patra… a votat cu Base. Dl. Patra este rrom, fufa sau mai putin scolit. Mediu. :)

    Mai vreti?

    George R.
    2009-11-24 11:11:14 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    Basescu si PD-L NU reprezinta Dreapta in Romania.
    Aliante de tip ( PSD si PNL ) in secolul XXI demonstreaza in primul rand maturitate si luari de pozitii ferme ale celor doua partide impotriva unui posibil dictator, impotriva celor care Nu respecta legea si valorile morale ale unei Democratii.
    Sprijinul si colaborarea dintre cele 2 partide functioneaza inca de acum 2 ani cand premier era Tariceanu; si s-a demonstrat ca a functionat mai departe de ideologii, avand ca unic scop impiedicarea incalcarii democratiei, a constitutiei, a legilor.
    NU Basescu, Nu bunul plac al unora ca : Udrea, Boc, Riti, Videanu, Eba, Pogea, Placinta, Hayssam.
    Trebuia cumva pus chipiul marinarului peste : Cazul Flota, Casa din Mihaileanu, Cazul Hayssam,Trafic armament,Deturnari de fonduri- Riti,Udrea,Cocos ?????
    Nu va fi pus chipiul cu ajutorul Pn-l
    CRIN are o sansa istorica, aceea de a devenii BUSOLA DEMOCRATIEI, la care romanii sa se uite pentru a intelege daca directia este corecta sau nu.

  • 19

    Deci. Nu reperul moral al lui Crin antonescu a fost intrebarea. Ci sa numeasca din punctul de vedere al lui Crin Antonescu “un reper de moralitate” ceea ce e altceva decat reperul moral. Ziarisilor, fi-ti atenti la detaliile astea.

    Tiberiu
    2009-11-24 11:35:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    Ce nu inteleg portocalii, este faptul ca domnul Basescu a izolat PD-L-ul. Domnul Basescu a fost un brand, dar tot el i-a marginalizat.Are tupeul sa spuna ca PNL a dat mana cu PSD? Cine si-a vazut visul cu ochii aducand PSD la guvernare? Daca trecea peste orgolii si frustrari, domnul Basescu dadea mana cu PNL, poate si UDMR. Parerea mea este ca a premeditat “Pactul” cu PSD pentru a-si urmari scopul, si anume distrugerea PSD, exact cum a facut cu PNT si PNL. Domnul Basescu nu stie decat sa dezbine. Nu a fost presedintele mediator si echidistant. Acum culege ce a semanat. Nu mai are nicio sansa de a mai avea un mandat. Cat despre politici de dreapta, haideti sa fim seriosi. A mai si spus ca daca ar renunta la cota unica, ar trebui sa plece. De ce n-a plecat cand ne-a adus forfetarul pe cap? Ce meritism au doamnele Udrea, Ridzi, Placinta de a ajunge pe scaunele ministeriale? Ce competenta au Boc, Pogea, Videanu? Nu, multumim dar s-a vazut ce oameni “merituosi” sunt in PD-L. S-a vazut ce au facut in acest an. Ne-au bagat in colaps, ne-au indatorat la FMI, au luat imprumuturi de la banci, iar privatii nu au mai avut nicio sansa la credite. Mai avea nesimtirea Boc sa spuna ca romanii nu vor plati niciun leu pentru aceste imprumuturi! Prefer PNL+PSD+UDMR, decat sa mai vad videni, berceni, pogeni, ridzipoance si lenute la guvernare.

    lehamite
    2009-11-24 11:36:25 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    Costi are dreptate. Sunteti un activist al lui TB. Dvs. si d-na Pora. Macar Sever Voinescu si-a oficializat simpatia…
    Sunteti departe de a fi impartial si echidistant.

  • 22

    Basescu e de kakao Basescu e tiran Basescu e dictator…..bai psd-istilor , sau pnl-istilor..ce cacat ati facut voi imediat dupa revolutie?????Basescu este presedintele tarii si prin statut nu poate sa faca ceea ce face prim ministrul…(vezi tariceanu) NU ARE CUM SA TAIE SI SA SPANZURE!!! toate le face parlamentul…Basescu nu a facut nimic..pai normal ca nu a facut ca nu l-ati sustinut , ati plecat ca niste copii carora li s-au luat jucariile acum 1 luna de la ministere..gata noi plecam -Si ce se v-a intampla dupa ce plecati??? Raspuns de partid care vrea sa conduca tara -NU NE INTERESEAZA!!! pai daca nu va intereseaza atunci de ce dracu vreti sa ajungeti sus??? nu v-au ajuns furturile din 90 2000???vreti mai mult??? in sustineti pe Geoana..Nu este Iliescu in spatele lui Geoana este Geoana in spatele lui TATA ILIEVICI pe care il caram dupa noi din vremea lu al’ mic . Va este frica de basescu pentru simplul fapt ca nu este politician de meserie si nu prea le are cu combinatiile..cum le aveti voi.Ati furat voturile cu taxiul in Ifov(in timp ce politia va cauta in autocare) domnilor de la VOX ati fi uimiti cati cetateni din Pantelimon au votat in Ilfov.S-au terminat la ora 12 in sectiile speciale buletinele iar in cele de resedinta nici 10% nu erau completate, oare de ce??? Se puneau cate 4 voturi in urne din care 2 la presedinte si voi vreti sa conduceti tara??? unde mah hotilor spre vilele voastre?? spre bombonel?? spre Iliescu??
    Rog pe oricine de la VOX sa transmita organelor competente faptul ca turismul electoral (cel putin in Ilfov stiu) s-a facut cu taxiurile nu cu autocare sau microbuze

    baselu ala chelu
    2009-11-24 11:56:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    Faina observatia autorului: Nu ne mai trageti pe dreapta! Oare a stiut Antonescu in ce se baga?

    Pentru postacul de la nr.9:
    1. basescu si PDL s-au schimbat. De aceea Basescu a condamnat comunismul, in timp ce Antonescu jubila cand Vadim elucubra …
    2. Obstinatia dvs de-a repeta nume ca Berceanu, Videanu, Udrea, Eba tradeaza apartenenta dvs la propaganda pesedista. La fraudele domnilor Patriciu, Vantu, Voiculescu (patronii proiectului Johanis) cei enumerati de dvs sunt mici de tot. Asa ca nu ne convingeti.

    din Ardeal
    2009-11-24 11:57:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    Sa intelegem ca aceasta este noua lozinca a liberalilor?
    Felicitari pentru opinii d.le Cristian P.Sunt 100 % de acord cu ce scrieti!

  • 25

    o serie de frustrati politici isi dau cu parerea si folosesc exprimari confuze pentru a ascunde lipsa unor argumente!
    Este adevarat ca Basescu provine din stanga, la fel ca si toti politicenii de astazi, inclusiv Tariceanu, Antonescu, Petre Roman, Patriciu etc. Nu avem ce face in aceasta privinta, cu totii au fost UTCisti sau PCRisti. Asta nu inseamna ca dupa 20 de ani gandesc la fel.
    A-l acuza DOAR pe Basescu pentru instabilitatea ultimilor ani dovedeste cel putin rea vointa. Sa ne amintim ca nu Basescu a vrut sa iasa de la guvernare ci Tariceanu si apoi Geoana. Ca atare aceasta instabilitate de astazi este imputabila in egala masura PNLului si PSDului si a spune ca unul este mai vinovat decat celalalt este o mare minciuna.
    A spune ca Basescu sustine ca este poporul roman, asa cum in mod tembel spunea cineva mai sus, este o alta minciuna si o incercare de manipulare in genul SRS.
    Iar poporul asta vrea sa vada politicieni arestati si mai ales JUDECATI pentru coruptie, vrea sa vada parlamentari mai putini si care nu-si pot stabili pensii si drepturi privilegiate fara sa-i intrebe nimeni de sanatate, poporul vrea bani mai multi si taxe mai mici,nu mai vrea sa tina in spinare sute de mii de privilegiati al caror singur merit este ca sunt rude cu X si cu Y.
    In concluzie, daca cineva imi dovedeste ca geoana+Antonescu+ UDMR sunt dispusi sa faca cel mai mic efort in acest sens, ii dau votul meu.
    Dar eu sunt sceptic avand in vedere ca singurele argumente in favoarea lui Geoana de pana acum au fost “chiorul, betivul,Udrea, Ridzi, Videanu, Berceanu”! Ca si cum “vanghelie, iliescu, Nastase, Mazare, becali” ar suna mai bine!
    ca atare, ca fost votant al lui Antonescu, imi trebuie ceva argumente ca sa-mi calc pe inima si sa votez cu Geoana.

  • 26

    ai dreptate, pana la un punct. o intrebare doar: daca ai votat antonescu, care tot timpul in campanie a fost contra basescu si tot timpul a sustinut proiectul johanis, iar acum te indoiesti de el, cand sustine …aceleasi lucruri, de ce l-ai votat? toti ciracii basescieni au tipat din gura de sarpe, cu comanda de la tatuc, ca antonescu a tradat dreapta si s-a aruncat in bratele lui Geoana. dar antonescu doar a reiterat ceaa ce exista deja. alianta cu geoana in parlament si proiectul johanis exista de 2 luni. asa ca nu mai mintiti, domnilor moralisti, ca a-ti votat antonescu si acum v-a dezamagit. ori n-ati stiut ce votati si sunteti, eufemistic, “naivi”, ori a-ti votat base si mintiti, dupa chipul si asemanarea lui. si mai e o optiune morala, domnule eu, daca ai votat antonescu si nu vrei geoana. sa stai acasa. asta era si optiunea mea pana ieri, cand am vazut periatorii marinelului ca au iesit la atac cu aceeasi demagogie de care am fost scarbit. de asta am votat antonescu si votez in continuare. daca dupa turul 1, base isi cerea in mod real iertare ptr ca a incercat sa distruga pnl-ul, a tradat idealurile aliantei DA si s-a aliat cu cei pe care ii infiereaza acum (psd), intelegeam ca antonescu sa zica: ok, ne mai gandim sau stam neutri. dar domnul base zice: hai mai baieti sa uitam ca am vrut sa va omor, veniti la tata sa va ia in brate. pacat ca a uitat de lacrimi, ca la stolo. ar fi fost….impresionant.

    viorel
    2009-11-24 12:44:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    aloooooooooooooo eminente cenusii si rationamente imbatabile ,mai bine ati mai deschide o carte de gramatica.folositi cuvinte gen”eufemistic” si scrieti “a-ti votat”.sa nu spuneti ca v-a scapat ca ati repetat.rusine

  • 28

    Cand au venit minerii in Bucuresti un inginer de la regionala Craiova, Manucu il cheama, nu a vrut sa dea acceptul pentru trecerea prin gara Craiova a trenului cu mineri.Cititi ziarele vremii si aflati ce a declarat secretarul de stat Traian Basescu despre acest lucru.Lui Manucu i s-a desfacut apoi contractul de munca la presiunile respectivul secretar de stat.Asta este “anticomunistul” Basescu cel care il infiereaza pe Iliescu pentru aducerea minerilor in Bucuresti.Cata demagogie!

    Marin Juvete
    2009-11-24 18:52:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    Aduceti-l pe Manucu la TV, sa spuna ce si cum ,sa il vada lumea in adevarata lumina pe demagogul Basescu

    Marin Juvete
    2009-11-24 18:56:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
editorialist Realitatea TV
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alegeri alex mazilu antonescu aur basescu Becali blaga blog Blogviu interviu BNR Boc BOR campanie candidatura catalin voicu cluj concert cristian preda criticatac criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu Elena Udrea experiment Facebook film FMI fotbal guvern humanitas Iliescu instantanee internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l PDL Plesu pnl Polirom ponta protest psd radu duda riscograma rmgc romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate sondaj steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR uichendist.ro usl Vanghelie Vasile Blaga Videanu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!