Nobelimea română

ai dreptate, uite şi un interviu cu ea de azi de dimineaţă: timesnewroman.r../
e despre ce spui tu, Doru. şi eu am aceeaşi opinie

Dar daca in locul lui Obama lua premiul Nobel…un presedinte roman ?

SCUZE AMICE,
va rog sa-mi permiteti sa postez un comentariu pertinent la acest SUBIECT preluat de pe blogul DOMNULUI PADINA:

,,…dar daca Herta Muller ar fi fost in Romania si-ar fi scris in romaneste, fiind si membra a Uniunii Scriitorilor fireste (desi nu e obligator, daca esti scriitor roman, sa fii si membru al US, mie, de ex., nu mi s-a raspuns nici acum la o scrisoare prin care imi exprimam intentia de a intra in US, dar asta e alta poveste…), nu cred ca i-ar fi trecut prin cap sa o propuna la Premiul Nobel, caci doar nu era sa treaca peste favoritul estetic M.Cartarescu, doamne fereste… In fond, Herta nu era decat o auctoare est-etica, asadar necanonica, n-asa…? Ceea ce n-au inteles liderii nostri culturali e faptul ca Occidentul e satul pana-n gat de canoane, de estetici si paraestetici, iar noi, astia, care nu ne-am dezvoltat niciodata decat prin imitatie – apud Lovinescu -, ar insemna sa vindem castraveti la gradinari, prezentandu-ne in Vest cu esteti de Bucale-Ferentari sau cu – cica – docti universitari… Din contra, tot ceea ce puteam oferi Occidentului ca pastrama trufanda, cum ar venea, era chiar descrierea unei experiente istorice pe care Occidentu n-a trait-o si sa speram ca n-o va trai cat va fi: viata in Lagaru de morti vii, subt soarele rosu al Partidului si-al Securitatii, cum ar veni… Acest soi de scriitori trebuia sa promoveze dl Manolescu, dl Patapievici sau dl Paleologu, iar nu sa vanda – repet – castraveti la gradinar, crezand c-o sa cucereasca Vestul cu chestiutze estetice demult fumate la Paris pe bulivar…

ps. Cand i-am propus d-lui Director al Romaniei Literare, prin 95, un serial intitulat “Povestea lui Ave si a Securitatii”, dansul, dupa ce initial a acceptat si chiar mi-a publicat vreo 3 episoade, a cedat apoi presiunilor adjunctului G.Dimisianu – fostul secretar b.o.b pe unitate – si mi-a intrerupt publicarea op-ului, pe motivul ca e prea lung si ca, astfel, mananc painea de la gura scriitoriloir esteti, care asteptau la coada… Asa ca sa ma scuze dl Manolescu, daca nu cred in bucuria lui sincera, in spe… Experto credite !,,
merci!

păi ce, Obama nu e român? hai fii serios! e şi el român… Toţi sîntem români, toţi sîntem români/Toţi sîntem aici pe veci stăpîni!

@3
VIOREL PADINA(AVP)

Da ce nea Nelu nu ar merita un asemenea premiu ? La cate fapte bune a facut: mineriadele, efortul de a se afla adevarul despre revolutie, securistii tinuti la adapost,gratierea lui Cozma si cate si mai cate…ca nici nu le putem enumera pe toate !

[...] doru buscu: “asa ca Herta Muller ne indeparteaza, poate, cu decenii de sansa unui Nobel suta la suta romanesc, un Nobel cu origini sanatoase, primit si meritat de productia literara”. Cica, dl cartarescu plangea si spune ca nimeni nu va mai primi nobllul in urmatorii 2000 de ani, nasol.. cred ca va intra in depresie in urmatoarea perioada. Goma e indignat ca Herta Muller e numita de origine romana, cica ea s-ar considera banateana. Iar CTP-ul spune ca nobelul e  politic si el nu vrea premiul… eu zic ca nici post-mortem nu are nici 0% sanse sa il ia… [...]

Comentariul lui DB este tipic pentru nivelul provincial al literaturii ’statistice”(I mean – cititorul mediu) din romania: utilizeaza scheme conspirationiste, geografii politice, reductionisme imbecile (securitatea ca o cauza a succesului la HM,etc.

si din acest motiv nu vom castiga niciodata premiul: avem oameni de foarte slaba calitate intelectuala. DB scrie despre HM, Nobel, teorie/critica literara,etc.
O scarba morala-cam asa s-ar traduce in termenii lui HM.

Nobelul Hertei Muller nu face nimic altceva decat sa ne mai arate odata cum ne pretuim valorile.Daca Herta Muller locuia in Romania,trebuia doar sa se zbata si sa alerge de un editor la altul,sau sa fie analizata si cenzurata de critici instalati politic in functii.Vrem sa ne iubeasca lumea,cand noi ne uram.De ce nu incercam sa analizam cum suntem prezentati afara de propriile noastre televiziuni?Cine sunt cei mediatizati?Dupa ce ne creem o imagine de popor handicapat si de talhari prin anumite prezente,care apar 24 ore/zi,vrem sa schimbam impresia cu cativa oameni de cultura.Va mai dau un indiciu…Cine sunt cei care i-au facut Hertei Muller viata amara in Romania?Greu de aflat?Beneficiari ai pensiilor speciale…Iamagine nu gluma.

Au mai fost si alti laureati nascuti in Romania.

Sau am uitat repede de Palade si Elie Wiesel?

N-am citit nimic scris de madam Herta Muller, dar auzi zilele astea ca a declarat la un moment dat ca Raportul comisiei Tismaneanu este de rahat si ca presedintele basescu, din ozitia de profitor al regimului ceausist, nu are calitatea morala sa citeasca un raport despre condamnarea comunismului. Vedeti, de aceea coana Herta mi-a devenit subit draga! Abia astept sa-mi pice in mana o carte, sa fac si io un cornet, ceva! Hahahaha!!!

“Va mai dau un indiciu…Cine sunt cei care i-au facut Hertei Muller viata amara in Romania?Greu de aflat?Beneficiari ai pensiilor speciale…Iamagine nu gluma.”

Ete-na, “beneficiarii pensiilor speciale” si-au facut doar datoria si si-omai fac si azi. La fel ca Tisminetzki. Mai intai pe baricadele comuniste, apoi pe cele capitaliste. Fara ei nu se poate. Te-ai prins?