Costi
Rogozanu

Scurte. Mai nou, se instalează plictiseala și între campanie electorală și desemnarea premierului.

Consilierii israelieni. Mare revelație. A avut PSD consilieri israelieni. Deci într-un cap conspirativist lucrurile s-au lămurit imediat: ca să te bați cu Soros, chemi o trupă de israelieni de dreapta lăudați în Jerusalem Post. Clar, nu? Dincolo de balivernele astea, de fapt, marea găselniță electorală e că le-au zis să tacă, dracului. I-au lăsat pe ăilalți în off side cu programe de dreapta. [ citeşte mai departe ]

Premier. Foarte scurt despre conferința lui Dragnea de aseară. A ieșit și a zis: eu  sunt premier, indiferent de ce ritualuri constituționale ne așteaptă. Ne-a arătat și biroul din sediul de partid, ne-a spus programul de guvernare, și l-a asumat pe tot în numele partidului și cu asta basta. Ce urmează, ne-a mai transmis el, fără s-o spună, e să găsim un premier care să satisfacă condițiile de la Cotroceni. Dar adevăratul premier a fost stabilit deja. Dragnea și-a găsit soluția de învingător. A tăcut până a ajuns premier. [ citeşte mai departe ]

Frica de taxe este cea mai ideologizată formă de retorică în zona publică, politică și meditică.

Văd diverse materiale și diverși analiști care practică discursul ăla amestecat de advertorial și entuziasm probusiness. Jumătate naiv și jumătate oportunist suntem anunțați, văleu, rămâne taxa de stâlp, nu scade TVA, nu scade acciza!

Sunt reacții politizate. Îl urâm pe Dragnea, deci avem ocazia să i-o tragem. Ok, făceți-vă treaba, dați-i doar v-a luat caimacul vânzând la dreapta propriul electorat, dar să nu le amestecăm. [ citeşte mai departe ]

Iohannis a spus că nu-l pune pe Dragnea. Dragnea s-a întâlnit cu Cioloș și s-au înțeles foarte bine, spre disperarea unor prea mari fani ai dreptei, noi sau vechi.

Nu pentru că ar exista o lege care interzice asta. Ci pentru că are principii. Aceste principii se cutremură, evident, împreună cu şase case din Sibiu. Dar să lăsăm etica doar pentru dreapta să se spele cu ea pe cap.

Contestarea legii care le interzice condamnaţilor să ocupe funcţii trebuie oricum contestată. E o aberaţie pentru orice constituţionalist din lumea cu care vrem să semănăm. [ citeşte mai departe ]

Niște comentarii ceva mai la rece, după rezultatele numărate în proporţie de 99%.

PSD a făcut o campanie pasiv-agresivă. A reușit să impună cea mai soft formă regională de naționalism și conservatorism. O "revoltuţă" împotriva ”străinilor din țară”, dar așa, cât să nu se audă prea tare. Cum zicea Ponta, strigă ăia de la PRU ce gândim noi. Externalizarea extremismului. Și să mai zică cineva că ăștia nu știu management. Păi au făcut fix ce făcea Microsoft cu contractele, externaliza mizeria și încasa. [ citeşte mai departe ]

Exipolluri la 19.30. Luaţi-le ca fiind provizorii:

PSD:  44,4%

PNL: 22,2

USR: 10

PMP: 4,5

ALDE: 5,5

PRU: 3,2

UDMR: 6

sursa: Realitatea, ora 21.00

Primele rezultate, primele comentarii, la cald cu scuze pentru eventuale imprecizii generate de exitpolluri, de grabă, de neştiinţă (temporară:):

PERSOANE CARE AU VOTAT: ~ 7,3 milioane           (PERSOANE PE LISTE: 18.263.875) (date exacte aici)

Cine ia peste 74 mii de voturi, aproximativ, intra in Parlament. [ citeşte mai departe ]

Şi dacă?...

... partidele mici iau toate până în 5 % dar vreo 3-4 formaţiuni iau peste 3%. Vom avea redistribuirea unei felii importante din voturi. Frustrare cât casa.

... Băsescu s-a agitat puternic în ultimele două săptămâni, nu i-au lipsit nici resursele financiare. Şi s-ar putea să-i dea şanse votul din Republica Moldova. Dacă intră PMP, ALDE şi USR, ceea ce e posibil, avem o situaţie mai complicată de negocieri postelectorale, dar măcar am răsufla uşuraţi că nu se redistribuie atâta amar de voturi. Dorinţă personală: [ citeşte mai departe ]

Alegeri parlamentare 2016. Am ales cateva chestii aparte care caracterizeaza aceste alegeri:

liderii nu s-au întâlnit față în față. În afară de puțini, tuturor le-a convenit să joace la conservarea electoratului sau la ”vrăjirea” lui cu nonteme. Faptul că nu a existat nici o confruntare reală între lideri principali de partide este extrem de grăitor. [ citeşte mai departe ]

ALEGERI PARLAMENTARE 2016. O analiza:

Atmosfera de ochi de ciclon, de apocalipsă, e dată, la scară globală, de fenomene precum Brexit-Trump, de sute de titluri despre sfârșitul capitalismului global, de „noi etape” etc. Optimiștii speră să tragă ceva profit din această clătinare a neoliberalismului globalist. Dar tendințele sunt clare: conservarea sistemului prin mijloace coercitive și prin darwinism social mai dur. În fine, de unde atâta liniște în alegerile locale din România? Răspunsurile comode obișnuite sunt cam astea: [ citeşte mai departe ]

Telegrafice:

trebuie să creăm o emoţie, a spus preşedintele ieri. Azi a legat emoţia de anticorupţie. Emoţia creată de democraţie şi de vot. De fapt, spaima reală ţine de faptul că nu s-au creat emoţii negative. Nu mai merge nimic, nu mai funcţionează nimic. Turnăm în noi emoţii şi nu se întâmplă nimic, absolut nimic. Exact ca alcoolicii când trec la un nivel de consum fără efect, şi noi ne-am îmbolnăvit de democrativită. Cu cât suntem chemaţi să votăm mai abitir, cu atât nu are efect. [ citeşte mai departe ]