RSS Feed

Experimentul CLOUD – CERN

vezi toate articolele de
26 Aug 2011 la 14:44 17 comentarii 497 vizualizari.

In comunicatul de presă CERN din 25 August 2011 este prezentat unul din primele rezultate ale experimentului CLOUD, de la acceleratorul Proton Synchrotron de la CERN, publicat tot azi în revista Nature.

Experimentul CLOUD se bazează pe o cameră cu ceață (Wilson), detector folosit încă din primele cercetări de fizica particulelor. Cu un asemenea detector de exemplu, în anul 1932 a fost descoperit pozitronul, iar în anul 1950 mezonul K.

De data aceasta CLOUD, cu o cameră cu ceață de ultimă generație, studiază efectul radiațiilor cosmice în formarea aerosolilor atmosferici în condiții de laborator bine controlate. Condițiile atmosferice pot fi simulate și controlate cu mare precizie, inclusiv realizarea unor concentrații de urme de vapori, ce permit controlul formării de aerosoli. Folosirea de fasciculele de particule accelerate de la Proton Synchrotron , constituie o sursă artificială, controlabilă, de radiații cosmice.

Aerosolii sunt mici formațiuni, în stare lichidă sau solidă, aflate în suspensie în atmosferă, care alcătuiesc centri de formare de picături din formațiunile noroase. Studierea proceselor de formare de aerosoli este deosebit de importantă pentru înțelegerea factorilor ce conduc în final la schimbări climatice.

Până acum se considera că formarea de aerosoli se datora urmele de vapori din atmosferă. Rezultatele prezentate însă de experimentul CLOUD arată că aceștia pot explica doar în mică măsură formarea de aerosoli din atmosfera joasă. In schimb, un rol major în acest proces îl joacă ionizarea produsă de razele cosmice.

Conducătorul acestui experiment, fizicianul britanic Jasper Kirkby, spune că studiile efectuate la CERN arată că formarea de aerosoli in troposferă în urma ionizărilor produse de razele cosmice de proveniență solară, este mult mai importantă în dezvoltarea de centri de însămânțare a norilor, decât contribuția vaporilor existenți deja în atmosferă, considerată până acum ca fiind predominantă.

Procesul de formare de picături în nori este prezentată în Figura alăturată (după CLOUD). Formarea de aglomerări (clusters) din componente neutre electric (rândul de sus) este amplificată semnificativ (de peste 10 ori) prin crearea de componente încărcate, în prezența razelor cosmice (rândul de jos).

CLOUD a arătat că acidul sulfuric, apa și amoniacul sunt componente care explică în mare parte procesele de formare de aerosoli. Totuși, acestea nu pot explica în totalitate procesele ce duc la formarea de aerosoli. De aceea, continuarea cercetărilor folosind și alte componente atmosferice constituie pașii următori de cercetare ai acestui experiment.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

17 comments
  • 1

    Iarasi ati descoperit ca activitatile omului nu influenteaza clima, patura de ozon sau incalzirea globala ? De data asta cate miliarde de euro ne-a costat direct pe noi romanii ca sa ziceti si voi ca apa-i uda ? Trecuse anul si n-aveati justificare pentru banii pe care-i papati degeaba, acuma aveti: n-are omul nici o treaba cu codoiul, cu ozonul, cu incalzirea sistemului solar, cu Katrina si cu tsunami. Zau ?! Si v-au trebuit cativa ani si cateva miliarde ca sa ne spuneti ceva ce va tot repetam de ani de zile ?!

    polonick
    2011-08-26 21:35:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    @polonick: de unde atita ura pentru un text bun si mult mai util decit tot ce cititi in presa curenta?

  • 3

    auzisem despre experiment la BBC. foarte interesant. pana la urma in 30-50 de ani o sa controlam clima si evitam urmatoarea glaciatiune :)

  • 4

    @rogo: asta cu “ura fatza de text” e de OSIM :) iar aia cu utilitatea e de Divertis. Te-am oparit eu sa citesti ce ti se pare util la casa omului ?

    polonick
    2011-08-26 22:07:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    @radu: da’ nu-i mai ieftin sa platim direct un saman ?

    polonick
    2011-08-26 22:08:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    …. sau chiar o agentie de rating, de ce nu, ca si astia le are mai mult cu influentza decat cu previziunea …..

    polonick
    2011-08-26 22:10:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    @ polonick,
    tu ori uiti sa-ti iei regulat pastilele ori pentru tine inca nu s-au descoperit si te dixtrezi stind la coada in asteptare.
    “De data asta cate miliarde de euro ne-a costat direct pe noi romanii ca sa ziceti si voi ca apa-i uda ?”
    Nu mai sta la rind, pentru tine nu mai sint sperante.

    victor L
    2011-08-27 08:35:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @victor L: mda, e un dubiu care trebuie eliminat , cre ca va fi una din temele majore de cercetare pentru la anu’ :D Ca anu’ asta e ocupat , s-a cheltuit deja tot bugetu’ dar macar am aflat doua lucruri: ca n-am descoperit nimic -lucrul acesta deschide nenumarate oportunitati de fituit sume si mai mari in viitor- si ca freonu nu-i ca radiatia cosmica si nici sulful lui Breivik nu-i ca ala din Edna. Stii ceva ? Pai nici vinul nu-i ca apa, nici friptura nu-i ca ceapa :D

    polonick
    2011-08-27 08:53:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    in afara subiectului!

    Domnule Pentia,
    intreb ca un necunoscator, asa ca va rog sa fiti ingaduitor. In zilele trecute se dadea o stire cum ca americanii ar fi renuntat la cautarea bozonului Higgs, iar europenii de la CERN sunt pe cale sa renunte si ei. Am inteles corect? Daca da, exista o teorie noua care sa explice cum capata masa fotonul sau bajbaim?

  • 10

    Daca a ajuns pana si unul ca rogo sa-si dea cu parerea despre articole tratand fizica energiilor inalte…..
    Una peste alta, rezulta ca am putea combate seceta lansand mini-sincrotroane de protoni pe o orbita joasa troposferica in locul cristalelor de iodura de argint. Iar faptul ca troposfera e un pic cam “sus”, face ca norii aia insamantati cosmic sa poata ajunge si in locuri unde nu e nevoie de “udatura”, asa ca pana la arma meteorologica e doar un pas.
    Si pentru de-alde tine, Pentia, e de bine: o sa fiti in sfarsit utili cern-ului pe post de BULA-e in camera aia cu “fierbere” particula-ra.

    comentator
    2011-08-27 22:01:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    @BH: am putea sa-l rebranduim pe doamne-doamne daca de Sf. Higgs n-am dat. Stiintza isi propune -infantil- sa cunoasca Universul prin intermediul simturilor si al ratiunii. Infantil, deoarece omul este mai mult decat simturile si ratiunea. Desigur ca prin stiinta omul poate cunoaste si controla cate ceva din acele aspecte ale Universului care interactioneaza cu simturile si ratiunea. Tehnici si tehnologii. Arme, unelte. Stiinta nu poate insa raspunde la nici una din intrebarile fundamentale ; deoarece interactiunile om-univers exced constientul. Nu stiu cum sa explic mai bine de-atat. A sti e una, a cunoaste e alta.

    @comentator: prin tehnologie omul nu poate “concura” cu energiile radiatiei cosmice. Ar fi ca si cum ai face pipi in ocean asteptind apoi sa se intample ceva semnificativ. Nu ai o “vezica” suficient de mare si nici n-ai cu ce s-o umpli in asa fel incat distractia aia sa faca vreo diferentza pentru care sa se fi meritat deranjul.

    polonick
    2011-08-27 22:51:38 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    @BH:

    NU, in nici un fel nu s-a renuntat la cautarea bosonului Higgs.

    In SUA s-a facut cu ani in urma o mare eroare, s-a vrut in timpul administratiei Bush senior, construirea unui accelerator Superconducting Super-Collider (SSC) cu fascicule incrucisate de de protoni de 20 TeV pe fiecare fascicul, deci 40 TeV in centrul de masa (spre comparare actualul LHC functioneaza cu 3.5 TeV pe fiecare fascicul, si urmeaza ca in 2014 sa treaca la 7 TeV pe fascicul, adica 14 TeV in CM).

    Eroarea fundamentala s-a facut in primul rand cu alegerea locului de plasare a SSC-ului, in Texas, unde nu exista nici o infrastructura (una din propuneri mult mai rationala a fost FERMILAB, langa Chicago), dar Bush a vrut sa ridice nivelul academic al statului de unde provenea si a fortat aceasta investitie.

    Deci, spre deosebire de CERN (unde acum functioneaza LHC-ul), SSC-ul s-a vrut construit de la zero, inclusiv celelalte acceleratoare (trepte intermediare de accelerare). Asa ca de la o evaluare initiala in 1987 de cca 4 miliarde USD s-a ajuns la un cost evaluat la 12 miliarde USD in 1993. Atunci, noua administratie Clinton a hotarat abandonarea proiectului, desi s-a pornit deja constructia si s-au sapat 22,5 km de tunel din cei 87,1 km, totusi Congresul SUA a hotarat renuntarea la proiect.

    Cu aceasta ocazie s-a spus ca SUA au renuntat la cautarea Higgs-uui. Totusi, prin upgrade-area TEVATRONULUI s-a ajuns astazi ca acesta sa atinga aproape 1 TeV (980 GeV) pe fiecare fascicul (protoni pe antiprotoni). Acesta a pornit in cautarea Higgs-ului si are rezultate valoroase in excluderea cautarii acestuia la energii mai joase.

    Mircea Pentia
    2011-08-28 11:28:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    @Mircea Pentia,

    Multumesc pt. informatie. Numai bine. Succes!

  • 14

    Rezultatele ar trebui sa fie direct proportionale cu investitiile mai ales in cercetare.Desi nu s-a descoperit ex;bosonul H,totusi avem unele certitudini tocmai si aceasta constituind pasi foarte importanti in aceasta aventura a umanitatii.Multi spun ca omenirea nu ar fi inca pregatita pentru o asa importanta descoperire.Prin upgradari succesive se cauta obtinerea de straluciri din ce in ce mai mari see stie ca de la o anumita temperatura particulele isi pierd masa asa ca se cauta un compromis in asa fel incat ciocnirea dintre virtualii W si Z sa aibe loc cu obtinerea bosonului H.Totodata se va clarifica daca BB este unic si singular in timp si spatiu si ce este cu adevarat vidul cuantic.
    Vor apare articole interesante post Bombay.

    Cartzan
    2011-08-29 14:30:12 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    (blogger.com/pro../) ASCULTA MELODIA DE PE BLOG ! … – acum ai si ceva de LECTURAT ! See More
    myspace.com/563../ — LEON-HARD
    By: Mariana Lola

    LEON-HARD
    2011-09-04 20:35:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    (blogger.com/pro../) ASCULTA MELODIA DE PE BLOG ! … – acum ai si ceva de LECTURAT ! See More

    LEON-HARD
    2011-09-04 20:37:01 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @LEON-HARD: facebook.com/no../

    LEON-HARD
    2011-09-04 20:38:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
cercetator stiintific la Institutul de Fizica si Inginerie Nucleara din Bucuresti – Magurele si cercetator asociat la CERN (Centrul European de Cercetari Nucleare – Geneva).
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TV UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!