Apple iTablet / iSlate: New Money in Old Media

iTunes funcționează deja foarte bine cu marile rețele tv, principalele programe fiind disponibile direct pe iPhone sau, via AppleTV, direct pe televizor; este valabil pentru SUA și o serie de state sub rezerva drepturilor de distribuție pentru care nu este responsabil Apple; de exemplu în România NU ai voie să cumperi muzică din iTunes nu datorită Apple ci datorită reprezentanților industriei muzicale la noi în țară care încă nu sunt dispuși să renunțe la chiftea, favorizând, evident, descărcările ilegale de care se tot plâng atât; lamentabil

referitor la presă, poate lucrurile se vor pune la punct; pe 27 ianuarie vor fi disponibile pe tableta Apple zeci de titluri (de la New Yorker la National Geographic, și nu numai americane!); cotidiane, săptămânale, lunare, etc.; în plus față de versiunile tipărite vor exista extinderi de conținut (ex. audio și / sau video), posibilitatea de căutare / indexare precum și posibilitatea de a lua notițe pe marginea unui articol …

perdanții: agregatorii de știri (sau “portalurile” cu de toate) gen yahoo, google, edițiile on-line ale ziarelor, realitatea.net, etc; industria tipografică și bineînțeles, industria poștală

tableta va fi un excelent reader, înlocuind Kindle și restul; fiind color va fi atractivă pentru publicațiile cu poze, etc.; pentru jocuri va fi ideală datorită funcțiilor introduse de iPhone (accelerometru, gestures – true multi touch); în plus va avea capabilități de afișare 3D ceea ce pentru industria jocurillor e o mană cerească

de fapt, tableta va fi ceea ce 90% dintre oameni fac în mod obișnuit cu un calculator, fie acesta laptop sau desktop și anume: jocuri / e-mail / chat / web / video / audio / download / foto / editor de texte / foaie de calcul; doar că până acum au dat mulți bani pe hardware și software care era, în cele mai multe cazuri, prea mult

astfel că, cel mai mare furnizor de sisteme de operare pentru business, Microsoft, va trebui să-și rescrie în întregime sitemul de operare pentru că industria nu va mai dori să plătească pentru funcții pe care și așa nu le folosește niciodată pentru că aparțin zonei consumers

o altă consecință va fi “dispariția” internetului așa cum îl știm; tableta va însemna o minirevoluție în sensul trecerii la web 3.0 dar în adevăratul sens al cuvântului nu ceea ce a însemnat web 2.0, adică o plescăială spoită și inutilă; perdantul acestei revoluții va fi google care nu va mai avea ce indexa astfel că motorul său de căutare va fi excelent dar, aproape, inutil; vor exista propriile motoare de căutare de conținut și, probabil, Bing va fi inclus de Apple în tabletă, fie la lansare, fie într-un viitor apropiat; faptul că google a atacat Apple (vezi Android, GoogleMaps, etc) direct, înseamnă excluderea oricărei colaborări

în consecință, pierderile cele mai mari le vor suferi, cum era și firesc, paraziții, cei care nu făceau mare lucru dar încasau bani de pe urma producătorilor (reali) de conținut – vezi google; referitor la mass-media din România, e mai simplu: vor rezista cei care își vor orienta modelul de business rapid către consumator; cei care, doar vor comenta știrile deja accesibile instant pe Reuters Thomson, WSJ, Associated Press, FP, etc. sunt deja, istoria 2.0

ah, am uitat să spun că, dacă aveți chef, puteți suna un prieten direct de pe tabletă

și îmi cer scuze pentru un amanunt important care mi-a scăpat; e vorba de iTunes U care este secțiunea special destinată studenților; sunt deja disponibile (și în România și Gratuit !!!) mii de cursuri pentru studenți de la sute de universități și colegii din SUA, Australia, Austria, Belgia, Canada, Franța, Germania, Irlanda, Noua Zeelandă, Norvegia, Spania, Elveția, Marea Britanie

cum tinerii sunt cei care vor “îmbrățișa” tableta în primul rând, disponibilitatea cursurilor nu e de neglijat; chiar le fac acestora o propunere – ce-ar fi să mergeți, la cursul următor, cu lecția “învățată” și să încercați să vă puneți în dificultate profesorul care încă vă mai predă “televizoare alb/negru și color cu tub catodic” (nu e o glumă, e un curs din universitățile noastre)

ah, am uitat să spun că, dacă aveți chef, puteți suna un prieten direct de pe tabletă dacă nu înțelegeți ceva pe la matematici speciale

Din pacate Apple reuseste sa faca ceea ce nu a facut niciodata comunismul.Sa se impuna in capitalism.Modelul de business al apple este inchis si este bazat in intregime pe o singura entitate atotstiutoare si atotputernica are presupune ca stie cel mai bine ceea ce vor omamenii sa auda, sa vada si faca.

Cautati pe google apple = comunism si vei vedea intr-o serie de articole cum diferentele dintre filozofiile celor doua sunt aproape inexistente.
Ceea ce face foarte bine si trebuie sa recunoastem cu totii, reuseste sa vanda intr-un produs foarte frumos impachetat si foarte atractiv prezentat deependenta si irascibilitatea pentru orine vrea sa gandeasca liber sau diferit de modeul impus.

@ slider

Apple n-a impus un model / produs nimănui însă de la începuturi, tehnologiile și produsele îi sunt copiate continuu; nu înțeleg cum poate fi închis un sistem precum iPhone??? care are sute de mii de aplicații disponibile, care a dat de pământ cu tirania operatorilor și care oferă gratuit SDK-ul oricărui dezvoltator; acest “model închis” a fost copiat de toți constructorii de telefoane mobile!

când s-a vorbit prima oară de iPod, inventatorul Walkman, Sony, s-a prăpădit de râs; și cu atât a rămas

și apoi nimeni nu vă oprește să gândiți liber, în afara modelului “impus”; eu am spus doar că majoritatea celor ce vor dori un produs de CALITATE, se vor orienta spre respectivul model; restul, cei ce se mulțumesc cu jumătăți de măsură, fie acestea gândite liber, n-au decât

referitor la apple = comunism, scenaristică ieftină și multă ignoranță (nu mai vorbiți din auzite – net – despre comunism – există chiar și cărți despre asta); principiul de bază al comunismului este «fiecăruia după nevoi, de la fiecare după posibilități»; modelul Apple este «calitatea maximă posibilă cu interfața umană (human interface)»; dar e drept că unii mai sunt încă in preistoria tehnologiei și se mulțumesc cu … user interface

cum iPhone-ul a fost “smartphone for dummies” foarte usor de folosit si care ofera performante bune si functionalitati mediocre ….asa se va intampla si cu iSlate vom avea de a face cu “computer for dummies”…foarte bun pentru majoritatea populatiei dar frustrant pentru profesionisti

@elodia
iPhone a fost intradevar un produs foarte simplu si cu performante bune, dar Apple a avut noroc si au profitat din plint de faptul ca piata era virgina din punctul asta de vedere. Telefoanele care existau in acel moment , de exemplu cele cu Windows Mobile vechi de 5 ani inca fac mult mai multe lucruri decat un iPhone si o sa faca chiar si mai mult decat noul iPhone 4G dar sunt un chin can vine vorba de utilizabilitate.
Da iPhone are peste 100.000 de aplicatii dintre care cateva mii sunt cu adevarat utile sau geniale restul de 90% parca sunt jucarii sau pentru persoane retardate (nu incerc sa jignesc nimeni).Nici una nu va rula pe noul tablet datorita rezolutiei fixe harcodate in aplicatiile pentru iPhone.
Nu este si cazul Google Android, care initial a fost acuzat de “fragmentare” datrita faptului ca oferea suport pentru o diversitate foarte mare de dispozitive si ecrane.In momentul de fata majoritatea aplicatiilor pentru telefon merg direct si pe tablet-urile care ruleaza Andorid.

Din pacate pentru ei nu au o strategie pe termen lung , si nu sunt consecventi.S-a intamplat si in anii 80 si in ani 90.Nu este pentru prima oara cand Apple este pe varf de val urmand ca ulterior aia sa intre intr-un con de umbra pentru 6-7 ani.

Luam din nou exemplul telefoanelor : cum este posibil sa te gandesi ca absolut toti clientii tai or sa vrea sa cumpere un singur model de telefon?!, cum poti sa iti uniformizezi toti clienti si sa le vinzi un telefon care nu se poate customiza/personaliza de nici o culoare cu o singura dimensiune fizica si sai ai pretentia sa depasesti 10% din piata globala. Si-au atins potentialul maxim, dar probabil ca sunt multumi, si datorita deciziilor strategice sunt incapabili sa depaseasca acest nivel.Daca ne uitam peste gard la Google la Android, la Chrome OS situatia este complet diferita si din pacate pentru Apple , incet incet in cativa ani vor fi efectiv nimiciti, si nu de dusmanul lor traditional Microsoft ci de catre Google care efectiv a investit in produse,frameworkuri si aliante de calitate.

Legat de iSlate, nu ma indoiesc ca o sa fie un produs multimedia de succes , dar de exemplu nu va putea sa inlocuiasca e-reader-ele curente datorita faptului ca avantajul principal al lor este tehnologia e-ink.Aceasta tehnologie nu oboseste ochii aproape deloc chiar daca stai si citesti cateva ore in continu.Nu este cazul si ecranului OLED ce va aparea pe iSlate

@ slider:

da, iPhone nu a inventat accesul internetului de pe mobil; acesta exista însă doar Apple l-a făcut posibil, în timp ce ceilalți fabricanți își țineau clienții în captivi în sisteme desuete sau pur și simplu nu le păsa de aceștia; succesul iPhone a arătat ce doresc consumatorii; nokia se poate întoarce la fabricarea de cisme de cauciuc, de unde a plecat de altfel

da, Apple a fost în prag de faliment în anii ’90 tocmai pentru că și-a încălcat filozofia software-hardware propriu; clonele mac au fost un dezastru; și nu numai clonele ci și inventarul lărgit; prea multe modele; ceea ce înseamnă suport pentru toate, piese de schimb, upgrade, etc; așa că a redus “opțiunile”; rațiuni pur economice; iar strategia lor, care are deja 15 ani pare a fi foarte bună; chiar prea bună aș spune dat fiind că veniturile Apple au ajuns la recorduri neatinse până acum, tocmai în perioada de criză; consumatorii au cumpărat mai puțin dar au cumpărat mai smart după cunoscutul proverb “sunt prea sărac ca să mă îmbrac ieftin”; cu o tendință, confirmată deja, de optimizare / înnoire a produselor de un an, Apple va avea o poziție bună pe piață încă mulți ani de acum înainte

nu înțeleg de ce spuneți că iPhone e necustomizabil? fiecare utilizator îl face cum dorește având la dispoziție multitudinea de aplicații; așa că sincer nu cred că sunt două la fel; ce să mai fie customizabil la ele? culorile de carcase?

cât despre “strategia” google, s-a văzut la lansarea Nexus One; clienții sunau înnebuniți de probleme și nemulțumiți iar google nici măcar nu știa cine le poate rezolva: operatorul de telefonie mobilă? fabricantul hardware HTC? sau el însuși cu sistemul de operare?; s-a fălit că introduce un nou “model” de business și anume vânzarea directă către consumator via internet dar n-a fost pregătit să răspundă la o simplă întrebare comercială: unde restituim produsele pentru că nu ne plac și nu le mai vrem? sincer, asemenea erori nu face nici cel mai elementar magazin online de pe malul dâmboviței dar goole le-a făcut; și încă le face

cât despre Chrome, o adaptare palidă a BE OS dacă vi-l mai amintiți; nu cred să-l instaleze cineva decât din curiozitate; n-o să nimicească pe nimeni; nici măcar pe Linux; la Mac OS și Windows nici să nu se gândească; ar fi avut o șansă în China cu un Chrome localizat dar google în China e istorie și urmează să-și ia tălpășița din China cu tot cu motorul lui de căutare; a ratat (că tot vorbim de strategie) cea mai mare piață din lume

referitor la e-ink tableta are un buton care nu mai face display-ul shinny; să mai menționez că pot fi alese și diverse tipuri de foșnete de pagini?

mult succes la cromat

@ enache:

aveți dreptate; doar că piața “computers for dummies” reprezintă 95%; profesioniștii vor trebui să se mulțumească cu clasicele laptopuri dar au voie, pe ascuns, să se joace și cu tableta; între două sesiuni de unix

@Elodia, Slider, Enache: Am citit cu placere comentariile voastre. Sper sa avem tot mai multe schimburi destepte de replici aici. Tnx and congrats!

Apple = pure genius. Eu nu-mi pot explica cum a ajuns iPod-ul un produs “must have”, in conditiile in care produse similare existau de ani de zile iar piata parea incremenita. Nu mai vorbesc de iTunes, care a reusit sa zguduie rata pirateriei online pentru prima data in istorie… Apoi, imi amintesc si de revenirea din ‘98 cand au lansat iMac-ul.

Are cineva idee unde se va putea urmari live conferinta de miercuri? Multumesc.

nu cred că e posibilă urmărirea live a prezentării; dar se poate vedea cu câteva ore întârziere pe situl Apple