Facetuiţii, singuri şi mulţi, pe internet

Un text excelent, de mare profunzime!
(O spun sincer, fara emoticon sau … Simona)

Da, e corect ce ai scris. Batem mingea undeva in spatele portii (fara bani) si, din cand in cand, mai vine cate unul, ne mai da un sut in cur si ne mai trage sapca pe ochi.
E noua expresie a exprimarii democratice, in grup restrans, nebagata in seama de nimeni.

Vox populi, vox dei, din An in Paste, cand se mai coboara cate unul din sferele inalte sa vada ce mai gandeste masa grobiana.

In rest… de ce sta lumea pe retelele de socializare?
E mai simplu si mai ieftin asa. Sa te afli in treaba, neimplicandu-te cu nimic. Sa ti se para ca ai spus ceva care conteaza.
E un mod modern de a pierde vremea, crezand ca faci ceva. E ceea ce voiai sa ii spui sefului dar ai tacut din gura.
E injuratura spusa printre dinti dupa ce ai citit un articol idiot, scris de un cap sec, sau ai vizionat la TV o intoxicare deshantzata care mancane din toate incheieturile logicii.

Foarte tare articolul. Am ramas cateva secunde sa ma gandesc la ce ai scris dupa ce am terminat de citit.

Americanul, as pune un emoticon, da stiu ca nu iti plac

Cris, eu nu as fi asa radicala: e abia inceputul. Noi, imigrantii virtuali, incercam sa pastram mereu logica traditionala. Aborigenii – e o teorie f interesanta aici drgarysmall.com../ – se simt ca acasa. Sunt curioasa ce se va porni atunci

bug_in_depression merci

Felicitari pentru articol! L-am dat spre citire si prietenilor mei de pe … Facebook

@Alexandra Bădicioiu:

Eu as fi asa de radical. Internetul nu ar trebui sa devina un mediu de manipulare si intoxicare ci, din contra, un loc unde informatia sa fie analizata din mai multe unghiuri si verificate mai multe surse.

Pe mine ma ingrijoreaza ca e egala cu zero ca efecte. Adica, e un schimb de idei si atat. Lucrurile se transeaza la alt nivel.
E o falsa democratie a vanturatului de vorbe, degeaba. O lume paralela, care nu produce efecte juridice, de care nu tine cont nimeni.

chiar daca nu twituiesc, felicitari pentru analiza, sau mai bine zis pt “manifest”

probabil vom vedea efectele in cativa ani, dar e foarte bine ca se poate si ALTFEL, si nu altcandva, ci ACUM

se exagereaza mult in jurul internetului; ultimul trend este cel al insingurarii, izolarii etc., dar nu spune nimeni ca nu ai voie sa ai si altfel de relatii daca utilizezi internetul; a! – ni se dau drept exemplu cativa autisti sau persoane cu probleme psihice; de pilda adolescentul care si-a omorat mama fiindca i-a taiat netul – intrebarea mea: daca n-ar fi omorat-o din cauza netului, nu avem destule motive sa presupunem ca ar fi omorat-o din cauza ca nu l-a lasat, sa zicem, la fotbal cu prietenii? nu internetul ii face pe autisti autisti, autistii sunt autisti cu si fara net…

@Alexandra Bădicioiu(4): Un emoticon justificat este oricand binevenit si il accept.
(Crezi ca un comentariu sincer, si laudativ pe de-asupra, merita, ca raspuns, un emoticon? …)

Alexandra,
Fara limbaj, adica fara comunicare (socializare) nici bunul Dumnezeu nu ne-ar fi putut distinge.:) Asadar exista twitt-erul pentru ca e posibil si l-am incercat, cum bine spui. Nu cred ca din cauza singurataii ci mai degraba ca scuza. L-am incercat din curiozitate si imi place! Provoaca tulburare cuiva? Si ce-i normalitatea decat o tulburare pana la urma unanima? Si desigur, dinamica.

imi vine in minte o poveste pe care cred ca deja o stii…
cu rabinul… care-i raspunde lui Strull, contrariat pentru ca o vazuse pe Rebeca, cea cu care dorea sa se casatoreasca, intr-o zi la fereastra casei sale, avand un san dezvelit si alaptand un copil…DACA ARE TIMP SI LAPTE, DE CE NU?

cu bine

Am vazut un film. Surogat se numea. Un s.f. misto despre oameni care alesesera sa traiasca inchisi in casa in timp ce in exterior trimiteau un robot care putea arata asa cum isi doreau posesorii lor. Majoritatea erau oameni complexati de ceea ce sunt si care astfel aveau ocazia sa fie asa cum visau ei, oameni invalizi, depresivi care nu mai au curaj sa infrunte realitatea.
Cam asa vad eu lumea internetului. Ne putem prezenta ca fiind oricine ne dorim, oricum ne visam. Tot ceea ce nu am realizat in viata reala,putem afisa ca realizat aici. Nu ne verifica nimeni. Tot tupeul pe care nu-l avem fata-n fata cu o alta persoana, il manifestam aici.
Mie imi place sa scriu, pentru ca ceea ce scriu sa fie citit de altii. E greu si costisitor sa devi scriitor. Daca nu aspiri la popularitate o ok aici, pe internet.

Nici eu nu sunt in corul celor care se tanguie de noile tipuri de comunicare asigurate de tehnologia tot mai avansata.
Depinde de fiecare cum alege sa foloseasca aceasta tehnologie: sa faca excese care sa prejudicieze sau intr-un mod adecvat care sa ajute(pe el si pe cei din jur).
Eu stiu doar ca prin mijlocirea lor am avut ocazia de a intalni persoane deosebite, talentate si cu experiente de viata care merita aflate.
Daca nu ar fi fost aceste “jucarii” de comunicare, probabil nu as fi dat de ele niciodata.

Cred ca singurul lucru de care trebuie sa ne asiguram e acela ca, inainte de a folosi retelele de socializare, copiii/tinerii nostri sa invete sa vorbeasca.

FaceBook In Reality

youtube.com/wat../

I., ca doar asta e natura fluxului Multumesc

De asemenea, bencze miklos

Cris – “nu ar trebui”, dar lumea se intampla, de cele mai multe ori in afara acestei dimensiuni. Plus ca, un schimb de idei conteaza, in orice context. Chiar si asa. Dar nu ma intelege gresit, salut radicalii, de pe banca impaciuitoare a celor cu multe conturi virtuale

Zorin, e o intrebare foarte buna, si eu m-am gandit la cazul ala. Si nu e singurul. E aceeasi discutie care se ducea inainte vizavi de filmele violente etc

Americanul, era o gluma. M-a mirat comentariul tau, cu atat mai mult ca spui ca a fost sincer. Multumesc si eu la fel

ARTICOL FF SUBTIRE ADICA SLAB……
deci dupa tine a fi singur e o virtute ….. ca sa zic asa ….
draga domnisoara , – tot ca sa zic asa – mai bine vezi ca ninge afara si un baiat vrea sa te bulgareasca cu zapada….. dupa care sa beti un pahar – dar numai unul – de vin fiert….. pe urma sa vezi daca mai vrei sa fii SINGURA – ……..
oricum vezi ca mama ta are partener – pe tatal tau sau pe altcineva-…. si are cel putin cu cine schimba citeva vorbe ….
acuma zici tu CA E BINE SA FII SINGURATEC … dar o sa vezi tu la 42-50 ani … cind nu te mai obisnuiesti cu NIMIC ……….
sigur TU SI GENERATIA TA credeti ca pina la 40 de ani sunt de fapt 10000 de ani …
lasa pe altii sa scrie ….. nu ai talent, crede-ma ,
mai bine plimba-te..
AM SOT SI COPIL…..

lutetia, faina povestea si potrivita

Adina G., am vazut si eu filmul. Asemanator e si Gamer. Paradoxal, dar am putea ajunge, intr-adevar, sa ne concentram tot efortul in a simula o viata reala, doar pentru a ne proteja in spatele ei

ariel, de acord. Sa invete sa vorbeasca si sa isi puna din cand in cand intrebari

@alexandra baicioiu.

textele tale imi amintesc despre niste cintece mai vechi “forever in bluejeans” si “miss american pie”.
(old years but good years!)

si eu cred ca platformele de comunicare virtuala sunt la fel ca orice din orice alta epoca- nu e nicio- chestie, la fel cum nici telefonia mobila, nici 3D-ul nu au schimbat omenirea in altceva..schimbarile se produc lent, insesizabil(omul e o fiinta adaptabila, pentru ca -inteligenta)…doar dezastrele se produc brutal si sunt ireparabile.

desi exista diferente culturale notabile intre generatii..adolescentii de azi sunt la fel ca mereu..iubirea e mai rara dar la fel de frumoasa..datele fundamentale ale vietii omului sunt aceleasi .
comunicarea e buna.

mie imi plac articolele tale!

In sfarsit !
Un articol stralucitor si captivant.
*
Am incercat o dat sa ma lipesc de o chestie din asta de
socializare si…brrr…
Greu de schimbat naravurile vechi.
*
Vine insa acum Alexandra si ma zdrobeste cu entuziasmul
si ”obraznicia” anilor 20 .
OK !
As mai incerca odata – dar cum sa fac ?
Care ar fi pasii de urmat spre re-socializare
pentru cineva care
nu mai are 20 de mai multa vreme ?
Si cand spun ”multa” inca ma dau tînăr…

@Alexandra Bădicioiu(16): Un favor: de ce te-a mirat comentariul meu (si,mai ales, sinceritatea lui)?
(Daca nu ai timp, nu raspunde).

Fain articol . Felicitari !

Meh. La inceput au fost BBS-urile la care avea acces poate 0.001% din populatie. Prin 199x toamna toata pustimea is petrecea serile la internet cafe-uri pe IRC. Cei care aveau acces prin dial-up erau deja privilegiati. Mailing-list-uri. Usenet. Geocities. IRC. Forumuri. Bloguri. Myspace. Facebook. Twitter. Vine cate un fad si toata lumea se repede sa fie la moda, altii striga “ZOMG teh internets are destroying society”. Partea proasta e ca a scazut raportul semnal/zgomot infiorator. Daca la inceput Internetul era un mijloc de a purta discutii relativ inteligente, schimb de informatii, dezvoltare intelectuala, acum trebuie sa filtrezi prin noianul de spam, publicitate, trolls, nutcases etc. etc. Nu-i nimic, gasim noi o solutie, ne refugiem pe darknets, inventam o alta retea. Sa fii in pas cu tehnologia e bine, sa fii un pic inaintea ei si mai bine.
La sfarsitul zilei tot un apus de soare pe malul marii sau in varf de munte, sau o bere rece savurata cu prietenii conteaza mai mult.
Internetul e doar o unealta, learn to live with it, adapt, improve.

@didi: that’s the spirit!

(erata la postarea anterioara: PROTEST in loc de “protest”)

bineinteles ca internetul ne da posibilitatea sa comentam de bine sau de rau despre ce scrie Alexandra, dar…

fara sa fiu rau, INTERNETUL in mare parte este o mare GROAPA DE GUNOI (aici intra si siturile de socializare) iar daca “utilizatorul” nu il percepe ca pe o UNEALTA, atunci INTERNETUL va ajunge pentru el catdecurand o fatalitate

si ca sa fiu si mai rau, va ajunge din utilizator, “unealta” realitatii virtuale

si daca este vorba de unealta sigur trebuiesc clarificate niste lucruri si spre exemplu fac o parlela:

un desenator care are un creion “extraordinar sau superscump” (o unealta buna) nu va face instantaneu cele mai OK desene cum ar face marii desenatori (din amintire: Durer sau Rembrandt) care puteau desena (a se intelege: sa se exprime) cu urma lasata pe o biata hartie, atat cu a unui amarat de CHIBRIT ARS, cat si cu cel mai bun carbune din nushtiuce lemn de alun din nushtiuce tara indepartata

utilizarea internetului fara o cernere continua a continutului si ai celor care se “urca” pe net, nu are nici un viitor pentru “uzeri”, chiar daca ar fi sa se laude cu ensprezecemii de “prieteni” inscrisi in comunitatea lor

hai ca am aberat destul

am propus mai demult unor prieteni un proiect cu titlul INTERNETUL CU PICIOARELE PE PAMANT, dar din pacate mai e mult de lucru

de unde vine inspiratia? de unde?
din convingerea ca-mi place! altfel m-as lasa.

€$.

ma zdruncina finalul, dar realitatea intristeaza: niciunul ditre noi nu vom trai acest reflux.

Alexandra Banicioiu: “Eu am, însă, o altă teorie. Folosim Twitterul şi Facebookul pentru că există.

… “Pentru ca exista”.

Am auzit odata o teorie spusa de o persoana importanta (un roman), care nu spune niciodata ceva daca lucrul acela nu are “un rost”. Se pare ca este o viziune care a circulat din om in om. Spune asa: Oamenii vor evolua pana la nivelul la care isi vor descoperi abilitatea de a intra in legatura telepatica fiecare, unul cate unul, si fiecare – cu toti deoadata. Creierul uman este construit sa faca 6 miliarde 400 de milioane de conexiuni neuronale, and guess what, se pare ca acesta este si numarul optim/ideal de locuitori pe care-l poate suporta Planeta Pamant, fara sa apara conflicte/razboaie.
Exista (se pare) o conditie “ideala” a Pamantului si a locuitorilor lui, si ea presupune comunicarea intre toti oamenii planetei, simultan.
Omul spunea: “poate va mirati de fascinatia cu care va uitati la calculator?
Poate aceasta fascinatie este doar “recunoasterea” unei amintiri din viitor.

Omul a incheiat: “…este viziunea cuiva. Nu pot sa acord 100% credit acestei viziuni, dar v-am spus-o pentru ca e bine sa aveti cunostinta despre ea. ”

NB astazi suntem approx 6,7 miliarde

Vor disparea si retelele astea virtuale atunci cand se va pune la punct teleportarea.

Imagini din Viitor
bursa.ro/on-lin../

Offtopic

Americanul – pentru ca data trecuta (textul cu Moldova) pareai pus pe harţă, orice as fi raspuns.

Ami, uau, multumesc pentru complimentul cu muzica. In ce priveste partea cu schimbarea, e totusi o diferenta: pentru prima data avem la indemana instrumentele de a comunica instant in ciuda barierelor de loc, limba, identitate. Iar etapa este aceasta: pentru ca putem, comunicam cu fervoare, cu defulare aproape. Ma fascineaza, in schimb, urmatoarea etapa, a lui va urma sau ce va iesi din asta?

MIHAI 2 – cred ca primul pas – asa a fost si la mine – e sa fii acolo, curios in a descoperi. Relatiile, fluxul, oamenii, jocul.

didi – da, e o chestie de alegere personala a fiecarui individ: sa se adapteze la tehnologie sau sa ii opuna rezistenta. Dar inainte de ea, e necesar sa incerci sa intelegi ce aduce cu el fluxul asta al interconectarii. Si apoi sa il cucerim

bencze miklos – dupa cum spuneam si mai sus: ar fi pacat sa ignoram fenomenul, coplesiti de disfunctionalitatile lui.

teide – il putem prinde cu imaginatia. Sau cu ajutorul tineretii fara batranete, care se fabrica in laboratoare

T – e o teorie seducatoare

ariel – ma gandesc la teleportare, cu ardoare, in fiecare dimineata cand astept autobuzul

@Alexandra Bădicioiu(30): Eu, intotdeauna si evident subiectiv, ma refer exclusiv la “scriitura” si nu la “scriitor”!.
(Hartza? Ce-i aia? Eu nu practic asa ceva!
Textul cu T.B. la Chisinau l-am uitat; nu si pe cel pe care l-am elogiat mai sus)

@Americanul(32): Corectie:
@Alexandra Bădicioiu(29):

@Alexandra Bădicioiu:
da, schimbarea de tehnica si dinamica a comunicarii interpersonale este evidenta si benefica ( in plan profesional, comercial,educational, financiar..in fine- accelereaza omenirea si facilitweaza progresul)..in plan emotional si al dinamicilor profunde impactul este insa nu foarte important, din cel putin 2 motive:
– indivizii comunica, chiar si sub anonimatul nick-names …tot ceea ce sunt ei in realitate ( “pe dinauntru sunt tot ei”).
– paternurile culturale si emotionale care definesc indivizii umani sunt predominante si au o dinamica lenta, generationala.

daca vrei un pronostic- cred ca facetweetzii vor fi mai buni, mai sensibli, mai generoshi, mai solidari, mai implicati in treburile cetatzii, mai constienti de sine si de cei din jur…iar copii lor vor fi si mai buni!
(ex. gen. flower-power s-au maturizat prin a fi parintii unor copii mai liberi).
– articolele tale o dovedesc.

Observatii rautacioase:
wow, sa fii tanar , sa fii liber si sa depinzi complet de provider-ul de internet si de cartela ta de telefon. Sa poti sa comunici cu ceilalti absolut liber, evident daca vrei sa scrii prostii cineva va veni si va sterge chestiile alea si va tine minte cum te cheama dar in general sa fii liber, sa comunici liber , etc. Ma opresc pentru ca mi se apleaca. Generatia tweet, controlata de americanii si chinezii care vor gestiona internetul. Crescuti deja cu Big Brother in spatele umarului stang. II face pe tipii de la Stasi sa devina simpatici intr-un fel …

merita un cent articolu asta

De acord cu articolul…chiar foarte mult.
As adauga ca nu orice comunicare pe internet sau pe blog sau price altceva de genul asta inseamna autism sau singuratate. E doar o forma de comunicare, in care ne prezentam – eventual – un pic mai altfel. Dar asta depinde de fiecare, cunosc destule persoane care sunt foarte aproape in realitate de prezenta pe Facebook sau twitter. Pana la urma, si cand ne imbracam, ascundem sau prezentam intr-un anume fel ce avem.

Problema sta altfel atunci cand refuzam orice alt fel de contact cu lumea decat cel prin internet…Sau cand e vorba de jocuri dde tip Second Life (aproape de ideea din Gamer privitor la Society). Acolo e buba..

E o deosebire de nuanta, dar e deosebirea intre autism social si simplu mediu de comunicare…

[...] Badicioiu a scris recent un articol despre generatia Facebook, articol care mi s-a parut plin de insighturi. De mult n-am mai citit un articol despre generatia [...]

[...] şi cu iarna din martie, i-am aranjat o cameră frumos mobilată pe laptop – tweetdeck – şi am revenit asupra subiectului, pentru a insista: „Folosim Twitterul şi Facebookul pentru că există. Aşa [...]